由安寧照顧、安樂死與自然死探討臨終病人的醫療困境

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：10

、訪客IP：18.222.119.148

姓名

謝文祥(Wen-Xian Xia) 查詢紙本館藏

畢業系所

哲學研究所

論文名稱

由安寧照顧、安樂死與自然死探討臨終病人的醫療困境

相關論文

★ 懷德海對實體概念之批判	★ 梅洛龐蒂《知覺現象學》的空間觀之研究
★ 論胡塞爾現象學中的同一性問題	★ 立象盡意：從符號學的角度論楷體漢字的形上學
★ 沙特的自由倫理學研究──以《存在與虛無》為主	★ 如何到向藝術本身――從Heidegger與Adorno關於三個藝術問題的討論出發
★ 由環境倫理學的角度探討《莊子》人與自然環境的關係	★ 由亞里斯多德德性倫理學進路看管理者與被管理者之對待倫理－從隱私權與工作權談起
★ 以斷言內容為焦點展述布藍登姆推論語意學並駁斥兩種語意學	★ 從梅洛龐蒂對於「空間」的意向看其美學表現：從空間知覺到藝術表現
★ 論湯姆‧雷根(Tom Regan)之動物權利理論	★ 論公民不服從在代議民主下的合理性
★ 胡塞爾「存而不論」概念初探 – 附以人類如何以人文態度面對SARS病毒為例	★ 從康德的道德哲學論企業公民觀的證成
★ 《雜阿含經》無常法門之研究	★ 環境正義之倫理基礎

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本文研究的目的試圖為臨終病人，尋求一個合理的解決措施。安寧照顧、安樂死及自然死的提供了不同的解決方式。上述的措施經由不同倫理的原理原則，可以作為它們在道德上的依據。然而這些不同的原理與原則，在生命倫理學的道德分析中，已經發展出三層不同的架構：高層的道德原理，如義務論、效益論及德性論；中層的道德原則，則有布群及查得瑞斯所提出四個原則──自律原則、仁愛原則、不傷害原則及公義原則；以及最低層的道德規則，如知情同意原則、保護主義及誠實。由上述這些不同原理原則的考量，我們經由不斷的分析與辯證，而證成安寧照顧與自然死提供臨終病人良好的解決措施。
本文是屬於生命倫理學的論文，因此，筆者研究的方法採用倫理規範的分析，經由此一規範分析，討論陷入醫療困境所作的道德判斷。除此之外，我們藉由國內外文獻回顧與分析，以及案例的分析作為論述依據，並以反省批判的角度綜合整理出我們所要的論述。
在國內生命倫理學的研究，還在起步發展的階段，非常需要更多學者的參與研究。這本論文的完成，也為生命倫理學推廣作出了一些努力，以及提供了有關這方面更多的資訊。

關鍵字(中)

★ 臨終病人
★ 自然死
★ 安樂死
★ 安寧照顧

關鍵字(英)

論文目次

目　　　　錄
第一章　導論 1
　第一節　問題提出　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1
第二節研究目的　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3
第三節內容簡述　　　　　　　　　　 4
第二章　安樂死的爭議　　　 7
　第一節　安樂死的定義及區分 9
　第二節　安樂死在道德上的爭議 17
第三節　非自願安樂死的爭議　　 37
第四節滑坡論證 42
第五節荷蘭安樂死實施的經驗 49
第三章　自然死與放棄治療　　　　　　　　　　　　　　　 54
第一節　自然死與被動安樂死　　　　　　　　　　　　　 54
第二節　自然死在道德上的爭議　　　　　　　　　　　　　58
第三節　維生治療與急救治療 64
　第四節　植物人的問題　　　　 70
第四章　安寧照顧　　　　　　　　　　 79
　第一節　安寧照顧的意義 79
　第二節　安寧照顧的重要措施　　　　　　　　　　 81
第三節　緩慢安樂死與安寧照顧的爭議　　　　87
第四節安寧照顧與安樂死 97
第五章　結論 108
　第一節　台灣的現況 108
　第二節　本文的回顧與反省　　　　　　　　　 116
西文參考書目　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 119
中文參考書目　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 123

參考文獻

Aristotle, The Nicomachean Ethics. New York: Oxford University Press, 1980.
Battin, Margent Pabst. The Least Worst Death: Essays in Bioethics on the End of Life. New York: Oxford University Press, 1994.
Beauchamp, Tom L., and Childress, James F. Principles of Biomedical Ethics.4th ed., New York: Oxford University Press, 1994.
Beauchamp, Tom L., and Veatch, Robert M. eds. Ethical Issues in Death and Dying. 2nd ed., New Jersey: Upper Saddle River, 1996.
Bell, Martin. and Mendus, Susan. Philosophy and Medical Welfare. New York: Cambridge University Press, 1988.
Berger, Arthur S. When Life Ends. London: Westport Connecticut, 1995.
Charlesworth, Max. Bioethics in a Liberal Society. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
Daniels, Norman. Just Health Care. New York: Cambridge University Press, 1988.
Brendan, Minogue. Bioethics: A Committee Approach. Boston：Jones and Bartelett Publish, 1996.
Thomasma David, C., and Kushner, Thomasine. eds. Birth to Death. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
Devettere, Raymand J. Practical Decision Making in Health Care Ethics. Washington: Georgetown University Press, 1996.
Dowine, R. S., and Calman, K.C. Healthy Respect: Ethics in Health Care. New York: Oxford University Press, 1994.
Doyle, Derek, Hanks, Geoffrey, W. C., and MacDonald, Neil eds. Oxford Textbook of Palliative Medicine. New York: Oxford University Press, 1998.
Grevves, David., and Upton, Hugh. eds. Philosophical Problems in Health Care. Aldershot: Avebury, 1996.
Engelhardt, H. Tristram Jr. The Foundations of Bioethics. New York: Oxford University Press, 1996.
Kastenbaum, Robert, and Aisenberg, Ruth. The Psychology of Death. New York: Spring Publish Company Inc., 1972.
Keown, John ed. Euthanasia Examined: Ethical, Clinical and Legal Perspectives. New York: Cambridge University, 1996.
Kilner, John F., Miller, Arlens B., and Pellegriono, Edmund D. eds. Dignity and Dying. Grand Rapid：William B. Eerdmans Publishing Company, 1996.
Lamb, David. Down the Slippery Slop. New York: Croom Helm, 1988.
Mclean, Sheila A.M. Death, Dying and Law. Vermont: Dartmouth Publishing Company, 1996.
Mor, Vincent., Greer, David S., and Kastenbaum, Robert. eds. The Hospice Experiment. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1998.
Monsoon, Ronald. Intervention and Reflection Basic Issues in Medical Ethics. 4th ed., Belmont California: Wadssworth, 1996.
Petrinovich, Lewis. Living and Dying Well. New York: Plenum Press, 1996.
Pojman, Louis P. ed. Life and Death: A Reader in Moral Problem. Boston: Jones and Artlett Publishers, 1992.
Randall, Fiona. and Dowine, R. S. Palliative Care Ethics. New York: Oxford Medical Publication, 1996.
Regan, Tom ed. Matters of Life and Death. 2nd ed., New York: Random House Inc., 1986.
Ridley, Aaron. Beginning Bioethics. New York: St. Martin's Press, 1998.
Ross, Elisabeth Kubler. On Death and Dying. London: Tavistock Publications, 1969.
Singer, Peter. Practice Ethics. New York: Cambridge University Press, 1985.
Swisher, Laurel Lee, and Krueger-Brophy, Carol. Legal and Ethical Issues in Physical Therapy. Boston: Butterworth-Heinemann, 1998.
Szczepura, Ala, and Kankaanpaa, Jari eds. Assessment of Health Care Technologies. New York: John Wiley & Sons, 1996.
Thiroux, Jacques. Ethics: Theory and Practice. 5th ed., New Jersey: Prentice Hall, Englewood Cliffs, 1995.
Veatch, Robert M. Medical Ethics. Boston: Jones and Bartlett Publishers, 1989.
Walton, Douglas. Slippery Slop Argument. Clarendon Press Oxford, 1992.
Weir, Robert F. ed. Ethical Issues in Death and Dying. 2nd ed., New York: Columbia University Press, 1986。
英文期刊．論文：
Billings, J. Andrew, and Block, D. Susan. "Slow Euthanasia. " Journal of Palliative Care, 12(April 1996), p.21-30.
Brody, Howard. "Commentary on Billings Andblock "Slow Euthanasia. " Journal of Palliative Care, 12(April 1996), p.39-41.
Mount, Balfour. "Morphine Drips, Terminal Sedation, and Slow Euthanasia: Definitions and Facts, Not Anecdotes. " Journal of Palliative Care, 12(April 1996): p.31-37.
Hopkin, Pattick D. "Why Does Removing Machines Count as 'Passive' Euthanasia? " The Hastings Center Report, 27.3(1997), p.29-37.
Richards, Ma, and Ramirez, Aj. "Quality of Life: the Main Outcome Measure of Palliative Care. " Palliative Medicine. 11.2(March 1997), p.89-92.
Susan, Ellis. "Patient and Professional Centered Care in the Hospice. " International Journal of Palliative Nursing. 3.4(1997), p.197-202.
Quill, Timothy; Salmasey, Daniel; and Arnold, Elizabeth "Critique of Double Effect." (11 Dec. 1997), National Public Radio, Online. http://www.npr.org/pro grams/death/971211.death.html, 15 dec. 1999.
Quill, Timothy., "The Rule of Double Effect - A Critique of Its Role in End-of-Life Decision Making. " New England Journal of Medicine -- Vol. 337, No.24 (11 Dec. 1997), Online. http://ethics.acusd.edu./euthanasia.html, 15 dec. 1999.
中文參考書目：
楊克平主編，《安寧與緩和療護學──概念與實務》，台北：偉華書局有限公司，1999。
伊曼紐著，柳麗珍譯，《臨終之醫療倫理》，台北：五南圖書出版社，1999。
黃仲夫編著，《刑法精義》，台北：五南圖書出版社，1999。
李瑞全，《儒家生命倫理學》，台北：鵝湖出版社，1999。
李瑞全主編，《倫理與生死──亞洲應用倫理學論集》，中壢：國立中央大學，1998。
陳永興著，《台灣醫療發展史》，台北：月旦出版社，1998。
陶黎寶華、邱仁宗合編，《價值與社會》，北京：中國社會學科出版社，1997。
波伊曼著，江麗美譯，《生與世──現代道德困境的挑戰》台北：桂冠，1997。
波伊曼編著，楊植勝等譯，《生世的抉擇──基本倫理學與墮胎》台北：桂冠，1997。
───，陳瑞麟等譯，《今生今世──生命的神聖、品質和意義》台北：桂冠，1997。
───，魏德驥等譯，《解構死亡──死亡、自殺、安樂死與死刑的剖析》台北：桂冠，1997。
謝博生著，《醫學概論》，國立台灣大學醫學院，1997。
鐘昌宏醫師編著，《「癌病末期」安寧照顧──簡要理論與實踐》，財團法人中華民國安寧照顧基金會發行，1997。
恩格爾哈特（H. Tristram Engelhard, Jr.）著，范瑞平譯，《生命倫理學的基礎》，中國長沙：湖南科學技術出版社，1996。
謝獻臣，《醫學倫理》，台北偉華出版社，1996。
卡斯登保（Kastenboum, Robert）著，劉震鐘及鄧博仁譯，《死亡心理學》，台北：五南圖書出版社，1996。
胡勝川等譯著，《高級心臟救命術》，修訂八版，台北：金名圖書，1996。
邱秀渝等著，《臨終護理》，台北：匯華圖書出版有限公司，1996。
潘純媚等合著，《最新護理技術》，台北：匯華出版社，1995。
段德智，《死亡哲學》，台北：洪葉文化，1994。
傅緯勳，《死亡的尊嚴與生命的尊嚴》，台北：正中書局，1993。
趙可式，《幽谷伴行》，台北：光啟出版社，1992。
黃天中，《死亡教育概論》，台北：業強，1991。
嚴久元，《當代醫事倫理學》，台北：橘井文化，1990。
蔡昭宏，《醫療福利政策》，台北：桂冠，1989。
蒂洛（Jacques P. Thiroux）著，古平、肖峰等譯，《哲學── 理論與實踐》，北京:中國人民大學出版社，1989。
林紀東，《法學緒論》，十一版，台北：五南圖書出版社，1989。
邱仁宗《生死之間》，台北：中華書局，1988。
黃天中，《臨終關懷理論與發展》，台北：業強，1988。
蒂洛（Jacques P. Thiroux）著，孟慶時、程立顯及劉建等譯，《倫理學── 理論與實踐》，北京大學出版，1984。
蔡蔭恩著，《法學緒論》，修訂七訂。台北：三民書局，1981。
魯絲著，謝文斌譯，《論死亡與瀕死》，台北，牧童出版社，1973。
中文期刊．論文：
謝文祥，〈從Jack的案例談安寧照顧與安樂死〉，《應用倫理研究通訊》第12期，1999年11月，頁26-32。
戴宇光，《臨終病人自律與自主權的探討》，國立中央大學哲學研究所碩士論文，1999年7月。
吳建昌，〈安樂死法理學基礎之探討〉，《醫事法學》，第7卷第2期1999年6月，頁7-23。
范瑞平主編，《安樂死》中外醫學哲學第1卷第1期，1998年2月。
伍至學，《生死與輪迴》哲學雜誌第8期，1994年4月。
陳榮基，〈臨終關懷與安寧療護〉，《應用倫理研究通訊》第8期，1998年10月，頁13-16。
賴允亮及蔡麗雲，〈癌末病患自控式止痛實施概況∼馬偕經驗〉，《安寧照顧會訊》第30期，1998年9月，頁28-35。
趙可式、賴允亮及葉炳強，〈劃安樂死與清自然死的界限〉，《安寧照顧會訊》第22期，1998年9月，頁5-7。
邱仁宗，〈死亡和安樂死：概念和倫理問題〉，《生命倫理學國際學術會議》，1998年6月16日。
謝文祥，〈急救治療與維生治療〉，《應用倫理研究通訊》第7期，1998年7月，頁25-29。
李瑞全，〈「安樂死」之語意分析〉，《應用倫理研究通訊》第4期，1997年10月，頁2-4。
李淑娟，〈自然死卅安樂死卅安寧照護〉，《安寧照顧會訊》第26期，1997年9月，頁13-15。
趙可式，〈臨終病人照護的倫理與法律問題〉，《護理雜誌》第43卷第1期，1996年3月，頁24-28。
陳榮基，〈衛生推動安寧療護核可DNR措施〉。《安寧照顧會訊》第23期，1996年12月，頁14-15。
吳庶深，《對臨終病人及家屬提供專業善終服務之探討》，東海大學社工研究所碩士論文，1998年5月。

指導教授

朱建民(Jimmy Jue)

審核日期

2000-7-14

推文