| 姓名 |
王治原(Zhi-Yuan Wang)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
土木工程學系在職專班 |
| 論文名稱 |
防洪疏散門最佳啟閉時間之研究
－以基隆河臺北市河段為例－
(Study on the optimal timing for the operation of the evacuating gates－as Keelung river in Taipei reach for case study－
)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
臺北市地狹人稠，市區內大部分開發為商業區與住宅區，鮮少設置大規模之休閒空間，臺北市政府為提高市民生活品質，在辦理市轄各河川整治工程時，對於堤外高灘地一併規劃設置為公園綠地、運動場、停車場等公共休閒運動空間，並在堤防適當地點設置疏散門，以提供颱洪期間河水淹漫高灘地前人車疏散及平時做堤外公共設施維護、河道疏浚等工程車輛進出使用。
由於在颱風來襲期間疏散門必須適時的予以關閉，以確保堤內居民生命財產安全。目前臺北市政府關閉防洪疏散門時機係以中央氣象局發佈陸上颱風警報後，淡水河臺北橋水位達2.4公尺或基隆河大直橋水位達3.1公尺時，即通知臺北市政府災害防救中心發佈新聞稿，並立即關閉全市疏散門。但根據歷年來颱洪資料顯示，目前關閉疏散門之戒備水位偏於保守仍有提高之空間。
本研究以歷史颱洪事件之水文資料做統計分析，對於現行疏散門啟閉機制合理性做一探討，並重新推求疏散門最佳啟閉之水位，另外由於水利工程在規劃設計時水文資料不確定性或各工程變數等因素，往往使水利工程設置完成後仍有風險存在，本研究亦將從歷史颱洪水文事件中，以水位與颱洪次數之累積機率做迴歸分析，探討防洪疏散門關閉水位及河水淹漫高灘地之風險機率。 |
| 摘要(英) |
The Taipei City is crowded with a large population today. Most areas in the City were developed for commercial or residential use. Very few considerations have been given to reserving massive spaces for leisure activities. In order to enhance the living quality for citizens, the Taipei City Government plans to utilize the upper platforms of outer riverside levees as open public facilities such as parks, sports fields, or parking lots. These planning activities are often carried out at the initial design phase of maintenance projects for rivers that are classified as City-governed.
Evacuating gates on the levees are established at proper spots. Through those evacuating gates, people and vehicles can be evacuated before the rivers overflow the platforms during the typhoon or flood seasons. At normal times, the same evacuating gates are used as entrances for engineering trucks when maintenance of those public facilities are carried out.
When a typhoon attacks, evacuating gates must be closed in time to secure the lives and properties inside the levees. At present, the Taipei City Government relies on information provided by the Central Weather Bureau (CWB) to determine the right timing for closing evacuating gates. The Taipei City Government will inform Taipei City Government Disaster Response Center to issue press releases and close every evacuating gates in the City when the following criteria are met: a) CWB issues a terrestrial typhoon alert, b) either the water level of Tamshui River at Taipei Bridge exceeds 2.4 meters, or that of Keelung River at Tachih Bridge exceeds 3.1 meters. However, according to the data for typhoons and floods in past years, the warning water levels upon which decisions for closing evacuating gates were made are considered conservative, and could be properly adjusted.
This study analyzes the hydraulic data resulting from typhoons and floods in past years. It evaluates the appropriateness of current practice for closing evacuating gates, and suggests new water levels for closing those gates. Due to the uncertainties of hydrology and uncontrollable engineering factors when planning hydraulic engineering projects, it is quite likely that risks still exist after the projects are completed. This study also carries out recursive analysis with accumulated probability of both water levels and the number of typhoons and floods. It probes into the probability of risks associated with different water levels for closing gates, as well as the probability of risks associated with overflowed platforms. |
| 關鍵字(中) |
★ 疏散門
★ 風險機率 |
關鍵字(英) |
★ evacuating gates
★ probability of risks |
| 論文目次 |
目錄
目錄 頁次
中文摘要 ………………………………………………………… Ⅰ
英文摘要 ………………………………………………………… Ⅱ
目錄………………………………………………………………… Ⅲ
圖目錄……………………………………………………………… Ⅵ
表目錄………………………………………………………… Ⅷ
符號表……………………………………………………………… Ⅸ
第一章 緒論…………………………………………………… 1
1.1研究動機與目的………………………………… 1
1.2本文架構………………………………………… 3
第二章 文獻回顧……………………………………………… 6
2.1前人之研究………………………………………… 6
2.1.1河川洪水預報及預警之研究……………… 6
2.1.2風險分析之研究…………………………… 8
2.2國內相關法規及行政命令………………………… 9
2.2.1水利法……………………………………… 9
2.2.2水利法施行細則…………………………… 10
2.2.3台灣省河川管理規則……………………… 12
2.2.4台北市河川管理規則……………………… 13
第三章 台北市防洪設施簡介及外國防洪預警措施概述…… 15
3.1名詞定義…………………………………………… 15
3.1.1關於河川行水區之各項名詞定義………… 15
3.1.2堤防依結構系統之分類…………………… 16
3.1.3配屬於堤防用地範圍內之雨水下水道設施…………………………………………
17
3.1.4配屬於堤防用地範圍內提供人、車疏散之防洪設施……………………………………
17
3.2臺北市防洪排水設施簡介………………………… 18
3.2.1地理環境及防洪計劃說明………………… 18
3.2.2臺北市防洪排水設施設計標準…………… 19
3.2.3臺北市防洪排水系統辦理情形…………… 19
3.3國外防洪預警措施概述…………………………… 21
3.3.1美國防洪預警措施………………………… 21
3.3.2日本防洪預警措施………………………… 22
3.3.3歐洲防洪預警措施………………………… 24
第四章 防洪疏散門最佳啟閉時間之研究…………………… 36
4.1研究範圍與現況概述……………………………… 36
4.1.1颱洪事件樣本的選擇……………………… 36
4.1.2現況水工構造物說明……………………… 37
4.1.2.1堤防分佈情形………………………… 37
4.1.2.2抽水站設置情形……………………… 37
4.1.2.3堤外高灘地使用狀況………………… 38
4.1.2.4防洪疏散門分佈狀況………………… 39
4.2臺北市現行防洪疏散門啟閉時機之探討………… 39
4.2.1現行防洪疏散門之啟閉機制……………… 39
4.2.2現行防洪疏散門關閉水位合理性之探討…………………………………………
41
4.3高灘地疏散水位及防洪疏散門關閉水位之研究…………………………………………………
43
4.3.1研究方法…………………………………… 43
4.3.1.1控制抽水站之選定…………………… 43
4.3.1.2預警時間之研訂……………………… 44
4.3.1.3洪水上升速率之研究………………… 45
4.3.2堤外高灘地疏散水位及防洪疏散門關閉水位之推求……………………………………
46
4.3.2.1堤外高灘地疏散水位之訂定………… 47
4.3.2.2防洪疏散門關閉水位之訂定………… 48
4.4風險分析…………………………………………… 55
4.4.1基隆河防洪疏散門關閉水位風險分析…… 55
4.4.2基隆河防洪疏散門堤外高灘地風險分析… 56
第五章 結論與建議…………………………………………… 106
5.1結論………………………………………………… 106
5.2建議………………………………………………… 108
參考文獻 ………………………………………………… 110 |
| 參考文獻 |
參考文獻
1.中興工程（1992），”基隆河整治計劃河川工程整體規劃設計”， 台北市政府工務局養護工程處。
2.中興工程（1998），”基隆河成功橋下游左岸臨時堤線對水理影響之分析”， 台北市政府工務局養護工程處。
3.田振宏（1993/6），”風險分析在水利工程之應用”，碩士論文。
4.台灣省台北地區防洪治本計劃執行委員會（1968），”台北地區防洪治本計劃第一期實施方案執行總報告”。
5.台北市政府工務局養護工程處（2001），”台北市政府工務局養護工程處颱風暴雨災害河川交通搶修隊設置要點暨編組作業規定”。
6.台北市政府工務局養護工程處（2001），”台北市九十年防洪設施報告”。
7.台北市政府（1987/6），”台北地區防洪計畫後續第三期實施計畫台北市執行方案”。
8.台北市政府工務局養護工程處（2001/11），”台北市全市堤防及水準點高程檢測成果簿”。
9.江俊生（2001/6），”都會區降雨-逕流樣式之研究及其應用於抽水站水位之即時預報”，碩士論文。
10.李光敦、張進興，”應用集水區降雨特性進行洪水頻率分析”，中國土木水利工程學刊，第11卷第1期，第111-119頁。
11.吳建民（1984），”System planning of Taipei Area Flood Control Project”，第二屆水利工程研討會論文集，第31-55頁。
12.徐享崑（1994），”水資源政策與法規”，水資源經營管理研討會論文集，第1-30頁。
13.許銘熙、張倉榮、鄧慰先（2000），”台北都會區淹水區域預測之研究”，台灣大學農業工程學系。
14.許銘熙、傅金城（1999），”參數即時修正河川洪水預報模式”，臺灣水利，第47卷第1期，第8-17頁。
15.許銘熙、傅金城、林洙宏（2000），”河川動力波洪水預報模式”，中國土木水利工程學刊，第12卷第3期，第561-571頁。
16.游保杉（1993），”洪水預警系統漫談”，防災科技通訊，第10卷第4期，第43-47頁。
17.張文華（1989），”實用洪水預報理論與方法”，水利電力出版社。
18.陳榮松（1987/5），”消減水文參數不確定性之堤防風險分析”，碩士論文。
19.陳明仁（1999），”洪水預警系統之設置”，土木水利，第26卷第2期，第41-48頁。
20.陳昶憲、楊朝仲、王益文（1996），”類神經網路於烏溪流域洪流預報之應用”，中華水土保持學報，第27期，第267-274頁。
21.黃翰林、徐義人、余家慶（1996），”河堤溢流之風險分析”， 農業工程學報，第43卷第1期，第36-274頁。
22.葉克家、陳明仁（2001/12），”台北防洪淡水河警戒水位檢討”，經濟部水資源局、國立交通大學。
23.森環總合計劃團（1998），”基隆河截彎取直地區金泰段堤防親水計畫案”，台北市政府都市發展局。
24.經濟部水資源統一規劃委員會（1970），”台北地區防洪計劃檢討報告”。
25.顏本琦、徐享崑、郭振泰（1991），”水資源風險與可靠度分析簡介”，台灣水利，第40卷第4期，第1-11頁。
26.顏清連（1998/4），”淡水河整體洪水預報系統模式之研發”，台灣省水利處、國立台灣大學。
27.顏月珠（1999），”現代統計學”，三民書局。
28.Ang，A.H-S. and W. H. Tang（1975），”Probability Concepts in Engineering Planning and design”，Vol. 1，Basic Principles，John Wiley ＆ Sons Inc.，New York.
29.Ang，A.H-S. and W. H. Tang（1975），”Probability Concepts in Engineering Planning and design”，Vol. 2，Decision，Risk， and Reliability，John Wiley ＆ Sons Inc.，New York.
30.Chow，V. T.（1964），”Handbook of Applied Hydrology ”，McGraw – Hill Book Company.
31.Chow，V. T.（1951），”A Generalized Formula for Hydrologic Frequency Analysis ”，Transaction American Geophysical Union.
32.Yen，B. C.（1970），”Risks in hydrologic design of engineering projects”，Jour. Hydrau. Div.，ASCE，96（HY4）：959-966.
33. Yen，B. C.（1979），”Safety factor in hydrology and hydraulic engineering”，Reliability in water Resources Management，ed. By E. A. McBean，K. W. Hipel，and T. E. Unny，389-407. |
| 指導教授 |
吳瑞賢(Ray-Shyan Wu)
|
審核日期 |
2002-7-17 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
