博碩士論文 88332028 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:11 、訪客IP:34.204.180.223
姓名 戴祥圳(hsiang-chun Dia )  查詢紙本館藏   畢業系所 土木工程研究所
論文名稱 營造廠訂定分包契約獎懲條款之研究
相關論文
★ 公共工程統包模式執行專案成員間問題 之研究★ 小口徑免開挖施工法決策支援系統之研究
★ 由財務指標態樣探討上市營建公司經營危機之研究★ 營造業分包管理策略中班底效應之研究
★ 公共工程建設計畫時序性組合規劃模式之研究★ 民間參與公共建設可行性評估要項
★ 營造廠以中衛體系形成差異化競爭策略之研究★ 公共工程委託技術服務廠商評選作業流程之研究
★ 以財務及非財務性指標評估建築投資業經營績效之研究★ 景氣循環與上市建築投資業負債比率相關因素之研究
★ 污水下水道分支管工程興建模式及其評估模式之研究★ 公共工程完工未能如期結案問題之研究
★ 污水下水道短管推進工法以即時性管控落實監造之研究★ 都市污水下水道採短管推進工法影響成本因素之研究
★ 學校工程採購模式選擇之研究★ 業主於施工階段保障機能評估模式之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 本研究以營造廠與其分包(包括各類分包商及材料供應商)間之分包契約內獎懲條款為研究方向,研究重點有二:(1)營造廠與分包間之契約關係探討,(2)營造廠對其分包訂定契約獎懲條款之策略運用為研究,本研究乃以國內年營業額在20億以上的大型營造廠做問卷、訪談方式進行「實務驗證」,共回收35份有效問卷、訪問10家營造廠。
透過問卷統計與訪談,本研究對國內營造廠與其分包商契約之管理組織與獎懲行為有全面性探討。亦對營造廠與分包間的契約獎懲條款所衍生的「相互利益」有深入之探討,並證實營造廠與分包間之利益來自於穩定合理的專案量且反映於契約內的獎懲條款;由問卷統計得知:現階段營建市場景氣不佳,營造廠與分包商間的契約獎懲條款已與過去10年間的訂定方式不同,營造廠為節省管理成本並在有限的人力下做好分包商管理,透過契約的獎懲條款將分包商須配合達成的項目逐一加以規範,使能有效的藉由獎懲條款做為管理依據,分包商亦能從訂定的契約獎懲條款中瞭解其甲方(營造廠)的管理模式。
本研究藉由年營業額在20億以上的大型營造廠為對象,分析出其運用的契約型態、訂定獎懲條款依據、各類型分包商之獎懲內容、獎懲目的及獎懲條款之重要性等,以供業界訂定分包契約參考依據。本研究亦發現營造廠訂定分包商契約獎懲條款已逐漸重視,且訂定前協議之態度亦相當謹慎。本研究認為國內多數分包商之契約管理能力有待提升,且有待主管機關納入管理,以強化國內專業分包之合作型態。
摘要(英) The contract as a tool to enforce the relationship between parties has witnessed its importance in history. In construction subcontracting, this context is more troubled by the vast economic disparity between the general contractor and its subcontractors. To facilitate the progress of construction, the general contractor must rely on specific incentive/penalty contractual terms to enhance agreements between the parties. Experiences in designing the incentive/penalty mechanism consist of crucial knowledge in subcontracting.
The purpose of this work is to examine the current status of incentive/penalty contractual terms in the subcontracting industry. The study subject includes general contractors, whose average annual sales exceed 2 billion NT dollars in the recently three years. A questionnaire survey is conducted upon the selected 35 firms. To gain further insight, a follow-up interview is conducted among ten of the surveyed firms.
The survey reveals that most existing contractual settings between the general contractor and the subcontractors do not exactly foster mutual benefits. In general, the incentive/penalty terms are to transfer contractors’ risks and financial burdens to the side of subcontractors. Therefore, subcontracting cost cutting remains the theme of incentive/penalty terms. The volatile characteristics of subcontractors have dictated this contractual phenomenon. Further, the surveyed general contractors generally lack a fully functioned subcontracting mechanism. Subcontracting remains a side business away from the managerial central. Among the well-performing few, the trend to strengthening the subcontracting function is obvious. This is an important lesson for contractors during a deep recession in the construction industry.
關鍵字(中) ★ 分包
★  合約管理
★  營建管理
★  獎懲系統
關鍵字(英) ★ contract manag
★  incentive system
★  Subcontracting
論文目次 致 謝‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧Ⅰ
中文摘要‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧Ⅱ
英文摘要‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧Ⅲ
目 錄‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧Ⅳ
圖目錄‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧Ⅵ
表目錄‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧Ⅶ
第一章緒論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 1
1.1 研究動機與目的‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧1
1.2 研究設計‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧4
1.3 研究方法與研究步驟‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧5
1.4 研究對象與研究範圍‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧7
1.5 文獻回顧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧9
第二章 營造廠訂定分包契約獎懲條款之關係探討‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 10
2.1 分包契約型態‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧10
2.2 營造廠之部門權限‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 11
2.3 獎懲條款之徵詢‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 12
2.4 獎懲條款之依據‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧14
2.5 不同類型分包商之獎懲條款‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧15
2.6 分包契約之罰則‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧16
2.7 分包契約之獎則‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧21
2.8 分包契約常見爭議‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧25
第三章 分包契約之策略研究‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 30
3.1 訂定分包契約獎懲條款之主要目的‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧30
3.2 施工立場對分包契約獎懲條款之考量因素‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧36
3.3 常用罰則‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧39
3.4 違反契約獎懲條款之處理流程‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧40
3.5 獎勵方式對營造廠的管理助益‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧41
3.6 懲罰方式對營造廠的管理助益‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧43
第四章 營造廠訂定分包契約獎懲條款的程序分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 45
4.1 分包契約獎懲條款之訂定流程‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧46
4.2 營造廠訂定獎懲條款的組織作業流程‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧48
第五章 結論與建議‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 50
5.1 結論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧50
5.2 建議‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧52
參考文獻‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧55
附錄一、分包契約獎懲條款範本‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧57
附錄二、問卷內容‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧68
參考文獻 一、中文部分
內政部營建署(1997),營造業管理規則。
內政部營建署(1989),土木包工業管理辦法。
內政部建築研究所籌備處編,(1994),建築工程施工品質管理。
行政院公共工程委員會,「政府採購投標須知及契約範本彙編」。
財團法人台灣營建研究中心,(1987),營建經營管理。
王伯儉(1998),工程人員契約法律實務,永然文化出版社。
辛其亮(1999),中小企業取得政府採購比例分析建議研究工作計劃,經濟部。
林維熊(1991),〝垂直整合與企業多角化發展-交易成本理論的應用〞,台灣經濟研究月刊第 14 卷 11 期,頁 31-35。
林耀煌、王吉德(1987),〝營建業外包管理之探討〞,現代營建雜誌第 90 期,頁 50-62。
吳毓勳(1994),〝分包管理〞,國立台灣工業技術學院工地主任訓練班上課講義。
黃忠發(2000),營造業分包管理策略中班底效應之研究,國立中央大學土木工程學系博士論文。
黃忠發(1995),營造廠對其下包垂直整合之研究,國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
黃忠發、謝定亞(1994),〝建立營建業中衛制度以改善營建業體質〞,現代營建雜誌第 175 期,頁 51-60。
郭慶鴻(2000),公共工程分包管理制度之研究,國立台灣科技大學營建工程系碩士論文。
湯禮智主編(1998),國際工程承包總論,淑馨出版社。
施茂林編(1995),民法、商事法,大偉書局。
陳建宇(1999),〝工程監督付款─型式上的轉包〞,營造天下,第40期,頁7-11。
陳柏伸(1993),製造業與營造業特性之比較,營造會訊第 24 期,頁 18-19。
孫克難(1993),中小企業承辦公共工程與採購業務之公平性調查,經濟部中小企業處。
張德周(1991),契約與規範,文笙書局。
梁炳球譯(1991),企業聯盟新策略,聯經出版事業公司。
楊錫安(1993),〝分包管理〞,國立中央大學工地主任訓練班講義。
謝定亞主編(1998);1998營建業分包管理研討會論文集,中央大學,中壢。
蘇拾忠(1988),我國環境因素與企業競爭策略關係之研究-以我國營建業為例,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
鐘明鴻譯(1994),外包管理實務,超越企管。
二、英文部分
Hsieh, T.-Y. and Huang, C.-F. (1995),〝A Vertical Integration Framework for General Contractors and Subcontractors,〞第一屆中日管理科學研討會論文集,台中市逢甲大學.
Porter, M. E. (1980). Competitive Strategy, New York: Free Press.
Porter, M. E. (1985). Competitive Advantage, New York: Free Press.
指導教授 謝定亞(Ting-Ya Shieh) 審核日期 2001-7-16
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明