博碩士論文 88437010 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:8 、訪客IP:3.81.29.226
姓名 吳祥裕(Hsiang-Yu Wu)  查詢紙本館藏   畢業系所 人力資源管理研究所在職專班
論文名稱 導入目標管理於中高階主管績效考核過程探討之研究-以某化工公司為例
相關論文
★ 航空運輸業之空服人員甄選成績與工作績效之探討★ 業務人員職能量表之建立-以某電子科技公司為例
★ 人力資源管理措施變革規劃與實施成效評估★ 人力資源管理措施與工作態度之相關性研究-以城邦出版控股集團為例
★ 績效衡量指標變革對組織績效之影響探討--以某快餐連鎖企業為例★ 新創事業產品策略、組織發展與組織能力探討-以A公司為例
★ 資材組織之整合過程與效益評析-以某高科技研究機構為例★ 壽險業務員人格特質與工作績效之關聯性研究-以國內個案壽險公司為例
★ 業務人員職能與業務績效相關性之研究-以M公司為例★ 核心職能對工作績效之影響-以C證券公司營業員為例
★ 影響壽險業務員工作投入與工作績效因素之探討★ 人力資源管理活動規劃與實施方式及成效評估 —以大東紡織組織變革探討為例
★ 管理控制系統與組織績效之關連性分析─以某軟體資訊公司為例★ 領導力才能評鑑360度回饋制度推動之探討-以某國際運輸公司為例
★ 企業績效管理制度之成效與因素探討★ 轉換型領導、人力資源管理措施及組織公平 對員工態度之影響-以國內某電腦公司為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 目標管理是一種人性化的管理,是一種結合工作以人為中心的管理方式。是依據企業組織的願景使命訂出組織總體目標,再由組織中高階管理人員會同基層管理人員,以及員工由上至下一起共同來制定組織經營目標,再由組織內各單位成員、部門、層級由下至上的制定個人的工作目標,以明確地規定每個單位、部門、層次和成員的職責範圍定時檢討回饋修正,評價和決定對每個單位、部門、層次和成員的貢獻和獎勵報酬等一系統化的管理方式。
目標管理雖然於1954年即由彼德杜拉克(Peter Drucker)提出,有其優點也有其缺點,在現今績效管理制度上,只是績效管理的一環,也可算是績效管理的過渡時期,然在一般傳統的企業裡,原先無完整的績效管理制度,只有預算制度達成率等等來控制,導入目標管理制度做為績效管理辦法是否可行,如何導入目標管理使其能夠順利,而不引起企業員工反彈,並能防止目標管理缺失,發揮其優點是值得研究的課題。
中高階主管人員主要職務負責企業願景、使命、組織總目標及其他部門的達成目標,目標管理的推行從無到有其準備工作,建立共同觀念理念,經營層、高階主管的支持,設立專責單位,實施完善的教育訓練,與績效管理激勵系統結合,
皆需中高階主管人員的大力協助,故和中高階主管的績效考核實在有密不可分的關係,中高階主管既是目標管理制度的先鋒,以目標管理採用做為中高階主管的績效管理評估方式,其影響也值得參考。
個案公司為一所傳統的化工公司,原先的經營目標只求生產量和利潤,以年度預算的達成率為目標,各部門工作只為其部門目標,只為短期目標,導至公安事件發生,反而造成公司巨大損失,故在實施完整績效管理前,先導入目標管理,並以目標管理做為中高階主管績效考核方式。
因個案研究之限制,本研究經由資料蒐集、文獻歸納探討與個案公司主管及相關人員的深度訪談,找出個案公司新舊制度之優缺點與組織導入目標管理之運作問題,希望個案公司經由本研究的實務訪查運作並印證相關學理所得之結果,以及實施目標管理後,並以目標管理列為中高階主管績效考核方式,造成個案公司經營績效的影響,能提供個案公司各企業從事人力資源管理人員及研究者有實務參考之價值和後續研究之參考。
摘要(英) It’s not a new idea about management by objectives. In fact, it was originally proposed by Peter Drucker 50 years ago as a means of using goals to motivate people rather than to control them. Management by objectives emphasizes participatively set goals that are tangible, verifiable, and measurable.
MBO operationalizes the concept of objectives by devising a process by which objectives cascade down through the organization. The organization’s overall objectives are translated into specific objectives for each succeeding level, that like as divisional, departmental, individual in the organization. But because lower-unit managers jointly participate in setting their own goals, MBO works from the “bottom up” as well as from the “top down.” The result is a hierarchy that links objectives at one level to those at the next level. And for the individual employee, MBO provides specific personal performance objectives.
There are four ingredients common to MBO programs. These are goal specificity, participative decision making, an explicit time period, and performance feedback.
There are many cases in which MBO that failed to meet expectations of management. A close look at these failed cases, however, indicates that the problems rarely lie with MBO’s basic components. Rather, the culprits tend to be factors such as unrealistic expectations regarding results, lack of commitment by top management, and an inability or unwillingness by management to allocate rewards based on goal accomplishment.
Management by objectives (MBO) is now practiced around the world. Yet, despite its wide application, it is not always clear what is meant by MBO. Some still think of is as an appraisal tool; others see it as a motivational technique; still others consider MBO a planning and control device.
Some of its weaknesses are that managers sometimes fail to explain the philosophy of MBO to subordinates or give them guidelines for their goal setting. In addition, goals themselves are difficult to set, tend to be short-term, and may become inflexible despite changes in the environment. People, in their search for verifiability, may overemphasize quantifiable goals.
Managers at different levels in the organizational hierarchy are concerned with different kinds of objectives. The board of directors and top-level managers are very much involved in determining the purpose, the mission, and the overall objectives of the firm. Middle-level managers are involved in the setting of key-result-area objectives, division objectives, and departmental objectives. The primary concern of lower-level managers is setting the objectives of departments and units as well as of their subordinates. So the goals and objections of top-level and middle-level managers will be concern MBO very much.
The case of enterprises is a chemical technology company. They have well performance and profit at past time. But control their performance by budget, cost and profit. Due to they happened a fire accident in 1991,that made them a larger damage. Therefore, change the performance system from cost and profit to MBO.
The first issue is how to process the MBO system into an enterprise that control their performance by budget and had good profit still.
The second issue is if process MBO into an enterprise if start from top and middle manager, that is right or not and will be assistant with process MBO in future.
Any change in organization will be influent for all departures. How to make the change smoothly and accept by all colleagues that is another issue.
關鍵字(中) ★ 目標管理
★ 績效管理
★ 績效評估
★ 動機理論
關鍵字(英) ★ Performance management
★ Performance appraisal
★ Management by objectives
★ Motivation theory
論文目次 第一章 緒論 --------------------------------------------- 1
第一節 研究背景與動機 ----------------------------------- 1
第二節 研究目的 ----------------------------------------- 3
第二章 文獻探討 ----------------------------------------- 4
第一節 績效評估與管理 ----------------------------------- 4
第二節 目標管理 ----------------------------------------- 14
第三節 目標管理相關工作動機理論 ------------------------- 33
第四節 目標管理與中高階主管績效考核之關連性 ------------- 40
第三章 研究方法 ----------------------------------------- 46
第一節 個案研究法 --------------------------------------- 46
第二節 研究對象 ----------------------------------------- 47
第三節 研究流程 ----------------------------------------- 50
第四章 個案公司導入目標管理於中高階主管績效考核之過程---- 54
第一節 變革的緣起 --------------------------------------- 54
第二節 個案公司舊中高階主管績效管理制度整理 ------------- 57
第三節 舊制度之問題診斷與分析 --------------------------- 61
第四節 新制度規劃目標 ----------------------------------- 65
第五節 規劃個案公司新制度所面臨的挑戰 ------------------- 66
第六節 個案公司目標管理制度的推行步驟 ------------------- 69
第七節 個案公司中高階主管新績效管理方式介紹 ------------- 77
第八節 個案公司導入中高階主管目標管理方式診斷 ----------- 82
第五章 目標管理施行後之影響 ----------------------------- 85
第一節 個案公司管理重點內容變化 ------------------------- 85
第二節 中高階主管意見調查 ------------------------------- 91
第六章 結論與建議 --------------------------------------- 95
第一節 研究結論 ----------------------------------------- 95
第二節 管理意涵與實務建議 ------------------------------- 97
第三節 研究限制 ----------------------------------------- 101
參考文獻及書目 ------------------------------------------------ 102
附錄一 個案公司中高階主管目標管理辦法 ----------------- 107
附錄二 個案公司中高階主管目標管理辦法附表 --------------111
附錄三 導入目標管理於中高階主管績效考核意見調查表-------116
參考文獻 中文部分:
1. 王忠宗(1993),《目標管理實務》,臺北:日正企管顧問。
2. 王忠宗(2001),《目標管理與績效考核》,第1版,臺北:日正企管顧問。
3. 呂山海譯(1997),《目標管理實務》,第2版,臺北,書泉,譯自幸田一男(1988)。
4. 朱道凱譯(2003),《平衡計分卡》,第1版27刷,臺北:臉譜,譯自Robert S.
Kaplan & David P.Norton(1999)。
5. 李長貴(1997),《績效管理與績效評估》,第1版,臺北:華泰。
6. 李誠、黃同圳(2000),《人力資源管理的12堂課》,第1版,臺北:天下文化。
7. 吳瓊思、李允傑與陳銘薰合著(2000),《公共管理》,臺北:空中大學,頁165。
8. 幸田一男(1981),《目標管理的推行方法》,東京:產業能率短大。
9. 林建煌譯(1999),《現代管理學》,第1版,臺北:華泰,譯自Stephen P. Robbins & David A. De Cenzo.
10. 林正明(2001),《目標管理成功入門》,第3版,臺北:超越企管顧問。
11. 周文、虞濤(2005),《績效管理》,湖南科學技術出版社,頁6。
12. 芮明杰(2005),《管理學-現代的觀點》,第2版,上海人民出版社。
13. 孫本初、吳復新合著(2000),《組織發展》,臺北:空中大學。
14. 陳定國(1981),《實用目標管理學》,臺北:華泰。
15. 陳照明(1999),《實用目標管理》,第1 版,臺北:世茂。
16. 陳弘、陳良、張模、張承(2000),《企業管理管理概論篇》,臺北:鼎茂。
17. 陳庚金(1972),《目標管理概念與實務》,臺北:行政院研究發展核委員會,頁72。
18. 張志豪(1996),《目標管理激勵機制之研究─以生產數量為例》,國立中興大學企業管理研究所未出版碩士論文。
19. 張元寶(1998),《臺灣企業與外商企業目標設定差異性之研究》,東吳大學企業管理研究所未出版碩士論文。
20. 許是祥譯(1987),《目標管理制度》,臺北:中華企管發展中心,頁72-74,90。
21. 陸耀文(2003),《目標管理的實施與,企業營運績效之研究-以某大陸台商為例》,國立清華大學科技管理學院碩士論文。
22. 黃憲仁(1999),《目標管理實務》,第1版,臺北:憲業企管,頁16。
23. 黃曾賜(1986),《目標管理人性面的探討》,國立交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。
24. 黃英忠、曹國雄、黃同圳、張火燦、王秉鈞(2002): 《人力資源管理》,臺北:
華泰
25. 黃郁仁(2005),《績效管理制度變革之探討─以某網路公司為例》,國立中央
大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
26. 賴士葆(1995),《生產作業管理─理論與實務》,第2版,臺北:華泰。
27. 賴信榮(1995),《實袘目標管理之公司中,員工激勵誘因偏好之研究─以基層主管(含)以上之主管為例》,東吳大學企業管理研究所未出版碩士論文。
英文部分:
1.Babcock, D.L.& Morse,L.C.(2002), Managing Engineering and
Technology, 3rd .ed.,Prentice Hall,Inc.
2.Carroll,S.J.& Tosi,H.L.(1974), Management by Objective: Application
and Research, N.Y.:Macmillan Co., p.49-52。
3.Devries, D., Morrison, A.,Shullman, S. and Gerlach (1981), Performance Appraisal On Line, N.Y.:Wiley。
4.Drucker,P.F.(1954), The Practice of Management, N.Y.:Harper & Row,
p.121-127。
5.Herzberg,F.,Mausner,B. and Snyderman,B.(1959),The Motivation to
Work, N.Y.:Wiley。
6.Koontz,H.& Weihrich,H.(2005), Management: A Global Perspective,
11th Ed.,McGraw Hill Inc., p.97-120。
7.Rampersad,H.K.(2003), Total Performance Scorecard: Redefining
Management to Achieve Performance with integrity, Butterworth-
Heinemann。
8.Kondrasuk,J.N. (1982),“Management by Objectives: past, present, and
future”, Managerial Planning, pp.31-32。
9.Latham,G P.& Yukl,G.A.(1975),“A Review of Research on the
Application of Goal Setting in Organizations”, Academy of Management
Journal,Vol.18, pp.824。
10.Locke,E.A.(1968) ,“Toward a Theory of Task Motivation and
incentives”Organizational Behavior and Human Performance,May 1968,
pp.157-89。
11.Locke,E.A.& Latham,G.P.(1984), Goal Setting, Eaglewood cliffs,
N.J.:Prentice-Hall。
12.McClelland, D.C.(1961), The Achieving Society, N.Y.:Van Nostrand
Reinhold。
13.McGregor,D.(1957),“An Uneasy look at Performance Appraisal”,
Harvard Business Review,Vol.57 May-Jun。
14.McGregor,D.(1960), The Human Side of Enterprise. N.Y.: McGraw Hill
Book Co., p.33-45。
15.Myers,M.S.(1964),“Who are your Motivated Workers?”, Harvard
Business Review,Vol.42 Jan-Feb, pp.73-88。
16.Muchinsky,P.M.(1990), Psychology Applied to work, 3rd. Ed.,pacific
Grove, Brooks/Cole Publishing Company, p.271-272。
17.Raia,A.P.(1965),“Goal Setting and Self-Control”,Journal of
Management Studies,Vol.1 Feb,pp.149-151。
18.Daft,R.L.(1998), Organization Theory and Design, 6th Ed, Dryden,
p.48-50。
19.Roethlisberger,F.J. and Dickson (1939), Management and the Worker,
p.552-563。
20.Robbins, Stephen P.(1978), Personnel: The Management of Human
Resource, Englewood Cliffs, N.Y.: Prentice-Hall, Inc.。
21.Robbins, Stephen P.(2003), Organizational Behavior, 10th Ed.,
Pearson Education Co., p.208-210。
22.Sashkin,M.(1984),“Participative Management Is an Ethical
Imperative”, Organizational Dyamics, pp.5-21。
23.Taylor, F.W.(1911), Principles of Scientific Management, N.Y.: Harper & Brothers, p.36-37。
24.Tosi,H.L.& Carrol,S.J.(1970),“Setting Goals in Management
by Objectives”,California Management Review, pp.10-12。
25.Venkatraman,N.& Vasudevan, R.(1986),“Measurement of Business
Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches”,
Academy of Management Review, Oct 1986, pp.804-815。
26.Vroom,V.M. (1964), Work and Motivation, N.Y.:Wiley。
27.Whyte,W.F.(1956),“Human relations Theory-a progress report”,
Harvard Business Review, Vol.34 no.5, pp.125-126。
指導教授 黃同圳(T-C Huang) 審核日期 2006-7-25
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明