工程決標應用最佳化理論模式之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：39

、訪客IP：18.219.178.243

姓名

張吳清俊(Chang Wu) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系在職專班

論文名稱

工程決標應用最佳化理論模式之研究

相關論文

★ 橋梁檢測人力機具排班最佳化之研究	★ 勤業務專責分工下消防人員每日勤務排班最佳模式之研究
★ 司機員排班作業最佳化模式之研究	★ 科學園區廢水場實驗室檢驗員任務指派最佳化模式之研究
★ 倉儲地坪粉光工程之最佳化模式研究	★ 生下水道工程工作井佈設作業機組指派最佳化之研究
★ 急診室臨時性短期護理人力指派最佳化之探討	★ 專案監造人力調派最佳化模式研究
★ 地質鑽探工程人機作業管理最佳化研究	★ 職業棒球球隊球員組合最佳化之研究
★ 鑽堡於卵礫石層施作機具調派最佳化模式之研究	★ 職業安全衛生查核人員人力指派最佳化研究
★ 救災機具預置最佳化之探討	★ 水電工程出工數最佳化之研究
★ 石門水庫服務台及票站人員排班最佳化之研究	★ 空調附屬設備機組維護保養排程最佳化之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

公共工程為國家建設之重要環結與國計民生息息相關，對國家建設、經濟發展、民生福祉均有深遠的影響，但政府推動公共工程建設時，由於無實際施工單位大多數均委由民間承攬施作。目前政府採購法決標方式為最低價標、最有利標兩種決標方式。最低價標係採單一價格取向之決標方式，不能反映出廠商不同優良程度以甄選優良廠商負責施工。而最有利標決標方式由於缺乏具體規範，評審項目不週全、評估基準不明確，若評審小組成員不客觀不公正不僅無法甄選出優良殷實廠商，亦容易造成弊端，亟需研擬一套減少人為主觀因素介入的決標方式以為解決之道。
本研究擬在現行政府公共工程採購法體制下，不以價格為決標依據，將工程承攬施工費固定，構建以考慮廠商過去的施工品質、承攬工程能力及其總負荷量，作為廠商承攬工程的基礎資料並予數量化。再利用最佳化理論作整體效能最佳化分析，以求得將招標工程指派給目前狀況最佳的廠商承攬施工。希望透過此種不以價格決標之招標方式，導正廠商能夠主動注重施工品質爭取優良績效，讓優良廠商在決標時享有優勢而增加得標機會，以促使廠商朝擴充設備、提昇本身施工效能、爭取效能利潤之良性方向競爭，並落實政府獎勵優良廠商制度。讓招標制度能夠真正甄選到最適當的承包廠商，協助政府去完成工程建設，為本次研究之目的。其研究範圍以政府公共工程中一般中小型工程為主。
由本研究模式測試結果比較，模式決標之最大機率得標廠商其每月施工效能都較實際得標廠商為佳，廠商整體施工效能值亦較實際得標廠商高。其決標機會較均勻不會造成有工作做的廠商多到發生轉包的弊端。而得標到工程的廠商其本身設備、施工效能亦有相當的水準。應用最佳化理論建立工程決標之模式為可行，所得成果亦足供實務界使用。

摘要(英)

Infrastructure is an important segment of national construction. It has vital relation to the national welfare and the people’’s livelihood. And it has significant influence on country construction, economic development, and people welfare. When propelling public work, our government commissions these to the private contractors instead, because of having no practical construction bureaus. Nowadays, the method in Government Procurement Law is divided into two methods-the bidder who offters the lowest price and the bidder who offters the most advantageous plan. Good suppliers can not be choosen to response to public works by the method of taking cost as the only consideration. However, because of lacking concrete codes, unaccomplished evalutation items and unclear evaluation criteria, good and honest suppliers cannot be choosen by the method of the most advantageous tender but lead to faults easily when the members of evaluative group are not subjective. The solution is to develop an efficient method to contract award, which can reduce human subjective errors.
Under Government Procurement Law, this research tries to discuss a better bidding method which not base on price for award of contracts and fixing construction fee. It considers past work qualities, work ability and all suppliers that can bear to fit basic information, which can be measured, for suppliers tendering public work. Then, using the Linear Optimization Problem method to optimally analyze total efficiency. That can assign public work, which is under invitation to tender, to the best suppliers. Through this award of contracts, which is not based on price, we wish that can lead the suppliers to emphasize work quality and get best efficiency. Good suppliers have advantages in award of contracts and have favorable opportunities on tendering. Thus, it can push the suppliers to upgrade equipment, improve work efficiency and make more profit. The system, by which the government promotes good suppliers, can be implemented. The purpose of this research is making the invitation to tender which can choose the fittest suppliers. Therefore, it can help our government to complete public work including three important work management goals-budget, duration and quality. And the scope of this research focues on general medium and small sized infrastructure.

關鍵字(中)

★ 整數規劃
★ 數學規劃
★ 工程發包
★ 最佳化

關鍵字(英)

★ efficiency optimally
★ integer planning
★ invitation to tender
★ mathematical planning

論文目次

中文摘要……………………………………………………………………Ⅰ
英文摘要……………………………………………………………………Ⅱ
致謝…………………………………………………………………………Ⅲ
目錄…………………………………………………………………………Ⅳ
圖目錄……………………………………………………………………Ⅵ
表目錄………………………………………………………………………. Ⅶ
第一章、緒論
1.1研究背景與動機……………………………………………………..1
1.2研究目的與範圍……………………………………………………..3
1.3研究方法與流程……………………………………………………......3
第二章、實務作法及文獻回顧
2.1實務作法……………………………………………………………......5
2.1.1政府營繕工程招標制度沿革………………………………….....5
2.1.1.1政府過去辦理工程招標法律依據…………………………..5
2.1.1.2政府過去工程招標制度及決標方式………………………..6
2.1.2我國現行工程招標制度…………………………………………..8
2.1.2.1政府採購法概述……………………….…………………….8
2.1.2.2政府採購法招標方式………………………………………..9
2.1.2.3政府採購法決標方式………………………………………..9
2.1.2.4政府採購法決標原則………………………………………..9
2.2文獻回顧………..………….………………………………………….14
2.2.1有關工程招標制度研究文獻之探討…………………………….14
2.2.2一般工程競標理論文獻之探討………………………………….15
2.3文獻評述………………………………………………………….......17
第三章、模式建構及求解方法
3.1模式問題界定…….…………………………………..…...………….19
3.2模式建立………………………………………………………………24
3.2.1 決策變數參數定義及假設條件………………………………..24
3.2.2 數學模式………………………………………..………..…27
3.2.3模式應用………………………………………..………..……...28
3.3求解方法……………………………………..…….………………….33
3.4小結…………………………………………………………………....33
第四章、範例測試及敏感度分析
4.1範例資料簡介及分析…………………………………..…...…………34
4.2電腦演算環境……………………..…………….……………………..37
4.2.1求解步驟………………………….………………………..……37
4.2.2模式輸入資料……………………………………………………38
4.2.3模式輸出資料……………………………………………………39
4.3模式測試及結果分析………………………………………………….40
4.3.1範例原實際成果…………………………………………………40
4.3.2範例事後以模式測試結果………………………………………44
4.3.3參數敏感度分析…………………………………………………49
4.3.3.1營造廠商Ej變化分析………………………………………49
4.3.3.2營造廠商Wj變化分析………………………………………56
4.4小結……………………………………..…….……………….. ……..63
第五章、結論及建議
5.1結論…………………………………………………………..…64
5.2建議……………………………………………………………..65
5.2.1模式進一步研究的建議…………………………………65
5.2.2實務上須配合措施的建議………………………………66
參考文獻……………………………………………………………………...67
附錄一範例演算輸入例………………...…………………………………..69
附錄二範例演算結果輸出例………………...……………………………..77
附錄三範例中J7廠商Ej變動時各工程廠商得標次數分析表…………..85
附錄四範例中J10廠商Wj變動時各工程廠商得標次數分析表..………..91

參考文獻

1.顏上堯，「最佳化理論設計與管理」，中央大學土木工程，2000。
2.陳益昭，「營繕工程招標時採合理或最低標之探討」，現代營建第143期 pp.371~376 ，1990。
3.陳澤修，「從最低標即是最省錢？的觀點－談CM Team在發包作業中所扮演的角色」，現代營建第154期 pp.377~381 ，1992。
營建處，「工程招標決標方式之研究」，中華工程第331期pp.6~11 ，1996。
4.王明德，「捷運工程發包策略與工程管理績效關係之研究」，行政院國科會委員會專題研究計畫成果報告pp.46~61 ，1996。
5.簡志邦，「公共工程資訊不對問題之研究以底價及品質為例」，台大土木研究所碩士論文，1997。
6.蔡文祥，「營造廠競標決策之研究－以效用函數理論分析」，成大建築研究所碩士論文，1995。
7.陳庭彰，「如何改善我國現行公共工程招標發包制度問題之研究」，東海大學碩士論文，1995。
8.潘新建，「多參數招標制度雛型之研究」台大碩士論文，1995。
9. 鄭慶武，「替代方案招標作業與評選之研究」台科大碩士論，1995。
10.辛其亮，「探討招標制度採合理標及最低標之優劣」中國工程師學會會刊，1994。
11.歐晉德、史朝亮，「公共工程發包策略之探討」83年全國公共工程會議論文集，1994。
12.周正祥，「公共工程最有利標決標模式之研究」台科大碩士論文，1997。
13.黃良文，「國內交通建設工程決標制度之研究」交大碩士論文，1984。
14.潘俊榮，「遏止低價搶標刻不容緩」營造天下第30期，1998。
15.王明德，「捷運工程發包策略與工程管理績效關係之研究」，行政院國科會委員會專題研究計畫成果報告 pp.46~61 ，1996。
16.營建處，「工程招標決標方式之研究」，中華工程第331期 pp.6~11 ，1996。
17.國道高速公路局，「資格審查制度之探討」，全國公共工程會議論文集，1994。
18.國道新建工程局，「公共工程發包策略之探討」工程月刊，內政部營建署，林益厚．陳益昭，「公共工程發包法規之探討」全國公共工程會議論文集，1994。
19.中國土木水利工程學會，行政院公共工程督導會報，台灣工技學院，「公共工程施工品質評鑑研討會論文集」，1993。
20.辛共亮，「營建工程管理之理論與實務（上，下）」，營建簡訊，1987。
21.陳其美，「政府工程最適發包制度之研究」，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，1995。
22.郭文達，「工程投決策之初步分析與應用」，中央大土木研究所碩士論文，1996。
23.營建處，「工程招標決標方式之研究」，中華工程第331期，1996。
24.簡志邦，「公共工程資訊不對問題之研究以底價及品質為例」，台大土木研究所碩士論文，1997。
25.王明德，「捷運工程發包策略與工程管理績效關係之研究」，行政院國科會委員會專題研究計畫成果報告，1996。
26.潘信楨，「多參數招標制度之雛型研究」，國立台灣大學土本工程學研究所碩士論文，1995。
27.蔡文祥，「營造廠競標決策之研究以效用函數理論分析」，國立成功大學建築研究所碩士論文，1995。
28.黃靖芬，「營建工程競標決策系統之研究」，中華大學碩士論文，1999。
29.劉杏游，「營造廠商管理效能評鑑制度之研究」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文，2000。
30.蔣逸儒，「台灣地區公共工程施工品質管理制度之研究」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文，2000。

指導教授

顏上堯(Shang-Yao Yan)

審核日期

2004-7-14

推文