博碩士論文 89421029 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:46 、訪客IP:3.15.195.140
姓名 林哲儀(Chi-Yi Lin)  查詢紙本館藏   畢業系所 企業管理學系
論文名稱 供應商涉入程度與新產品開發績效關係之研究
相關論文
★ 台灣LCD監視器產業廠商經營策略之研究★ 智慧資本對新產品發展績效影響之研究
★ 市場導向對新產品開發速度影響之研究★ 創業家失敗復原歷程之研究
★ 組織間協同合作與科技能力的因果模糊對新產品研發績效相關之研究★ 購併後跨部門整合與新產品開發績效之研究
★ 資源承諾與彈性對新產品發展績效影響之研究-關係學習與吸收能力之中介效果★ 顧客參與、產品創新程度與組織間關係對新產品開發績效之影響
★ 運動贊助有效性之探討-以洛杉磯市場推廣臺灣觀光為例★ 區塊鏈技術應用於冷鏈農產品之研究:以台灣蘭花出口為例
★ 專案團隊控制制度與新產品開發績效關係之研究★ 研發專案管理制度之探討-以參與「業界科專」廠商為例
★ 漸進式和急遽式專案主持人管理角色與新產品開發績效關係之研究★ 供應商選擇標準與供應商發展活動對製造績效影響之研究
★ 供應商涉入角色與新產品開發專案績效關係之研究★ 技術知識特性、知識整合機制與知識移轉關係之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 在過去的十年裡,由於受到製造技術的快速變動以及市場全球化等因素的影響,企業唯有持續不斷的創新,才得以適應各種外在環境的變化,對企業而言不斷的推出更新、更好及更符合市場需求的產品,是企業求生存與成長的必要條件(Crawford,1992)。
然而,從許多的研究報告中可以發現,新產品的開發一直被視為一項高風險與高成本的活動,Page(1993)指出,新產品的整體成功率低於60%,並且會隨著風險與成本的提高而降低。而Littler et al.(1995)在一份有關合作開發新產品的關鍵成功因素研究中指出,在新產品開發過程中,供應商、顧客與競爭者皆是可以選擇的策略伙伴,並且雙方可藉由頻繁的溝通、建立互信機制…等方法提高新產品開發的成功率。其中,供應商涉入新產品開發流程已是實務界普遍存在的趨勢,而最大的效益在於企業能將本身有限的資源作最有效的利用,將其資源分配於建構具競爭優勢的能力上,並使供應商的技術能與公司的技術產生互補性作用,縮短產品開發的週期,增加新產品開發的成功率,更能分攤產品開發的風險。
但Wynstra and Pierick(2000)指出,供應商的涉入可能會導致新產品開發專案的管理工作變得更為複雜。此外,讓供應商涉入新產品開發中,還可能存有某些潛在的風險,包括核心技術的擴散、智慧財產權的問題、內部資訊的洩漏…等。因此,企業應該更小心地管理此一議題。
而過去的文獻中,許多學者曾經提出一些讓製造商依據供應商特性的差異,來決定其涉入程度的模型。而這些模型具有一項重要的缺點是靜態而且缺乏彈性的,不是以製造商的觀點來決定實際所需要的整合方式。就開發專案的實際所需來管理其主要供應商的涉入程度。因此本研究將以新產品的創新類型以及其所處產品生命週期階段,來代表一項新產品開發專案的特性,並探討其對於供應商涉入以及新產品開發績效的影響。
本研究以產品創新類型與產品生命週期為干擾變項,用以探討不同的專案特性,採取不同的供應商涉入程度,是否會對新產品開發績效造成影響。
具體而言,本研究的目的是要瞭解:
一、供應商對新產品開發的涉入程度,是否會影響新產品的績效?
二、不同的新產品創新類型,是否會影響供應商涉入程度與新產品績效間的關 係?
三、當產品處於生命週期中不同的階段,是否會影響供應商涉入程度與新產品績 效間的關係?
經由實證研究得到結果如下:
1. 當產品屬於突破式創新時,較高的供應商涉入程度,會有較佳新產品開發績效。
2. 當產品屬於漸進式創新時,較低的供應商涉入程度,會有較佳新產品開發績效。
3. 當產品處於導入期時,較高的供應商涉入程度,會有較佳新產品開發績效。
4. 當產品處於成長期時,較高的供應商涉入程度,會有較佳新產品開發績效。
5. 當產品處於成熟期時,較低的供應商涉入程度,會有較佳新產品開發績效
6. 當產品處於衰退期時,則干擾效果不顯著。
關鍵字(中) ★ 新產品開發
★ 產品生命週期
★ 創新類型
★ 涉入程度
★ 供應商
關鍵字(英)
論文目次 目 錄
目錄…………………………………………………………I
圖目錄……………………………………………………III
表目錄……………………………………………………IV
第 一 章 緒 論
第一節 研究動機…………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………3
第三節 研究與論文結構……………………………………4
第 二 章 文 獻 探 討
第一節 供應商涉入的相關文獻………………………………6
第二節 產品創新的定義與類型……………………15
第三節 產品生命週期的定義與相關文獻…………24
第四節 新產品開發績效………………………………28
第五節 個案研究…………………………………………35
第 三 章 研 究 設 計
第一節 研究架構………………………………………36
第二節 研究變數定義與衡量……………37
第三節 問眷設計………………………………39
第四節 研究假設………………………………41
第五節 研究對象與問卷回收…………………………45
第六節 資料分析方法…………………………………46
第七節 信度與校度……………………………………49
第 四 章 研 究 結 果 與 分 析
第一節 樣本資料分析…………………………………51
第二節 集群分析………………………………………53
第三節 假設檢定………………………………………58
第四節 本章總結………………………………………64
第 五 章 研 究 結 論 與 建 議
第一節 研究結論………………………………………66
第二節 研究貢獻………………………………………68
第三節 研究限制………………………………………70
第四節 後續研究建議…………………………………71
參 考 文 獻………………………………………………72
附錄一………………………………………………………79
附錄二………………………………………………………83
圖 目 錄
圖1-1 研究流程圖…………………………………………5
圖 2-1 供應商涉入程度的類型…………………………10
圖 2-2 供應商涉入程度之組合…………………………11
圖 2-3 Veryzer產品創新類型…………………………20
圖 2-4 Kumar產品創新類型……………………………20
圖 2-5 產品或服務的創新類型…………………………21
圖 2-6 產品生命週期圖…………………………………25
圖 2-7 Cox之產品生命週期圖…………………………26
圖 3-1 本研究之概念性架構圖…………………………36
圖 3-2 研究資料分析與流程圖………………………48
圖 4-1 供應商涉入程度與新產品開發績效之平均數圖…58
圖 4-2 產品創新類型與供應商涉入程度之交互效果……………60
圖 4-3 產品生命週期與供應商涉入程度之交互效果……………62
表 目 錄
表 2-1 供應商涉入的定義……………………………………8
表 2-2 涉入程度的衡量構面…………………………11
表 2-3 供應商涉入程度與新產品開發績效的關係…14表 2-4 產品創新類型的分析觀點與分析構面………18
表 2-5 產品創新類型文獻整理………………………23
表 2-6 產品生命週期的分類………………………27
表 2-7 產品生命週期各階段的特性…………………28
表 2-8 新產品開發績效與衡量構面…………………31
表 2-9 新產品開發績效之衡量指標…………………33
表 2-10 個案研究整理…………………………………36
表 3-1 問卷內容與參考文獻…………………………40
表 3-2 研究Cronbach’s α 信度表…………………50表 3-3 本研究之研究變數Cronbach’s α 信度表…50
表 4-1 回卷廠商基本資料統計………………………52表 4-2 研究變數之描述性統計分析…………………53表 4-3 供應商涉入程度因素分析……………………54表 4-4 供應商涉入程度分群表………………………55表 4-5 供應商涉入程度衡量問項在高低涉入群之差異…55
表 4-6 產品創新類型因素分析………………………56表 4-7 產品創新程度分群表…………………………56
表 4-8 漸進式創新與突破式創新之分群比較………56
表 4-9 產品生命週期之相關係數矩陣………………58
表 4-10 產品生命週期分群表…………………………58
表 4-11 產品生命週期各分群之比較…………………58
表 4-12 供應商涉入程度與新產品開發績效之ANOVA分析…60
表 4-13 產品創新類型對供應商涉入程度與新產品開發績效之雙因子變異分析………………………………61
表 4-14 產品創新類型對供應商涉入程度與新產品開發績效關係之獨立樣本t檢定………………………………62
表 4-15 產品生命週期對供應商涉入程度與新產品開發績效關係之雙因子變異數分析……………………………63
表 4-16 產品生命週期對供應商涉入程度與新產品開發績效關係之獨立樣本t檢定……………………………64
表 4-17 研究假設實證結果……………………………66
參考文獻 參考文獻
一、中文部分
1. Hill and Jones(1999),「策略管理(Strategic management theory」,黃營杉譯,四版,華泰文化事業股份有限公司,台北市。
2. Kotlet(2001)行銷管理概論 周善謙 鄒月如譯 華泰文化 台北市。
3. 司徒達賢、李仁芳 及 吳思華(民74),「企業概論」,教育部空中大學教學委員會。
4. 吳俊宜(民90),「採購部門參與、供應商選擇標準、供應商發展活動與新產品開發績效關係之研究」,中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。
5. 吳統雄(民74),「態度與行為研究的信度與效果:理論、應用、反省」,民意學術專刊,夏季號。
6. 何安邦(民89),「影響供應商涉入角色因素之研究」,中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。
7. 林明華(民79),「產品生命週期對消費者資訊處理模式之影響」,大同工學院事業經營研究所未出版碩士論文。
8. 林建煌(民89), 「行銷管理」, 智勝文化, 台北市。
9. 陳佳麟、劉尚志、曾錦煥(1999),「產品生命週期之技術與策略創新」、1999年中華民國科技管理論文研討會,中華民國科技管理學會。
10. 許士軍(民76),「管理學」,東華書局。
11. 黃俊英(民80),多變量分析,第四版,中國經濟企業研究所,台北。
12. 黃俊英(民88),企業研究方法,台北:東華書局。
13. 陳定國(民81),「行銷管理導論」,五南書局。
14. 張榮杰(民88),「產品創新類型與產品創新績效關係之研究-以產品生命週期及創新能力為中介變項」,中原大學企業管理研究所未出版碩士論文,1999。
15. 蔡宜璋(民88),「技術能力、技術網路與產品創新策略關連性之研究— 以台灣化工業開發電子化學品為例」,輔仁大學管理學研究所未出版碩士論文。
16. 劉美慧(民88),「不同創新類型下新產品發展階段跨部門互動之探討」,國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。
17. 賴士葆(民87),「創新度如何衡量」,能力雜誌,第510期,pp.22。
18. 賴士葆(民79),「技術創新特性與新產品發展績效相關之研究」,管理評論,pp.102-114。
19. 賴士葆、林明杰(民國78年),研究發展/製造兩部門互動之研究,管理評論,台北:政治大學企業管理研究所,頁203-218。
20. 簡瑞蓮(民89),「漸進式和急遽式專案主持人管理角色與新產品開發績效關係之研究」,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
二、英文部分
1. Abernathy, W.J. and Clark, K., B. (1985)“Innovation: Mapping the Winds of Creative Destruction”, Research Policy, 14(1), pp.3-22.
2. Bart, C.T. (1999)“Controlling new products: A contingency approach”, International Journal of Technology Management, 18(5,6,7,8), pp.394-413.
3. Bayus, B.L. (1998)“An Analysis of Product Lifetimes in a Technologically Dtnamic Industry”, Management Science, 44(6), pp.763-775.
4. Berenson,C., “The Purchasing Executives’s Adapation to the Product Life Cycle,”Journal of Purchasing,1967,pp.62-68.
5. Bidault, F., Despres, C. and Butler, C. (1998)“New Product Development and Early Supplier Involvement (ESI): the Drivers of ESI adoption”, International Journal of Technology Management, 15(1,2), pp.49-69.
6. Birou, L.M. and Fawcett, S.E. (1994)“Supplier Involvement in Integrated Product Development: A Comparison of U.S. and European Practices” , International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 24(5), pp.4-14.
7. Bloch,P. H. and Richins, M. L. (1983)“A theoretical Model for the study of Product Importance Perceptions”, Journal of Marketing, 47(3), pp.69-81.
8. Boer, H. and During, W. E. (2001)“Innovation, what innovation? A comparison between product, process and organizational innovation”, International Journal of Technology Management, 22(1,2,3), pp.83
9. Bonaccorsi, A. and Lippaini, A. (1994)“Strategic Partnerships in New Product Development: an Italian Case Study”, Journal of Product Innovation Management, 11, pp.134-145.
10. Booz Allen and Hamilton (1982)“New Product Management for the 1980’s”, New York: Booz Allen and Hamilton Inc.
11. Brentani, U.(2001)“Innovative versus incremental new business services: Different keys for achieving success”, Journal of Product Innovation Management, 18(3), pp.169-187.
12. Cox, W.E.(1967) “ Product Life Cycles as Markerting Models”, Journal of Business October, pp.375-384.
13. Crawford, C.M.(1992)“The Hidden Costs of Accelerated Product Development”, Journal of Product Innovation Management, 9, PP.188-199.
14. Danneels, E. and Kleinschmidt, E.J.(2001) “Product innovativeness from the firm’’s perspective: Its dimensions and their relation with project selection and performance”, Journal of Product Innovation Management, 18(6), pp.357-373.
15. Davila, T.(2000) “An empirical study on the drivers of management control systems’’ design in new product development”, Accounting, Organizations and Society, 25(4,5), pp.383.
16. Driva, H., Pawar, K.S. and Menon, U.(2000) “Measuring product development performance in manufacturing organizations”, International Journal of Production Economics, 63(2), pp.147
17. Dyer, J.H. and Nobeoka, H.(2000)“Greating and Managing A High-Performanance Knowledge-Sharing Network: The TOYOTA Case”, Strategic Management Joutnal, 21, pp.345-367.
18. Enis, B.M., Garce R.L.and Prell A.E. (1977) “Extending the Product Life Cycle", Business Horizons,20, pp.46-56.
19. Frankle, E. G. (1990) “Management of Technology Change”, Kluwer Academic.
20. Gallouj, F. and Weinstein, O. (1997) “Innovation in Services", Research Policy, 26(4,5), pp.537-556.
21. Griffin, A. (1997) “Modeling and Measuring Product Development Cycle Time Across Industries”, Journal of Engineering and Technology Management, 14,pp.1-24.
22. Handfield, R.B., Ragatz, G.L., Peterson, K.J ,.and Monczka, R.M., (1999) “Involving Suppliers in New Product Development”, California Management Review, 42(1), pp59-82.
23. Hartley, J. L. (1994), “Understanding Supplier Involvement in Their Customer’s Product Development” Doctoral thesis, Department of Quantitative Analysis and Operations Management, University of Cincinnati.
24. Hartley, J.L., Zirger, B.J. and Kamath, R.R. (1997) “Managing the buyer-supplier interface on-time performance in product development”, Journal of Operations Management, 15, pp.57-70.
25. Hultink, E. J. and Robben H. S. J.(1995) “ Measuring new product success: The difference that time perspective makes”, Journal of Product Innovation Management, 12(5), pp.392-405.
26. James, M.U.(1994) “Mastering The Dynamics of Innovation", Harvard Business School Press.
27. Johne, F. A., Snelson, P. A.(1989)“Product Development Approaches in Established Firms”, Industrial Marketing Management,18, pp.113- 124.
28. Kamath, R.R. and Liker, J.K. (1994) “A Second Look at Japanese Product Development”, Harvard Business Review, pp.154-170.
29. Kerlinger , F. N.(1986) “ Foundations of Behavioral Research”, 3rd ed., : CBS College Publish, New York, pp. 405.
30. Kotler, P. (1994)“Marketing Management,8th", Prentice-Hall, New Jersey
31. Krugman, H. E. (1965)“The Impact of Television Advertising Learning Without Involvement”, Public Opinion Quarterly , 29, pp.349-356.
32. Kuczmarski,T.D.(1992),“Managing New Product:The Power of Innovation,2rd.”, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J., pp.61.
33. Kumar , Scheer and Kolter (2000) “From Market Driven to Market Driving”, European Management Journal, 18(2), pp.129–142.
34. LaBahn, D.W. and Krapfel, R. (2000)“Early Supplier Involvement in Customer New Product Development - The Story of Lean Production”, Journal Of Business Research, 47(3), pp. 173-190.
35. Lamming, R. (1993) “Beyond Partnership: Strategies for Innovation and Lean Supply”, Prentice Hall, Hemel Hempstead.
36. Larson, E. W. and Gobelio, D. H.(1988)“Organizing for Product development Projects,” Journal of Product Innovation Management, 5, pp.180-190.
37. Levilt and Pheodore(1966), "Innovation Omitation", Harvard Business Review, pp.63-41.
38. Levitt,T. (1965) “Exploit the Product Life Cycle", Harvard Business Review, pp.81-94.
39. Liker, J.K., Kamath, R.R., Watsi, S.N. and Nagamachi, M. (1996) “Supplier involvement in automotive component design: are there really large US Japan differences ? ”, Research Policy, 25, pp.59-89.
40. Littler, D., Leverick F. and Wilson D. (1998)“Collaboration in new technology based product markets”, Technology Management, 15(1,2), pp.
41. McDonough, E.F., Kahn, K.B, Barczak, G.(2001) “An investigation of the use of global, virtual, and colocated new product development teams”, Journal of Product Innovation Management , 18(2), pp.110.
42. Olson, E.M., Walker, O.C. and Ruekert, R.W.(1995),“Organizing for Effective New Product Development: The Moderating Role of Product Innovativeness”, Journal of Marketing, 59, pp.48-62.
43. Page, A. L.(1993) “Assessing New Product Development Practices and Performance”, Journal of Product Innovation Management, 10(4), pp.273-290.
44. Pelton, L. E., Strutton, D.and Lumpkin,J.R. (1997) “Marketing Channels- A Relationship Management Approach”, Irwin.
45. Ragatz, G. L., Handfield, R. B. and Scannell, T.V. (1997),” Success Factors for Integrating Suppliers into New Product Development“, Journal of Product Innovation Management, 14,pp.190-202.
46. Rink, D.R. and J.E. Swan. (1979)“Product life-cycle research: A literature review”, Journal of Business Research, pp.219-247.
47. Rochford and Linda. (1991)“Generating and Screening New Product Ideas”, Industrial Marketing Management, 20, pp. 67-84.
48. Rochford and Rudelius(1997) “New Product Development Process: Stages and Success in the Medical Product Industry”, Industrial Marketing Management, 26, pp.67-84.
49. Schewe, C.D. and Smith, R.M.(1983)“Marketomg,Concepts and Applications”, McGrawHill.
50. Sherman, J.D., Souder, W.E. and Jenssen, S.A. (2000) “Differential Effects of the Primary Forms of Cross Functional Integration on Product Development Cycle Time", Journal of Product Innovation Management, 17(4), pp.257-267.
51. Sobrero, M., Roberts, E.B.(2002)“Strategic management of supplier-manufacturer relations in new product development”, Research Policy, 13(1), pp.159-182.
52. Song, X. M. and Montoya-Weiss M. M.(1998)“Critical Development Activities for Really New versus Incremental Products”, Journal of Product Innovation management, 15(2), pp.124-135.
53. Song and Montoya-Weiss(2001) “The effects of perceived technological uncertainty on Japanese new product development”, Academy of Management Journal, 44(1), pp. 61-80.
54. Song X.M., Souder W.E. and Barbara Dyer(1997)“A Causal Model of the Impact of Skills, Synergy, and Design Sensitivity on New Product Performance", Journal of Product Innovation Management, 14, pp.88-101.
55. Souder, W.E.(1987)“Managing New Product Innovations, Lexington Books”, Massachusetts, Toronto.
56. Souder, W. E., Sherman, J. D. and Cooper, R. D.(1998),“ Environmental Uncertainty, Organizational Integration, and New Product Development Effectiveness: A Test of Contingency Theory”, Journal of Product Innovation Management, 15(6), pp.520-533.
57. Spina, G., Verganti, R., Zotteri,G. (2002)“A model of co-design relationships: Definitions and contingencies”, International Journal of Technology Management, 23(4), pp.304-321.
58. Steele (1990)“Management Policy and Strategy, Doubleday”, North Holland.
59. Stevens, G., Burley, J. and Divine, R. (1999)“Creativity Business Discipline Higher profits Faster from New Product Development”, Journal of Product Innovation Management, 16, pp.455-468.
60. Swink, M. (1999)“Threats to new product manufacturability and the effects of development team integration processes”, Journal of Operations Management, 17, pp.691–709.
61. Tidd, J. (2000)“From Knowledge Management to Strategic Competence: Measuring Technological, Market and Organizational Innovation”, London, Imperial College Press.
62. Toni, A. and Nassimbeni, G. (2001)“A method for the evaluation of suppliers’’ co-design effort”, International Journal of Production Economics, 72(2), pp.169-180.
63. Veryzer, R. W.(1998)“Discontinuous Innovation and the New Product Development Process”, Journal of Product Innovation management , 15(4), pp.304-321.
64. Wasti, S.N. and Liker, J.K (1997)“Risky Business or Competitive Power ? Supplier Involvement in Japanese Product Design”, Journal of Production Innovation Management, 14(5), pp.337-355.
65. Wasti, S. N. and Liker, J. K.(1999)“Collaborating with Suppliers in Product Development:A U.S. and Japan Comparative Study”, IEEE Transactions on Engineering Management, 46(4), pp.444-461.
66. Wheelwright, S. C. and Clark, K. B.(1992)“Revolutionizing Product Development”, New York, The Free Press.
67. Wynstra, F.(1998)“ Purchasing involvement in product development”, Doctoral thesis, Eindhoven Centre for Innovation Studies, Eindhoven University of Technology.
68. Wynstra, F. and Pierick, E.T.(2000)“Managing Supplier Involvement in New Product Development: a portfolio approach”, European Journal of Purchasing and Supply Management, 6(1),pp.49-57.
69. Wynstra, F., Weele, A., Weggemann, M.(2001)“Managing supplier involvement in product development: Three critical issues”, European Management Journal, 19(2), pp.157.
70. Yoon, E. and Lilien, G. L.(1985)“New industrial product performance: The effect of market characteristics and strategy,” Journal of Product Innovation Management, 2(3), 134-144.
71. Zaichkowsky, J.L.(1986)“Conceptualizing Involvement ”, Journal of Advertising, Vol.15 (2), pp.4-14.
72. Zirger, B.J.(1997)“The Influence of Development Experience and Product Innovativeness on Product Outcome,” Technology Analysis and Strategic Management, 9(3), pp.287-297.
指導教授 林明杰(James Lin) 審核日期 2002-7-17
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明