聯合尤拉解迴旋與解析訊號法求取磁源參數之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：24

、訪客IP：18.117.186.92

姓名

張宏浩(Hung-hao Chang) 查詢紙本館藏

畢業系所

地球物理研究所

論文名稱

聯合尤拉解迴旋與解析訊號法求取磁源參數之研究

相關論文

★ 台灣基隆外海近海床地質構造與噴氣現象的探討	★ 南海北部地殼構造與深海沈積物波之研究
★ 西菲律賓海盆西部的海床構造分析	★ 南海北坡高解析水深調查與淺層地質的構造分析
★ 南海北部之磁力異常特徵分析	★ 利用底質剖面儀及EK60聲納資料研究台灣北部近海的可能活動構造
★ 台灣恆春半島南部海域海底地形及構造研究	★ 南海東北部海洋地殼構造之研究
★ 台灣地區岩石圈之浮力與重力位能的探討	★ 以地震層析法推求台灣北部地區的速度構造並探討流體的可能分佈
★ 南海最北部地磁與地形之研究	★ 班達海岩心MD012380之磁學研究： 80萬年來赤道暖池區之古環境變遷
★ 台灣至呂宋島間馬尼拉海溝的震測研究：從正常隱沒到初期碰撞抬昇的上部地殼構造	★ 利用接收函數法分析台灣深部地殼構造
★ 板塊邊界地震引起之重力位能變化	★ 南海北部地體構造之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

磁力異常的分析經常是為了求取地下磁體的位置，最常使用的方法有尤拉解迴旋法與解析訊號，但這兩種方法僅能求得地下磁體的頂部位置與不連續處，對於磁源其他的參數無法提供有效的計算方式。
在理論推導方面，以三種代表性的磁源模型為例，分別為接觸帶狀磁源、岩脈狀磁源、圓柱狀磁源，我們可利用尤拉解迴旋法與解析訊號的優點，並將其數學式相互結合，推導出以解析訊號的磁力異常梯度值求取磁源參數的理論，這些磁源參數包括磁源本身的傾角、磁化強度等。
在計算流程方面，須先使用尤拉解迴旋法篩選深度解與構造指標，依據構造指標將深度解帶入適當的磁源參數計算式，即可得到磁源參數解。
由單一磁源模型測試、三個模型聯合測試與模擬真實地層之模型測試，可以驗證在深度解尚未失真的情況下，利用理論所求得的磁源參數準確性均佳。但在磁源之傾角太小或是深度解失真的情況下，求得的磁源參數會有偏離失真的情況。理論方法應用於實際觀測資料上，選用海研一號598 與495 航次蒐得的全磁場資料，並配合Ewing9509 震測資料作為尤拉深度解的比對值，因測線與構造之夾角影響尤拉深度解，在此求出的深度解限於無法得知構造走向，無法進行修正，所以在實際觀測資料求出的磁源參數均為參考解。

關鍵字(中)

★ 尤拉解迴旋法
★ 解析訊號法

關鍵字(英)

★ Euler deconvolution method
★ analytic signal method

論文目次

目錄
摘要 i
目錄 ii
圖目 iv
表目 ix
第一章前言 1
1.1 研究動機及目的 1
1.2 前人研究回顧 2
1.2.1 前人研究回顧 2
1.2.2 解析訊號 3
第二章磁力解釋模型與理論推導 4
2.1 接觸帶狀磁源 4
2.2 岩脈狀磁源 6
2.3 圓柱狀磁源 8
第三章模型測試
3.1 基本模型之測試
3.1.1 接觸帶磁源模型
3.1.2 岩脈狀磁源模型
3.1.3 圓柱狀磁源模型
3.1.4 初步討論
3.2 三個不同型態磁源模型之聯合測試
3.3 模擬真實地層之模型測試
第四章實際觀測資料處理
4.1 資料來源與處理流程
4.2 討論
第五章結論 63
參考文獻 64
附錄A 剖線ORI495 與ORI598 之磁參數估算圖 65
附錄B 二維剖線之構造走向的修正方法 95

參考文獻

Gay, S. P., 1965, Standard curves for the interpretation of magnetic anomalies
over log horizontal cylinders: Geophysics, 30, 818-828.
Hsu, S.-K., Sibuet, J.-C.,Monti, S., Shyu, C.-T., 1996b, High-resolution
detection of geologic boundaries from potential-field anomalies: An
enhanced analytic signal technique: Geophysics, 61, 373-386.
Hsu, S-K., Coppens, D., Shyu, C.-T.,1998, Depth to magnetic source using the
generalized analytic signal: Geophysics, 63,1947-1957.
Hsu, S.–K., 2002, Imaging magnetic sources using Euler’s equation:
Geophysical Prospecting, 50, 1-11.
Murthy, K. S. R., and Mishra, D. C.,1980, Fourier transform of the general
expression for the magnetic anomaly due to a long horizontal cylider:
Geophysics, 45 ,1091-1093.
Mushayandebvu, M. F., Driel, P., Reid, A. B., and Fairhead, J. D.,2001:
Magnetic source parameters of two-dimensional structures using extended
Euler deconvolution: Geophysics , 66, 814-823.
Nabighian, M. N., 1972. The analytic signal of two-dimensional magnetic
bodies with polygonal cross-section: Its properties and use for automated
anomaly interpretation: Geophysics, 37, 507-517.
Reid, A. B., Allsop, J. M., Granser, H., Miller, A. J., and Somerton, I. W., 1990,
Magnetic interpretation in three dimensions using Euler deconvolution:
Geophysics, 55, 80-91.
Thompson, D. T., 1982, EULDEPH: A new technique for making
computer-assisted depth estimates from magnetic data: Geophysics, 47,
31-37.
Won, I. J., and Bevis M., 1987, Computing the gravitational and magnetic
anomalies due to a polygon: Algorithms and Fortran subroutines:
Geophysics ,52, 232-238.

指導教授

許樹坤(Shu-Kun Hsu)

審核日期

2002-7-3

推文