博碩士論文 90134004 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:12 、訪客IP:54.91.4.56
姓名 林宗信(Zong-Shin Lin)  查詢紙本館藏   畢業系所 哲學研究所
論文名稱 社區總體營造與商業倫理
(The Integrative Development of Community and Business Ethics)
相關論文
★ 論生態旅遊的商業倫理★ 試論美國會計師的社會責任與專業倫理
★ 環保警察制度與商業倫理之探究 ─以台灣環保警察為例★ 台灣溫泉旅遊業之商業倫理規範
★ 從商業倫理探討企業的環境責任★ 組織文化與商業倫理之探究--以安隆案為例
★ 勞資關係的倫理探討-以商業倫理學為進路★ 台灣人力仲介行業的商業倫理之探討 ---以外籍勞工、外籍新娘、外籍看護工為例
★ 從商業倫理探討金融產業併購的勞資關係★ 論國小教科書選用問題-以商業倫理進路為主
★ 從商業倫理探討台灣BOT 之制度—以台灣高鐵案為例★ 台灣現行醫療行銷之商業倫理探究
★ 從企業倫理探討台灣ETC案★ 從企業倫理探討台灣貪腐問題
★ 從商業倫理探討產業對蘇花高速公路興建計畫之回應★ 金融業弊案之商業倫理分析
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 毫無疑問,90年代的台灣,是一個社區的時代,不僅許多的自發性社區團體迸發出來,展現出前所有未有的活力,還有許多的社會團體也開始致力於社區的組織。而在這些對社區發展的不同力量中,最引人注目的便是國家社區政策即所謂「社區總體營造」的提出。
對於如此的重大政策,它雖然能為過去的社區發展帶來一些優點,包括對於既有社區概念的突破;去除政府各項規定與指導,強調社區的自發與自主;鼓勵每個社區的獨特性,不再硬性規定工作項目;突破了過去以社政單位為主體的社區發展模式。但是,同樣的社區總體營造也出現了一些主要問題,包括(1)社區總體營造的定義不清,並由於(1)而導致(2)社區成員確認的模糊不清及(3)制定政策過程中社區參與的闕如及(4)社區政策的不穩定。同時,(5)如何解決社區成員利益衝突的問題。
本文研究的目的就是要以商業倫理之進路,包括涉利者理論(stakeholder theory)與整合社會契約理論(integrative social contract theory)來回應社區總體營造之問題,並利用經商業倫理重組過之社區總體營造概念來重新論述社區發展應有之方向與內容。本文利用一些實際案例來展示此一重組過概念之使用。
摘要(英) The integrative development of community has being one of the most important national policies for many years. Despite it has brought many advantages which includes leading the concept of community to a new frontier, emphasizing the autonomy of community and encouraging each community to develop its own characteristic to the people, but it still has some disadvantages which includes (1)the obscurity of the definition of the integrative development of community, (2) the difficulty of identifying who are the members of a community, (3)lacking of support from the community people,(4) the unstable policy of community development, and the difficulty of solving the conflict among the community members.
So in the thesis, I’m trying to solve those problems by using the stakeholder theory and integrative social contract theory (ISCT) with some case studies.
關鍵字(中) ★ 社區總體營造
★ 整合社會契約理論
★ 涉利者理論
★ 社會責任
關鍵字(英) ★ integrative development of community
★ integrative social contract theory
★ stakeholder theory
論文目次 摘 要•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••Ⅰ
ABSTRACT •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••Ⅱ
誌 謝•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••Ⅲ
目 錄•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••Ⅳ
圖 目 錄•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••Ⅶ
第一章 導 論 •••••••••••••••••••••••••••••••••1
第一節 研究動機與目的••••••••••••••••••••••••••••• 1
第二節 相關文獻之探討••••••••••••••••••••••••••• 3
第三節 研究程序概述••••••••••••••••••• •••••••••• 5
第二章 社 區 總 體 營 造 之 涵 義••••••••••• ••••• 7
第一節 社區相關概念的探討•••••••••••••••••••••••• 7
—社區(community)之定義 ••••••••••••••••••••••••• 7
第二節 社區總體營造之意義••••••••••••••••••••••• 12
—政府社區總體營造之緣由•••••••••••••••••••••••12
—政府社區總體營造政策的主要精神與內容••••••••••••12
—政府社區總體營造為中心之社區政策•••••••••••••••••14
—政府社區總體營造的執行策略••••••••••••••••••••15
—政府社區總體營造的行動進程••••••••••••••••••••••16
第三節 政府社區總體營造之評論與分析•••••••••••••17
—政府社區總體營造之優點•••••••••••••••••••••••17
—政府社區總體營造之缺點•••••••••••••••••••••••19
第四節 社區總體營造與商業倫理•••••••••••••••••••••21
—社區總體營造之定義•••••••••••••••••••••••••21
—社區總體營造與商業倫理•••••••••••••••••••••••• 24
第三章 商 業 倫 理 學 之 理 論 探 究••••••••••• 25
第一節 企業社會責任論••••••••••••••••••••••••••••25
—企業社會責任之確認••••••••••••••••••••••••••••25
—企業之社會責任•••••••••••••••••••••••••••••••28
第二節 涉利者商業倫理••••••••••••••••••••••••••• 30
—涉利者理論之出現••••••••••••••••••••••••••••••30
第三節 整合社會契約論•••••••••••••••••••••••••••• 35
—整合社會契約論之目的•••••••••••••••••••••••••• 35
第四節 涉利者倫理與整合社會契約••••••••••••••••••••41
第四章 涉 利 者 整 合 社 會 契 約 理 論 對 於
社 區 總 體 營 造 之 應 用••••••••••••• 44
第一節 社區總體營造與涉利者理論 ••••••••••••••••44
—涉利者分析步驟•••••••••••••••••••••••••••••44
—案例說明••••••••••••••••••••••••••••••••••46
—成功案例•••••••••••••••••••••••••••••••••••54
第二節 社區總體營造與整合社會契約論•••••••••••••••58
—案例說明 白米社區••••••••••••••••••••••••••••58
—國際基本人權與高斯圓桌會議作為超級規範的理由•••••• 62
第五章 結 論 與 建 議••••••••••••••••••••••••••••• 68
第一節 結論••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 68
第二節 建議••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 71
參 考 文 獻••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 74
附錄一 社區文化活動發展計畫「社區營造點規劃」一覽表•••••80
附錄二 1997世界環境日漢城環境倫理宣言•••••••••••••••••83
附錄三 社會責任 8000••••••••••••••••••••••••••••••••91
附錄四 台灣社區發展政策的演進••••••••••••••••••••••93
附錄五 土石採取探礦採礦環境影響評估作業準則••••••••••• 96
附錄六 化妝品產業巨擘L'Oreal對於企業社會責任的行動方案••99
附錄七 世界企業永續發展委員會•••••••••••••••••••••••101
附錄八 全球性蘇利文原則••••••••••••••••••••••••••••102
附錄九 聯合國全球盟約••••••••••••••••••••••••••••••103
參考文獻 中文參考書目
甘炳光編 1996,《社區工作──理論與實踐》,台北:五南圖書。
行政院文化建設委員會1997,《社區總體營造獎助須知》,台北:行政院文化建設委員會。
行政院文化建設委員會1997,《社區營造系列──工作技術探討與制度建議》,台北 :行政院文化建設委員會。
行政院文化建設委員會 1995,《社區總體營造簡報資料》,台北:行政院文化建設委員會。
行政院文化建設委員會 1995,《文化白皮書》,台北:行政院文化建設委員會 。
林輝堂1997,《台中市南區及南屯區社區總體營造資源調查研究計劃報告書》,台中:台中市立文化中心
周思萍1996,〈台灣社區發展政策演變之研究—論國家對社區發展的介入〉,國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
徐震1994,《社區與社區發展》,台北:正中書局。
陳其南1997,〈社區總體營造與文化產業發展〉,《台灣省鄉鎮長社區總體營造座談會暨實踐營,社區總體營造論文集──參考資料》,南投:台灣省手工業研究所。
陳其南1995,〈社區總體營造與文化產業發展〉,《文化‧產業研討會暨社區總體營造中日交流展論文集》,台北:行政院文化建設委員會。
陳其南 1994,〈社區與國家重建〉,中國時報。
楊國鑫 2003,〈論生態旅遊的商業倫理〉,國立中央大學哲學研究所碩士論文。
葉保強 2002,《建構企業的社會契約》,台北:鵝湖出版社。
葉保強,陳志輝 1999,《商亦有道—商業倫理理論與個案分析》,
香港:中華書局。
葉保強1995,《金錢以外——商業倫理透視》,台北:台灣商務印書館。
葉保強 1992,〈企業社會責任的爭論〉,《管理與哲學研討會論文集》,中壢,中央大學哲學研究所,207-219頁。
蘇昭如1990,〈影響臺灣地區社區發展因素之研究:一個質化觀點的探討〉,國立台灣大學社會研究碩士論文。
謝慶達1995,〈戰後台灣社區發展運動之歷史分析〉,國立台灣大學社會研究博士論文。
英文參考書目
主要參考書目
Butcher, H. 1993, Introduction: Some Examples and Definitions. Community and Public Policy, London: Pluto Press.
Christenson, J. A. & Robison, J.W. 1989, Community Development in Perspective, Ames: Iowa State Universe.
De George, R. T. 1990, Business Ethics, 3rd edition, New York: Macmillan.
De George, R. T. 1997, “ The Status Of Business Ethics: Past and Future”, In Thomas Donaldson & Thomas W. Dunfee, eds. Ethics in Business and Economics, Volume I, Brookfield: Ashgate Publications.
Donaldson, T & Thomas W. Dunfee 1997, “ Toward A Unified Conception Of Business Ethics: Integrative Social Contracts Theory” in Thomas Donaldson & Thomas W. Dunfee, eds. Ethics in Business and Economics, Volume I, Brookfield: Ashgate Publications.
Donaldson, T & Thomas W. Dunfee 1999, Ties That Bind: A Social Contracts Approach To Business Ethics, Boston: Harvard Business School Press.
Freeman, R. Edward, 1984, Strategic Management: A Stakeholder Approach,
Boston: Pitman.
Friedman, Milton 1962, Capitalism and Freedom, Chicago: University of Chicago Press.
Friedman, Milton 1970, “The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profit”, New York Times Magazine, September 13:122-126.
Goodpaster, K. E. 1997, “ Business Ethics and Stakeholder Analysis,” in Thomas Donaldson& Thomas W. Dunfee, eds. Ethics in Business and Economics, Volume I, Brookfield: Ashgate Publications.
Stone, Christopher D. 1997, “ Why the Law Can’t Do It”, in Thomas Donaldson & Thomas W. Dunfee, eds. Ethics in Business and Economics, Volume I, Brookfield: Ashgate publications.
Weiss, Joseph W. 1994, Business Ethics: A Managerial, Stakeholder Approach, Belmont: Wadsworth Publishing Company.
其他參考書目
Bowie, Norman E. 1999, Business Ethics: A Kantian Perspective, Malden, Mass.: Blackwell.
Carroll, Archie B. 1996, Business & Society: Ethics and Stakeholder Management, 3rd edition, Ohio: South-Western College Publishing Co.
Clarkson, Max B.E. ed. 1998, The Corporation and Its Stakeholders: Classic and Contemporary Readings, Toronto: University of Toronto Press.
Feldman, Fred 1978, Introductory Ethics, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Ferrell, O. C. & John Fraedrich & Linda Ferrell 2000, Business Ethics: Ethical Decision Making and Cases, Boston: Houghton MiCompany.
Gigerenzer, Gerd & Reinhard Selten eds. 2001, Bounded Rationality: Adaptive Toolbox, Cambridge: MIT Press.
Goodin, Robert E. 1995, Utilitarianism as a Public Philosophy, New York: Cambridge.
Koehn, Daryl. 1994. The Ground of Professional Ethics, New York: Routledge.
Maclntyre, Alasdair 1984, After Virtue, Notre Dame, Ind.: University of Notre Dame Press
Maclntyre, Alasdair 1988, Whose Justice? Which Rationality? Notre Dame, Ind.: University of Notre Dame Press.
Mill, John Stuart 1991, On Liberty and Other Essays, New York: Oxford.
McDonald, G. and Pak C.K. 1995, “Ethical Perceptions of Expatriate and Local Managers in Hong Kong” Journal of Business Ethics (manuscript).
McGuire, Joseph W. 1963, Business and Society, New York: McGraw Hill.
Nash Laura L. 1993, Good Intentions Aside: A Manager’s Guide to Resolving Ethical Problems, Boston, Mass.: Harvard Business School Press.
Nash, Roderick Frazier 1989, The Rights of Nature, Wisconsin: The University of Wisconsin Press.
Nickel, James W. 1987, Making Sense of Human Rights: Philosophical Reflections on the Universal Declarations of Human Rights, Berkeley: University of California Press.
Paluszek, John L. 1976, Business and Society: 1976-2000, New York: AMACOM.
Pritchard, Jane 1997, “Acting Professionally” in Peter W.F. Davies ed. Current Issues in Business Ethics, New York: Routledge.
Rawls, J. 1971, A Theory of Justice, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Regan, T. ed. 1984, Just Business: New Introductory Essays in Business Ethics, New York: Random House.
Sen, A. 1992, Inequality Reexamined, New York: Russell Sage Foundation.
Sugden, Andrew 1986, The Economics of Rights, Cooperation and Welfare, Oxford: Basil Blackwell.
Turnbull, C.M. 1965, The Mbuti Pygmies: An Ethnographic Survey, New York: American Museum of Natural History.
Velasquez, M. 1982, Business Ethics: Concepts and Cases, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Walter Lafeber 1999, Michael Jordan and the New Global Capitalism, New York: W.W. Norton & Company.
Weiss, Joseph W. 1994, Business Ethics: A Managerial, Stakeholder Approach, Belmont, California: Wadsworth Publishing Company.
Wilson, E. O. 1978, Sociobiology, Cambridge, M.A.: Harvard University Press.
指導教授 葉保強(KP-Ip) 審核日期 2004-7-9
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明