對非人類物種的倫理反思：從價值理論探討人類應有的態度

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：23

、訪客IP：18.97.14.89

姓名

吳鈺崧(Yu-Sun Wu) 查詢紙本館藏

畢業系所

哲學研究所在職專班

論文名稱

對非人類物種的倫理反思：從價值理論探討人類應有的態度

相關論文

★ 《道德經》「無為而治」意蘊之探析	★ 《莊子》苦樂觀的現代詮釋
★ 安心之道探究--以《大乘起信論》為依據的哲學詮釋	★ 論《維摩詰經》之入世精神－以現代「人間佛教」思想為說明
★ 韓非法思想研究	★ 從羅蘭．巴特符號學觀點論普普藝術︰以安迪．沃荷作品為例
★ 儒學文化精神溯原以《論語》之「孝道」、「學	★ 牟宗三對「美善衝突」的解決
★ 從《精神現象學》主奴之爭一節中看欲望詮釋的可能性	★ 《莊子》主體觀探究— — 「復性」與「氣化」為核心的存有論詮釋
★ 探究Hans Küng之「全球倫理」的「可普遍性」與「可實踐性」	★ 論海德格對技術本質之反思 ——對技術本質之派生關係與其本源現象之溯源作一種詮釋之嘗試
★ 對當代西方倫理學中代理孕母爭議的一個「性別倫理」之省思	★ 鄰避現象之環境倫理涵義：以效益主義環境正義考察為例示
★ 動物的道德地位：Singer的效益主義進路動物的道德地位考察	★ 從Tom Regan的動物權利觀探究台灣流浪犬問題

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

就態度而言，這一定是涵蓋了明確的行動目標或是基本理念：若是有明確標的或是有信念/理念的行動，那麼透過此種活動便可以展示出人類在身心理及物理方面的顯現作用。但是行動原則與採取行動之間存在著理念和實際上極深的間隙，人類主體必須對於自身的界定和創造如何在自我保存/保護/保全的利害衝突關係中將行動的價值發起轉換的作用，使得主體價值與環境價值透過態度的改變而獲得貞定。對於非人類物種應有之態度，乃出自於人類情感與理性兩者的完整和諧運作要求，整全地將人類與環境緊密聯繫起來，並以一個健全與合理的行動價值系統的作為支持的基礎，透過不斷觀察、省思及參與當中來成就一個道德行動的原動力。
本文在研究過程中採取：（一）中介嵌結法；（二）替代論證法，主要在相關論據之檢驗、分析，以及透過其他證據而給出更具說服力之替代論證；（三）文獻解讀法；（四）批評反思、概念形成分析法。研究結果顯示：以某種健全的價值觀揭開人存的新視野：人類運用科技力量解決環境難題的同時，思考如何以一個全新的視野來面對困難，這有賴於人的內涵、限度以及在世界中的定位與可能的期許透過哲學行動來獲得整體價值的開展與啟發，在照應環境難題及健全價值觀的建立為前提之下，進一步調整、考量人面對人自身與環境所可能衍生的各種關係時的態度及行動原則，以期釐定人身處環境中所應持的分際。

關鍵字(中)

★ 環境
★ 價值
★ 環境倫理學
★ 態度
★ 道德地位
★ 道德重要意義

關鍵字(英)

論文目次

論文目錄
第一章導論 --------------------------------------------------------1
第一節研究動機與目的------------------------------------------------1
第二節學術研究現況分析---------------------------------------------14
第三節研究方法、步驟與理論架構-------------------------------------27
第二章非人類物種的道德地位-----------------------------------------40
第一節道德地位-----------------------------------------------------40
第二節確立非人類物種的道德地位-------------------------------------56
第三節道德權利與道德義務-------------------------------------------79
第三章非人類物種的價值---------------------------------------------84
第一節非人類生物的內在價值-----------------------------------------84
第二節內在價值與道德地位-------------------------------------------98
第三節倫理與價值--------------------------------------------------114
第四章價值與應有的反思--------------------------------------------119
第一節主觀價值與客觀價值------------------------------------------119
第二節價值的衝突與協調--------------------------------------------130
第三節應然與實然--------------------------------------------------145
第五章結論與建議--------------------------------------------------158
第一節結論--------------------------------------------------------158
第二節建議--------------------------------------------------------160
參考書目 -----------------------------------------------------------162

參考文獻

西文參考書目：
1. Ash., Mitchell G. , 1995,Gestalt Psychology in German culture, 1890-1967：Holism and the Quest for Objectivity, New York：Cambridge University Press.
2. Attfield, Robin, 1987, A Theory of Value and Obligation. London：Croom Helm.
3. Attfield, Robin, 1994, Environmental Philosophy：Principles and Prospects, Aldershot：Aveburg , and Brookfield, VT：Ashgate.
4. Attfield, Robin, 1999, “Nature and the Global Environment”, The Ethics of The Global Environment, Indiana：Purdue University Press.
5. Ayer, Alfred J. , 1950, Language, Truth and Logic, London：Gollance.
6. Baier, Kurt, 1958, The Moral Point of View, New York Press.
7. Bentham, Jeremy, 1988,The Principles of Morals and Legislation, New York：Promethus Books.
8. Buchanan, Allen E. , 1999, “ The Right to a Decent Minimum of Health Care” in Tom L. Beauchamp and LeRoy Walters,（eds.） Contemporary Issues in Bioethics Fifth Edition, Wadsworth Publishing Company.
9. Callicott, J. Baird, 1986, “On the Intrinsic Value of Nonhuman Species”, in Bryan G. Norton, （ed.）, The Preservation of Species, Princeton, N.J.：Princeton University Press.
10. Callicotte, J. Baird, 1994, “Animal Liberation：A Triangular Affair”, in Louis P. Pojman（ed.）, Environmental Ethics：Readings in Theory and Application, Boston：Jones and Bartlett.
11. Callicotte,J. Baird, 1994, “The Conceptual Foundations of the Land Ethics”, in Louis P.Pojman（ed.）, Environmental Ethics：Readings in Theory and Application, Boston：Jones and Bartlett.
12. Copi, Irving M. , 1983, 第一版, Introduction to Logic （sixth edition）,台北：虹橋.
13. Darwin , Charles, 1976, “Comparison of the Mental Powers of Men and the Lower Animals”, in Tom Regan and Peter Singer（eds.）, Animal Rights and Human Obligations, N.J.：Prentice-Hall.
14. DesJardins, Joseph R. , 1993, “Ethics, Sciences, and the Environment”, in Environmental Ethics：An Introduction to Environmental Philosophy, California：Wadsworth Publishing Company.
15. Dretske, Fred I. , 1981, Knowledge and the Flow of Information, Cambridge：The MIT Press.
16. Elliot, Robert, 1994, “Ecology and the Ethics of Environmental Restoration” , in Robin Attfield, and Andrew Belsey（eds）, Philosophy and The Natural Environment, Cambridge, New York： Cambridge University Press.
17. Feinberg, Joel, 1974, “The Rights of Animals and Unborn Generations”, in William T. Blackstone（eds.）, Philosophy and Environmental Crisis, Athens：University of Georgia Press.
18. Frankena, William K. , 1970, “The Naturalistic Fallacy”, in Wilfrid Sellars and John Hospers（eds.）, Readings in Ethical Theory, New York：Appleton-Century-Crofts（2nd edition）.
19. Frankena, William K. , 1976,“Obligation and Value in the Ethics of G.E. Moore”, in K.E. Goodpaster（ed.）, Perspectives on Morality ：Essays by William K. Frankena, London：University of Notre Dame Press.
20. Frankena, William K. , 1976, “ Ought and Is Once More”, in K.E. Goodpaster（ed.）, Perspectives on Morality—Essays by William K.Frankena, London：University of Notre Dame Press.
21. Frondizi, Risieri, 1971, What is Value？, Illinois：Open Court Publishing Company.
22. Gewirth, Alan, 1978, Reason and Morality, Chicago：University of Chicago Press.
23. Goodpaster , Kenneth E. , 1993, “On Being Morally Considerable’, in Michael, E. Zimmerman（eds.）, Environmental Philosophy：From Animal Rights to Radical Ecology, Englewood Cliffs：Prentice Hall .
24. Goodpaster, K. E.（ed.） , 1976,Perspectives on Morality ：Essays by William K. Frankena, London：University of Notre Dame Press.
25. Hook, Bill, 2003, “Intrinsic Value：Under the Srutiny of Information and Evolution Theory”, in Environmental Ethics Vol.25 No.4.
26. Hospers, John, 1997, An Introduction to Philosophy（fourth edition）, London：Routledge.
27. Hume, David, 1975, Enquiries Concerning Human Understanding and Concerning the Principles of Morals, edited by L.A. Selby-Bigge, revised by P.H. Nidditch, Oxford：Oxford University Press, 3rd edition.
28. Hume, David, 1978, A Treatise of Human Nature, edited by L. A. Selby-Bigge, revised by P.H. Nidditch, Oxford：Oxford University Pess, 2nd edition.
29. Isaak, Robert, 1999, “Ethics” in Green Logic：Ecopreneurship, Theory and Ethics, Connecticut：Kumarian Press.
30. Jamieson, Dale, 1990, “Rights,Justice,and Duties to Provide Assistance：A Critique of Regan’s Theory of Rights”, in Ethics , Vol.100, The University of Chicago Press.
31. Kant, Immanuel, 1994, “We Have Only Indirect Duties to Animals”, in Louis P. Pojman（ed.）, Environmental Ethics：Readings in Theory and Application, Boston：Jones and Bartlett.
32. Leopold, Aldo, 1994, “The Land Ethics”, in Louis P.Pojman（ed.）, Environmental Ethics：Readings in Theory and Application, Boston：Jones and Bartlett.
33. Moore, G. E. , 1993, “The Conception of Intrinsic Value”, in Thomas Baldwin（ed.）, Principia Ethica（Revised Edition）, Cambridge University Press.
34. Moore, G.E. , 1970, “The Indefinability of Good”, in Wilfrid Sellars and John Hospers（eds.）, Readings in Ethical Theory, New York：Appleton-Century-Crofts, 2nd edition.
35. Murdoch, Iris, 1970, The Sovereignity of Good, London：Routledge & Kegan Paul.
36. Naess, Arne, 1994, “Ecosophy T：Deep Versus Shellow Ecology”, in Louis P.Pojman（ed.）, Environmental Ethics：Readings in Theory and Application, Boston：Jones and Bartlett.
37. Nodding, Nel, 1984, Caring：A Feminine Approach to Ethics and Moral Education, Berkeley and Los Angeles：University of California Press,
38. Pojman , Louis P. , 1999,Global Environmental Ethics, Mayfield Publishing Company.
39. Rawls, John, 1999, A Theory of Justice, Cambridge Massachusetts：Havard University Press, Revised edition.
40. Regan, Tom, 1984, The Case for Animal Rights, Berkeley：University of California Press.
41. Regan, Tom, 1985, ‘The Dog in the Life Boat：An Exchange’, in The New York Review, April 25.
42. Rolston, Holmes, Ⅲ , 1988, Environmental Ethics：Duties to and Values in the Natural World, Philadelphia：Temple University Press.
43. Rolston, Holmes, Ⅲ , 1989, Philosophy Gone Wild, New York：Prometheus Books.
44. Routley, Richard and Val Routley, 1995, “Against Human Chauvinism”, in Robert Elliot（ed.）, Environmental Ethics, New York：Oxford University Press.
45. Rowland, Mark, 1998, Animal Rights—A Philosophy Defence, New York：ST. Martin’s Press.
46. Sagoff, Mark, 1993, “Animal Liberation , Environmental Ethics：Bad Marriage, Quick Divorce”, in Michael, E. Zimmerman（eds.）, Environmental Philosophy：From Animal Rights to Radical Ecology, Englewood Cliffs：Prentice Hall .
47. Scheler, Max, 1973, Formalism in Ethics and Non-Formal Ethics of Values, Northwestern University Press。
48. Schweitzer, Albert, 1994, “Reverence for Life”, in Louis P.Pojman（ed.）, Environmental Ethics：Readings in Theory and Application, Boston：Jones and Bartlett.
49. Singer, Peter, 1979, Practical Ethics, Cambridge University Press, 2nd edition.
50. Singer, Peter, 1985, “Ten Years of Animal Liberation”, The New York Review.
51. Taylor, Paul, 1994, “Biocentric Egalitarian”, in Louis P. Pojman（ed.）, Environmental Ethics：Readings in Theory and Application, Boston：Jones and Bartlett.
52. Thoreau, Henry David, 1968, Walden, London：Dent.
53. Warren, Mary Anne, 1997, Moral Status, New York：Oxford University Press.
54. Warren, Mary Anne, 1992, “The Rights of Nonhuman World”, in Eugene C. Hargrove（ed.）,The Animal Rights/Enivermonental Ethics Debate：The Enivermonental Perspective, New York：State University of New York Press.
55. Williams, Bernard, 1992,Ethics and the Limits of Philosophy, London：Fontana.
中文書目：
1. 王瑞香譯，Holmes Rolston Ⅲ著，民國85年初版，《環境倫理學：對自然界的義務與自然界的價值》，台北：國立編譯館。
2. 王國銓譯，周東川審定，新世紀編輯小組主編，1988初版，《物理革命如何完成》，台北：銀禾。
3. 何秀煌，民87初版，《語言與人性—記號人性論闡釋》，台北：台灣書店。
4. 朱建民，民86初版，《實用主義：科學與宗教的融會》，台北：台灣書店。
5. 朱建民，民92初版，《知識論》，台北縣蘆洲市：空大。
6. 李瑞全，民82初版，《休謨》，台北：東大圖書。
7. 李瑞全，2000，〈儒家論動物權〉，《應用倫理研究通訊》第十三期，中壢：中央大學應用倫理學研究室。
8. 李常井，2000，〈辛格論動物的道德地位〉，《應用倫理通訊》第十三期，中壢：中央大學應用倫理學研究室。
9. 李明輝譯，Immanuel Kant著，2003初版四刷，《道德底形上學之基礎》，台北市：聯經。
10. 洪蘭（譯），Michaels S. Gazzaniga（著），1999初版，《大腦比你先知道》，台北：遠哲基金會。
11. 許義忠，2002，〈婦女與休閒遊憩未來的研究課題及方向〉，謝臥龍主編，《性別：解讀與跨越》，台北：五南圖書。
12. 張文軍，民87，《後現代教育》，台北市：揚智文化。
13. 張春興，1996初版20刷，《現代心理學》，台北：東華書局。
14. 黃慶明，民74，《實然應然問題探微》，台北：鵝湖出版社。
15. 黃藿譯，Risieri Frondizi 著，民75增訂再版，《價值是什麼？》，台北市：聯經。
16. 鈕則誠，2000，〈女性主義生命倫理學：性別生命教育的哲學基礎〉，《應用倫理研究通訊》第十六期，中壢：中央大學應用倫理研究室。
17. 劉崎譯， B.羅素著，民64，《宗教與科學》，台北：牧童出版社。
18. 劉森堯（譯），2003初版一刷，Josef Pieper（著），《閒暇：文化的基礎》，台北：立緒文化事業有限公司。
19. 劉耳與葉平譯，Holmes Roslton Ⅲ著，2000第一版一刷，《哲學走向荒野》，吉林人民出版社。
20. 郭為藩，民85初版，《自我心理學》，台北：師大書苑。
21. 黎煒譯，Kurt Koffka著，1997，《格式塔心理學原理》，杭州市：浙江教育出版社。
22. 黎惟東譯， Carl G. Jung 等著，民78，《自我的探索》，台北：桂冠。
23. 蕭振邦，〈人類如何對待自然：一個環境倫理學的反思〉，該文發表於2001年3月17日淡江大學教育發展中心通識與核心課程組主辦/農委會林業試驗所協辦「第二屆倫理思想與道德關懷國際學術研討會：自然與環境」。
24. 蕭振邦，〈環境倫理規範及其集體行動之間隙探究〉，本文發表於2003年6月8日由國立中央大學哲學研究所應用倫理學研究中心主辦「環境倫理—可持續性面面觀研討會」。
25. 蕭振邦，程進發，〈從環境倫理學中「生態旅遊」議題思索人類評價自然的依據〉，選自汪靜明編《2001年生態哲學與環境倫理研討會論文集》。
參考網站：（按引用先後順序）
1. http://www.acapworldwide.com/taiwan.htm（亞洲維護生態計畫，Asia Conservation Awareness Program, 簡稱ACAP）
2. http://wildmic.npust.edu.tw/sasala/new_page_3.htm（第四世界）
3. http://www.lca.org.tw/about/index.htm（關懷生命協會）
4. http://e-info.org.tw（台灣環境資訊協會）
5. http://www.gcc.ntu.edu.tw（全球變遷通訊電子報）
6. http://www.enn.com/news（Environmental News Service, 簡稱ENS）
7. http://www.hkedcity.net/ihouse/hm1203（地理入門）
8. http://conservancy.org.hk/china/C_News030623b.htm（長春社）
9. http://www.stdaily.com（科報網）
10. http://www.epochtimes.com/b5/2/8/5/c8400.htm（大紀元文化網）
11. http://www.booker.com.cn/gb/paper41/1/class004100011/index.htm（人民書城）
12. http://www.cass.net.cn/chinese/s14_zxs/facu/lideshun/021_lunw.htm（中國社會科學院哲學研究所）

指導教授

蕭振邦(Jenn-bang Shiau)

審核日期

2005-1-27

推文