博碩士論文 90325001 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:38 、訪客IP:3.144.90.217
姓名 連仁里(Jen-li Lien)  查詢紙本館藏   畢業系所 營建管理研究所
論文名稱 國內建築廢棄物減量措施之分析探討及其成效評估之研究
(Development of Action Strategies for Reduction of Building Construction and Demolition Wastes in Taiwan)
相關論文
★ 台灣太陽能光電系統故障原因調查與安裝施工檢查表製作之研究★ 生命週期導向橋梁改善策略最佳化評選模式之研究
★ 應用賽局理論分析高科技廠房工程競爭行為之研究★ 橋梁維護管理生命週期成本評估模式之研究
★ 營建剩餘土石方及混合物處理與再利用法制化之研究★ 建築工程產生廢棄物數量推估之研究
★ 橋梁生命週期成本評估-構件劣化預測模式之研究★ 國道預力混凝土橋與鋼橋生命週期成本評估個案之研究
★ 單一建築物拆除工程混合物產生量推估之研究★ 裝修工程廢棄物回收站與再利用廠設置最佳化區位評選之研究
★ 精簡營建應用於鋼構工程供應鏈之研究★ 營建剩餘土石方評估指標建立及成效提升之研究
★ 建築廢棄物收容處理場所設置最佳區位評選之研究★ 營建再生料源資訊交換網建置之研究
★ 運用資料探勘技術於臺灣鋼筋混凝土橋梁構件劣化因子之研究★ RFID預埋於營建廢棄物流向追蹤之技術可行性研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 近年來由於大量之工程建設,國內每年產生約1,500萬方的營建剩餘土石方(營建剩餘土石方資訊通報)及1,200萬噸的建築廢棄物(建築拆、建照推估模式)。而此數量龐大之廢棄物於缺乏適當減量、再利用的處理措施下以掩埋方式處理,不僅造成掩埋空間的減少,更對於環境污染與生態破壞有莫大的衝擊。由於建築廢棄物中多為可再利用之資源(60%以上),歐美及亞洲許多先進國家對於建築廢棄物資源化再利用早已行之多年,不僅可有效達到建築廢棄物減量,更可減緩天然資源的消耗,達成永續發展之目標。
因此,本研究擬藉由SWOT分析方法,就目前國內建築廢棄物減量現況及政策,列出既有的優勢(Strength)及劣勢(Weakness),並就未來即將頒佈之法令、國外減量經驗、國內再利用之試驗成果及其他社會因素,列出未來實施減量措施時可能之機會(Opportunity)與威脅(Threat)。再經由矩陣配對的過程,透過四種策略原則(SO原則、ST原則、OT原則及WO原則)擬訂出各階段之減量措施,並考量各措施於各階段對於建築廢棄物減量目標之共通性,整合提出三項主要減量措施,分別為:要求進入再生處理場、公共工程使用再生材及要求工地現場減廢。
減量成效評估則是藉由市場調查的方式,預估該減量措施於未來施行時之市場影響。因此,本研究調查得知目前要求進入再生處理場每年市場收容處理量約為130萬噸,業者之回收處理效能約為94.5%;公共工程使用再生材(道路級配料、高壓混凝土磚、人工魚礁、消波塊)每年約可消耗400萬噸之再生骨材;國內業者對於現場減廢之最高限度為20%。
最後參考相關法規之實施期程,訂出未來四年國內推動建築廢棄物減量目標,分別為民國93年實施「要求進入再生處理場」,當年減量成效約為5%(減少60萬噸);民國94年除了繼續施行「要求進入再生處理場」外,另外要求「公共工程使用再生材」,針對道路級配料、高壓混凝土磚、人工魚礁及消波塊等使用項目訂定10%的再生骨材使用量,當年減量成將增為20%(減少240萬噸);民國95年除了增加再生骨材比例至20%外,另外針對工地現場部分,要求減少5%的廢棄物排出量,其當年減量成效將增為35%(減少420萬噸);最後於民國96年,增加再生骨材使用比例至30%,新建工程現場減少10%的廢棄物排出量,其當年減量成效將增為40%(減少480萬噸)。
本研究提出以上三項減量措施及未來四年預期減量目標,作為將來政府擬訂建築廢棄物減量政策之參考。
摘要(英) According to study, there is more than 12,000,000 tons of building construction and demolition wastes (CD&W) generated each year in Taiwan. Since those wastes are neither accepted in most of the regular landfills, nor accepted in the incinerators in Taiwan, many of them is dumped illegally and create hazards to the environment. With the global trend of sustainable development, recycling and reuse of building CD&W gradually become a regular practice in those advanced countries such as United States, Japan, Canada, and European countries. More than 50% of recycling rate is reported for those countries. Japan and England even have a recycling rate more than 80%. Most of them are reused for roadway base and backfill, or for land backfill. Some of them are used for replacement of concrete aggregate to make various kinds of concrete products.
This research is to study the reduction plans as well as the 3R (reduce, reuse and recycle) actions adapted by the advanced countries for reduction of building CD&W. The objective is to develop action strategies for reduction of the building CD&W in Taiwan, based on the local market, codes, and regulations. Literature reviews on the related research and reduction plans are conducted. Local codes, regulations, practice, and related market factors holding back the realization of recycling and reuse of building CD&W are investigated. SWOT analysis is conducted for developing proper action strategies. Three actions, namely “to regulate the building CD&W to enter the legal treatment plants”, “to regulate the recycling products to be used in public projects”, and “to reduce the CD&W on sites through proper design” are proposed as a result. These actions are estimated to be able to reduce the annual amount of building CD&W by 40% in a 4-year period. Further action plan to realize these three actions is developed.
關鍵字(中) ★ SWOT分析
★ 再生利用
★ 成效評估
★ 建築廢棄物
★ 廢棄物減量
關鍵字(英) ★ building construction and demolition wastes
★ reduction
★ swot analysis
★ recycling
★ performance evaluation
論文目次 中文摘要 I
ABSTRACT III
誌 謝 IV
圖 目 錄 IX
表 目 錄 X
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究方法 3
1.4 研究流程及內容 4
1.5 論文架構 6
第二章 文獻回顧 7
2.1 名詞定義 7
2.2 國外建築廢棄物減量現況之探討 8
2.2.1 香港 8
2.2.2 日本 11
2.2.3 韓國 15
2.2.4 美國 16
2.2.5 加拿大 18
2.2.6 英國 20
2.2.7 丹麥 21
2.2.8 荷蘭 22
2.2.9 小結 24
2.3 策略擬定方法 27
2.3.1 層級分析法(Analytic Hierarchy Process) 27
2.3.2 TOPSIS 法(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) 29
2.3.3 品質機能展開法(Quality Function Deployment) 30
2.3.4 SWOT分析方法 31
2.3.5 分析方法之選定 32
2.3.6 SWOT分析方法的步驟 33
第三章 國內建築廢棄物產生與處理回收現況 37
3.1 建築廢棄物處理之相關法規與方案 38
3.1.1 廢棄物清理法(90年10月) 38
3.1.2 營建剩餘土石方處理方案(90年10月) 39
3.1.3 資源回收再利用法(91年7月) 40
3.1.4 綠建築推動方案(90年3月) 41
3.2 建築廢棄物產生現況 42
3.2.1 建築廢棄物主管機關 43
3.2.2 建築廢棄物的組成比率 43
3.2.2.1 新建工程廢棄物組成比率 43
3.2.2.2 拆除工程廢棄物組成比率 44
3.2.3 建築廢棄物數量 46
3.2.4 工地產生剩餘土石方申報流程 49
3.2.5 小結 50
3.3 建築廢棄物清運現況 51
3.3.1 清運業者資格限制 52
3.3.2 建築廢棄物之清除處理方式 52
3.3.3 清運剩餘土石方管制流程 53
3.3.4 小結 56
3.4 建築廢棄物中間處理現況 57
3.4.1 營建工程土石方資源堆置處理場設置流程 57
3.4.2 中間處理場設置數量 59
3.4.3 小結 62
3.5 建築廢棄物回收再利用現況 63
3.5.1 中間處理場實際處理成效及再利用用途 63
3.5.2 再生材應用於公共工程之項目 64
3.5.2.1 道路級配料 64
3.5.2.2 高壓混凝土磚(人行步道磚、透水磚) 66
3.5.2.3 人工魚礁(消波塊) 68
3.5.3 小結 71
第四章 國內建築廢棄物減量措施之分析探討 72
4.1 界定目標 72
4.2 SWOT分析 72
4.2.1 優勢 72
4.2.2 劣勢 74
4.2.3 機會 76
4.2.4 威脅 79
4.2.5 小結 81
4.3 措施形成 81
4.3.1 SO策略:利用優勢、把握機會 82
4.3.2 ST策略:利用優勢、避開威脅 85
4.3.3 WO策略:把握機會、克服劣勢 86
4.3.4 WT策略:克服劣勢、避開威脅 89
4.3.5 小結 91
4.4 減量措施成效評估 94
4.4.1 減量成效評估模式 94
4.4.1.1 廢棄物產生階段 94
4.4.1.2 廢棄物清運處理階段 95
4.4.1.3 廢棄物回收再利用階段 95
4.4.2 各減量措施之預期年度減量成效 96
4.4.2.1 要求進入再生處理場 96
4.4.2.2 公共工程使用再生材 96
4.4.2.3 要求工地現場減廢 99
4.4.3 減量目標之訂定 101
4.4.3.1 要求進入再生處理場 101
4.4.3.2 公共工程使用再生材 101
4.4.3.3 要求工地現場減廢 103
4.4.3.4 小結 103
第五章 結論與建議 105
5.1 結論 105
5.2 建議 108
5.3 後續研究工作 111
參考文獻 112
附錄—問卷 117
參考文獻 【中文部分】
1. 蔡素瑩,「乳羊場經營管理之研究-以番路鮮羊乳為例」,中華大學碩士學位論文,2002年6月。
2. 陳國龍,「廢棄物清理運籌管理策略:以全亞冠科技股份有限公司為例」,國立交通大學碩士學位論文,2002年6月。
3. 陳炤華,「彰化縣鹿港鎮地區性觀光市鎮的發展機制與策略建議之研究」,彰化師範大學碩士學位論文,2002年6月。
4. 李崇生,「台灣營造業在中國大陸經營策略之探討」,國立高雄第一科技大學碩士學位論文,2002年6月。
5. 內政部營建署,「營建再生材料應用技術及標準規範研討會」,論文集,2002年5月。
6. 營建研究院,「廢棄混凝土應用於公路構造物中規範草案研擬」,期末報告初稿,2002年5月。
7. 內政部營建署,「營建剩餘土石方及建築廢棄物多元化回收再利用計畫之推動執行及其標準之訂定」期中報告,2002年3月。
8. 李崇德,「建築廢棄物回收系統制度之研究」,國立中央大學碩士學位論文,2002年1月。
9. 康城工程顧問公司彙整資料,2001年8月。
10. 黃瑜婷,「營建廢棄物中混凝土回收利用可行性之初步探討」,國立台灣大學碩士學位論文,2001年6月。
11. 林煥堂,「台鐵關鍵經營改善策略之研究」,國立成功大學碩士學位論文,2001年6月。
12. 潘有諒,「地方政府推動地區行銷之策略規劃研究-以燕巢鄉為例」,國立中山大學碩士學位論文,2001年6月。
13. 黃世傑,「香港民營的固體廢棄物掩埋場」,中興工程,2001年4月,第71期pp.97。
14. 行政院環保署,「資源回收再利用法制之評估及立法建議」,2001年3月。
15. 行政院公共工程委員會,「營建資源再利用於公共工程之研究」, 2000年12月。
16. 內政部建築研究所,「國外綠建築技術之比較研究—各國綠建築評估系統探討」,2000年12月。
17. 鄭朝陽,「營建廢棄物資源化應建立制度」,民生報,2000年9月。
18. 陳文卿,「建築廢棄物之再生利用技術開發-廢棄混凝土塊再利用」,內政部建築研究所,2000年10月。
19. 陳紹昀,「營建拆除廢棄物於公共工程再利用之可行性初步研究」,國立中央大學碩士學位論文,2000年6月。
20. 王天送,「台灣地區土石資源開發利用策略之研究」,國立台北科技大學碩士學位論文,2000年6月。
21. 嚴振昌,「台灣高速鐵路競爭策略之研究」,國立交通大學碩士學位論文,2000年6月。
22. 顏孫猛,「固網開放下中華電信公司競爭策略之研究」,淡江大學碩士學位論文,2000年6月。
23. 周郁峮,「淺談策略管理程序--S.W.O.T分析」,絲織園地pp26~28,2000年4月。
24. 行政院環保署,「九二一震災建築廢棄物再生利用推動計畫」,2000年3月。
25. 于寧、賴明伸,「全球各國政府綠色採購運動之發展現況與展望」,環境工程會刊第11卷第3期pp.16~ pp.27,2000年。
26. 環保署科技顧問室,國際環保新聞週報,2000.02.26~2000.03.03。
27. 刑浩然,「歐洲建築廢棄物回收普查」,國際環保 第143期,2000年2月,pp.11~ pp.12。
28. 楊朝平,「台灣營建副產物組成分析及其剩餘土石方性質調查」,第四屆鋪面材料再生學術研討會,2000年。
29. 工研院能資所,「建築廢棄物來源、產生總量推估、分佈狀況、清理再利用體系規劃」,2000年。
30. 陳嘉忠,「赴美國研習垃圾處理工程報告」,行政院環保署,1999年12月。
31. 經濟部礦業司,「砂石替代物利用研究」,1999年7月。
32. 內政部建築研究所,「台灣地區建築廢棄物查報系統及減量措施之研究」,1999年6月。
33. 胡文山,「台北縣營建工程剩餘土石方處理問題之探討」,中華大學建築與都市計畫學系碩士學位論文,1999年6月。
34. 行政院環保署,「韓國推動第二期全面環境改善計畫」,國際環保通訊22期,1998年10月。
35. 黃榮堯,「建築拆除污染及廢棄物產生現況與調查架構研究」,內政部建築研究所,1998年6月。
36. 章裕民,「建築施工過程污染及廢棄物產生現況與調查架構研究」,內政部建築研究所,1998年6月。
37. 魏衍,「主要建材資源供需利用現況與調查架構研究」,內政部建築研究所,1998年6月。
38. 友澤史紀、毛見虎雄,「環境調和型建築的設計與施工—廢棄物零排放之建築體系,環境調和型建築的設計與施工刊行委員彙編集」,技術書院,1997年7月。
39. 顏聰,「混凝土廢棄料回收再生研究之研究」,內政部建築研究所,1997年6月。
40. 陳明良,「建築產業廢棄物再利用之研究—台北都會區建築廢棄物數量與種類之調查研究」,國立臺灣工業技術學院碩士學位論文,1996年6月。
【英文部分】
41. Bossert, J. L.,“Quality Function Deployment-A Practitioner’s Approach”, ASQC Quality Press Inc. , New York , 1991.
42. Dorsthorst, Bart J.H. te , Kowaiczyk, Ton , Hendriks, Charles F. and Kristinsson, Jon ,“From Grave to Cradle:Reincarnation of Building Materials” , The International Symposium on Sustainable Building(SB2000), 2000 , pp.128~ pp.131.
43. FHWA , International Technology Exchange Program ,“Recycled Materials in European Highway Environments—Uses, Technologies, and Policies” , October 2000.
44. Hwang and Yoon,“Mulitple Attribute Decision Making: Methods and Applications”, Springer-Verlag,1981.
45. Ingalls, Kelly McArthur ,“Trend setters: Recovering C&D”,Waste Age , Overland Park , United States , California , 2000.
46. Miller, Andrew ,“Recycling of Construction Waste and Demolition Materials in East Sussex”, The International Symposium on Sustainable Building(SB2000), 2000 , pp.116~ pp.118.
47. Satty, T. L. ,“The Analytic Hierarchy Process”, Mcgraw-Hill ,
New York ,1980.
48. William J. Stevenson, Production/Operations Management, McGraw Hill Company, 6th, 1999.
【網頁部份】
49. 內政部營建署,「營建剩餘土石方資訊服務中心」網站:http://140.96.175.34/spoil/
50. 內政部營建署,「營建統計服務資訊」網站:
http://www.cpami.gov.tw/kch/statisty/statisty.htm
51. 環保署,「環保署事業廢棄物管制中心連線申報系統」網站:http://waste.epa.gov.tw/
52. 香港環境保護署網站:http://www.info.gov.hk/epd
53. 香港減少廢物委員會網站:http://www.info.gov.hk/wrc
54. 美國環保署網站:http://www.epa.gov/epahome/comments.htm
55. 英國環保署網站:http://www.detr.gov.uk/
56. 加拿大環保署網站:http://www.ceaa-acee.gc.ca/index_e.htm
指導教授 黃榮堯(Rong Yau Huang) 審核日期 2003-7-18
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明