衡量健保論病例計酬制度實施前後特定疾病之相對診療效率與生產力變動

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：16

、訪客IP：3.144.212.145

姓名

李柏杰(Po-Chieh Li) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系

論文名稱

衡量健保論病例計酬制度實施前後特定疾病之相對診療效率與生產力變動

相關論文

★ 從生態共生觀點發展組織合作模式	★ 影響產業垂直分工因素之探討
★ 發展台籍專業管家的人力派遣模式	★ 影響軍事機關審計品質之關鍵性因素及其相對效率衡量
★ 台灣光碟片設備供應商競爭策略分析	★ 國防科技研發機構組織向心力之研究
★ 衡量半導體零組件通路商之相對經營績效	★ 衡量半導體晶圓代工廠商生產單位之營運績效
★ 商業銀行營運型態與組織調整對分行營運效率的影響	★ 發展行動條碼為基礎的隨傳隨用視訊平台之應用
★ 飛機引擎定子零件維修之訂價調整方式	★ 國際化、創新活動與公司績效：台灣上市公司董事會結構論析
★ 探討網際網路事件達成關鍵多數之影響因素	★ 生態循環農業產銷策略個案研究
★ 探討以政策規範高耗能產業參與再生能源開發之綜效－以太陽光電發電系統為例	★ 適地性服務(LBS)之顧客體驗整合性設計—以中華電信行動導遊為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

面對醫療費用不斷地上漲，是所有實施健康保險國家所遭遇到最大的財務難題。而在醫療費用的控制上與醫療品質的維護上，也常讓保險人陷入兩難的局面。有鑑於此，健保局即開始於住院及門診部份陸續實施論病例計酬制度。期望能改善先前實行論量計酬支付制度之缺點，達到有效控制醫療費用合理成長及促成醫事機構自主管理的目標，同時承擔財務及醫療品質責任。
本研究即利用 1997～2001 年全民健保資料進行實證研究，以實施論病例計酬制度之白內障「水晶體囊內（外）摘除術及人工水晶體置入術（單側）（門診）」和尿路結石「體外電震波腎臟碎石術（單側）（門診）」為例，分析在健保給付制度下，各特約類型醫事機構間相對診療效率之比較。透過 Malmquist 生產力指數的應用，利用長期追蹤資料（Panel Data）實證評估實施論病例計酬制度前後，各醫事機構針對白內障門診手術與尿路結石門診手術此特定疾病診療之生產力與效率變動情形，以瞭解論病例計酬制度之實施對各特約類型醫事機構之影響，並對研究結果提出相關之建議。
研究結果發現，於論病例計酬制度實施後第一年（1998 年），醫療費用皆下降。雖醫療費用於 1999 年稍微回升，但 1999～2001 年醫療費用之變化差異不大。值得注意的是，白內障門診手術所有醫事機構之平均醫療費用較接近健保局對此治療所訂定之給付標準，而尿路結石門診手術所有醫事機構之平均醫療費用則明顯低於給付標準。在診療效率部份，白內障門診手術以基層診所的表現最理想，且不同層級間之診療效率大都有顯著差異；尿路結石門診手術則無此現象。而醫事機構無效率之主要原因為給藥天數與藥費過高所造成。由生產力變動指數可以發現，白內障與尿路結石門診手術之技術變動皆是生產力變動的主要原因，顯示該診療對醫療技術之改變極為敏感。
此外，本研究亦依據有診療效率之醫事機構，探討論病例計酬制度實施後不同層級醫療費用之最適範圍。結果發現對白內障門診手術而言，健保局所訂定之給付標準對於基層診所過於寬鬆，但卻造成地區醫院層級以上醫事機構之財務負擔。而尿路結石門診手術部份，健保局所訂定之給付標準對於對區域醫院與地區醫院稍微寬鬆。故本研究認為大型醫院對白內障門診手術及其他基層診所診療效率較好之病例並不適合採用論病例計酬制度。並建議中央健保局可採用本研究之方法，並將所有醫事機構納入評估，以決定論病例計酬案件之最適支付點數。

關鍵字(中)

★ 論病例計酬
★ 醫療費用
★ 資料包絡分析
★ 效率變遷

關鍵字(英)

論文目次

目錄
第一章緒論…………………………………………………………1
第一節研究背景與動機……………………………………………1
第二節研究目的……………………………………………………4
第三節研究限制……………………………………………………5
第四節論文組織……………………………………………………6
第二章文獻探討……………………………………………………7
第一節健康保險支付制度…………………………………………7
第二節資料包絡分析法……………………………………………11
第三節 Malmquist 生產力指數……………………………………15
第三章研究方法……………………………………………………18
第一節研究架構……………………………………………………18
第二節研究變項與操作型定義……………………………………19
第三節研究流程……………………………………………………21
第四節研究資料……………………………………………………22
第五節分析工具……………………………………………………24
第四章研究結果……………………………………………………26
第一節描述性分析…………………………………………………26
第二節相對診療效率衡量結果……………………………………44
第三節生產力變動分析……………………………………………72
第四節最適費用之探討……………………………………………84
第五章結論與建議…………………………………………………88
第一節結論…………………………………………………………88
第二節建議…………………………………………………………94
參考文獻 ……………………………………………………………96
附錄A：白內障及其治療手術介紹…………………………………98
附錄B：尿路結石及其治療手術介紹………………………………101
附錄C：論病例計酬制度實施通則…………………………………105
附錄D：實施論病例計酬制度之相關規定…………………………112
附錄E：行政院衛生署體外電震波腎臟碎石機申購標準…………114
附錄F：各投入與產出變項之描述性分析…………………………115
附錄G：各投入與產出變項之相關性分析..………………………121
附錄H：各特約類型醫事機構效率值之描述性分析………………126

參考文獻

一、中文部分
1.中央健康保險局：網址http://www.nhi.gov.tw
2.中央健康保險局（全民健康保險支付標準）：網址
http://www.nhi.gov.tw/20download/index_download.htm
3.王怡仁，學士後中醫系學會網站：網址
http://www2.cmc.edu.tw/~cmcpbcm/board/history2/57.html
4.白內障新療法－超音波晶體乳化術：網址
http://www.eye.org.tw/edu/phaco.htm
5.全民健康保險研究資料庫：網址
http://www.nhri.org.tw/nhird/
6.江政謙，「論病例計酬制度實施前後醫療費用使用情形的比較:以白內障手術為例」，國立陽明大學醫務管理研究所碩士論文，2001。
7.尿路結石：網址
http://www.threemed.com.hk/chinese/mednews/checking_result/doc-10b.htm
8.尿路結石的症狀：網址
http://ntuh.mc.ntu.edu.tw/edu/health/491.htm
9.李文福、王媛慧，「台灣地區公私立醫學中心與區域醫院生產力變動之研究－無母數 Malmquist 指數之應用」，經濟論文 26，P243-269，1998。
10.李玉春，「健康保險支付制度」，邱清華(編)公共衛生學，華杏出版社，1999。
11.李玉春，聯合新聞網：網址
http://news.yam.com/healthy/199911/01/06591000.html
12.周添成，「全民健保部份負擔制度成效之評估研究」，行政院衛生署委託研究計劃，1999。
13.吳凱勳，「健康保概論」，中國社會保險學會，1992。
14.基層醫師如何處理尿路感染與尿路結石：網址
http://www.dryahoo.org.tw/%A6%B8%BA%F4%AD%B6/%BD%C3%B1%D0%A8%AB%B4Y/%AAc%A7%BF%AC%EC/%A7%BF%B8%F4%B7P%ACV%BBP%B5%B2%A5%DB.htm
15.張錡輝，「台灣地區醫療機構特定診療科別之相對醫療效率評估」，中央大學企業管理研究所碩士論文，2000。
16.張鴻仁，「全民健康保險醫療費用支付制度之研究」，行政院經濟建設委員會，P88，1990。
17.楊志良，「健保病人高就診率與相關問題之探討」，中華民國醫療品質協醫療精算學會，1998 。
18.銀髮族健康天地：網址http://www.sfit.org.tw/health/page2-14.htm
二、英文部分
1.Banker, R. D., A. Charnes, and W. W. Cooper(1984),“Some models for estimating technical and scale inefficiency in data envelopment analysis,”Management Science 30(9), pp.1078-1092.
2.Caves, D. W., L. R. Christensen, and W. E. Diewert(1982),“The Economic Theory of Index Numbers and The Measurement of Input, Output, and Productivity,”Econometrica 50, pp.1393-1414.
3.Charnes, A., W. W. Cooper, and E. Rhodes(1978),“Measuring the efficiency of decision making units,”European Journal of Operational Research 2(6), pp.429-444.
4.Farrell, M. J.(1957),“The Measurement of Productive Efficiency,”Journal of the Royal Statistical Society, Series A, General 120, Part 3, pp.253-281.
5.Färe, R., S. Grosskopf, B. Lindgren, and P. Roos(1989),“Productivity Developments in Swedish Hospitals：A Malmquist Output Index Approach,”in：Charnes, A., Cooper, W., Lewin, A., and L. Seiford (eds.)Data Envelopment Analysis：Theory, Methodology and Applications, Dordrecht：Kluwer Academic Publishers, 1994.
6.Feldstein, P. J.(1993),“Health Care Economics,”Delmar Publishers Inc., New York, pp.236-245.
7.Malmquist, S.(1953),“Index Numbers and Indifference Surfaces,”Trabajos de Estatistica, Vol：4, pp.209-242.
8.Shephard, R. W.(1970),“Theory of Cost and Production Functions,”Princeton, N.J.：Princeton University Press.

指導教授

張東生(D.S. Chang)

審核日期

2003-6-26

推文