衡量印刷電路板製程的相對效率及其變遷作為委外加工評選決策之基礎

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：17

、訪客IP：18.222.93.219

姓名

陳咨羽(Tz-Yu Chen) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系

論文名稱

衡量印刷電路板製程的相對效率及其變遷作為委外加工評選決策之基礎

相關論文

★ 從生態共生觀點發展組織合作模式	★ 影響產業垂直分工因素之探討
★ 發展台籍專業管家的人力派遣模式	★ 影響軍事機關審計品質之關鍵性因素及其相對效率衡量
★ 台灣光碟片設備供應商競爭策略分析	★ 國防科技研發機構組織向心力之研究
★ 衡量半導體零組件通路商之相對經營績效	★ 衡量半導體晶圓代工廠商生產單位之營運績效
★ 商業銀行營運型態與組織調整對分行營運效率的影響	★ 發展行動條碼為基礎的隨傳隨用視訊平台之應用
★ 飛機引擎定子零件維修之訂價調整方式	★ 國際化、創新活動與公司績效：台灣上市公司董事會結構論析
★ 探討網際網路事件達成關鍵多數之影響因素	★ 生態循環農業產銷策略個案研究
★ 探討以政策規範高耗能產業參與再生能源開發之綜效－以太陽光電發電系統為例	★ 適地性服務(LBS)之顧客體驗整合性設計—以中華電信行動導遊為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

在台灣印刷電路板(PCB)產業當中，專業代工商林立，將製程委外加工以輔助本身生產條件上的限制為一很普遍的現象，透過製程內的垂直分工，將效率表現不佳的製程連同機器設備一起委外出去，可與專業代工廠共同分擔營運風險並可增加生產上的彈性。然而過去的研究當中，一般在考量製程委外的時機與原則，大多是從單一製程的角度去作考量，很少會對製程間去作比較分析，如此難以衡量各個製程間究竟委外的優先順序為何。本研究乃提出利用資料包絡分析法（DEA）衡量PCB製程間之相對效率表現，並配合Malmquist生產力變動指數衡量製程之效率變遷，以作為製程委外決策的評估基礎。此外，並深入探討製程相對效率衡量結果，以期獲得有效率製程具有何種特性，以作為不具效率製程改善之參考。
本研究對象為台灣北部一家印刷電路板專業製造廠，分析其同一廠內49個製程之2001-2002兩個年度資料，綜合三個模型的研究結果發現，個案公司在：
1.檢查類製程中，位於管理策略矩陣左下角區域的，即2002年相對效率低落與生產力變動衰退的製程有光學檢查、測試電性檢查等製程，屬於高優先性需要作委外的製程。
2.乾製程類別中，最優先需要考慮委外的製程為：成型鑽孔、綠漆曝光、磨邊以及印字等製程。
3.濕製程類別中，薄銅刷磨、淋幕綠漆、鍍金、噴錫等製程，為最優先需要考慮委外的製程；次優先需要考慮委外的製程有噴錫洗膠、金手指、內層刷磨、水平電鍍等製程。
而預期將所建議的製程委外之後，能提高廠商之單位生產力與產能利用率。此外，未來若有需要考慮擴大增加投資之時機，濕製程與固定資產投資金額龐大的製程其未來需求評估需多加審慎，可多加考慮與委外商共同分擔風險，以避免日後龐大的折舊費用造成營運上的重擔。本研究為首次以製程作為DMU進行資料包絡分析之研究，而不同於一般DEA之研究，本篇進行挑選相對表現較差的DMU，以作為製程委外評估決策之基礎，此分析結果與應用模式可提供各個產業內之廠商，不同的管理思考模式與實務應用之參考。

關鍵字(中)

★ 委外
★ 效率變遷
★ 印刷電路板
★ 製程效率
★ 資料包絡分析法
★ 相對效率衡量

關鍵字(英)

★ PCB
★ DEA
★ Malmquist
★ Outsourcing

論文目次

第一章緒論

第一節研究背景與動機 1

第二節研究目的 4

第三節研究方法 5

第四節研究流程 8

第二章文獻回顧

第一節製程委外評估與管理 9

第二節資料包絡分析法衡量決策評估單位之相對效率 13

第三節印刷電路板產業相關文獻 17

第三章資料來源與效率衡量模型

第一節研究對象 18

第二節研究變數 20

第三節衡量相對效率的模式 30

第四章研究結果

第一節 PCB製程之相對效率及其變遷 33

第二節 PCB製程效率結果之分析研究 62

第五章結論與建議

第一節 PCB製程之委外決策建議 75

第二節 PCB製程相對效率衡量結果之管理意涵 76

第三節研究限制 78

第四節後續研究建議 79

參考文獻 80

附錄一台灣PCB產業簡介 85

附錄二印刷電路板製程簡介 94

參考文獻

一、中文部分
1.工業技術研究院工業材料所，印刷電路板供需現況與趨勢分析，經濟部ITIS計劃，1996。
2.工業技術研究院工業材料所，我國印刷電路板工業國際競爭力之研究，經濟部IT IS計劃，頁34-36，1997。
3.工研院產業與資訊服務中心化學與材料研究組，2002電子零組件工業年鑑，2002。
4.工研院產業與資訊服務中心化學與材料研究組，2002電子材料工業年鑑，2002。
5.台灣電路板協會，2000台灣電路板現況調查報告，2001。
6.台灣電路板協會，1999台灣電路板設備調查報告，2000。
7.台灣電路板協會，1999台灣電路板原物料調查報告，2000。
8.李宏健，「現代管理會計」，華泰文化事業有限公司，1999。
9.李卉民，「無形資產價值對衡量相對效率及其變遷的影響」，中央大學企業管理研究所碩士論文，2002。
10.何晉凱，「多層印刷電路板廠之整合產能規劃」，元智大學工業工程與管理研究所碩士論文，2001。
11.林定皓、劉以健，「電路板基礎製程簡介」，台灣電路板協會，2001。
12.張美滿，「多廠區跨廠產能規劃之探討」，元智大學工業工程與管理研究所碩士論文，2002。
13.陳宗興，「印刷電路板技術與品質管理」，大行出版社，1999。
14.陳世能，「台灣地區醫學中心與區域醫院生產力變動之研究—Malmquist生產力變動指數之應用」，國科會研究成果報告。
15.黃旭男，「台灣地區壽險業經營績效之衡量—並探討經營績效與公司形象之關係」，第一屆服務業績效管理研討會，頁12-26。
16.賴士葆，「生產作業管理-理論與實務」，華泰書局，頁218，1994。
17.連峻慶，「主機板廠商經營效率分析及改善之研究」，元智大學管理研究所碩士論文，2000。
18.游聲裕，「我國電腦及周邊產業企業經營績效剖析」，成功大學企業管理研究所碩士論文，2000。
二、英文部分
1.Anne, Millen, Porter, (1999),“ Outsourcing gains popularity,”Purchasing, Boston, Vol.126,Iss.3,pp.22-24.
2.Banker, R.D., Charnes, A. and Cooper, W.W. (1984),“Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,”Management Science, Vol.30, pp.1078-1092.
3.Bagchi, P. K. and Virum, H. (1996), “ European Logistics Alliances : A Management Model,” The International Journal of Logistics Management, Vol. 17, No. 1, pp. 93-108.
4.Caves, D.W., L.R. Christensen, and W.E. Diewert.（1982）,“ The ecoNomic theory of index numbers of the measurement of input, output and productivity,”EcoNomertrica, Vol. 50, pp.1393-1414.
5.Charnes, A., Cooper, W.W. and Rhodes, E. (1978), “Measuring the Efficiency of Decision Making Units,”European Journal of Operation Research, Vol. 2(6), pp.429-444.
6.Cooper, W.W., Seiford, L.M., Tone, K. (2000), Data Envelopment Analysis, Kluwer Academic Publishers.
7.Edward J Murphy, (2001),“ Lab logic,”Global Cosmetic Industry, Vol. 168, Iss. 5, pp.56-59.
8.Evans, David,(1994),“Smart new ways to manage subcontractors,”Money, New York , pp.42-46.
9.Fare, R., S. Grosskopf, M. Norris and Z. Zhang(1994), “Productivity Growth, Technical Progress and Efficiency Change in Industrialized Countries,”American EcoNomic Review, Vol. 84, No. 1, pp. 66-83.
10.Farrell, M.J. (1957), “The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, Series A, General Vol.120, part 3,pp.253-290.
11.Gregory, Milt, (1995), “New breed of contract manufacturers: Outsourcing beyonds PCB assembly,” Manufacturing Systems, Vol.13, Iss.5,pp.40-41.
12.Kingsman, B., Linda, H., Alan, M. and Antonio, D.S. (1996),“Responding to customer enquiries in make-to-order companies problems and solutions,” International Journal of Production EcoNomics, Vol.46-47, pp. 219-231.
13.Lang, James, R. Golden, and Peggy, A.(1989),“Evaluating the Efficiency of SBDCs with Data Envelopment Analysis: Longitudinal Approach,” Journal of Small Business Management, Milwaukee: Vol.27, Iss. 2; pp.42 -49.
14.Lovell, C.A.K. and Pastor, J.T. (1999), “Radial DEA models without inputs or without outputs,” European Journal of Operational Research, Vol.118, pp.46-51.
15.Mcginnis, K. (1990), ”A factor Analytic Study of Logistics Strategy,” Journal of Business Logistics, Vol. 11, No.2, pp. 41-63.
16.Meyers, Jeffrey, T. (2002),“Outsourcing strategy migrates from IT to plant floor automation,”Control Solutions ,Vol.75, lss.2, pp.39.
17.Moskal, Brian, S.(1988), “Doing It yourself… And Ensuring Worldclass,”Industry Week. Cleveland, Vol.236,Iss.1, pp.47-51.
18.Terry Acord, (2000), “To sub or Not to sub,”Furniture Design &Manufacturing,Vol.72, Iss.2, pp.28-30.
19.Thore Stan, Fren Philips, T.W. Ruefli, and P. Yue, (1996),“DEA And The Management of The Product Cycle: The U.S. Computer Industry,”Computer &Operation Research, Vol.23, No.4, pp.341-356.
20.Williamson, O.E.（1985）, The ecoNomic institutions of capitalism, New York Free Press .

指導教授

張東生(Dong-Shang Chang)

審核日期

2003-12-16

推文