生物技術產業新創事業創業策略之研究-組織意會活動與實質選擇權觀點之應用

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：10

、訪客IP：18.118.193.232

姓名

陳正威(Cheng-Wei Chen) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系

論文名稱

生物技術產業新創事業創業策略之研究-組織意會活動與實質選擇權觀點之應用

相關論文

★ 醫院特質、智慧資本對醫院經營績效影響之研究	★ 重大災難對台北國際觀光旅館經營績效的影響
★ 創業家失敗復原歷程之研究	★ 社會爆紅現象之動態模擬分析-以K-POP為例之探索性研究
★ 創造力攸關之內外在環境特質與創造力投資策略之關係-學童與廠商跨領域之比較研究	★ 創造力競爭環境,個人內在動機與創造力工作環境關係之探討--學童與廠商跨領域之比較
★ 電子商務產業新創事業創業策略之研究–組織意會觀點之應用	★ 不同形式之產品線延伸以及所有權狀態對品牌評價的影響
★ 台灣地區學童消費型態研究--以城鄉差異與家庭溝通模式觀點探討	★ 商店選擇對商品價值認知與惠顧傾向影響之探討
★ 「形塑環境」及「社會網絡」之意會活動對「實質選擇權徵兆」的影響—以大學校園創業團隊為例	★ 「建構身份」、「形塑環境」及「似合理性」對實質選擇權徵兆之影響 —以大學校園創業團隊為例
★ 「形塑環境」、「現行性」及「倡導力」對「實質選擇權徵兆」的影響—以大學校園創業團隊為例	★ 「建構身份」、「源自回顧」及「萃取線索」對「實質選擇權徵兆」的影響--以大學校園創業團隊為例
★ 從台灣智慧型手機設計代工個案探討其競爭優勢	★ 品質、顧客維繫導向與關係傾向對商店忠誠度影響之探討—以屈臣氏為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

全球首富Bill Gates 曾言：「下一個世界富豪必將出自生物科技界。」值此
新興產業萌生之際，許多善於尋找機會的創業家，早已在全球掀起一股創業熱
潮，紛紛投入此前緣線領域開創新局。
然而，由於生物技術產業尚屬萌生階段，許多顛覆既往的商業構想或是營運
模式仍待確立，值此之際，創業家究竟是如何在此種混沌複雜環境中，逐漸精粹
出獨到的經營洞見？本研究認為，此種歷程可視為一意會活動（Sensemaking），
係透過建構身份、源自回顧、營造環境、社會互動、現行性、萃取線索與或許性
等七項特質，來為所尋找的機會開創價值。
此外，創業家所進行的意會活動，是否真能為機會開創價值？實質選擇權
（Real option）相關理論的發展，適時地為這樣的疑惑提出一個思考方向。該
觀點主要是認為創業家為機會所開創的價值，係來自於對現有資產的使用，再加
上對未來投資機會選擇的權利，而此種思考亦為傳統資本預算方法無法評價環境
充滿不確定性的限制做出解答。
綜上所述，本研究所欲觀察的是，新創事業的創業家如何在混沌的生技產業
中進行意會活動，並進而利用意會策略影響實質選擇權價值。為此，本研究針對
我國生技產業的六大範疇，透過田野實地訪談，建立25 個個案文本，並分三大
部分進行分析探討。
首先，本研究透過個案文本的初步分析，針對意會活動的7 大特質，歸納整
理出38 個子構念，176 個次分類類別。接著，再依據紮根案例，發展出一系列
有關意會活動驅動實質選擇權價值的相關準命題。最後，為了有效評估創業家所
提出的各類營運模式版本，亦建立一分析架構，以供進行客觀評斷。

關鍵字(中)

★ 意會
★ 實質選擇權
★ 創業策略
★ 營運模式
★ 生技產業

關鍵字(英)

論文目次

第一章緒論1
第一節研究緣起1
第二節研究問題與目的2
第三節研究流程4
第二章文獻探討6
第一節新創事業對機會之開創6
第二節組織意會觀點6
第三節實質選擇權觀點10
第四節生物技術產業概述28
第三章研究方法38
第一節個案訪談法38
第二節訪問問題設計40
第三節樣本介紹與訪談行程56
第四章意會活動構念的歸納與分析61
第一節建構身份之構念內涵分析62
第二節源自回顧之構念內涵分析70
第三節營造環境之構念內涵分析82
第四節社會互動之構念內涵分析96
第五節現行性之構念內涵分析104
第六節萃取線索之構念內涵分析117
第七節或許性之構念內涵分析126
第八節本章小結132
第五章意會活動影響實質選擇權相關命題之發展138
第一節建構身份之準命題發展139
第二節源自回顧之準命題發展157
第三節營造環境之準命題發展180
第四節社會互動之準命題發展206
第五節現行性之準命題發展226
第六節萃取線索之準命題發展252
第七節或許性之準命題發展265
第八節本章小結275
第六章個案公司營運模式分析292
第一節生技醫藥品類296
第二節特用化學與食品生物技術321
第三節農業生物技術339
第四節環境生物技術343
第五節醫療器材347
第六節生技服務業354
第七章結論與建議385
第一節研究發現摘要彙整385
第二節實務意涵395
第三節研究限制與後續研究建議396
參考文獻397

參考文獻

一、中文部分：
1. 杜明城譯，《創造力》，台北：時報文化，民國90年4月
2. 蔡文英譯，《野心與願景》，台北：商周文化，民國92年4月
3. 行政院生物技術產業指導小組，《2002生技產業白皮書》，台北市：經濟部工業局，民國91年
4. 梁啟明撰，「投資及扶植生物科技產業應有之常識」，《生物技術產業年鑑2002》，臺北市：財團法人生物技術開發中心，民國91年
5. 蔡明宏、李文豪、徐銘宏、饒瑞霖、周惠卿撰，「技術創造力投資的策略哲學：學童科學創作與產業創新情境之間的定性比較」，於國立政治大學，《創新與創造力－技術創造力的涵意與開發研討會論文集》，民國89年
6. 徐宗國譯，《質性研究概論》，台北市：巨流出版，民國86年
7. 周昭正，「電子商務產業新創事業創業策略之研究－組織意會觀點之應用」，國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國90年
8. 李文豪，「創造力特質與廠商投資策略類型之質化比較研究－實質選擇權之應用」，國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國88年
9. 江文仁，「生命科技事業投資策略之初探」，國立台灣大學商學研究所未出版碩士論文，民國90年
二、英文部分：
1. Averill, J. R. (1984), ‘The acquisition of emotions during adulthood,’ In C. Z. Malatesta & C. E. Izard (Eds.), Emotions in adult development (pp. 23-43), Beverly Hills, CA:Sage.
2. Berscheid, E., Gangestad, S. W., & Kulaskowski, D. (1983), ‘Emotions in close relationships: Implications for relationship counseling,’ Unpublished manuscript, University of Minnesota.
3. Blumer, H. (1969), Symbolic interactionism: Perspective and method. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
4. Bowman, E. H., and D. Hurry (1993), ‘Strategy through the option lens: An integrated view of resource investments and the incremental-Choice process,’ Academy Management Review, 18(4); 760-782.
5. Chatman, J. A., Bell, N. E., & Staw, B. M. (1986), ’ The managed thought: The role of self-justification and impression management in organizational settings,’ In H. P. Sims, Jr. & D.A. Gioia (Eds.), The thinking organization (pp. 191-214). San Francisco: Jossey-Bass.
6. Cooper, J., & Fazio, R. H. (1984), ‘ A new book at dissonance theory.’ In L. Berkowitz (Eds.), Advances in experimental social psychology (Vol. 17, pp.229-266). Orlando, FL: Academic Press.
7. Czarniawska-Joerges, B. (1992), ‘ Exploring complex organizations: A cultural perspective,’ Newbury Park, CA: Sage.
8. Daft, R. L., & Weick, K. E. (1984), ‘ Toward a model of organizations as interpretation systems,’ Academy of Management Review, 9, pp. 284-295.
9. Eccles, R. G., & Nohria, N. (1992), ‘ Beyond the hype: Rediscovering the essence of management,’ Cambridge, MA: Harvard Business School Press.
10. Erez, M., & Earley, P. C., (1993), ‘Culture, self-identity, and work,’ New York: Oxford University Press.
11. Feldman, M. S. (1989), ‘Order without design,’ Stanford, CA: Stanford University Press.
12. Fiske, S. T. (1992), ‘Thinking is for doing: Portraits of social cognition from daguerreotype to laserphoto,’ Journal of Personality and Social Psychology, 63, pp. 877-889.
13. Follett, M. P. (1924), ‘Creative experience,’ New York: Longmans, Green.
14. Garfinkel, H. (1967), ‘Studies in ethnomethodology,’ Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
15. Gioia, D. A., & Chittipeddi, K. (1991), ‘Sensemaking and sensegiving in strategic change initiation,’ Strategic Management Journal, 12, pp. 433-448.
16. Hochschild, A. R. (1983), ‘The managed heart,’ Berleley: University of California Press.
17. Holub, M. (1977, February 4), ‘Brief thoughts on maps,’ The Times Literary Supplement, p. 118.
18. Hober, G. P., & Daft, R. L. (1987), ‘The information environments of organizations,’ In F. M. Jablin, L. L. Putnam, K. H. Roberts, & L. W. Porter (Eds.), Handbook of organizational communication (pp. 130-164). Newbury Park, CA: Sage.
19. Isenberg, D. J. (1986), ‘The structure and process of understanding: Implications for managerial action,’ In H. P. Sims, Jr. & D. A. Gioia (Eds.), The thinking organization (pp. 238-262). San Francisco: Jossey-Bass.
20. James, W. (1950), ‘The principles of psychology (Vols. 1 & 2),’ New York:Dover. (Original work published 1890)
21. Kahlbaugh, P. A. (1993), ‘James Mark Baldwin: A bridge between social and cognitive theories of development,’ Journal for the Theory of Social Behavior, 23, pp. 79-103.
22. Lave, J., & Wenger, E. (1991), ‘Situated learning: Legitimate peripheral participation,’ New York: Cambridge University Press.
23. Louis, M. (1980), ‘Surprise and sensemaking: What newcomers experience in entering unfamiliar organizational settings,’ Administrative Science Quarterly, 25, pp. 226-251.
24. Luehrmen, T. A. (1998) ‘Investment opportunities as real option: Getting started on the numbers,’ Harvard business Review, July-August: 51-66.
25. Luehrman, T. A. (1998) ‘Strategy as a portfolio of real options,’ Harvard Business Review, September-October: 89-99.
26. Mailloux, S. (1990), ‘Interpretation,’ In F. Lentricchia & T. McLaughlin (Eds.), Critical terms for literary study (pp. 121-134). Chicago: University of Chicago Press.
27. Markus, H., & Zajonc, R. B. (1985), ‘The cognitive perspective in social psychology,’ In G. Lindzey & E. Aronson (Eds.), The handbook of social psychology (3rd ed., Vol. 1, pp.137-230). New York: Random House.
28. Miller, J. G. (1978), ‘Living system,’ New York: McGraw-Hill.
29. Pondy, L. R. (1978), ‘Leadership is a language game,’ In M. W. McCall, Jr. & M. M. Lombardo (Eds.), Leadership: Where else can we go? (pp.87-99). Durham, Nc: Duke University Press.
30. Pondy, L. R., & Mitroff, I. I. (1979), ‘Beyond open systems model of organization,’ In B. M. Staw (Ed.), Research in organizational behavior (Vol 1, pp. 3-39). Greenwich, CT: JAI.
31. Porac, J. F., Thomas, H., & Baden-Fuller, C. (1989), ‘Competitive groups as cognitive communities: The case of Scottish knitwear manugactures,’ Journal of Management Studies, 26, pp. 397-416.
32. Reason, J. (1990), ‘Human error,’ Cambridge, UK: Cambridge University Press.
33. Resnick, L. B., Levine, J. M., & Teasley, S. D. (Eds.). (1991), ‘Perspectives on socially shared cognition,’ Washington, DC: American Psychological Association.
34. Ring, P. S., & Rands, G. P. (1989), ‘Sensemaking, understanding, and committing: Emergent interpersonal transaction processes in the evolution of 3M’s microgravity research program,’ In A. H. Van de Ven, H. L. Angle, & M. S. Poole (Eds.), Research on the management of innovation: The Minnesota studies (pp. 337-366). New York: Ballinger.
35. Ring, P. S., & Van de Ven, A. H. (1989), ‘Formal and informal dimensions of transactions,’ In A. H. Van de Ven, H. L. Angle, & M. S. Poole (Eds.), Research on the management of innovation: The Minnesota studies (pp. 171-192). New York: Ballinger.
36. Sackerman, S. A. (1991), ‘Cultural knowledge in organizations: Exploring the collective mind,’ Newbury Park, CA: Sage.
37. Salancik, G. R., & Pfeffer, J. (1978), ‘A social information processing approach to job attitudes and task design,’ Administrative Science Quarterly, 23, pp. 224-253.
38. Scher, S. J., & Cooper, J. (1989), ‘Motivational basis of dissonance: The singular role of behavioral consequences,’ Journal of personality and Social Psychology, 56, pp.899-906.
39. Schutz, A. (1967), ‘The phenomenology of the social world,’ Evanston, IL: Northwestern University Press.
40. Shotter, J. (1993), ‘Conversational realities: Constructing life through language,’ London: Sage.
41. Smircich, L., & Morgan, G. (1982), ‘Leadership: The management of meaning,’ Journal of Applied Behavioral Science, 18, pp. 257-273.
42. Snyder, M., & White, P. (1982), ‘Moods and memories: Elation, depression, and the remembering of the events of one’s life,’ Journal of Personality, 50, pp. 149-167.
43. Starbuck, W. H. (1993), ‘Strategizing in the real world,’ International Journal of Technology Management, 8, pp. 77-85.
44. Starbuck, W. H., & Milliken, F. J. (1998), ‘Executives’ perceptual filters: What they notice and how the make sense,’ In D. C. Hambrick (Ed.), The executive effect: Concepts and methods for studying top managers (pp. 35-65). Greenwich, CT: JAI.
45. Steele, C. M. (1998), ‘The psychology of self- affirmation: Sustaining the integrity of the self,’ In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 21, pp.261-302). New York: Academic Press.
46. Sutcliffe, K. M. (1994), ‘What executives notice: Accurate perceptions in top management teams,’ Academy of Management Journal, 37, pp. 1360-1378.
47. Thayer, L. (1998), ‘Leadership/ communication: A critical review and a modest proposal, In G. M. Goldhaber & G. A. Barnett (Eds.), Handbook of organizational communication (pp. 231-263). Norwood, NJ: Ablex.
48. Thibodeau, R., & Aronson, E. (1992), ‘Taking a closer look: Reasserting the role of the self-concept in dissonance theory,’ Personality and Social Psychology Bulletin, 18, pp. 591-602.
49. Thoits, P. A. (1984), ‘Coping, social support, and psychological outcomes: The central role of emotion,’ In P. Shaver (Ed.), Review of Personality and Social Psychology (Vol. 5, pp.219-238). Beverly Hills, CA: Sage.
50. Thomas, J. B., Clark, S. M., & Gioia, D. A. (1993), ‘Strategic sensemaking and organizational performance: Linkages among scanning, interpretation, action, and outcomes,’ Academy of Management Journal, 36, pp.239-270.
51. Timmons, J.A.（1999）, ‘New Venture Creation’ 5 ed., Singapore: McGraw-Hill
52. Varela, F. J., Thompson, E., & Rosch, E. (1991), ‘The embodied mind: Cognitive science and human experience,’ Cambridge: MIT Press.
53. Wallas. G. (1926), ‘The art of thought,’ New York: Harcourt Brace.
54. Walsh, J. P., & Ungson, G. R. (1991), ‘Organizational memory.’ Academy of management Review, 16, pp. 57-91.
55. Webster’s Dictionary of Synonyms. (1951), Springfield, MA: G. C. Merriam.
56. Weick, K. E. (1983), ‘Managerial thought in the context of action,’ In S. Srivastava (Ed.), The executive mind (pp.221-242). San Francisco: Jossey-Bass.
57. Weick, K. E. (1989), ‘Theory construction as disciplined imagination,’ Academy of Management Review, 14, pp. 516-531.
58. Weick, K. E. (1995), Sensemaking in Organizations, London, Sage Publications.
59. Westrum, R. (1982), ‘Social intelligence about hidden events.’ Knowledge, 3(3), pp. 381-400.
60. Winograd, T., & Flores, F. (1986), ‘Understanding computers and cognition: A new foundation for design,’ Norwood, NJ: Ablex.

指導教授

蔡明宏(Ming-Hung Chua)

審核日期

2003-7-17

推文