博碩士論文 90424001 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:28 、訪客IP:3.83.192.109
姓名 劉懿真(I-Chen Liu)  查詢紙本館藏   畢業系所 產業經濟研究所
論文名稱 生技製藥產業運用專利聯盟之研究
相關論文
★ 數位典藏內容成果授權政策之研究-以資訊自由為重心★ 基因資料庫智慧財產權保護之研究
★ 掠奪性訂價之個案研究 - 從Matsushita v. Zenith案探討共謀掠奪性訂價★ 建立有效率的頻譜分配制度-以財產權制度為基礎之分配
★ 資訊時代商業組織法的新風貌-從虛擬組織的發展談起★ 國家創新系統下研發成果規範之研究 --以智慧財產權歸屬及行政介入權為探討核心
★ 新形式商標註冊之研究★ 我國金融安全網之法律架構分析
★ 反違憲審查之研究--分析美國批判違憲審查論述與運用★ 數位權利管理系統的法律與經濟分析
★ 開放原始碼法律問題之研究--智慧財產權制度之檢討★ 強制開放原始碼之研究-以創作誘因與成本結構為中心
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 專利制度發展以來,企業透過不斷研發並累積專利,創造企業保護與防禦之武器與能量,藉由專利法所賦予之排他權,佔有市場一席之地。另一方面,生技製藥為我國目前當紅產業,經由利用基因工程等新生物技術所開發的藥品,在全球銷售額擴增相當快速,是目前生物技術發展最迅速且最廣為人所接受並應用之領域。由於生物科技產業的研發成本高昂,所以每當有任何成果時,發明人必須善加利用專利制度以保護其發明,並藉此取得收益。然而在生技製藥產業研發時間長、研發成本高並且有產品不一定能上市的投資風險。同時,發展生技製藥產業資金需求大,在資源有限的情況下,政府是否可以考慮在推動生技製藥產業發展的同時,也思考是否要鼓吹產業界利用專利聯盟,以免重蹈我國軟體界被索取高額權利金的惡夢,藉由專利聯盟,提升我國生技製藥產業之國際競爭力。
本文嘗試以經濟觀點從市場中廠商、消費者與政府的立場,分別思考專利聯盟對三者可能產生的影響。並進一步利用產業經濟學中所使用的「結構—行為—績效」分析方式,就生技製藥產業建立專利聯盟後之產業結構,對廠商行為與市場機能之影響結果加以探討。經濟分析的部分並介紹Lerner、Strojwas 和Tirole 對美國專利聯盟所做的實證模型,該模型提供以專利聯盟中專利內容之互補性或替代性來判斷對競爭影響外,也可藉此檢驗組成專利聯盟對產業界與廠商是否的確有利。
我國公平交易委員會已頒訂「行政院公平交易委員會審理技術授權協議案件處理原則」,該原則使得專利聯盟運作有所規範。本文從國外經濟實證與專利分析結果之觀點,建議可以多加利用專利聯盟獨立授權契約之有無、專利內容特性作為判斷專利聯盟合法性之參考,較為客觀且便利。進一步建議政府,在投入人力與資金發展我國生技製藥產業之時,亦可鼓勵廠商多加利用專利聯盟,以提高我國生技製藥產業之國際競爭力。
關鍵字(中) ★ 經濟分析
★ 生技製藥
★ 公平交易法
★ 專利聯盟
★ 專利分析
關鍵字(英) ★ Patent Pool
論文目次 圖表索引........................................................................................VI
第一章 緒論..............................................................................................................1
第一節 研究動機.........................................................................................................1
第二節 研究目的與方法..........................................................................................7
第一項 研究目的......................................................................................................8
第二項 研究方法......................................................................................................9
第一目 文獻分析................................................................................................10
第二目 案例分析................................................................................................10
第三目 法律與經濟分析...................................................................................11
第三節 研究範圍與限制.......................................................................................11
第一項 研究範圍....................................................................................................11
第二項 研究限制....................................................................................................13
第四節 論文架構......................................................................................................14
第二章 專利管理制度由來............................................................................16
第一節 專利制度發展概況.....................................................................................17
第二節 專利叢林簡介...............................................................................................20
第三節 專利管理制度...............................................................................................23
第一項 專利組合....................................................................................................26
第二項 專利聯盟....................................................................................................28
第四節 小結...................................................................................................................31
第三章 生技製藥產業簡介.........................................................................33
第一節 生技製藥產業概述..................................................................................34
第一項 生技製藥產業特性...................................................................................37
第一目 研發時間長.......................................................................................37
第二目 研發費用高昂、研發風險大.........................................................40
第三目 產品市場價值高..............................................................................41
第四目 產品生命期長..................................................................................42
第二項 技術主要來源方式---移轉與授權.........................................................42
第二節 我國生技製藥產業發展現況......................................................43
第一項 技術內容與產業現況..............................................................................43
第二項 政府政策...................................................................................................47
第三項 授權方式...................................................................................................50
第四項 台灣生技製藥產業發展的隱憂.............................................................52
第三節 小結................................................................................................55
第四章 專利聯盟之經濟分析..................................................56
第一節 專利聯盟之經濟分析..................................................................56
第一項 從生產者角度...........................................................................................57
第一目 市場力量...........................................................................................57
第二目 研發與交易成本..............................................................................59
第二項 從消費者角度...........................................................................................61
第一目 價格...................................................................................................61
第二目 多樣化產品......................................................................................63
第三項 從政府角度................................................................................................64
第一目 專利權本身的獨占性質..................................................................64
第二目 專利聯盟調和保護智慧財產權與維持市場競爭目標...............67
第三目 判斷專利聯盟合法性的經濟觀點.................................................69
第四目 小結....................................................................................................74
第二節 生技製藥產業專利聯盟之經濟分析.........................................76
第一項 市場結構-進入障礙..............................................................................76
第二項 廠商行為...................................................................................................79
第一目 定價策略...........................................................................................79
第二目 交易成本...........................................................................................80
第三項 市場績效...................................................................................................80
第三節 小結................................................................................................82
第五章 專利聯盟於競爭法上合法性之判斷.........................84
第一節 競爭法競爭概念與科技創新......................................................85
第一項 競爭概念....................................................................................................86
第二項 專利權與科技創新...................................................................................89
第三項 小結............................................................................................................91
第二節 美國法制中專利聯盟合法性判斷相關規定............................95
第一項 反托拉斯法智慧財產權授權行為準則................................................97
第二項 專利聯盟白皮書......................................................................................99
第三項 知識經濟下的競爭與智慧財產權政策公聽會
(Competition and Intellectual Property Law and Policy in the Knowledge-Based Economy)............................................................100
第四項 小結...........................................................................................................101
第三節 我國法制中專利聯盟合法性判斷相關規定..........................103
第一項 我國法制規定.........................................................................................103
第二項 專利聯盟在我國法制上合法性判斷...................................................108
第三項 小結..........................................................................................................109
第四節 我國與美國對專利聯盟合法性判斷標準之比較..................111
第六章 以美國Amgen公司為例分析生技製藥產業建立專利聯盟利弊..................................................................................114
第一節 Amgen公司簡介.........................................................................115
第二節 專利分析......................................................................................120
第一項 分析方式介紹.........................................................................................121
第一目 分析資料方法選定........................................................................121
第二目 檢索方式.........................................................................................121
第三目 搜尋結果.........................................................................................122
第二項 Epogen美國專利內容分析...................................................................122
第一目 技術生命週期/專利件數...............................................................123
第二目 技術生命週期/專利權人數...........................................................124
第三目 歷年專利件數/專利權人比較圖..................................................125
第四目 歷年專利件數/發明人圖...............................................................126
第五目 公司研發能力比較.........................................................................126
第六目 專利案件引證次數圖....................................................................128
第七目 小結..................................................................................................130
第三項 Amgen公司擁有EPO相關專利內容分析..........................................131
第一目 歷年專利件數圖.............................................................................131
第二目 專利件數/發明人人數比較圖......................................................132
第三目 專利引證次數圖.............................................................................132
第四項 競爭對手EPO相關專利分析...............................................................133
第一目 Genentech公司歷年專利件數圖...................................................134
第二目 Genentech公司專利件數/發明人人數比較圖............................135
第三目 Genentech公司專利被引證次數圖..............................................135
第五項 Amgen與Genentech在EPO相關專利上比較分析...........................136
第一目 歷年專利件數.................................................................................136
第二目 研發能力詳細數據.........................................................................137
第三目 引證率詳細數據.............................................................................138
第四目 以1993年為分野比較專利件數..................................................139
第五目 發明人狀況.....................................................................................139
第六項 小結..................................................................................................141
第三節 結語..............................................................................................142
第一項 對Amgen公司的影響..............................................................................142
第二項 對社會大眾影響.......................................................................................144
第三項 小結............................................................................................................144
第七章 結論與建議...................................................................146
第一節 結論與建議.................................................................................146
第二節 未來研究方向............................................................................151
參考文獻.......................................................153
參考文獻 一、 中文文獻
1.書籍
巫文玲,九十一年度「生技藥品技術發展藍圖」,經濟部IT IS計劃叢書,2002。
周添城,公平交易法、產業特性與市場結構,收錄於「產業結構與公平交易法」,瞿宛文主編,中央研究院中山人文社會科學研究所專書(32),1994 年6 月。
黃茂榮,公平交易法專題研究,1998,初版,台北:植根。
陳哲宏、陳逸南、謝銘洋與徐宏昇四人合著,專利法解讀,2002,二版第一刷,台北:元照。
凱文‧瑞維特(Kevin G. Rivette)、大衛‧克萊(David Kline)著,林柳君譯,閣樓上的林布蘭 : 智慧財產,2000,經典傳訊文化。
張清溪等四人,經濟學,1998年5月,台北:翰蘆。
張清溪等四人,經濟學理論與實際,1993,自行出版,第二版。
經濟部,生物技術/製藥產業之現況與趨勢,經濟部IT IS計劃叢書,2000。
Varian著,劉楚俊、洪啟嘉翻譯,現代個體經濟學(Intermediate Microeconomics Modern Approach),1990,第四版,茂昌圖書股份有限公司出版。
廖美智,生物技術產業結構及經營模式分析,經濟部IT IS計劃叢書,2002。
藍科正譯,史蒂格勒的自傳:一位不受管制的經濟學家,1994 年3 月,台北:遠流,初版。
謝銘洋,智慧財產權之基礎理論,2001,三版,台北:翰蘆。
羅怡德、陳家駿,公平交易法與智慧財產權—以專利追索為中心,1999,台北:五南。
羅志如等著,西方經濟學基礎理論,1996,初版,台北:揚智。
2.中文期刊、論文與研究報告
王健全,產業特性對研發策略聯盟之影響,經濟研究月刊,1992年5月。
田弘華,策略聯盟對市場競爭的影響,公平交易法與市場機能研討會論文集,中國經濟學會,1993年10月16日。
何志煌,專題報導—生技產業的資本市場與投資評估,行政院科技顧問組半月刊,第四零三期,2002年10月。
何之邁,整合專利包裹授權之聯合行為公平性探究,科技產業法務主管聯盟90 年3 月2 日會員大會專題演講摘要。
呂諱卿,後競爭時代策略聯盟法律問題初探,資訊法務透析,2000年2月。
邱靜珊,生物科技產業之特性、競爭策略與專利權之初探,元智大學管理研究所碩士論文,2002。
李文福、賴源河主持,徐偉初研究,公平交易法制之建立及其經濟分析,行政院研考會出版,1989。
吳修辰,上帝會不會再挺陳文琦一次?,商業周刊,七二一期,2001年9月。
吳青松,公平交易法對產業研發策略聯盟規範之比較探討,公平交易法與產業發展學術研討會論文集,國立中興經濟研究所、行政院公平交易委員會,1992年9月7、8日。
吳青松,產業策略聯盟之國際發展型態與趨勢,台灣經濟研究月刊,第十五卷第五期,1992年5月。
吳耀文,台灣大型製藥廠技術取得模式之決定因素分析,國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文,1999。
林麗萍,台灣生物技術產業之發展及其策略,銘傳大學金融研究所碩士在職專班碩士論文,2001。
邵宇奇,產業升級的利器--專利地圖,電腦與通訊,第三十七期,1995。
莊春發,競爭概念的發展、演變與反托拉斯政策,公平交易季刊第六卷第一期,1998 年1 月。
巢佳莉,挑戰2008生技產業之商機分析,工研院經資中心,2002。
徐學忍,均衡研發聯盟之形成規則與政府最適選擇,公平交易季刊,第五卷二期,1997年4月。
高人龍,中小企業聯盟活動與公平交易法相關規定:兼論政府角色,公平交易季刊,第四卷二期,1996年4月。
黃宗能,研究機構與大學智慧財產之探討,經濟部產業論壇,第四卷第一期,2002年7月。
黃銘傑,專利集管(Patent Pool)與公平交易法--評行政院公平交易委員會對飛利浦第三家事業技術授權行為之二次處分案,月旦法學,第八十七期,2002年8月。
彭康麟,策略聯盟於公平交易法之探討,第四屆競爭政策與公平交易學術研討會論文集,行政院公平交易委員會,1999年6月。
陳正倉編,產業經濟學台灣本土教材之編纂講義,九十年度人文社會科學教育改進計畫,2001。
陳金帶,產業策略聯盟特性研究,國立交通大學工業工程研究所,1991年6月。
陳振興,共同研發、外溢與專利授權,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文,2002。
張向昕,競爭法對策略聯盟之規範─從科技產業之「競爭且合作」思維論競爭者合作在競爭法上之規範,國立台灣大學法律研究所碩士論文,2000 年6 月。
張升星,從國際競爭論企業結合之法律問題,國立政治大學法律學研究所碩士論文,1998 年7 月。
張聖怡,由飛利浦光碟授權案探討專利聯合授權的法律爭議,智慧財產權管理,第二十九期,2001。
劉尚志講、蔡惠琦摘要整理,智慧財產權與產業競爭-產業競爭、科技發展與法律規範之策略思維,競爭政策通訊,第五卷第五期,2001年9月。
劉展洋等,科技專案:專利運用權落實方案規劃書,工研院,1996。
蔡英文,公平交易法看企業策略聯盟,台灣經濟研究刊,第十五卷五期,1992年5月。
蔡坤達,影響我國生物科技產業國際競爭力相關因素之研究,國立成功大學企業管理研究所碩士班碩士論文,2002。
廖振谷,台灣地區生技與製藥產業之相對經營效率動態分析,國立中央大學企業管理研究所碩士論文,2002。
謝銘洋、黃銘傑、陳昭華,經濟部中小企業處九十年度中小企業法規調適專案研究及法規權益維護計畫中小企業與專利法法規調適分析報告書,2001。
龍仕璋,專利之取得、運用與保護策略,科技發展政策報導,期號:SR9011,2001。
3.報章雜誌
何英煒,國科會通過生技製藥國家計畫 預計四年內投入七三億元推動,工商時報,資訊科技版,2003年4月8日。
袁建中,在網路中誰先進入市場並不重要重要的是誰先取得專利!電子商務專利大戰一觸即發,經濟日報第4版,1990年8月14日。
4.網路資源
生醫中心高附加價值生技產品落實產業,工研院生醫工程中心新聞發布,發布日期2001年4月5日。http://www.bmec.itri.org.tw/chinese/news/news900405.htm(visited on Sep. 05, 2002)
台北市政府推動生物科技發展策略http://www.dortp.gov.tw/biotech/menu05.htm(visited on Apr. 02, 2003)
張清溪:競爭、獨占與創新http://www.epochtimes.com/b5/3/1/14/n265543.htm (visited on Apr. 02, 2003)
經濟部生物技術與醫藥工業發展推動小組網頁,http://www.biopharm.com.tw/(visited on Apr. 02, 2003)
鄭雯隆(2002),光儲存產業如何因應權利金之索求,收錄於拓樸產業研究所週報,見http://www.topology.com.tw/report/Report_show.asp?ID=28CWSF10MMQT9KXAKNAP1DKFL1&tbl=tblReport&Report=1。
二、 英文文獻
1.書籍
Adams, W. & Brock, J. W., Antitrust Economics on Trial A Dialogue on the New Kaissez-Faire, 1991.
Burgess, G. H., The Economics of Regulation and Antitrust , 1995.
Coase, R. H. , The Firm, The Market and The Law, 1988.
FDA Consumer special issue From Test Tube To Patient: New Drug Development in the United States published in 1999 by FDA's Center for Drug Evaluation and Research, 1999.
Hohfeld, W. N., Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning and Other Legal Essays, 1923.
Korea Fair Trade Commission, Notification on the Types of and Criteria for Determining Unfair Business Practices in International Contracts , 1997.
Pear, R., Research Cost for New Drugs Said to Soar, 2001.
Romer, D., Advanced Macroeconomics, 1996.
Scherer, F.M. & Ross D., Industrial Market Structure and Economic Performance, 3d ed. 1990.
Shapiro, C., Navigating the Patent Thicket: Cross Licenses, Patent Pools, and Standard-Setting, J. Lerner, and S. Stern eds., In-novation Policy and the Economy, vol. 1, 2001.
Thomas, G. L.(Ed.), Multifirm strategies in the US pharmaceutical industry, International Collaborative Ventures in US Manufacturing ,Cambridge, 1988.
Viscusi, W.K., Vernon, M. J., Harrington E. J., Economics of Regulation and Antitrust, second Edition, 1995.
2.期刊
Armond, M., Introducing the Defense of Independent Invention to Motions for Preliminary Injunctions in Patent Infringement Lawsuits, 91 Calif. L. Rev. 117, January, 2003.
Bailey ,E. E. , Contestability and the Design of Regulatory and Antitrust Policy,American Economic Review, vol.71, May 1981.
Bresnahan, Timothy, The Oligopoly Solution Concept is Identified, Economics Letter, 1982.
Carlson, C. S.,Patent Pools and the Antitrust Dilemma, 16 YALE J. ON REG. 359, 373 , 1999.
Coase, R. H., The Problem of Social Cost, Journal of Law and Economics, Vol. 3., 1960.
Demsetz, H., Am. Econ. Rev. 57, 347 , 1967.
Dumont, Be´atrice, Holmes, P., The Scope of Intellectual Property Rights and Their Interface with Competition Law and Policy: Divergentpaths to The Same Goal? , Econ. Innov. New Techn., 2002, Vol. 11(2), 2002.
Dykman, T. H., Patent Licensing within The Manufacturer’s Aircraft Association (MAA), 46 J. PAT. OFF.SOC’Y 646, 648 , 1964.
Easterbrook, Workable Antitrust Policy, Michigon L.R. 1696, 1986.
Glass, A. J., Costly R&D and Intellectual Property Rights Protection, International Journal of Technology Management, 2000.
Hardin, G., Science 162, 1243, 1968.
Heller, M., The Tragedy of the Anticommons: Property in the Transition from Marx to Markets , 111 Harv. L. Rev. 621. , 1998.
______, Eisenberg, R. S., Can Patents Deter Innovation? The Anti-commons in Biomedical Research ,Science ,(http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/280/5364/698)(visited on Apr. 20, 2003)
Kopczynski, A. J., Exploring Recent Developments in the Written Description Requirement as Applied to Biotechnology Inventions, 16 Harv. J. Law & Tec 229., 2002.
Lemley, A. M., Rational Ignorance at the Patent Office, 95 Nw. U. L. Rev. 1495, 2001.
Lerner, J., Tirole, J., Efficient Patent Pools, NBER Working Paper No. 9175., 2002.
______, Strojwas, M., Tirole, J., The Structure and Performance of Patent Pools: Empirical Evidence, unpublished working paper, Harvard University and University of Toulouse., 2003.
Pankaj , T.,Optimal Patenting with Compulsory Licensing, Journal of Political Economy, 1982.
Posner , A. R.,The Chicago School of Antitrust Analysis, 127 The Uni. Of Pennsylvania L. R. 925., 1979。
Quinn, R.E., E-Commerce in the Digital Millennium: The Legal Ramifications of the DMCA and Business Method Patents: The Proliferation of Electronic Commerce Patents: Don't Blame the PTO, 28 Rutgers Computer & Tech. L.J. 121., 2002.
Rivette G. K., Kline D., Discovering New Value in Intellectual Property, Harvard Business Review, Vol. 78 No. 1, 2000.
Romano, E. R., Benefits of Competition for Patents, Information Economics and Policy 4, 1990.
______, The Optimal R&D Policy: Patents, Public Funding, or Both?, Southern Economic Journal , 1991.
Samuelson, P. & Scotchmer, S., The Law and Economics of Reverse Engineering, 111 Yale L.J. 1575, 1607 , 2002.
Symposium on Bioinformatics and Intellectual Property Law April 27, 2001 - Boston, Massachusetts the Proper Scope of IP Rights in the Post-Genomics Era , 8 B.U. J. SCI. & TECH. L. 233 ., 2002.
Worley , R. C., The MPEG LA Patent Pool: A Rule of Reason Analysis and Suggestion to Improve Procompetitiveness , 24 T. Jefferson L. Rev. 299,2002.
3.判決
Polaroid Corporation v. Eastman Kodak Company, Civil Action No. 76-1634-Z
United States District Court for the District of Massachusetts, 641 F. Supp. 828; 1985 U.S. Dist. LEXIS 15003; 228 U.S.P.Q. (BNA) 305 , October 11, 1985, Decided.
Polaroid Corporation v. Eastman Kodak Company ,No. 76-1634-Z , United States District Court for the District of Massachusetts , 641 F. Supp. 828; 1985 U.S. Dist. LEXIS 16003; 228 U.S.P.Q. (BNA) 305, September 13, 1985.
4.網路資源
Azcuenaga, L. M., Technological Innovation, International Trade and Competition Policy, Remarks before the Japan Fair Trade Commission 50th Anniversary, Japan, Dec.1, 1997. http://www.ftc.gov/speeches. (visited on Apr. 20, 2003)
Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property
http://www.usdoj.gov/atr/public/guidelines/guidelin.htm(visited on Apr. 20, 2003)
Clark, Jeanne, Patent Pools: A Solution to the Problem of Access in Biotechnology Patents?; National Research Council, Intellectual Property Rights and Research Tools in Molecular Biology, reprinted at http://www.uspto.gov/web/offices/pac/dapp/opla/patpoolcover.html (visited on Sep. 22,2002)
http://investor.entremed.com/ireye/ir_site.zhtml?ticker=ENMD&script=200(visited on Sep. 23, 2002)
http://www.chaillot.com/En/pages/p9.html中Texts concerning Article 81 (competition policy)部分的Regulations(visited on Sep. 22,2002)
http://www.copyrightnote.org/basic/ba003.html(visited on Mar. 11, 2003)
http://www.fda.gov/cder/about/smallbiz/definitions.htm(visited on Oct. 14, 2002)
http://www.ftc.gov/opp/intellect/ (visited on May 2, 2003)
http://www.hsivhs.tpc.edu.tw/ch03/03-2/ba2/ba2-8.htm(visited on Sep. 22,2002)
http://www.pfizer.com/are/mn_investors.cfm(visited on Sep. 22,2002)
http://www.pharma-project-service(visited on Sep. 22, 2002)
http://www.presentvision.com/intellectual.html(visited on Mar. 11, 2003
http://www.uspto.gov/web/offices/com/speeches/01-06.htm(visited on May 2, 2003)
Joel, I. K., An address to the American Intellectual Property Law Association, on the Subject of Cross-licensing and Antitrust Law, reprinted at http://www.usdoj.gov/atr/public/speeches/1123.htm (visited on May 2, 2003)
Jorde, M. T., Antitrust, Innovation, and Competitor cooperation, presented at the Federal Trade Commission’s hearings on the Changing Nature of Competition in a Global and Innovation-Driven Age.
http://www.ftc.gov(visited on Apr.l 20, 2003)
Letter from Joel I. Klein, Assistant Attorney General, Department of Justice, Antitrust Division, to Gerrard R.Beeney, Esq. (visited on May 2, 2003)
Merges, P. R., Institutions For Intellectual Property Transactions: The Case for Patent Pools (1999) .(visited on Sep. 22,2002)
Rebecca Zacks, The TR University Research Scorecard http://www.technologyreview.com/articles/scorecard0700.asp(visited on Mar. 11, 2003)
指導教授 劉靜怡(Ching-Yi Liu) 審核日期 2003-7-15
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明