博碩士論文 90427015 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:13 、訪客IP:3.22.51.241
姓名 黃靖雅(Ching-Ya Huang)  查詢紙本館藏   畢業系所 人力資源管理研究所
論文名稱 職業傾向與五大人格特質量表之甄選效度驗証與比較─以某電子公司為例
(Development, Selection Validation, and Comparability of Vocational Preference Inventory and Personality Inventory)
相關論文
★ 航空運輸業之空服人員甄選成績與工作績效之探討★ 業務人員職能量表之建立-以某電子科技公司為例
★ 導入目標管理於中高階主管績效考核過程探討之研究-以某化工公司為例★ 人力資源管理措施變革規劃與實施成效評估
★ 人力資源管理措施與工作態度之相關性研究-以城邦出版控股集團為例★ 績效衡量指標變革對組織績效之影響探討--以某快餐連鎖企業為例
★ 新創事業產品策略、組織發展與組織能力探討-以A公司為例★ 資材組織之整合過程與效益評析-以某高科技研究機構為例
★ 壽險業務員人格特質與工作績效之關聯性研究-以國內個案壽險公司為例★ 業務人員職能與業務績效相關性之研究-以M公司為例
★ 核心職能對工作績效之影響-以C證券公司營業員為例★ 影響壽險業務員工作投入與工作績效因素之探討
★ 人力資源管理活動規劃與實施方式及成效評估 —以大東紡織組織變革探討為例★ 管理控制系統與組織績效之關連性分析─以某軟體資訊公司為例
★ 領導力才能評鑑360度回饋制度推動之探討-以某國際運輸公司為例★ 企業績效管理制度之成效與因素探討
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 本研究主要欲探討個案公司管理師、工程師、及主管職其職業傾向、人格特質與工作績效表現之關係,期望在未來的招募工作中幫助個案公司甄選較適任的員工,並建立各常模群組之常模帶。
本研究量表的第一部分為以John L. Holland(1959)之職業傾向論為主要參考架構的六大職業傾向量表;第二部分則是以McCrae & Costa(1986)之五大人格特質分類法為主要參考架構的五大人格特質量表,並對1256人進行施測,經整理後得672份有效問卷。在研究分析方法方面,進行內容效度分析、信度分析、鑑別度分析、以及效度分析,經過分析後職業傾向量表共有85題、人格特質量表共有48題並得到以下結論:
本研究結果建議個案公司未來在甄選管理師時,應考慮錄用在『實際型職業傾向』、『社會型職業傾向』與『外向性』得分較高之應徵者,會具較好之績效表現;至於在甄選工程師時,則應考慮錄用在『實際型職業傾向』、『傳統型職業傾向』與『情緒穩定性』得分較高之應徵者;甄選課長與副課長之基層主管職時,應考慮錄用在『傳統型職業傾向』、『情緒穩定性』得分較高之應徵者;甄選經理與副理之中階主管時,可考慮『藝術型職業傾向』、『傳統型職業傾向』與『情緒穩定性』得分較高之應徵者,會具較好之績效表現。
關鍵字(中) ★ 五大人格特質
★ 職業類型
關鍵字(英) ★ Vocational Preference Inventory
★ Personality Inventory
論文目次 第壹章 緒論...............1
第一節 研究動機...........1
第二節 研究目的...........3
第貳章 文獻探討...........4
第一節 職業傾向論.........4
第二節 五大人格特質......19
第參章 研究方法..........32
第一節 研究架構..........32
第二節 研究假設..........33
第三節 研究對象..........34
第四節 研究工具..........38
第五節 統計分析方法......45
第肆章 研究結果分析......48
第一節 信度分析..........48
第二節 鑑別度分析........58
第三節 效度分析..........59
..第四節 單因子變異數分析..68
..第五節 多元迴歸分析......71
..第六節 常模帶建立........86
第伍章 討論與建議........91
..第一節 研究假設之探討....91
..第二節 管理意涵與建議....94
..第三節 研究限制..........98
參考文獻...................100
參考文獻 一、中文部分
王家玲 ( 2002 ),甄選工具之效度驗證與運用─以某高科技公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
田秀蘭 ( 1988 ),影響男女大學生職業興趣類型及職業選擇人境適配程度之有關因素研究,國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
甘水美 ( 2001 ),員工特質量表之建立─以某公司之間接人員為例,2001年企業人力資源管理實務專題研究發表文章。
尤瑞彰 ( 1997 ),以工作適性模型為基礎之工作行為研究,國立高雄工學院管理科學研究所碩士論文。
江錦樺 ( 2001 ),人格特質與組織文化適配性對工作績效之影響─以高科技F公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
李元墩、李坤崇 ( 1997 ),台灣、香港與大陸大學生價值觀及人格特質之比較研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
宋維真 ( 1985 ),中國人使五因素模型之人格特質量表結果分析,心理學報,第4期,頁346-355。
吳秉恩 ( 1986 ),組織行為學,台北:華泰書局。
吳鐵雄、李昆崇、劉佑星、歐慧敏 ( 1996 ),工作價值觀量表之編製研究,台北:行政院青年輔導委員會。
房美玉 ( 2002 ) ,儲備幹部人格特質甄選量表之建立與應用─以某高科技公司為例,人力資源管理學報,第2卷,第1期,頁4。
房美玉 ( 2002 ),員工招募、甄選,人力資源管理的12堂課,李誠等主編,天下遠見,頁55-78。
房冠寶 ( 2000 ) ,人格特質與工作績效的關聯性研究─以證券業後勤行政人員為例,國立台灣科技大學管理研究所碩士論文。
金樹人 ( 1986 ),我國高中男女生職業類型的因素結素,教育心理學報,第19卷,頁219-254。
金樹人 ( 1988 ),生計發展與輔導,台北:天馬。
林一清、路均約、簡茂發、盧欽銘 ( 1988 ),職業探索量表修訂報告,測驗年刊,第33期,頁65-76。
林幸台、金樹人、陳清平、張小鳳 ( 1992 ),生涯興趣量表之初步編製研究,國立台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,第25期,頁111-124。
林佳慧 ( 1999 ),高科技研發人員創造力人格評鑑量表之建立─以I公司為例,1999年企業人力資源管理實務專題研究發表文章。
林能白、丘宏昌 ( 1999 ),服務品質之研究-服務人員人格特質之影響分析與應用,管理學報,第16卷第2期,頁175-200。
林澄貴 ( 2001 ),知識管理、工程專業人員核心能力與工作績效關係之研究─以中鋼公司為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
胡曉姍 ( 1992 ),員工工作適配性程度、工作滿足、工作壓力三者之關係研究─以台北地區製造業、服務業為研究對象,私立淡江大學管理科學研究所管理經濟組碩士論文。
陳清平 ( 1998 ),Holland類型理論的空間構形分析研究,國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
陳雅燕 ( 1999 ) ,期貨商業務員之背景、人格特質與工作績效之相關研究,台灣師範大學工業科技教育學系碩士論文。
黃俊英 ( 1991 ),多變量分析,第四版,台北:中華經濟企業研究所。
黃啟菁 ( 1991 ),以工作適性理論分析企業員工工作行為之研究-以高雄市為例,義守大學管理科學研究所碩士論文。
黃世忠 ( 2002 ),組織結構、領導風格、員工個人特質、工作特性與工作滿足關係之研究-以中山科學研究院電子系統研究所為例,私立中原大學企業管理學系碩士論文
張志峰 ( 1996 ),壽險業務人員個人特質及其主管領導對其激勵認知之影響,國立台灣科技大學企業管理研究所碩士論文
張潤書 ( 1985 ),組織行為與管理,台北:五南圖書出版公司。
張春興( 1987 ),心理學修訂第二十版,台北:東華書局。
張春興(1991),現代心理學,台北:東華書局。
張裕隆 ( 1997 ) ,我國管理才能評鑑工具發展及信效度分析研究,行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。
張紹勳,林秀娟( 2000 ),SPSS for Windows 統計分析-初等統計與高等統計,第三版,台北:松崗出版社。
楊國樞( 1982 ),成敗歸因與情緒反應,中華心理學刊,第24卷,第2 期,頁65-83。
楊國樞( 1993 ),我們為什麼要建立中國人的本土心理學?,本土心理學研究,6月號,頁6-88。
楊國樞( 2001 ),五因子模型在台灣大學生之驗証,本土心理學研究,第16卷,頁185-224。
楊牧青 ( 2000 ),工作特性、人格特質與工作滿意度關係之研究-以高雄港務局員工為例,國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文。
蔡維奇 ( 2000 ),招募策略,人力資源管理的12 堂課,李誠等主編, 天下遠見,頁55-73。
蔡明穎 ( 2000 ),團隊領導者核心才能評鑑量表之建立─以在台日式企業為例,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
廖芷儀 ( 1998 ) ,遴選工具之選用─以上海P餐飲有限公司為例,企業人力資源管理診斷專案研究成果研討會報告集。
鄭勝泰 ( 2002 ),人格特質對工作績效影響之探討─以某運輸服務業T公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
鄭臻妹 ( 2001 ),內外控人格特質、工作特性及工作績效之分析研究─以台灣高科技產業員工為例,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
劉淑慧 ( 1999 ),大學生生涯觀之問卷調查研究,彰化師大輔導學報,第20期,頁29-55。
蕭靜宜 ( 1998 ),護理人員工作特徵、角色壓力、人格特質對組織專業承諾之影響,東海大學管理研究所碩士論文。
薛婉婷 ( 1997 ),人格特質與工作特性之契合對工作滿足與組織承諾之影響,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
魏子雲 ( 1994 ) ,壽險業務人員個人知覺及人格特質與績效間關係之探討,中原大學企業管理研究所碩士論文。
二、英文部分
Allport, G. W. & H. S. Odbert. (1937). “Trait Names, A Psychological Study.” Psychological Monographs, pp.47.
Avia,M.D.,Sanchez-Bernardos,S.M.L ,Martinez-Arias, M.R.,Silva ,F.& Grana ,J.L. (1995) “The Five-Factor Model—Ⅱ.Relations of the NEO-PI with other personality variables” Personality and Individual Differences, 19(1), pp.81-97
Barrick, M.R., and Mount, M.K.(1991), “The Big-Five personality dimensions in job performance:A metaanalysis.” Personnel Psychology, 44, pp.1-26.
Barrick, M. R., M. K. Mount, and J. P. Strauss. (1993), “Conscientiousness and Performance of Sales Representatives: Test of the Mediating Effects of Goal Setting.”Journal of Applied Psychology, 78, .715-722.
Barrick, Murray R., and Michael K. Mount. “Conscientiousness and Performance of Sales Representatives: Test of the Mediating Effects of Goal Setting.” The Blackwell Handbook of Principles of Organizational Behavior, ed. Edwin A. Locke, Malden, Mass. Blackwell Publishers Inc., 2000.
Barrick, Murray R., Greg L. Stewart, and Mike Piotrowski. (2002), “Personality and Job Performance: Test of the Mediating Effects of Motivation among Sales Representatives.” Journal of Applied Psychology , 87, pp.43-51.
Cattell , R . B .(1950). “A systematic theoretical and factual study.” New York : McGraw-Hill.
Cattell , R . B .(1965). “The scientific analysis of personality.” Baltimore : Penguin Books.
Cheugn, F. M., Leung, K., Zhang, J. X., Sun, H. F., Gan, Y. G., Song, W. Z., Xie, Dong. (2001). “Indigenous Chinese personality constructs: Is the Five-Factor Model complete?” Journal of Cross-Cultural Psychology, 32, PP.407-433.
Church, A. T. & Lonner, W. J. (1998). “The cross-cultural perspective in the study of personality.” Journal of Cross-Cultural Psychology, 29, pp.32-62. Hambleton, R.K.
Daniel M. Cable & Timothy A. Judge. (1996). “Person-Organization Fit, Job Choice Decisions, and Organizational entry.” Organizational Behavior and Human Decision Process, 67(3), pp. 294-31
David V. Day and Stanley B. Silverman. (1989). “Personality and Job Performance: Evidence of Incremental Validity.” Personnel Psychology, 42, pp. 25~36.
Day, David V. (1989).“Spring 1989 Personality And Job Performance: Evidence Of Incremental Va.” Personnel Psychology, Durham.
Drummond, R,J, (1984), Edwards Personal Preference Schedule.Test critiques, vl, eds. By Daniel, J.Keyser & Richard, C.Sweetland. Kansas city, Missouri :Test Corporation of American.
Frantz, T. T. & Walh, E. P. (1972), “Exploration of Holland’s theory of vocational choice in graduate school environments.” Journal of vocational Behavior, 2, pp.223-232.
Gatewood R. D. & H. S. Feild. (1998). Human Resource Selection (4th ed.)Forth Worth, TX, The Dryden Press.
Gottfredson, G. D. (1977), “Career stability and redirection in adulthood.” Journal of Applied Psychology, 62, pp.436-445.
Gottfredson, G. D. (1981), “Why don’t interests predict job satisfaction better than they do?, paper presented at American Psychological Association Convention, Los Angeles.
Gottfredson, G. D. & Holland J. L. (1996). “Dictionary of Holland occupational codes.” Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Guilford, J.P. (1959). “Personality, New York.Hilgardt, R.E.,”and Atkinson, C.R. (1969). “Introduction to Psychology”.Hinrichs, J.R. (1978). An eight-year followup of a management assessment center. Journal of Applied Psychology, 63, 596-601.
Hilmar Nordvik (1996), “Relationships between Holland vocational typology, schein’s career anchors and myers-briggs’ type.” Journal of Occupational and Organizational Psychology, 69, pp.263-275
Holland, J. L., (1959), “A theory of vocational choice.” Journal of Counseling Psychology, 6 , pp.35-45.
Holland, J. L., (1968), “Explorations of a theory of vocational choice: VI. A Longitudianl study using a sample of typical college students.” Journal of Applied Psychology, 52(1), Part 2.
Holland, J. L. (1969). “Making Vocational Choices: A theory of Vocational Personalities and Work Environments.” (2nd ed). Eaglewood Cliffs, NJ.Prentice Hall International.
Hough L. M. (1998). “Personality at work: Issues and evidence. In Hakel M (Ed.), Beyond multiple choice: Evaluating alternatives to traditional testing or selection, pp.131-159. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Judge, T.A., & Bretz, R.D. , (1992), “Effects of work values on job choice decisions.” Journal of AppliedPsychology, 77(3) , pp.261-271.
Judge, Timothy A., Chad A. Higgins, Carl J. Thoresen, and Murray R. Barrick. (1999), “The Big Five Personality Traits, General Mental Ability, and Career Success Across the Life Span.” Personnel Psychology, 52, pp.621-652.
Judge, Timothy A., Daniel Heller, and Michael K. Mount. “Five-Factor Model of Personality and Job Satisfaction: A Meta-Analysis.” Journal of Applied Psychology 87, no.3 (2002): 530-541
Lamont, M. L. and Lundstrom, J. W. (1977), “Identifying successful industrial salesman by personality and personal characteristics.” Journal of MarketingResearch, pp.14, 517-529.
Lawrence A. Pervin (1990), “Handbook of Personality Theory and Resarch.” The Guilford Prss, New York/London.
Lievens, Filip, Filip De Fruyt, and Karen Van Dam. (2001) “Assessors’ Use of Personality Traits in Descriptions of Assessment Centre Candidates: A Five- Factor Model Perspective.” Journal of Occupational and Organizational Psychology , 74, pp.623-636.
Lucy, W. T. (1986), “An adult population reflects the stability of Holland’s personality types over time.” Journal of Collage Student Personnel, 44, pp.24-33.
Mark J. Schmit & Jenifer A. Kihm (2000). “Development of a global measure of personality.” Personnel Psychology, 53, pp.153-193.
McCrae R. R. & Costa P. T., Jr. (1989a). “Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicatior from the perspective of the five-factor model of personality.” Journal of Personality, 57, pp. 17-40.
McCrae R. R. & Costa P. T., Jr. (1989b). “The structure of interpersonal traits: Wiggins’ circumples and the five-factor model. ” Journal of Personality and social psychology, 56, pp. 586-595.
McCrae R. R. & Costa P. T., Jr. (1992). “An introduction of the five-factor model and its applications.” Journal of Personality, 60, pp. 175-215.
McCrae R. R. & Costa P. T., Jr (1997). “Personality trait structure as a human universal.” American Psychologist, 52, pp.509-516.
Miller, Danny & Jean-Marie Toulouse.(1986). “Strategy, Structure, CEOPersonality and Performance in Small Firms.” American Journal of Small Business, 10(3), pp. 47-63.
Mount M. K. & M. R. Barrick. (1995). “The Big Five Personality Dimensions:Implications for Research and Practice in Human ResourcesManagement. In G. Ferris (Ed.)” Research in Personnel and HumanResources Management, 13, pp. 153-200.
Muchinsky, P.M. (1986), “Personnel Selection Methods.” In C. L. Cooper & I. T. Roberstion (Eds.), International Review of Industrial and Organizational Psychology, New York: John Wiley, PP.37-70.
Neuman, G.A., Wagner, S.H., and Christiansen, N.D. (1999), “The relationship between work-team personality composition and the job performance of teams.” Group & Organization Management, 24(1), pp.28-45.
Noe, Hollenbeck, Gerhart & Wright. (1999). “Human Resource Management.”, MC Graw Hill.
O’Reilly, Charles A., III. (1977). “Personality Job Fit – Implications forIndividual Attitudes and Performance.” Organizational Behavior andHuman Performance, 18(1), pp. 36.
Organ, D. W. (1994). “Personality and organizational citizenship behavior.” Journal of Management, 20, pp.465-478.
Piedomont, R. L., McCrae, R. R. & Costa, P. T. (1992). “An assessment of the Edwards Personal Preference Schedule from the perspective of the five-factor mode.” Journal of Personality Assessment, 58, pp.67-78.
Robbins, S. P. (1998). Organizational Behavior(8th ed.). Upper Saddle River,NJ. Prentice Hall International.
Salgado J. F. (1997). “The Five Factor Model of personality and job performance in the Europen Community.” Journal of Applied Psychology, 82, pp.30-43.
Schmitt, N. & Noe, R.A. (1986). “Personnel Selection and Equal Employment Opportunity. In C. L. Cooper & I. T.Roberstion (Eds.).” International Review of Industrial and Organizational Psychology, New York: John Wiley.
Schmit M. J., Ryan A. M., Stierwalt S. L., Powell A. B. (1995), “Frame-of-reference effects onf personality scale scores and criterion-related validity. Journal of Applied Psychology, 80, pp.607-620.
Schmit, Mark J., Jenifer A. Kihm, and Chetrobie. (2000). “Development of aglobal measure of personality.” Personnel Psychology, 53, pp.153-193. 33. Maslow,A.H.(1954),Motivation andPersonality ,New York: Harper & Row Inc.
Schneider, R.J. & Hough, L.M. (1995), “Personality and industrial/organizational psychology. In C.L. Cooper and I.T. Robertson (Eds.).” International review of industrialand organizational psychology, pp.75-129, Chichester:John Wiley.
Scott, Robert C. & Mitchell (1972), “Productivity Improvement through better Management of Human Resources.” Cost and Management, 49(1), pp.14-24.
Shuh-Ren Jim (1996),“Holland typology:an empirical study on its factorial structure”Bulletin of Educational Psychology,19,pp.219-254
Smith, C. A., Organ, D. W., and Near, J. P. (1993), “Organizational citizenship behavior: Its nature and antecedents. Journal of Applied Psychology, 68, pp.655-663.
Timothy A. Judge, Chad A. Higgins, Carl J. Thoresen, & Murray R. Barrick (1999), “The Big Five personality traits, general mental ability, and career success across the life span.” Personnel Psychology, 52, pp.621-652.
Werner, W. E. ( 1984 ), “Effect of role choice on vocational high school student.” Journal of Vocational Behavior, pp.77-84.
Wiggins, J. S. & Trapnell, P. D. (1997), “Personality structure: The return of the big five. In S. R. Briggs, R. Hogan & W. Jones(Eds)”, Handbook of Personality Psychology, 64, pp.219-230
Willard G. Broucek & Gerry Randell (1996), “An assessment of the construct validity of the belbin self-perception inventory and observer’s assessment from the perspective of the five-factor model”, Journal of Occupational and Organizational Psychology, 69, pp.389-405
指導教授 黃同圳(Tung-Chun Huang) 審核日期 2003-6-16
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明