博碩士論文 90430010 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:10 、訪客IP:34.236.244.39
姓名 李志川(Chih-Chuan Lee)  查詢紙本館藏   畢業系所 高階主管企管碩士班
論文名稱 方針管理之實施與組織績效探討—以某台商公司為例
(Hoshin Kanri: A Case Study)
相關論文
★ 台灣印刷電路板特用化學品經營策略 -以A公司競爭策略為例★ 台灣退休金新制實施對企業人力資源管理的 影響與因應-以A公司為例
★ 企業構建以自有研發為發展策略之探討 -以 A 公司為例★ 新事業發展策略探討—以E公司進入噴墨頭產業為例
★ 作業基礎成本制度在降低製造成本之應用與效益探討-以某半導體公司為例★ 影響台灣地區電信產業員工工作投入與組 織承諾因素探討-以固網經營業者為例
★ 政府採購法拒絕往來制度實施問題探討★ 企 業 變 革 策 略 之 探 討 -以某被動元件公司為例
★ 資料倉儲與資料探勘在總部客服部門之應用-以資訊品牌A公司為例★ 台灣封測產業經營模式與競爭策略探討—以p公司為例
★ 跨國科技業併購整合之領導風格與組織策略探討-以電子材料CCL產業為例★ 印刷電路板中小企業之競爭策略探討--以A印刷電路板公司為例
★ 領導模式與激勵方式對草莓族銷售人員之績效影響研究-以通訊零售門市為例★ 固網業者在數位匯流趨勢下的經營策略探討-以A公司為例
★ 知識管理系統應用效益之研究—以某汽車公司零件設計作業為例★ 企業導入數位學習(e-learning)實務探討—以K公司為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 論文提要內容:
方針管理涵蓋策略規劃與年度方針展開兩個層面,策略規劃層面係從總公司經營理念、使命、範圍、政策、至遠景的形成,經由環境與趨勢分析制定中長期策略規劃而成為全公司的基本方針;年度方針展開層面係根據經營方針訂定事業單位(或公司)年度目標展開,各機能與各部門根據上一階的目標逐次展開到執行計劃的負責人,據此將策略依序展開到行動對策與戰術上。
本研究以個案研究方式,深入分析個案公司實際導入方針管理的過程及其實施的結果與相關內容,以探討其成功的關鍵因素。本個案公司運用PDCA循環,將年度經營方針「從上到下」展開至各執行單位,並透過日常管理的運作落實「由下而上」的回饋機制,成功的推行方針管理必須同時結合日常管理,使之成為上下來回的「接球」管理過程。研究結果發現「共識」的重要性,歷經全員共識的形成、共識的履行、到共識的實現-是有效推行方針管理的必經途徑。經由共識的途徑,使得上下來回的接球過程更為順利,具體表現在有形的組織績效上。更重要的是使員工有明確的工作方向及清楚的職責與目標、組織的工作聚焦化、組織目標與員工目標結合、以及員工對於達成工作目標的承諾而產生自主管理的歸屬感等等無形的效益上。其整體的目標是藉由方針管理的實施邁向TQM.
本研究的結論歸納如下:
1.高階層管理者的參與和決心,是方針管理得以順利推展的最主要關鍵。
2.方針管理推行委員會,負責年度方針展開與檢討的推動與彙整,以及跨部門與跨機能的協調與整合之工作。
3.方針管理與日常管理密切的結合,是順利實施的關鍵所在。
4.教育訓練可使全員了解滿足客戶需求的重要性,以及具備為滿足客戶需求所需的技能與知識。
5.方針管理的實施主要就是在持續的改善工作上,促使公司不斷地進步。
6.由於全員參與的過程,使方針管理的運行更加順暢。
摘要(英) ABSTRACT
The Japanese term Hoshin Kanri (or Hoshin Planning, and translated as Policy Management, Policy Deployment, Management by Policy, or Management by Planning, etc.) is a system for strategic planning level and deployment level. The strategic planning level is used to form the middle-long term policy includes objectives, strategy, and its plan. The deployment level is applied for annual policy deployment, each department managers define its strategy-actions-tactics through the upper level’s goals correspond to the high level’s objectives. PDCA (Plan, Do, Check, Action) is not only used to put the high level’s objectives top-down into daily operations, but also implemented to the daily management for continuous improvement and elevate the key issues bottom-up to the high level accordingly. Catch-ball process is linking both of top-down and bottom-up to make it success. A key meaning been found that the “consensus” of make it happened is very important for Hoshin Kanri, consensus formulation lets it have a good start, consensus fulfillment drives employees to focus on system implementation, and consensus realization grounds it on the basis。Findings from the case company obtains an obviously organizational performance in net income CAGR of 174% during the past 5 years implementation, and leads all employees to achieve company’s goal, as well as approaching to TQM. The result shows that the case company has been successfully implementing policy deployment and attributed to those of top level’s determination and participation, a specified cross-functional deployment committee, a full combination of daily management, well training, continuous improvement, and total involvement, and so forth.
關鍵字(中) ★ 組織績效
★ 日常管理
★ PDCA循環
★ 方針管理
★ TQM
關鍵字(英) ★  Daily Management
★ Hoshin Kanri (Hoshin Planning
★ Policy Management
★ Policy Deployment
★ Management by Policy
★ Management by Planning
★ PDCA
★ Organizational Performance
★ TQM
論文目次 目 錄
中文摘要…………………………………….…………………i
英文摘要………………………………………………………ii
致謝.…………………………………………………………iii
目錄……………………………………….……….…………iv
圖目錄…………………………………………………..……vi
表目錄…………………………………………….…………vii
範例目錄……………………………………………………viii
第一章 緒論………………………………….……………1
第一節 研究背景…….…….……………..……………1
第二節 研究目的與範圍………………………………5
第二章 文獻探討………………..…………………………6
第一節 方針管理之發展沿革…………………………6
第二節 方針管理與策略規劃……..………….………11
第三節 方針管理與全面品質管理…………...………19
第四節 方針管理與組織績效……..………….………27
第三章 研究方法……………………....……….…………34
第一節 研究架構………………….………..…………34
第二節 研究概念…..……………….…....……………35
第三節 研究流程…..…………………...…..…………39
第四節 研究對象與研究限制…………..…….………45
第四章 個案研究結果與分析……………………….……46
第一節 個案公司簡介………….…..…...……………46
第二節 方針管理的推展與實施....…………………..47
第三節 績效探討..………………..……..……………70
第四節 成功的要因分析..………..……..……………74
第五章 結論與建議…………………..……..……………76
第一節 結論…………………..………………………76
第二節 建議…………………………..………………79
第三節 未來研究方向………..….……...……………80
參考文獻…………………………..…….……...……………81
圖 目 錄
圖1-1方針管理的觀念………………………….………………………3
圖2-1企業整體規劃之結構及程序……………………………………12
圖2-2策略規劃模式……………………………………………………13
圖2-3 經營理念.願景之架構…………………………………………14
圖2-4 經營策略的類型…………..……………………………………15
圖2-5策略性方針管理的觀念…………………………………………16
圖2-6推展方針管理之基本架構………………………………………18
圖2-7 TQM的架構……..………………………………………………22
圖2-8 TQM之基本想法………..………………………………………23
圖2-9實施TQM的有效架構…………………………………………24
圖2-10 TQM技術架構…………………………………………………26
圖3-1研究架構…………………………………………………………34
圖3-2方針管理與日常管理的關係……………………………………36
圖3-3方針管理與日常管理的運作……………………………………37
圖3-4方針展開循環……………………………………………………38
圖3-5方針管理之運作架構圖…………..…………………….………39
圖3-6方針管理系統流程圖……………………………………………43
圖3-7方針展開之推導步驟……………………………………………44
圖4-1個案公司之組織架構……………………………………………46
圖4-2經營問題之特性要因分析…………..………………………….47
圖4-3方針管理推動小組…………..…………………….……………48
圖4-4目標展開關聯圖…………………………………………………53
圖4-5營收/生產力趨勢圖…………..…………………….……………70
表 目 錄
表1-1方針管理與目標管理之比較………….…………………………2
表2-1方針管理發展的經過…………..………..……………………….8
表2-2七個策略手法之概要…………..……………………..…………17
表4-1比較推動方針管理前後之做法…………………………………50
表4-2個案公司推展方針管理的歷程………….……….…..…………51
表4-3事業單位的外部環境分析…………..……..……………………58
表4-4事業單位之內部情勢分析………..………..……………………58
表4-5研發專案預估表…………………………………………………59
表4-6直接人工預算表…………………………………………………60
表4-7訓練計劃與預算表………………………………………………61
表4-8成長率……………………………………………………………71
範例目錄
《範例一》指示方針………………………….………………………61
《範例二》營運目標…………………………………………………61
《範例三》經營方針展開…………..…………….………….………62
《範例四》SWOT分析………………………………………………63
《範例五》方針策略檢討與規劃…………….………………………64
《範例六》人力需求計劃…………..………………………………64
《範例七》組織圖………………………….…………………………65
《範例八》部門展開…………………………………………………65
《範例九》執行計劃…………………………………………………66
《範例十》經營計劃之實施檢討……………………………………68
《範例十一》改正措施………………………………………………69
參考文獻 參考文獻
一、中文
1.小川一野著,陳耀茂譯,1987,如何推行方針管理,台北市,聯經出版公司。
2.山口裕著,吳福安譯,1999,方針管理實務,台北市,清華管理科學圖書中心。
3.今井正明著,徐聯恩譯,1992,改善-日本企業成功的奧妙,台北市,長河出版社。原著:Masaaki Imai, 1986, KAIZAN, The KAIZAN Institute, Ltd., Japan.
4.王文彥,2000,事業策略與人力資源管理對組織績效的影響-以金融業為例,國立中央大學未出版之碩士論文。
5.日本TQM委員會編著,鍾朝嵩監譯,1999, TQM-21世紀的總合「質」經營,桃園縣,和昌出版社。原著:Yoshinori Iizuka, Total〝Quality〞Management in the 21st century,1998, JUSE Press, Ltd.
6.杜拉克著,周文祥等譯,1999,管理的實踐,中天出版社,台北縣。譯自:The practice of management.
7.杜拉克等著,高翠霜譯,2000,哈佛商業評論-績效評估,台北市,天下遠見。原著:Drucker, P. F., Eccles, R. G.,….etc., 1991, Harvard Business Review on Measuring Corporate Performance, President and Fellows of Harvard College.
8.呂傳吉,2002,事業策略、人力資源管理策略與組織績效之研究-以國內汽車零組件為例,國立中央大學未出版之碩士論文。
9.尚榮安譯,2001,個案研究法,台北市,弘智文化。譯自:Case study research: design and methods, 2nd ed.
10.林建煌,2001,管理學,台北市,智勝文化事業有限公司。
11.林栢梧、林耀東、高永昆、孫自韻、張義隆等合譯,1984,管理精論,十七版,台北市,中興管理顧問公司。原著:Harold Koontz & Cyril O’Donnell, Essentials of Management.
12.林清風,1995,國內TQM推行實況,品質管制月刊, pp.18~22。
13.長島總一郎著,林正名譯,1995,中.短期暨年度經營計畫實務,三版,台北市,清華管理科學圖書公司。
14.神谷蒔生著,吳福安譯,2000,方針管理實務,再版,台北市,清華管理科學圖書中心。
15.洪明洲著,1997,管理:個案.理論.辨證,台北縣,科技圖書。
16.納谷嘉信著,方針管理研究小組譯,1998,二版,方針管理-應用新QC七大手法,桃園縣,和昌出版社。
17.納谷嘉信著,陳耀茂譯,1985,方針管理,台中市,大學圖書供應社。
18.財經小百科,http://www.moneydj.com/default.htm。
19.許士軍著,1990,管理學,十版,台北市,台灣東華書局股份有限公司。
20.許是祥譯,1882,企業的人性面,再版,台北市,中華企業管理發展中心。McGregor, D., 1960, The Human Side of Enterprise, New York: McGraw-Hill.
21.陳耀茂譯,2001,方針管理與策略管理,台北縣,高立圖書有限公司。
22.張火燦,1997,策略性人力資源管理,台北市,揚智文化事業。
23.張世佳,1995,製造策略與事業策略之配適分析-高科技廠商之實證。台灣大學商學研究所未出版之博士論文。
24.黃同圳,2002,李誠主編人力資源管理的十二堂課-第五課績效評估與管理,二版,台北市,天下遠見。
25.葉奇碧,1995,影響方針管理實施成效之相關因素研究,私立東海大學未出版之碩士論文。
26.普哈拉等著,李芳齡譯,2001,企業策略-資源競爭,台北市,天下遠見。原著:David J. Collis & Cynthia A. Montgomery, 1995, Harvard Business Review on Corporate Strategy.
27.楊錦洲,1996,方針管理,出版二刷,中華民國品管學會。
28.裘蘭著,吳鄭重譯,1994,裘蘭品質領導手冊,台北市,中國生產力中心。原著:JURAN ON LEADERSHIP FOR QUALITY, 1989, by Juran Institute, Inc.
29.鄭春生,1999,品質管理,二版,台北市,全華科技圖書股份有限公司。』
30.蓋瑞.菲勒斯著,許梅芳譯1999,,輕鬆解讀戴明理論,台北市,遠流出版事業股份有限公司。原著:Fellers, G., 1994, Why Things Go Wrong: Deming Philosophy in a Dozen Ten-Minute Sessions, Pelican Publishing.
31.簡茂椿,1999, TQM成功的關鍵,中衛簡訊,1999年11月,pp.78~82。
32.鍾朝嵩著,1999,全面品質管理,十四版,桃園縣,和昌出版社。
二、英文
1.Andrews, K. R., 1987, The Concept of Corporate Strategy, 3rd Ed., Homewood: Dow Jones-Irwin.
2.Ansoff, H. I., 1965, Corporate Strategy: An Analytical Approach to Business Policy for Growth and Expansion, N. Y., McGraw-Hill.
3.Beecroft, G. D., 1999, “The Role of Quality in Strategic Management,” Management Decision, Vol. 37, No. 6, pp. 499~502.
4.Chandler, A. D., 1991, Strategy and Structure, 7th ed., Cambridge Mass: M. I. T. Press, p.13.
5.DoD 5000.51-G, 1989, TOTAL QUALITY MANAGEMENT GUIDE.
6.Drucker, P. F., 1954, The Practice of Management. New York: Harper and Row, pp.65-83, p. 100.
7.Hitt, G., 1979, A Stimulateous Equation Analysis of the Structure and Performance of the United States Petroleum Refining Industry, Journal of Industrial Economics, Vol. 28, pp. 3-49.
8.Hutton, D., 2002, Hoshin Planning – A System For Planning and Implementing Continuous Improvement, www.dhutton.com.
9.Ishikawa K., 1989, How to Apply Company Wide Quality Control in Foreign Countries, Quality Progress, Vol.22, No.9, 71.
10.Mintzberg, H., Quinn, J. B. and Voyer, J., The Strategy Process: Concepts, Contexts, Cases, 2nd Ed., (Prentice-Hall, 1991), pp. 12~19.
11.Porter, M. E., 1980, Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors, N. Y.: Free Press.
12.Schleh, E. C., 1961, Management by Results: The Dynamics of Profitable Management, McGraw-Hill, p. 22.
13.Sheridan, B. M., 1993, Policy Deployment: The TQM Approach to Long-Range Planning (Milwaukee, Wisconsin, USA: ASQC Press), pp. 99-100.
14.Stark, J., 1998, A FEW WORDS ABOUT HOSHIN KANRI, http://www.johnstark.com/fwhsh.html.
15.Steiner, G. A., 1969, Top Management Planning, N. Y.: Macmillan. pp. 31-37.
16.Venkatraman, N. and Ramanujam, V., 1986, Measurement of Business Performance on Strategy Research: A Comparison of Approaches, Academy of Management Review, 11(4), pp. 801-814.
17.Walker, O. C. & Ruekert R. W., 1987, Marketing’s Role in the Implementation of Business Strategies: A Critical Review and Conceptual Framework, Journal of Marketing, New York, 51(3), pp. 15-19.
18.Witcher, B., 1998, THE USE OF HOSHIN KANRI AS A PLANNING TOOL TO IMPLEMENT AND ALIGN STRATEGY IN OPERATIONS, An ESRC Research Programme on Innovation, http://www.bus.ed.ac.uk, http://www.bus.ed.ac.uk/ESRC/hoshin.html.
19.Yoshio Kondo, 1998, Hoshin Kanri – a participative way of quality management in Japan, The TQM Magazine, Vol. 10, No. 6, pp. 425-431
指導教授 黃同圳(Tung-Chun Huang) 審核日期 2003-1-8
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明