DEA模型評估經營效率之研究—以某綜合證券商為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：18

、訪客IP：18.188.40.207

姓名

吳文瑞(Wen-Jui Wu) 查詢紙本館藏

畢業系所

資訊管理學系在職專班

論文名稱

DEA模型評估經營效率之研究—以某綜合證券商為例

相關論文

★ 影響ERP導入過程及成效因素之研究 - 單一公司兩次導入SAP系統之比較分析	★ 運用資料倉儲技術建置物力動員資訊系統之開發
★ 買方採用自有電子市集之個案研究─以台塑企業為例	★ 尋求卓越：中小企業資訊部門的管理之個案研究
★ 「證券商共同網路交易平台」之可行性分析	★ 產業競合模式策略探討－以自行車產業為例
★ RFID導入航空貨運站出口作業流程應用之研究	★ 綠色供應鏈活動建構之個案研究-以筆記型電腦製造業為例
★ 導入資訊科技服務管理之評估-以遠東銀行為例	★ 資訊系統導入歷程中專案團隊決策衝突之探討
★ 應用資源基礎理論探討持久競爭優勢-以智慧型手機H公司為例	★ 服務導向架構為基礎的企業流程管理之探討 - 以瀚宇博德股份有限公司為例
★ 沙賓法案實施與企業遵循個案研究--以K公司為例	★ 資訊服務委外之個案分析－以銀行簡訊為例
★ 有線電視業者經營IPTV之競爭優勢分析—以個案公司為例	★ 網路紅利購物平台系統導入之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

自從「金融控股公司法案」立法於2001年11月1日通過後，在短短一年多裡，國內就成立了十四家金控公司。由於銀行業普遍來說，資本額均較證券業或保險業為高，因此金控公司大多以銀行為主體。在這波金控熱潮裡，中大型證券商便成了急欲成立金控公司的銀行眼中，相當好的合併或購併之對象。
公司的經營除了受到法令、社會與經濟等環境影響外，自身的經營效率更是重要，所以衡量經營效率就更突顯其重要性。經營效率的衡量結果不但可以幫助公司了解自身的優勢與劣勢，同時體認環境的威脅與潛在機會，使公司的各項資源作最有效的配置。所以證券商在面臨整個大環境的衝擊之下，如何積極進行改造，並在眾多的證券商及潛在的競爭者中脫穎而出，就成為證券商很重要的一個課題。
尤其在經過1999年底證券商的合併風潮後，因為合併之證券商原有分支據點彼此距離過近或客戶重疊性高，因此分支據點之設立或消滅，更加影響證券商本身之營運績效。故本研究即利用某家綜合證券商所提供的內部營運資料，探討其分公司之經營效率，希望能提供該家證券商對於其分公司的一個績效評量準則。
在「金融控股公司法案」通過之前，台灣對證券商所能經營的業務範圍管理甚嚴，使得各家證券商經營的業務幾乎相同，彼此的差異不大，其經營的範圍不外經紀、自營與承銷。其中經紀業務一直是國內證券商最穩定也是最主要的獲利來源，所以本研究將以「經紀業務」為研究基礎，進行對此家證券商各分公司效率衡量。

關鍵字(中)

★ 資料包絡分析法
★ 證券業
★ 經營效率

關鍵字(英)

論文目次

第一章、緒論1
第一節研究背景1
第二節研究動機與目的2
第三節研究範圍及研究進行的程序4
第二章、文獻探討6
第一節生產函數之相關探討6
第二節證券商經營效率之相關文獻9
第三節 DEA模式在證券業經營效率研究之應用11
第四節文獻評論12
第三章、研究方法14
第一節效率衡量前身—Farrell模式14
第二節資料包絡分析模式15
第三節資料包絡分析模式之假設與限制26
第四節資料包絡分析模式實證模式之建立27
第四章、實證結果與分析29
第一節資料蒐集與研究對象29
第二節相關分析與模型導向的選擇30
第三節效率值結果及分析31
第五章、結論及建議52
第一節研究結論52
第二節研究建議55
第三節研究限制55
第四節後續的研究方向56
參考文獻57

參考文獻

參考文獻
一、中文部分
1. 王國樑、余威廷，(1995)，「臺灣證券業規模與多樣化經濟之探討」，證券市場發展，pp.125-144.
2. 王國樑、翁志強、張美玲，(1998)，「臺灣綜合證券商技術效率探討」，證券市場發展季刊，pp.93-115.
3. 王德蕙，(1999)，電子商務在產業價值鍊活動之影響：以交易成本觀點探討之，交通大學科技管理研究所碩士論文.
4. 吳明彥，(1997)，不同投資資訊來源對台灣股市投資人投資行為影響之研究，大葉大學事業經營研究所碩士論文.
5. 李嘉隆，(1999)，影響券商網路下單系統的成功因素及其效益之研究，淡江大學資訊管理研究所碩士論文.
6. 邱盛煜，(1999)，電子商務網站成長模式之關鍵因素探討，台灣大學國際企業學研究所碩士論文.
7. 林基煌，(1992)，「我國證券商經濟規模之研究-民國七十九年之實證分析」，政治大學學報65期，pp.305-350.
8. 林基煌，(1995)，「我國證券商經營績效之研究」，證券金融，第58期，pp.1-24.
9. 林義郎，(1996)，專業經紀商市場結構、行為與績效關係之研究，中山大學企管研究所碩士論文.
10. 郭振榮，(1998)，證券商購併與自設分公司績效研究，中山大學財務管理研究所碩士論文.
11. 陳啟順，(1998)，台灣地區設立網路券商決策因素與限制之研究-以綜合證券商為例，大葉大學資訊管理研究所碩士論文.
12. 黃崇興、黃蘭貴，(2000)，「應用數據包絡法於航空公司航線經營績效之分析」，管理學報，第十七卷，第一期，pp.149-181.
13. 喻鳳筱，(1994)，綜合證券商市場結構、行為與績效關係之研究，中興大學企業管理研究所碩士論文.
14. 張錫峰、周齊武，(1992)，「資料包絡分析及其在效率評估上之應用」，會計評論，第26期，pp.76-92.
15. 廖瑞榮，(1999)，提昇企業網際網路線上服務服務品質之研究－以證券經紀業為例，台灣大學資訊管理研究所碩士論文.
16. 劉雲霞，(1995)，台灣證券商經營狀況之探討—資料包絡分析法的運用，政治大學會計學系碩士論文.
17. 鄭嘉琪，(1999)，不同溝通管道對個人投資者投資下單決策的影響：WWW，電話，面對面之比較，中正大學資訊管理研究所碩士論文.
18. 蕭富元，(1999)，證券業網路下單稽核環境之研究，淡江大學資訊管理研究所碩士論文.
二、英文部分
1. Banker, R.D., Charnes, A., and Cooper, W.W., (1984), “ Model for the Estimation of Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science,30(9),pp.1078-1092.
2. Banker, R.D., and Maindiratta, A., (1986), “Piecewise Loglinear Estimation of Efficient Production Surfaces,” Management Science,32(1),pp.126-135.
3. Charnes, A., Cooper, W.W., and Rhodes, E., (1978),“Measuring the Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Research,2(6),pp.429-444.
4. Charnes, A., Cooper, W.W., and Rhodes, E., (1981), “Evaluating Program and Managerial Efficiency： An Application of Data Envelopment Analysis to Program Follow Through,” Management Science,27(6),pp.668-697.
5. Farrell, M.J., (1957), “The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society,120(3),pp.253-281.
6. Kalakota, R., and Winston, A.B., (1996), Electronic Commerce： A Manager's Guide, Addison-Wesley.
7. Lewin, A.Y., Morey, R.C., and Cook, T.J., (1984), “Evaluating the Administrative Efficiency of Courts,” Omega,110(4),pp.401-411.
8. Miller, S.M., and Noulas, A.G., (1996), “The Technical Efficiency of Large Bank Production,” Journal of Banking and Finance,20(9),pp.501-502.
9. Norman, M., and Stoker, B., (1991), “Data Envelopment Analysis: The Assessment of Performance,” John Wiley and Sons.
10. Poon, S., (1997), “Small Business Use of the Internet Findings from Australia Case Studies,” International Marketing Review,14(5),pp.385-402.
11. Shephard, R.W., (1970), The Theory of Cost and Production Functions, Princeton University Press, Princeton, New Jersey.
12. Strader, T.J., and Shaw, M.J., (1997), “Characteristics of Electronic Markets,” Decision Support Systems,21(3),pp.185-195.

指導教授

王存國(Tswen-Gwo Wang)

審核日期

2003-7-2

推文