博碩士論文 90438008 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:12 、訪客IP:18.191.211.66
姓名 高福成(Fu-Cheng Kao)  查詢紙本館藏   畢業系所 財務金融學系在職專班
論文名稱 綜合證券商併購之綜效分析--以寶來證券為例
(Analysis of Merge Synergy based on the Full-service Securities Firm--the Case of Polaris Securities)
相關論文
★ 大陸台商經營模式對融資決策之影響—個案分析★ 發行可轉換公司債對會計盈餘數字調整進位之影響
★ 資本結構影響因素之探討─以台積電為例★ 興建營運移轉(BOT)計畫案之財務可行性評估-以宜蘭縣羅東地區污水下水道系統為例
★ 目標成本制度執行問題與因應對策之探討-以國內某汽車公司為例★ 銀行在併購風潮下之經營策略─以永豐銀行為例
★ 銀行分行屬性差異與績效評核制度之研究- 以個案銀行之消費金融分行為例★ 銀行對企業中長期資本支出授信可行性分析-以台北富邦銀行對XX科技授信為例
★ 政府要求銀行配合對DRAM產業紓困措施之合理性-以茂德科技為例★ 企業模式、經營策略與價值創造-以某五金家具製造業為例
★ 保險業如何建立創造公司、顧客及員工三贏的RFP商業模式 —以全球人壽為例★ 在IAS 21:「匯率變動之影響」規範下,我國企業如何應用商業模 式選擇功能性貨幣之研究-以A公司為例
★ 台灣銀行業如何改變商業模式以因應ECFA下之變局-以個案銀行為例★ 商業模式創新與企業價值分析-以85度C為例
★ 台灣隱形眼鏡產業經營策略與企業價值分析 –以個案A及B公司為例★ 多媒體產業的商業模式創新與企業價值分析-以A公司為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 1999年11月元大證券宣佈與京華證券合併,從此邁開台灣證券發展史上,大型券商合併的新里程。面對國外證券公司多角化經營與國際化競爭威脅下,台灣證券業不論是人才、資金、技術、經營策略都面臨變的壓力。在生存競爭威脅下,同時配合世界併購潮流與政府鼓勵、引導,證券商基於經濟規模利益努力擴展市場佔有率,並在多角化經濟考量下,透過跨業合併與控股方式,朝向大型化、國際化發展。
由於國內證券商對於併購雙方公司的併購價格,大多由雙方負責人以商談方式決定,很少以有效的依據及模式來探討,本研究針對併購是否增加企業價值或併購綜效,以個案研究方式,進行瞭解。
同時針對個案公司在歷經2000年至2002年,近三年的時間整合後,由財務分析、收入分析、成本分析、市場佔有率分析與同業比較分析等不同面向,瞭解其營運、財務、市場等合併綜效。
實證結果顯示,個案公司基於擴充營業據點以提高市場佔有率、整合企業資源以降低營運成本、健全資本結構來強化競爭能力等目的,都能在併購後陸續發揮整合效果,若以麥肯錫管理顧問公司對合併案例之統計瞭解,顯示個案公司於併購後整合工作進行相當徹底,因此本併購案具有合併綜效。
摘要(英) In November of 1999, Yuanta Securities announced that it was going to merge with Core Pacific Securities, which is an important milestone in the merge of Securities firms. Under the threats of international competition and diversification from foreign investment banks, securities firms in Taiwan are under the pressure of change in many aspects, such as human resource, capital, technology and strategy. Owing to the competition of survival, securities firms try to expand the market share by merge or share-holding model to reach the goal of internationalization. Based on the benefits of economy scale, expanding market share is a popular way. On the other hand, it matches up the worldwide trend of merge and the encouragement of Taiwan government.
In Taiwan, most prices of merger between two involved companies are decided by the negotiation of the chairman. Few cases are decided through effective data or models. This paper tends to analyze if a merger will enhance the value of firm and synergy or not.
After 3-year integration, from 2000 to 2002, this paper tries to investigate Polaris Securities synergy of finance, operation and marketing from several dimensions, such as analysis of finance, revenue, cost, market share and comparison of other securities firms.
Empirical results show that the case mentioned here presents the effects of integration. It leads to some important achievements of merger. For instance, Polaris Securities has increased the number of branches to expand market share and integrated the enterprise resources to reduce operation cost after merger. Moreover, it has adjusted capital structure to enhance competitiveness. According to the statistics data of merge cases from McKinsey, it presents that this case of merger integrate successfully and completely. Therefore, it tends to be concluded that the case in this paper shows the synergy of merge.
關鍵字(中) ★ 併購
★ 合併
★ 證券商
★ 綜效
關鍵字(英) ★ Synergy
★ Acquisition
★ Securities firm
★ Merger
論文目次 第一章 緒論
第一節 研究背景………………………………………………………………….1
第二節 研究動機………………………………………………………………….3
第三節 研究目的………………………………………………………………….4
第四節 研究架構………………………………………………………………….5
第二章 研究設計
第一節 個案研究………………………………………………………………….7
第二節 證券業評價模式探討…………………………………………………….11
第三章 文獻探討
第一節 併購理論………………………………………………………………….15
第二節 併購動機………………………………………………………………….23
第四章 證券業發展概況
第一節 證券商發展概況………………………………………………………….29
第二節 證券商合併動機………………………………………………………….41
第三節 證券商未來展望………………………………………………………….43
第五章 個案研究
第一節 合併可行性評估………………………………………………………….47
第二節 併購之價值評估………………………………………………………….53
第三節 合併綜效………………………………………………………………….68
第六章 結論與建議
第一節 研究結論…………………………………………………………………..77
第二節 建議與限制………………………………………………………………..78
參考文獻
中文部分…………………………………………………………………………….79
英文部分…………………………………………………………………………….81
參考文獻 中文部分
1. 王泰允(民80)。企業購併實用(初版)。遠流出版:台北。
2. 王鼎裕(民89)。公司購併案例評價之研究。東海大學管理研究所碩士論文。
3. 史綱、李志宏、陳錦村、鄭漢鐔主編(民90)。企業購併理論與實務(初版)。台北市:樂觀文化。
4. 伍忠賢(民87)。企業購併聖經(初版)。遠流:台北市。
5. 吳博雯(民89)。我國台灣地區中小型綜合券商經營策略之個案分析。政治大學企業管理研究所碩士論文。
6. 呂宏生(民91)。國內上櫃證券商合併後整合成功關鍵因素之研究。台灣科技大學管理研究所碩士論文。
7. 呂佩君(民90)。主併券商購併績效之研究。中央大學企業管理研究所碩士論文。
8. 呂慶林(民90)。證券業併購之必要性及其衍生問題。中山大學企業管理研究所碩士論文。
9. 李育仁(民86)。證券商合併之個案研究─統一證券公司。中山大學財務管理學系碩士論文。
10. 邱淑枝(民84)。我國證券業經營策略之研究,從購併角度分析。中央大學企管研究所碩士論文。
11. 侯天傳(民90)。證券業之購併研究-以元大京華證券為例。政治大學企業管理學系碩士論文。
12. 秦曉輝(民86)。我國綜合證券商發展投資銀行業務策略之個案研究。政治大學企業管理學系碩士論文。
13. 國立中央大學財務金融所(民91)。企業金融的12堂課(初版)。天下遠見:台北市。
14. 張福成(民89)。企業併購之個案研究。台灣大學商學研究所碩士論文。
15. 張慈芳(民90)。證券商購併方式之研究。中國文化大學會計研究所碩士論文。
16. 陳文芳(民86)。我國證券業國際化策略之個案研究。政治大學企業管理學系碩士論文。
17. 陳淑華(民89)。銀行購併前後之績效評估:台灣金融業之探討。銘傳大學金融研究所碩士論文。
18. 陳奉珊(民86)。企業評價模型有效性之實證研究。政治大學財務管理學系碩士論文。
19. 陳萬淇(民74)。個案研究法。華泰書局:台北市。
20. 黃偉峯(民91)。併購實務的第一本書(初版)。商周出版:台北市。
21. 黃湘芬(民90)。頂新集團收購味全公司之策略面及財務面分析。中央大學財務管理研究所碩士論文。
22. 鄔洪勇(民82)。企業評價關鍵因素之研究。東海大學管理研究所碩士論文。
23. 劉玉珍、李志宏、周賓凰(民91)。證券市場理論與實務(修訂二版)。中華民國證券暨期貨市場發展基金會:台北市。
24. 蔡永原(民81)。企業價值之研究。東海大學管理研究所碩士論文。
25. 蕭黎明(民89)。台灣證券業產業報告。中華信評。
26. 蕭黎明(民87)。證券業產業風險分析。中華信評。
27. 謝一震(民87)。企業評價方法之研究-以台灣初次上市公司為例。中山大學財務管理學系碩士論文。
28. 謝采紋(民90)。購併活動對企業績效評比及綜效之研究 - 以上櫃綜合證券商為例。東華大學企業管理研究所碩士論文。
29. 謝劍平、周昆(民85)。投資銀行(初版)。華泰書局:台北。
30. 謝劍平(民90)。現代投資銀行(初版)。智勝文化:台北市。
31. 羅一忠(民90)。國內綜合證券商經營績效之評估-主成分分析及灰色關聯分析之應用。銘傳大學金融研究所碩士論文。
32. 寶來證券公開說明書(民91年8月)。
33. 寶來證券財務報告(民88年~民91年)。
英文部分
1. Bonoma, T. V.(1985), “Case Research in Marketing:Opportunities, Problems, and a Process.” Journal of Marketing Research. Vol.22, pp199-208.
2. Brigham, E. F., Gapenski, L. C.(1991), Financial Management-Theory and Practice,(6th ed.), The Dryden Press .
3. Copeland, Thomas E., and J. Fred Weston(1979), Financial Theory and Corporate Policy, Addison-Wesley Publishing Company, Inc.
4. Gaughan, Patrick A.(1996), Mergers, Acquisition, and Corporate Restructurings,John Wiley & Sons, Inc. pp18-48.
5. Higgins Robert C., and Lawrence D. Schall(1975), “Corporate Bankruptcy and Conglomerate Merger”, The Journal of Finance,30,pp93-119.
6. Lewellen, Wilbur G.(1991), “A Pure Financial Rationable for conglomerate Merger”, the Journal of Finance,27,pp521-537.
7. Marshall, John F.(1994), Investment Banking & Brokage,Chicago,Irwin Pub., at 80.
8. Schere, F. M(1980), Industrial Market Structure and Economic Performance.,Houghton Mofflin.
9. Seth, Anju.(1990), ”Value Creation in Acquilitions:A Re-examination of Performance Issues”, Strategic Management Journal, pp9-115.
10. Triantis John E.(1996), “Forecasting for acquisitions and joint venture projects” Journal of Business Forecasting.
11. Weston, J. F., and Chung, K. S.(1983), “Do Merger Make Money?A Reach Summary.” Mergers &Acquistions, pp40-48.
12. Williamson, O. E.(1977),”The vertical integration of production:Market failure consideration.” The American Economic Review, pp112-123.
13. Yin, Robert K.(1994), Case Study Research-Design and Methods(2nd ed), Sage Publications Inc, pp5-9,46-50.
指導教授 鄭漢鐔(Lii-tarn Chen) 審核日期 2003-7-16
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明