| 姓名 |
符宜鳳(Yi-Feng Fu)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
統計研究所 |
| 論文名稱 |
中老年對安養機構重要性之分析
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
摘 要
伴隨著高度之經濟發展及快速之社會變遷，我國人口結構正逐漸進入老年化之社會。政府為配合此種人口結構之發展趨勢，開始於社會福利方面逐步推行老人福利措施，其中家庭型態的改變，特別對於安養與養護福利機構之需求有在逐漸的增加中，而這項福利措施對於即將步入老人階段之五十歲至六十四歲的中老年人的看法又是如何，值得來研究探討。所以本研究即針對中老年人對於安養與養護機構之重要性，藉由卡方自動互動檢視法與比例勝算模型之結合，尋找出與相關個人背景變數之關係，以提供有關單位在未來制定修正老人福利措施之參考。 |
| 關鍵字(中) |
★ 卡方自動互動檢視法
★ 比例勝算模型 |
關鍵字(英) |
|
| 論文目次 |
目 錄
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 資料來源與內容 2
第四節 文獻探討與本文進行步驟 3
第二章 研究方法 10
第一節 研究假設 10
第二節 卡方自動互動檢視法(CHAID) 10
第三節 比例勝算模型 12
第四節 比例勝算模型建立之程序 17
第三章 安養機構重要性分析 20
第一節 基本資料分析 20
第二節 CHAID分析 30
第三節 模型建立 32
第四章 養護機構重要性分析 45
第一節 基本資料分析 45
第二節 CHAID分析 55
第三節 模型建立 60
第五章 結論 72
參考文獻 74
附錄 76
表 目 錄
表1.4-1 台閩地區老人安養、養護機構概況 8
表2.3-1 名目尺度變數之虛擬變數設立法 16
表2.3-2 順序尺度變數之虛擬變數設立法 16
表3.1-1 安養機構重要性與各解釋變數之卡方檢定P值表 20
表3.1-2 安養機構重要性與各解釋變數之列百分比 21
表3.1-3 安養機構重要性與各解釋變數之關聯係數表 29
表3.3-1 安養機構重要性之比例勝算模型建立與比較 33
表3.3-2 安養機構重要性之比例勝算模型參數估計值表 33
表3.3-3 安養機構重要性之預測機率表 35
表4.1-1 養護機構重要性與各解釋變數之卡方檢定P值表 45
表4.1-2 養護機構重要性與各解釋變數之列百分比 46
表4.1-3 養護機構重要性與各解釋變數之關聯係數表 54
表4.3-1 養護機構重要性之比例勝算模型建立與比較 60
表4.3-2 養護機構重要性之解釋變數類別合併情形 60
表4.3-3 養護機構重要性之比例勝算模型參數估計值表 61
表4.3-4 養護機構重要性之預測機率表 63
圖 目 錄
圖2.1-1 CHAID分析樹狀圖 11
圖2.3-1 比例勝算模型建立流程圖 19
圖3.1-1 安養機構重要性分布圖 22
圖3.1-2 安養機構重要性之年齡分布圖 22
圖3.1-3 安養機構重要性之年齡交叉圖 22
圖3.1-4 安養機構重要性之性別分布圖 23
圖3.1-5 安養機構重要性之性別交叉圖 23
圖3.1-6 安養機構重要性之教育程度分布圖 24
圖3.1-7 安養機構重要性之教育程度交叉圖 24
圖3.1-8 安養機構重要性之婚姻狀況分布圖 25
圖3.1-9 安養機構重要性之婚姻狀況交叉圖 25
圖3.1-10 安養機構重要性之育有兒子數分布圖 25
圖3.1-11 安養機構重要性之育有兒子數交叉圖 25
圖3.1-12 安養機構重要性之育有女兒數分布圖 26
圖3.1-13 安養機構重要性之育有女兒數交叉圖 26
圖3.1-14 安養機構重要性之宗教信仰分布圖 27
圖3.1-15 安養機構重要性之宗教信仰交叉圖 27
圖3.1-16 安養機構重要性之健康狀況分布圖 27
圖3.1-17 安養機構重要性之健康狀況交叉圖 27
圖3.1-18 安養機構重要性之經濟狀況分布圖 28
圖3.1-19 安養機構重要性之經濟狀況交叉圖 28
圖3.2-1 安養機構重要性之CHAID樹狀分析圖 31
圖3.3-1 教育程度之安養機構重要性平均比值 41
圖3.3-2 性別與教育程度之安養機構重要性平均比值 42
圖3.3-3 婚姻狀況與育有女兒數之安養機構重要性平均比值 42
圖3.3-4 育有兒子數之安養機構重要性平均比值 43
圖3.3-5 育有女兒數之安養機構重要性平均比值 43
圖3.3-6 育有兒女數之安養機構重要性平均比值 44
圖4.1-1 養護機構重要性分布圖 47
圖4.1-2 養護機構重要性之年齡分布圖 47
圖4.1-3 養護機構重要性之年齡交叉圖 47
圖4.1-4 養護機構重要性之性別分布圖 48
圖4.1-5 養護機構重要性之性別交叉圖 48
圖4.1-6 養護機構重要性之教育程度分布圖 49
圖4.1-7 養護機構重要性之教育程度交叉圖 49
圖4.1-8 養護機構重要性之婚姻狀況分布圖 50
圖4.1-9 養護機構重要性之婚姻狀況交叉圖 50
圖4.1-10 養護機構重要性之育有兒子數分布圖 50
圖4.1-11 養護機構重要性之育有兒子數交叉圖 50
圖4.1-12 養護機構重要性之育有女兒數分布圖 51
圖4.1-13 養護機構重要性之育有女兒數交叉圖 51
圖4.1-14 養護機構重要性之宗教信仰分布圖 52
圖4.1-15 養護機構重要性之宗教信仰交叉圖 52
圖4.1-16 養護機構重要性之健康狀況分布圖 52
圖4.1-17 養護機構重要性之健康狀況交叉圖 52
圖4.1-18 養護機構重要性之經濟狀況分布圖 53
圖4.1-19 養護機構重要性之經濟狀況交叉圖 53
圖4.2-1 養護機構重要性之CHAID樹狀分析圖 57
圖4.3-1 教育程度之養護機構重要性平均比值 67
圖4.3-2 性別與教育程度之養護機構重要性平均比值 68
圖4.3-3 年齡之養護機構重要性平均比值 68
圖4.3-4 年齡與教育程度之養護機構重要性平均比值 69
圖4.3-5 育有兒子數之養護機構重要性平均比值 69
圖4.3-6 育有兒子數與教育程度之養護機構重要性平均比值 70
圖4.3-7 宗教信仰之養護機構重要性平均比值 70
圖4.3-8 宗教信仰與教育程度之養護機構重要性平均比值 71 |
| 參考文獻 |
參 考 文 獻
中文部分：
1.王阿保 (民79)，都市地區老人安養方式之研究－家庭安養與機構安養兩類資料比較分析，台灣大學社會學研究所碩士論文。
2.白秀雄 (民 76)，台北市老人關懷訪視暨需求、人力資源評估報告，台北市政府社會局。
3.朱岑樓 (民77)，社會變遷與老人，巨流圖書：台北。
4.行政院公平交易委員會 (民86)，多層次傳銷評鑑系統之驗證與修正，行政院平委會。
5.沈葆聖 (民91)，SAS統計軟體與資料分析，滄海書局：台中。
6.周政良 (民92)，老人福利需求之研究，中央大學統計研究所碩士論文。
7.陸光 (民71)，我國老人福利的評析與導向，社區發展第十七期。
8.陳燕禎 (民82)，老人養護問題之實證研究:以省立彰化老人養護中心個案為例，彰化老人養護中心。
9.蔡美華(民 89)，台灣地區老人社會福利需求，黃松林主編，新台灣社會發展學術叢書(4)老人篇，允晨文化承製：台北。
10.黃登源 (民92)，市場調查方法(一)，講義系列叢書(1)，台灣智慧科技與應用統計學會。
11.溫鴻璋 (民88)，國內女性服飾消費行為之探討，中央大學統計研究所碩士論文。
12.詹火生 (民76)，台北都會地區老人福利需求與家庭結構間關係之研究，伊慶春、朱瑞玲主編，台灣社會現象的分析，中央研究院三民主義研究所。
13.詹火生 (民81)，台灣地區老人安養服務之研究，行政院研考會。
14.詹火生主編 (民83)，如何照顧年邁的雙親，國立嘉義師範學院。
15.蔡宏昭 (民78)，老人福利政策，桂冠圖書：台北。
16.劉應興編譯 (民92)，類別資料分析導論，華泰書局：台北。
英文部分：
1.Agresti, A. (2002). “Categorical Data Analysis” 2nd ed., Wiley: New York.
2.Agresti, A. (1996). “An Introduction to Categorical Data Analysis”, Wiley: New York.
3.Hosmer, David W. and Lemeshow, Stanley (1989).“Applied Logistic Regression”, Wiley: New York. |
| 指導教授 |
楊明宗(Ming-Chung Yang)
|
審核日期 |
2004-6-15 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
