博碩士論文 91225010 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:11 、訪客IP:34.228.194.177
姓名 李秀玉(Hsiu-Yu Li)  查詢紙本館藏   畢業系所 統計研究所
論文名稱 藥物最高安全劑量的鑑別
相關論文
★ 藥物最低有效劑量之無母數鑑別★ 根據貝氏檢定建構的第一期臨床試驗設計
★ 第一期臨床試驗之貝氏調適設計★ 強餘震之即時貝氏預測
★ 臺灣地區地下水品質之統計研究★ 右設限存活資料之下每日可服劑量之研究
★ 集集餘震之統計研究★ 多群資料下最低有效劑量之聯合鑑別
★ 最大餘震規模之統計分析★ 最大餘震發生時間之統計分析
★ 地震預測之統計分析★ 加權Kaplan-Meier統計量之推廣
★ 鑑別藥物最低有效劑量之檢定★ 餘震序列RJ模型之貝氏分析
★ 藥物最低有效劑量之穩健鑑別★ 台灣強震之時間與規模預測模型
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 藥物最高安全劑量〈maximum safe dose;簡稱MAXSD〉的鑑別在藥物研究中是一個重要的課題,因為在藥物有效性的研究中,此一安全劑量提供了可服用有效劑量上限的訊息。本文針對除患者毒性反應值之外,尚有患者背景資料等相關共變數〈covariates〉情形,考慮配適迴歸模型,求得調整共變數後劑量相對毒性,然後進行最高安全劑量的鑑別。本文除藉由一個毒性研究資料的分析,說明所提方法之應用,並且以模擬研究比較此一方法與Tamhane et al. (2001)多重檢定方法在檢定力(power)與族誤差率(familywise error rate,簡稱FWE)方面的相對表現。
關鍵字(中) ★ 最高安全劑量 關鍵字(英) ★ MAXSD
論文目次 第一章?緒論…………………………………………………………1
?1.1?研究動機……………………………………………………1
?1.2?符號與假設…………………………………………………3
?1.3?文獻回顧……………………………………………………5
第二章?統計方法…………………………………………………..7
?2.1?無交互作用迴歸模式………………………………………7
?2.2?具交互作用迴歸模式………………………………………10
?2.3?最高安全劑量對應的共變數………………………………13
第三章?資料分析………..……….…………………………………14
?3.1?實際資料……………..………………….…………………14
?3.2?模擬資料……………………………………………………21
第四章?模擬研究……………………………………………………27
?4.1?模擬方法……………………………………………………27
?4.2?模擬結果……………………………………………………29
第五章?結論與未來之研究…………………………………………31
參考文獻……………………………………………………………….32
附錄A………………………………………………………………34
參考文獻 1.Agresti, A. (1990). Categorical Data Analysis, John Wiley & Sons.
2.Bradstreet, T.E. and Liss, C. L. (1995). Favorite Data Sets from Early (and Late) Phases of Drug Research - Part 4. Proceedings of the Section on Statistical Education of the American Statistical Association. 335-340.
3.Bretagnolle, J. and Huber-Carol, C. (1988). Effects of omitting covariates in Cox’s model for survival data. Scand. J. Statist. 15, 125-138.
4.Bretz, F., Hothorn A. L. and Hsu, J. C. (2003). Identifying effective and/or safe doses by stepwise confidence intervals for ratios. Statistics in Medicine 22, 847-858.
5.Lagakos, S. W. and Schoenfeld, D. A. (1984). Properties of proportional-hazards score tests under misspecified regression models. Biometrics 40, 1037-1048.
6.Marcus, R., Gabriel, K. R. and Peritz, E. (1976). On closed testing procedures with special reference to ordered analysis of variance. Biometrika 63, 655-660.
7.Morgan, T. M. (1986). Omitting covariates from the proportional hazard model. Biometrics 42, 993-995.
8.Tamhane, A. C., Dunnett C. W., Green J. W. and Wetherington, J. D. (2001). Multiple test procedures for identifying the maximum safe dose. Journal of American Statistical Association 96, 835-843.
9.Tukey, J. W., Ciminera, J. L. and Heyse, J. P. (1985). Testing the statistical certainty of a response with increasing doses of a compound. Biometrics 41, 295-301.
10.Yanagawa, T., Kikuchi, Y. and Brown, K. G. (1977). No-observed-adverse-effect levels in severity data. Journal of American Statistical Association 92, 449-454.
指導教授 陳玉英(Yuh-Ing Chen) 審核日期 2004-7-15
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明