基樁抗壓與抗拉極限承載力之差異

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：10

、訪客IP：18.217.208.72

姓名

王韋舜(Wei-Shun Wang) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

基樁抗壓與抗拉極限承載力之差異
(The difference of shaft frictions of tensile and compressive piles)

相關論文

★ 土壤液化評估模式之不確定性	★ 廣域山崩之統計與最佳化分析－以莫拉克風災小林村鄰近地區為例
★ 砂土中模型基樁之單向反覆軸向載重試驗	★ 邊坡穩定分析方法之不確定性
★ 不同試驗方法對黏土壓縮與壓密性質之影響	★ 台北盆地黏性土壤不排水剪力強度之研究
★ 土壤液化引致地盤永久位移之研究	★ 台北盆地地盤放大特性之研究
★ 水力回填煤灰之動態特性	★ 全機率土壤液化分析法
★ 黏土壓縮與壓密行為之研究	★ 集集地震液化土之穩態強度
★ 現地土壤之液化強度與震陷特性	★ 地震規模修正因子之探討
★ 鯉魚潭水庫大壩受震反應分析	★ 全機率土壤液化評估法之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

樁基礎在承壓與受拉時，因為受力機制的不同，使得彼此的行為也有所不同，這樣的行為差異在樁身摩擦力上最常被討論。由前人的研究結果顯示，許多學者指出基樁承壓與抗拉之樁身摩擦力，均有明顯的差異。其中，Tomlinson（1977）指出砂質土層中，基樁受拉拔時的樁身摩擦力約為受壓時的50％。由Mansur & Hunter（1970）於美國Arkansas River的研究計畫中指出打入式基樁承受拉拔力時，其樁身摩擦力約為受壓時的65％。茶古文雄（1994）整理日本地區的現地樁載重試驗的結果，指出基樁受拉時的樁身摩擦力約為受壓時的80％。為了瞭解基樁抗壓與抗拉承載力之差異，本研究利用直接剪力試驗儀進行一系列的樁-土界面試驗，藉以模擬樁身與樁周土壤間之摩擦行為。緊接著，再利用模型基樁載重試驗來進一步探討基樁承壓與受拉時承載力之差異。由試驗結果顯示，不論是直剪界面試驗或模型樁試驗，對於基樁承壓與受拉時之摩擦力，其差
異並非十分顯著。

摘要(英)

The objective of this study is to investigate the difference of shaft frictions between tensile and compressive piles, by comparing the results of direct shear and model pile test. Previous results indicate that the shaft frictions of tension and compressive piles are different. For examples, Tomlinson (1977) proposed that the ratio of tensile and compressive shaft capacities is 50% for piles driven into sand. The American Arkansas River project report, as pointed out by Mansur & Hunter (1970) showed that the ratio of tensile and compressive shaft capacities is about 65% for driven piles. Based on the results of in-situ pile load test in Japan, Fumio Sako (1994) presented that the ratio of tensile and compressive shaft capacities is about 80%. In order to understand the difference of shaft frictions of tensile and compressive piles, this study performed pile-soil interface test by direct shear test first, for simulating interface frictions in different directions between shaft and the soil around the pile, theu, carried out same use model pile tests to investigate the difference of shaft frictions of tensile and compressive piles. Based on the test results, it seems that shaft frictions of
tensile and compressive piles are of little.

關鍵字(中)

★ 樁基礎
★ 樁載重試驗
★ 直接剪力試驗
★ 樁-土界面
★ 模型試驗
★ 摩擦力

關鍵字(英)

★ pile-soil interface
★ direct shear test
★ pile load test
★ model test
★ friction
★ pile

論文目次

目錄
摘要 I
ABSTRAC II
目錄 III
表目錄 V
圖目錄 VII
符號說明 XV
第一章緒論 1
1-1 研究動機與目的 1
1-2 研究方法與流程 2
1-3 論文架構 2
第二章文獻回顧 5
2-1 現地基樁載重試驗法 5
2-2 基樁承壓之行為與機制 8
2-3 基樁拉拔之行為與機制 10
2-4 基樁與土壤之摩擦行為 14
2-5 基樁承壓與抗拉之差異 20
第三章樁土界面試驗 25
3-1 試驗規劃與設計 25
3-2 試驗土樣 28
3-3 試驗儀器與相關設備 31
3-4 試驗方法 40
3-4-1 黏性土樣之重模試體之製作 40
3-4-2 直剪界面試驗 40
3-5 試驗結果分析與比較 45
3-5-1 砂性土壤之試驗結果 45
3-5-2 黏性土壤之試驗結果 47
3-5-3 綜合結果分析與討論 48
第四章模型樁載重試驗 121
4-1 試驗規劃與設計 121
4-2 試驗土樣 121
4-3 試驗儀器與相關設備 122
4-4 試驗方法 141
4-4-1 試體製作 141
4-4-2 模型基樁載重試驗 148
4-5 試驗結果分析與比較 150
4-5-1 福隆砂之試驗結果分析與討論 150
4-5-2 台北沈泥之試驗結果分析與討論 162
4-5-3 綜合分析與討論 163
4-5-4 其它試驗結果之分析與討論 174
第五章結論與建議 179
5-1 結論 179
5-2 建議 180
參考文獻 181
表目錄
表2-1 樁土界面δ/ψ值（Kulhawy et al.，1983） 15
表2-2 不同樁材摩擦係數之比較（Potyondy，1961） 17
表2-2（續）不同樁材摩擦係數之比較（Potyondy，1961） 18
表2-3 前人對側向土壓力係數之建議值（Kezdi，1975） 19
表2-4 不同加載條件下之樁身極限摩擦阻抗比（Amira，1995） 21
表2-5 剛性樁與νp＝0之承載比 22
表2-6 現地樁載重試驗明細表（Randolph et al.，1993） 23
表3-1 砂性土壤之基本物理性質 29
表3-2 黏性土壤之基本物理性質 29
表3-3 垂直加載設備與感應器 34
表3-4 麥寮砂之試驗結果 50
表3-5 麥寮砂之摩擦比 51
表3-6 麥寮砂之降伏位移 52
表3-7 麥寮砂之剪切勁度 53
表3-8 渥太華砂之試驗結果 68
表3-9 渥太華砂之摩擦比 69
表3-10 渥太華砂之降伏位移 70
表3-11 渥太華砂之剪切勁度 71
表3-12 福隆砂之試驗結果 86
表3-13 福隆砂之摩擦比 87
表3-14 福隆砂之降伏位移 88
表3-15 福隆砂之剪切勁度 89
表3-16 麥寮砂之界面摩擦應力關係值 104
表3-17 渥太華砂之界面摩擦應力關係值 105
表3-18 福隆砂之界面摩擦應力關係值 106
表3-19 台北沈泥之試驗結果 107
表3-20 中大紅土之試驗結果 107
表3-21 台北沈泥之降伏位移與剪切勁度 108
表3-22 中大紅土之降伏位移與剪切勁度 109
表4-1 基樁加載系統之載重對應值 137
圖目錄
圖1-1 研究流程圖 4
圖2-1 基樁受壓時之載重-位移曲線（Tomlinson , 1970） 9
圖2-2 基樁受壓時之軸身應力分佈（Tomlinson , 1970） 9
圖2-3 黏土層中基樁受壓時之位移發展情形（ Parry，1977） 10
圖2-4 土壤剪應力與位移關係圖（Poulos , 1980） 11
圖2-5 基樁受拉時之軸身應力分佈（Kulhawy , 1985） 12
圖2-6 基樁受拉時之位移發展情形（Kulhawy , 1985） 12
圖2-7 拉拔力所造成之組合性破壞面（Kulhawy , 1985） 13
圖2-8 砂土層中基樁受拉時之破壞面（Chattopadhyay & Pise，1986） 13
圖2-9 黏土層中基樁抗拔力差異之比較（Meyerhof & Adams，1968） 14
圖2-10 砂土表面性質對摩擦係數之影響（Yoshimi & Kishida，1981） 19
圖2-11 現地試驗基樁摩擦力之比較（Randolph et al.，1993） 24
圖3-1 基礎土壤承載機制與室內試驗之對應(Kulhawy與Mayne, 1990) 26
圖3-2 現地基樁受力行為之室內試驗模擬 27
圖3-3 砂性土壤之SEM顯像（放大50倍） 30
圖3-4 黏性土壤之SEM顯像 30
圖3-5 直接剪力試驗儀示意圖 32
圖3-6 直接剪力試驗儀 33
圖3-7 直接剪力試驗儀之各部分零件 33
圖3-8 改良式水平剪力施加設備與剪力盒 34
圖3-9 Surftest SJ-301表面粗糙度檢測儀 35
圖3-10 樁材表面粗糙度量測結果 36
圖3-10（續）樁材表面粗糙度量測結果 37
圖3-11 表面粗糙度表示方法 38
圖3-12 CR-10X資料擷取器 39
圖3-13 CR-10X資料擷取器與電腦連接之方式 39
圖3-14 直剪界面試驗流程圖 42
圖3-15 試體靜置壓密 43
圖3-16 試驗結果各部分意義示意圖 49
圖3-17 M40S之直剪界面試驗關係曲線 54
圖3-18 M60S之直剪界面試驗關係曲線 55
圖3-19 M80S之直剪界面試驗關係曲線 56
圖3-20 M40RC之直剪界面試驗關係曲線 57
圖3-21 M60RC之直剪界面試驗關係曲線 58
圖3-22 M80RC之直剪界面試驗關係曲線 59
圖3-23 M40SC之直剪界面試驗關係曲線 60
圖3-24 M60SC之直剪界面試驗關係曲線 61
圖3-25 M80SC之直剪界面試驗關係曲線 62
圖3-26 M40S之莫爾庫侖關係圖 63
圖3-27 M60S之莫爾庫侖關係圖 63
圖3-28 M80S之莫爾庫侖關係圖 64
圖3-29 M40RC之莫爾庫侖關係圖 64
圖3-30 M60RC之莫爾庫侖關係圖 65
圖3-31 M80RC之莫爾庫侖關係圖 65
圖3-32 M40SC之莫爾庫侖關係圖 66
圖3-33 M60SC之莫爾庫侖關係圖 66
圖3-34 M80SC之莫爾庫侖關係圖 67
圖3-35 W40S之直剪界面試驗關係曲線 72
圖3-36 W60S之直剪界面試驗關係曲線 73
圖3-37 W80S之直剪界面試驗關係曲線 74
圖3-38 W40RC之直剪界面試驗關係曲線 75
圖3-39 W60RC之直剪界面試驗關係曲線 76
圖3-40 W80RC之直剪界面試驗關係曲線 77
圖3-41 W40SC之直剪界面試驗關係曲線 78
圖3-42 W60SC之直剪界面試驗關係曲線 79
圖3-43 W80SC之直剪界面試驗關係曲線 80
圖3-44 W40S之莫爾庫侖關係圖 81
圖3-45 W60S之莫爾庫侖關係圖 81
圖3-46 W80S之莫爾庫侖關係圖 82
圖3-47 W40RC之莫爾庫侖關係圖 82
圖3-48 W60RC之莫爾庫侖關係圖 83
圖3-49 W80RC之莫爾庫侖關係圖 83
圖3-50 W40SC之莫爾庫侖關係圖 84
圖3-51 W60SC之莫爾庫侖關係圖 84
圖3-52 W80SC之莫爾庫侖關係圖 85
圖3-53 F40S之直剪界面試驗關係曲線 90
圖3-54 F60S之直剪界面試驗關係曲線 91
圖3-55 F80S之直剪界面試驗關係曲線 92
圖3-56 F40RC之直剪界面試驗關係曲線 93
圖3-57 F60RC之直剪界面試驗關係曲線 94
圖3-58 F80RC之直剪界面試驗關係曲線 95
圖3-59 F40SC之直剪界面試驗關係曲線 96
圖3-60 F60SC之直剪界面試驗關係曲線 97
圖3-61 F80SC之直剪界面試驗關係曲線 98
圖3-62 F40S之莫爾庫侖關係圖 99
圖3-63 F60S之莫爾庫侖關係圖 99
圖3-64 F80S之莫爾庫侖關係圖 100
圖3-65 F40RC之莫爾庫侖關係圖 100
圖3-66 F60RC之莫爾庫侖關係圖 101
圖3-67 F80RC之莫爾庫侖關係圖 101
圖3-68 F40SC之莫爾庫侖關係圖 102
圖3-69 F60SC之莫爾庫侖關係圖 102
圖3-70 F80SC之莫爾庫侖關係圖 103
圖3-71 TS之直剪界面試驗關係曲線 110
圖3-72 TRC之直剪界面試驗關係曲線 111
圖3-73 TSC之直剪界面試驗關係曲線 112
圖3-74 TS之莫爾庫侖關係圖 113
圖3-75 TRC之莫爾庫侖關係圖 113
圖3-76 TSC之莫爾庫侖關係圖 114
圖3-77 CS之直剪界面試驗關係曲線 115
圖3-78 CRC之直剪界面試驗關係曲線 116
圖3-79 CSC之直剪界面試驗關係曲線 117
圖3-80 CS之莫爾庫侖關係圖 118
圖3-81 CRC之莫爾庫侖關係圖 118
圖3-82 CSC之莫爾庫侖關係圖 119
圖4-1 移動式霣降機示意圖 123
圖4-2 移動式霣降機實景 124
圖4-3 盛土漏斗 124
圖4-4 大型壓密儀與模型試驗箱配置圖 125
圖4-5 試驗箱底部詳圖 127
圖4-6 應變規及黏結劑 128
圖4-7 模型計測樁之樁身設計圖 129
圖4-8 模型樁樁頂延伸構件 130
圖4-9 LBS-50鈕釦型荷重計 131
圖4-10 樁底衡盒室設計圖 131
圖4-11 樁底衡盒室 132
圖4-12 模型基樁組裝完成圖 132
圖4-13 模型樁校正架 133
圖4-14 樁頂荷重計之校正 134
圖4-15 樁底荷重計之校正 134
圖4-16 樁身應變規之校正（壓） 135
圖4-17 樁身應變規之校正（拉） 135
圖4-18 基樁載重施加壓力系統設計示意圖 138
圖4-19 基樁載重施加拉力系統設計示意圖 139
圖4-20 基樁載重施加系統 140
圖4-21 UCAM-10A資料擷取器 140
圖4-22 落距與相對密度之關係圖（陳泓文，1999） 142
圖4-23 管徑與相對密度之關係圖（陳泓文，1999） 143
圖4-24 砂性土壤飽和示意圖 143
圖4-25 黏土試體製作相關流程圖 145
圖4-26 無圍壓縮試驗 146
圖4-27 扭剪試驗儀（torvane） 147
圖4-28 扭剪試驗 147
圖4-29 基樁植入方式 149
圖4-30 福隆砂試體置樁期間之貫入阻抗變化 151
圖4-31 福隆砂之樁載重抗壓試驗結果 152
圖4-32 福隆砂之樁載重抗拉試驗結果 152
圖4-33 福隆砂抗壓試驗之原始樁身荷載傳遞變化曲線圖 153
圖4-34 福隆砂抗壓試驗之原始樁身摩擦應力變化圖 153
圖4-35 福隆砂抗壓試驗之修正樁身荷載傳遞變化曲線圖 154
圖4-36 福隆砂抗壓試驗之修正樁身摩擦應力變化圖 154
圖4-37 福隆砂抗壓試驗之簡化樁身荷載傳遞變化曲線圖 155
圖4-38 福隆砂抗壓試驗之簡化樁身摩擦應力變化圖 155
圖4-39 福隆砂抗拉試驗之原始樁身荷載傳遞變化曲線圖 156
圖4-40 福隆砂抗拉試驗之原始樁身摩擦應力變化圖 156
圖4-41 福隆砂抗拉試驗之修正樁身荷載傳遞變化曲線圖 157
圖4-42 福隆砂抗拉試驗之修正樁身摩擦應力變化圖 157
圖4-43 福隆砂抗拉試驗之簡化樁身荷載傳遞變化曲線圖 158
圖4-44 福隆砂抗拉試驗之簡化樁身摩擦應力變化圖 158
圖4-45 福隆砂抗壓試驗之原始t~Z曲線 159
圖4-46 福隆砂抗拉試驗之原始t~Z曲線 159
圖4-47 福隆砂抗壓試驗之修正t~Z曲線 160
圖4-48 福隆砂抗拉試驗之修正t~Z曲線 160
圖4-49 福隆砂模型樁載重試驗之簡化t~Z曲線 161
圖4-50 福隆砂模型樁載重試驗之分段t~Z曲線 161
圖4-51 台北沈泥試體置樁期間之貫入阻抗 163
圖4-52 台北沈泥之樁載重抗壓試驗結果 164
圖4-53 台北沈泥之樁載重抗拉試驗結果 164
圖4-54 台北沈泥抗壓試驗之原始樁身荷載傳遞變化曲線圖 165
圖4-55 台北沈泥抗壓試驗之原始樁身摩擦應力變化圖 165
圖4-56 台北沈泥抗壓試驗之修正樁身荷載傳遞變化曲線圖 166
圖4-57 台北沈泥抗壓試驗之修正樁身摩擦應力變化圖 166
圖4-58 台北沈泥抗壓試驗之簡化樁身荷載傳遞變化曲線圖 167
圖4-59 台北沈泥抗壓試驗之簡化樁身摩擦應力變化圖 167
圖4-60 台北沈泥抗拉試驗之原始樁身荷載傳遞變化曲線圖 168
圖4-61 台北沈泥抗拉試驗之原始樁身摩擦應力變化圖 168
圖4-62 台北沈泥抗拉試驗之修正樁身荷載傳遞變化曲線圖 169
圖4-63 台北沈泥抗拉試驗之修正樁身摩擦應力變化圖 169
圖4-64 台北沈泥抗拉試驗之簡化樁身荷載傳遞變化曲線圖 170
圖4-65 台北沈泥抗拉試驗之簡化樁身摩擦應力變化圖 170
圖4-66 台北沈泥抗壓試驗之原始t~Z曲線 171
圖4-67 台北沈泥抗拉試驗之原始t~Z曲線 171
圖4-68 台北沈泥抗壓試驗之修正t~Z曲線 172
圖4-69 台北沈泥抗拉試驗之修正t~Z曲線 172
圖4-70 台北沈泥模型樁載重試驗之簡化t~Z曲線 173
圖4-71 台北沈泥模型樁載重試驗之分段t~Z曲線 173
圖4-72 福隆砂之樁載重再壓試驗結果（壓完後再壓） 175
圖4-73 福隆砂之樁載重再拉試驗結果（壓完後再拉） 175
圖4-74 福隆砂之樁載重再壓試驗結果（壓拉完後再壓） 176
圖4-75 福隆砂之樁載重再拉試驗結果（拉壓完後再拉） 176
圖4-76 台北沈泥之樁載重再壓試驗結果（壓完後再壓） 177
圖4-77 台北沈泥之樁載重再拉試驗結果（壓完後再拉） 177
圖4-78 台北沈泥之樁載重再壓試驗結果（壓拉完後再壓） 178
圖4-79 台北沈泥之樁載重再拉試驗結果（拉壓完後再拉） 178

參考文獻

王維漢，「單樁負摩擦力之行為研究」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系，中壢 (1997)。
內政部建築署，「建築物基礎構造設計規範」，中華民國大地工程學會，台北 (2001)。
李建中，「試樁加載過程及結果詮釋法之探討」，地工技術雜誌，第五期，第91-97頁， (1994)。
沈茂松，實用土壤力學試驗，文笙書局，台北 (1996)。
林詩瑀、陳志堅，精密量測及檢驗實習，全華科技圖書股份有限公司，台北 (2003)。
洪正杰，「沈泥質砂土中拉力樁與壓力樁荷重行為之比較」，碩士論文，朝陽科技大學營建工程系，台中 (2001)。
陳泓文，「砂土坡地井樁受側向力之離心機模型試驗」，博士論文，國立中央大學土木工程學系，中壢 (1999)。
張博瑋，「基樁承壓與抗拉行為之研究」，碩士論文，國立台灣大學土木工程研究所，台北 (2001)。
張增宏，「基樁之位移與摩擦性質之關係」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系，中壢 (1994)。
梁能，「基樁軸向承載之依時行為」，博士論文，國立中央大學土木工程學系，中壢 (2002)。
黃俊鴻、楊志文，「基樁載重試驗承載力判釋方法之探討與建議」，地工技術雜誌，第八十期，第5-16頁 (2000)。
黃耀弘，「超抽地下水引發地盤下陷之離心模型試驗」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系，中壢 (1997)。
游俊達，「場鑄樁載重試驗結果詮釋與極限承載力之研究」，碩士論文，國立台北科技大學土木與防災研究所，台北 (2000)。
楊孟霖，「台北砂土樁土介面摩擦行為之研究」，碩士論文，國立台灣科技大學營建工程技術研究所，台北 (1997)。
廖文彬，「由模型樁試驗探討砂土層中軸向基樁摩擦行為」，碩士論文，國立台灣科技大學營建工程系，台北 (1999)。
廖慶隆，「電子量測系統之基本特性及在土木工程上之應用」，中國土木水利工程學刊，第十二卷，第三期，第85-100頁 (1985)。
廖新興，「黏性土壤中鑽掘樁之摩擦特性」，博士論文，國立中央大學土木工程學系，中壢 (1995)。
盧玉璜，「黏性土層中基樁之摩擦行為」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系，中壢 (1993)。
茶古文雄，「建築設計杭引拔抵抗力機構考方」，基礎工，Vol. 22, NO. 7, pp. 26-32. (1994)。
Akia, A., and Mitsuo, N., “Undrained Shear Strength of Clay Improved with Sand Compaction Piles.” Soils and Foundations, Vol. 34, No. 4, pp. 23-32 (1994).
Amira, M., Yokoyama, Y., and Imaizumi, S., “Friction Capacity of Axially Loaded Model Pile in Sand.” Soils and Foundations, Vol. 35, No. 1, pp. 75-82 (1995).
Aristonous, M. T., and Paul, C. M., “Simplified Model for Analysis of One or Two Piles.” Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol.117, No. 3, pp. 448-466 (1991).
American Society for Testing Materials, “Standard Test Method for Piles Under Static Axial Compressive Load.” Annual Book of Standard, ASTM D1143 (1994).
American Society for Testing Materials, “The Standard Method of Testing Individual Piles Under Static Axial Tensile Load.” Annual Book of Standard, ASTM D3689 (1994).
Azzouz, A. S., Baligh, M. M., and Whittle, A. J., “Shaft Resistance of Piles in Clay.” Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 116, No. 2, pp.205-221 (1990).
Beringen, F. L., Windle, D., and Van Hooydonk, W. R., “Results of loading tests on driven piles in sand.” Recent developments in the design and construction of piles, ICE, London, England, pp. 213-225 (1979).
Chattopadhyay, B. C. and Pise, P. J., “Uplift Capacity of Piles in Sand.” Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 112, NO. 9, pp. 888-904 (1986).
Coyle, H. M., and Reese, L. C., “Load Transfer for Axially Loaded Piles in Clay.” Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 92, No. SM2, pp.1-26 (1966).
Fellenius, B. H., “The Analysis of Results From Routine Pile Load Test.” Ground Engineering, Vol.13, No.6 , pp.19-31 (1980).
Fretti, C., Lo Presti D.C.F, and Pedroni, S., “A Pluvial Deposition Method to Reconstitute Well-Graded Sand Specimens.” Geotechnical Testing Journal, ASTM, Vol. 18, No.2, pp. 292-298 (1995).
Kishida, H., and Uesugi, M., “Tests of the Interface between Sand and Steel in the Simple Shear Apparatus.” Geotechnique, Vol. 37, No. 1, pp. 45-52 (1987).
Kezdi, A., “Pile Foundations.” Foundation Engineering Handbook, H. F. Winterkorn and H. Y. Fang, eds., Van Nostrand Reinhold, co., New York., pp. 556-600 (1975).
Kulhawy, F. H., Trautmann, C. H., Beech, J. F., O’Rourke, T. D., Mcguire, W., Wood, W. A., and Capano, C., “Transmission Line Structure Foundations for Uplife-Compression Loading.” Report, No. EL-2870, Electric Power Research Institute, Palo Alto, California (1983).
Kulhawy, F. H., “Drained Uplift Capacity of Drilled Shafts.” Proceeding of the 8th Inter- natindal Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. 2, No.2, pp. 167-172 (1985).
Kulhawy, F. H., and Mayne, P. W., “Manual on Estimating Soil Properties for Foundation Design.” Report, Electric Power Research Institute, Palo Alto, California (1990).
Mansure, C. I. and Hunter, A. H. “Pile Test-Arkansas River Project.” Proceedings, ASCE, Vol. 96, No. SM5, pp. 1545-1582 (1970).
Meyerhof, G. G., and Adams, J. I., “The Ultimate Uplift Capacity of Foundation.” Canadian Geotechnical Journal, Vol. 5, No. 4, pp. 225-244 (1968).
Nicola, A. D., and Randolph, M. F., “Tensile and compressive shaft capacity of piles in sand.” Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 119, No. 12, pp. 1952-1973 (1993).
Orrje, O., and Broms, B., “Effects of Pile Driving on Soil Properties.” Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 93, No. SM5, pp.59-73 (1967).
Parry, R. H., and Swin, C. W., “Effective Stress Methods of Calculating Skin Friction on Driven Piles in Soft Clay.” Ground Engineering, Vol. 10, No. 3, pp. 24-26 (1977).
Potyondy, J.G., “Skin Friction between Various Soils and Construction Materials.” Geotechnique, Vol. 11, No. 4, pp. 339-353 (1961).
Poulos, H. G., and Davis, E. H., Pile Foundation Analysis and Design. Wiley, New York (1980).
Radharkrishna, H. S. and Adams, J. I. “Long-term Uplift Capacity of Augered Footing in Fissured Clay.” Canadian Geotechnical Journal, Vol. 10, No. 4, pp. 647-652 (1973).
Randolph, M. F., Dolwin, j., and Beck, R. D., “design of driven piles in sand.” Geotechnique, London, England (1993).
Reddy, E. S., Chapman. D. N., and O’Reilly, M., “Design and Performance of Soil-Pile- Slip Test Apparatus for Tension Piles.” Geotechnical Testing Journal, ASTM, Vol. 21, No. 2, June, pp. 132-139 (1998).
Reddy, E. S., Chapman. D. N., and Sastry, V. V. R. N., “Direct Shear Interface Test for Shaft Capacity of Piles in Sand.” Geotechnical Testing Journal, ASTM, Vol. 23, No. 2, June, pp. 199-205 (2000).
Rojas, E., Valle, C., and Romo, M. P., “Soil-Pile Interface Model for Axially Loaded Single Piles.” Soils and Foundations, Vol. 39, No. 4, Aug., pp. 35-45 (1999).
Seed, H. B, and Reese, L. C., “The Action of Soft Clay along Friction Piles.” Transactions, ASCE, Vol. 84, No.2, pp. 371-754 (1955).
Sonia, A., and Desai, C. S., “Load-Deformation Response of Axially Loaded Piles.” Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol.113, No. 12, pp. 1483-1500 (1987).
Tomlinson, M. J., Pile Design and Construction Practice. (1977).
Uesugi, M., Kishida, H., and Tsubakihara, Y., “Behavior of Sand particles in Sand-Steel Friction.” Soils and Foundations, Vol. 28, No. 1, pp. 107-118 (1988).
Vesic, A. S., “Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand.” Highway Research Board Record, No. 39, pp. 112-153 (1963).
Yoshimi, Y., and Kishida, T., “Friction between Sand and Metal Surface.” Proceedings of the 10th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, pp. 831-834 (1981).

指導教授

黃俊鴻(Jing-Hung Hwang)

審核日期

2004-10-25

推文