博碩士論文 91325002 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:17 、訪客IP:3.235.172.213
姓名 周明慧(Ming-Hui Chou)  查詢紙本館藏   畢業系所 營建管理研究所
論文名稱 營造業之產業特質及產品異質性探討
(A Study on the Nature of Construction Industry and the Heterogeneity of the Built Facilities)
相關論文
★ 公共工程技術服務合約因工期展延所衍生費用問題之探討—以污水下水道工程為例★ 營建工程專案管理廠商執行困難之案例分析研究
★ 利用芭蕉曲線圖探討現行工程進度審查依據之研究★ 企業資源規劃(ERP)系統應用在營建業之探討
★ 代辦工程專案執行成效評估之研究-以現行工程為例★ 營造業法對營造產業之影響
★ 工程機關律師聘用採購模式及委任契約要項之研究★ 政府採購法中拒絕往來制度之研究
★ 回顧九二一經驗改善我國重大災害慰助措施之研究★ 營繕工程著作權相關爭議態樣之探討
★ 機關委託工程技術服務費率調整之研究★ 統包制度對國內營造廠經營策略影響之研究
★ 政府採購投標廠商資格設定之研究★ 公共工程設計監造簽證制度之探討
★ 探討民間參與公共建設撤銷甄審決定之後續處理流程-以ETC建置營運契約為例★ 民間參與污水下水道系統興建營運之適法性研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 最有利標評選辦法第二條規定,機關辦理採購,採最有利標決標者,應於招標前確認其標的屬異質之工程、財物或勞務,不宜以政府採購法第五十二條第一項第一款或第二款之最低標決標方式辦理。然而,各界對於異質之定義卻有不同的認定,為免生爭議,機關辦理工程採購,多採最低標決標而避免使用最有利標決標。在資訊不對稱情況下,僅以價格進行競爭,可能造成低價搶標情形惡化,機關表面上雖以最低價進行採購,實質上卻因採購品質低落衍生出更高之成本。故本研究以經濟學中同、異質與市場結構觀點與營造產業特性進行歸納整理,並透過問卷及專家訪談分析探討營造業所提供服務之異質特性,期能提供採購人員判斷之依據,慎選決標方式,讓工程在合理的決標體制下進行,如期如質完成。
摘要(英) According to Article 2 of the Regulations for Evaluation of the Most Advantageous Tender, if the award of a tender is to be determined on the most advantageous bid mechanism, it is a pre-requisite to confirm the nature of the object of procurement to be “heterogeneous” and is inadequate to award using the lowest bid mechanism. But, the definition of “heterogeneous” is very often a subject of discussion and dispute. To avoid the dispute, many entities choose to adopt the lowest tender to stay away from any risk which might be brought about by the most advantageous tender. Under information asymmetry, an entity uses price competition associated with the lowest bid may cause the aggravation of the bidders of public works snatch the bid award at very low price situation. Although an entity may seemingly conduct procurement on the lowest tender, the substance of poor quality of purchase would eventually bring high cost. As a result, in this research, according to a in-depth discussion on the definition of “homogeneous” and “heterogeneous” and the market structure of the construction industry, it is possible to conclude the nature of built facility is heterogeneous. Via expert interviewing, questionnaire surveying it is further confirmed the heterogeneity of service provided in construction industry. Hopefully, this study will help the decision maker on determining the proper award mechanism and to make the work finished on schedule with satisfactory quality.
關鍵字(中) ★ 最有利標
★ 異質
關鍵字(英) ★ the most advantageous tender
★ heterogeneous
論文目次 摘要 I
Abstract II
誌謝 III
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VII
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍及限制 2
1.4 研究方法 3
1.5 研究流程及架構 3
第二章 文獻回顧 6
2.1 經濟學市場結構及產業組織理論 6
2.1.1 市場結構 6
2.1.2 產業結構的衡量 10
2.1.3 產業結構的分類 11
2.1.4 產業組織理論 13
2.2 營造業經濟行為 14
2.2.1 營建管理相關文獻 14
2.2.2 企業管理相關文獻 16
第三章 營造業之產業定位 17
3.1 營造業與製造業、服務業之產業特性比較 17
3.1.1 一般產業特性比較 17
3.1.2 生產者服務業與知識密集服務業 22
3.2 我國營造業之定位 24
3.2.1 營造業法 24
3.2.2 中華民國行業標準分類 25
3.2.3 中華民國產業關聯表部門分類 27
3.3 世界貿易組織(WTO)中營造業之定位 28
3.4 小結 29
第四章 以經濟學觀點探討營造業特性 30
4.1 營建產業整體架構 30
4.2 經濟學觀點 31
4.2.1 同質與異質 31
4.2.2 市場結構 34
4.3 營造業經濟特性 46
4.3.1 營造業競爭行為 46
4.3.2 營造業產品特性 54
4.4 小結 57
第五章 政府採購法決標原則之分析及探討 58
5.1 最有利標適用情形現況調查 58
5.1.1 問卷內容及受訪對象 58
5.1.2 問卷結果分析 59
5.2 最有利標評選項目異質程度探討 60
5.3 決標原則之分析及探討 66
5.3.1 採購法異質定義探討 66
5.3.2 立法過程探討 68
5.3.3 營造施工標案選擇決標方式之考量 69
5.4 小結 71
第六章 結論與建議 72
6.1 結論 72
6.2 建議 73
參考文獻 74
附錄一 76
附錄二 103
參考文獻 【1】 監察院交通及採購委員會,「政府採購工程違失專案調查研究報告」,92年2月。
【2】 Chava Frankfort-Nachmias David Nachmias著,潘明宏、陳志瑋譯,「最新社會科學研究方法」,韋伯文化國際出版有限公司,2003。
【3】 Irvin B. Tucker著,林介松譯,「現代經濟學 Economics for today」,揚智文化,2000。
【4】 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏,「經濟學 理論與實務」,新陸書局股份有限公司,1987。
【5】 王睦舜,「經濟學」,五南圖書出版有限公司,2000。
【6】 陳正倉、林惠玲、陳忠榮、莊春發,「產業經濟學」,雙葉書廊有限公司,2003。
【7】 F. M. Scherer著,蕭峯雄譯,「產業市場結構與經濟績效Industrial Market Structure and Economic Performance」,1991。
【8】 Jos S. Bain,「Industrial Organization」,New York: Wiley,1959。
【9】 林瑞陽,「台灣營建產業不同發展階段經營策略分析之研究」,國立雲林科技大學企業管理研究所碩士論文,2001。
【10】 張倩瑜,「我國營造市場經濟行為之研究」,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,1994。
【11】 吳道生,「賽局理論在公共工程合約授與行為之應用」,國立台灣大學土木工程系研究所碩士論文,1994。
【12】 鍾偉傑,「營建業產業競爭分析架構之建立」,國立中興大學企業管理研究所碩士論文,1997。
【13】 李錦地,蔡西銘,「國內營造業推動環境管理之研究」,內政部建築研究所專題研究計畫成果報告,88年6月。
【14】 林能白,王明德,「營建工程資訊整合之可行性研究」,內政部建築研究所專題研究計畫成果報告,86年6月。
【15】 何岳晉,「台灣地區服務業產業結構與空間分佈之研究」,逢甲大學土地管理學系碩士論文,2002。
【16】 林佳錚,「生產者服務業發展與知識製造業互動關係之研究-以新竹科學工業園區周邊地區為例」,中華大學建築與都市計畫學系碩士論文,2002。
【17】 黃忠發,「營造業分包管理策略中班底效應之研究」,國立中央大學土木工程學系博士論文,2000。
【18】 林晶晶,「台灣知識密集服務業空間結構之研究」,中國文化大學地學研究所地理組碩士論文,2003。
【19】 交通銀行研究專題報告,「我國經濟轉型期間服務業發展之研究」,1991。
【20】 全國法規資料庫網站,http://law.moj.gov.tw/。
【21】 行政院主計處網站,http://www.dgbas.gov.tw/。
【22】 行政院公共工程委員會網站,http://www.pcc.gov.tw/。
【23】 WTO網站,http://www.wto.org/。
【24】 E.H.Chamberlin著,郭婉容譯,「壟斷性競爭的理論THE THEORY OF MONOPOLISTIC COMPETITION」,台灣銀行經濟研究室,1974。
【25】 Ireland, Norman J,「Product differentiation and non-price competition」,Oxford, UK New York, NY, USA : B. Blackwell,1987。
【26】 Anderson, Simon P,De Palma, Andre,Thisse, Jacques Francois,「Discrete choice theory of product differentiation」,Cambridge, Mass : MIT Press,1992。
【27】 Jacques-Francois Thisse and George Norman,「The Economics of product differentiation」,Aldershot, Hants, England : Brookfield, Vt : E. Elgar,1994。
【28】 薛榮松,「營建產業分析暨企業競爭策略初步研究」,國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文,1995。
【29】 林桓,「專家訪談記錄(二)」,世新大學法律系副教授,2004。
【30】 胡偉良,「營建勝經(上)」,詹式書局,1998。
【31】 王明德,吳道生,「營建廠商競標利潤組成模式」,中國土木水利工程期刊第九卷第四期,1997。
【32】 沈進發,「工程規劃與管制(含作業研究應用)」,1999。
【33】 行政院公共工程委員會,「最有利標作業手冊」,2003。
【34】 廖宗盛,「公共工程統包制度執行問題研析與改進對策之研究」,國立台灣大學土木工程系研究所博士論文,2002。
【35】 蘇明通,「專家訪談記錄(三)」,工程會企畫處副處長,2004。
【36】 陳聖隆「公共工程採最有利標評選施工廠商作業之研究」,中華大學營建管理研究所碩士論文,2002。
【37】 廖宗盛,「專家訪談記錄(四)」,經濟部技監,2004。
【38】 唐國盛律師,「政府採購法律應用篇」,永然文化出版股份有限公司,1999。
【39】 立法院公報第86卷第8期委員會記錄第199頁。
【40】 劉台如,「專家訪談記錄(一)」,工信工程業務部副理,2004。
【41】 李建中,「政府採購回歸理性原點」,營建資訊第217期,第18-21頁,2001。
指導教授 李建中(Chien-chung Li) 審核日期 2004-7-19
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明