博碩士論文 91421046 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:29 、訪客IP:18.223.172.82
姓名 周重憲(Chung-Hsien Chou)  查詢紙本館藏   畢業系所 企業管理學系
論文名稱 台灣汽車業全球供應鏈管理之國內外供應商評選要素研究
相關論文
★ 品牌管理與評價流程之研究★ 企業運籌與自由貿易港區的應用:以遠翔FTZ航空貨運園區為例
★ 以技術與市場需求來探討奈米碳管場發射顯示器發展之研究★ 台灣IPv6推廣應用策略規劃 —以SIP3分析
★ 台灣IPv6技術推廣應用--以技術地圖分析★ SWOT量化分析策略規劃之研究
★ 以組織文化輪廓與連結分析方法推導台灣IPv6產業願景之研究★ 策略智慧規劃程序平台系統操作性邏輯之研究
★ 組織的數位學習模式與策略之探討★ 影響消費者新產品採用因素之探討
★ 第三代行動通訊數據服務品質之探討★ 以分析層級程序法探討台灣生質酒精發展之關鍵因素
★ 投資型保險關鍵產品因素分析★ 以連結分析規劃法推導數位家庭產業發展之研究
★ 我國數位內容產業智慧財產之管理與保護:以P2P傳輸架構與著作權侵害為論述核心★ 商業模式探討-以網路服飾業者為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 本研究主要探討在全球供應鏈管理下,台灣汽車業之國內及國外供應商評選要素為何?該評選要素之重要程度為何?在評選國內及國外供應商時將有哪些差異?
本研究先經由相關文獻找尋關鍵之衡量要素,而後藉由產業專家的專業素養與豐富之經驗,進行相關構面與評估要素之篩選,最後,則以分析層級程序法針對企業實際參與供應商評選決策之中高階管理者,進行問卷訪查,將錯綜複雜之供應商評選過程,簡化為較易分析的要素層級,以計算各評選要素間的相對權重,並排列出各評選要素的優先順序。
結果顯示,在全球供應鏈管理下,台灣汽車業之前八大國內供應商評選要素依序為:(一)製程能力;(二)品質一致性;(三)最低價格的提供;(四)交期一致性;(五)持續改善的能力;(六)運輸成本;(七)售後服務;(八)產品責任。而國外供應商評選前八大之要素依序為:(一)運輸成本;(二)品質一致性;(三)製程能力;(四)交期一致性;(五)持續改善的能力;(六)最低價格的提供;(七)匯率;(八)產品責任。
本研究針對台灣汽車產業供應商評選要素所做的分析,利用所找出的評選要素協助台灣汽車產業在評選供應商時能以較客觀且量化的方式分析各供應商之優劣;而在面對國際化競爭時,亦能以此作為建構全球化供應鏈管理之參考,將複雜而艱鉅的供應商評選過程,化為簡明且具有效率的任務,協助台灣汽車產業在競爭激烈的國際市場上,結合上、中、下游的廠商成為一個結構緊密的效率產銷體系,使參與合作的企業皆能互惠互利,更可以整體力量加強企業本身在國際上的競爭力。
關鍵字(中) ★ 全球供應鏈管理
★ 供應商評選
★ 分析層級程序法
關鍵字(英)
論文目次 第一章 緒論 …………………….………………… 01
第一節 研究背景 ……………………………………... 01
第二節 研究動機 ……………………………………... 02
第三節 研究目的 ……………………………………... 03
第四節 研究流程 ……………………………………... 03
第二章 文獻探討 …………………..……………… 05
第一節 全球供應鏈管理 ………………...……………. 05
一、供應鏈管理之定義及相關研究 ………………………. 05
二、全球供應鏈管理之定義及相關研究 …………………. 07
三、國際及國內供應鏈管理之差異 ………………………… 09
第二節 供應商評選 …………………………………… 11
一、供應商與製造商關係的演變 ………………………… 11
二、供應商評選的方法 …………………………………… 12
三、供應商評選的要素 …………………………………… 14
第三節 分析層級程序法 ……………………………… 18
一、分析層級程序法之概念 ……………………………… 18
二、分析層級程序法之基本假設 …………………………. 19
三、分析層級程序法之評估尺度 …………………………. 20
四、分析層級程序法之應用範圍 ………………………… 20
第三章 研究設計與方法 …………………...……… 23
第一節 研究架構 ……………………………………… 23
第二節 供應商評選之要素設計 ……………………… 25
第三節 研究方法 ……………………………………… 27
一、分析層級程序法 ……………………………………… 27
二、信度及效度分析 ……………………………………… 32
第四章 研究分析 …………………………………... 35
第一節 專家意見問卷調查…………………………… 35
一、專家意見問卷設計………………………………… 35
二、問卷對象與回收情形 ………………………………… 36
三、問卷統計結果 ………………………………………… 36
第二節 分析層級程序法問卷 ………………………… 42
一、問卷設計 ……………………………………………… 42
二、問卷對象與回收情形 ………………………………… 42
三、問卷統計結果 ………………………………………… 43
第三節 實證訪談……………..………………………… 59
第五章 結論與建議 ……………………………….. 63
第一節 結論 …………………………………………… 63
第二節 貢獻 …………………………………………… 65
第三節 研究限制與後續研究建議…………………… 69
參考文獻 …………………………………………… 71
中文部分 ……………………………………………… 71
英文部分 ……………………………………………… 72
附錄 ………………………………………………… 75
附錄一 前測問卷 ……………………………………… 75
附錄二 AHP問卷 ……………………………………… 79
附錄三 台灣汽車業問卷結果分析之成對比較矩陣 … 90
參考文獻 中文部分
1.李啟彰(1995.6),「供應鏈管理概念模式建構研究─DRP/MRPII之整合資訊策略」,國立台灣大學工業工程研究所碩士論文。
2.徐村和、粘淑惠(1997),「交談式模糊決策輔助系統-以大眾運輸系統營運方式選擇為例」,運輸學刊,第10卷第4期,pp.79-96。
3.陳怡和(1998),「供應商管理標竿之建立與分析—以台灣筆記型電腦產業為例」,元智大學工業工程研究所碩士論文。
4.陳順宇(1998),「多變量分析」,華泰文化事業股份有限公司。
5.陳慈暉(1998.10),「全球供應鏈管理」,能力雜誌,第36-39頁。
6.陳家祥、許吉男、張厚瑩(1999),「台灣零售通路供應鏈管理應用特性與展望」,1999國際物流研討會論文集,第144-151頁。
7.陳曉琪(2001.6),「供應商遴選之決策支援系統之研究」,義守大學工業工程研究所碩士論文。
8.許政傑(1997),「全球供應鏈管理策略之研究—以台灣電腦業為例」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
9.曾國雄、鄧振源(1989),「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」,中國統計學報,第27卷第6期,pp.5-22。
10.黃子賢(1997),「供應商遴選模式之建立」,國立雲林技術學院工業管理技術系國科會大學生參與專題研究計畫成果報告。
11.黃智偉(2000),「供應鏈管理下供應商選擇評估之研究─以台灣地區中衛體系之汽機車業與電腦資訊業為例」,國立雲林科技大學工業工程與管理研究所碩士論文。
12.黃振廷(2002),「利用分析層級程序法探討台灣中草藥製造業之成功關鍵因素」,國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
13.蘇雄義(1998.6),「企業物流導論」,華泰文化事業股份有限公司。
英文部分
1.Al-Faraj, T.N., Alidi, A.S. and Al- Zayer, J.a., (1993), “Vendors Selection Via a Spreadsheet Analytical Hierarchy Process”, Computer and Industrial Engineering, Vol. 25, No. 1-4, pp.65-68.
2.Chaudhry, S. S., Forst, F. G., and Zydiak, J. L. (1993), “Vendor Selection With Price Breaks”, European Journal of Operational Research, Vol. 70, No. 1, pp.52-56.
3.Choi, T. Y., Hartley, J. L. (1996), “An Explortation of Supplier Selection Practices Across the Supply Chain”, Journal of Operations Management, Vol. 14, pp.333-343.
4.Collins Tony (1999), “Striking it big together, Supply Management”, Vol 4, Iss 18, pp.28-30.
5.Dickson, G.W.(1966), “An Analysis of Vendor Selection System and Decisions”, Journal of Purchasing 2/1, pp. 5-17
6.Goffin, K., Szwejczewski, M. and New, C. (1997), “Managing Suppliers : When Fewer Can Mean More”, International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, Vol. 27, No. 7, pp.422-436.
7.Guielford, J.P. (1965), Fundamental Statistics in Psychology and Education, 4th ed., New York: McGraw-Hill.
8.Houshyar, A. and David, L. (1992), “A Systematic Selection Procedure”, Computer and Industrial Engineering, Vol. 23, No. 1-4, pp.173-176.
9.Johnson, James C. and Wood, Donald F. (1996), “Contemporary Logistics”, 6th Edition.
10.Kalakota Ravi and Whinston Andrew (1985), “Electronic commerce: a management guild”, Wesley Longman.
11.Mohanty, R. P. and Deshmukh, S. G. (1993), “Using of Analytic Hierarchic Process for Evaluating Sources of Supply”, International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol. 23, No. 3, pp.22-28.
12.Nydick, R. L. and Hill, R. P. (1992), “Using the Analytic Hierarchy Process to Structure the Supplier Selection Procedure”, International Journal of Purchasing and Materials Management, Vol. 28, No. 2, pp.31-36.
13.Pearson, J.N., Ellram, L.M., (1995), “Supplier Selection and Evaluation in Small versus Large Electronics Firms”, Journal of Small Business Management, Octorber.
14.Philippe-Pierre Dornier, Ricardo Ernst, Michel Fender and Panos Kouvelis, “Global Operations and Logistics”, N. Y.: John Wiley & Sons, Inc. pp.214-231, pp.383-423.
15.Porter, Michael E. (1985), “Competitive Advantage”, New York, N. Y.: The Free Press, pp.122.
16.Rohit Verma, Madeleine E. Pullman (1998), “An analysis of supplier selection process”, Omega, Int. J. Mgmt Sci. Vol. 26, No. 6, pp. 739-750.
17.Ross David F. (1997), “Competing through Supply Chain Management: Creating Market-Winning Strategies Through Supply Chain Partnerships”, London: Chapman & Hall.
18.Saaty, T. L. (1980), “The Analysis Hierarchy Process”, New York:McGraw Hill.
19.Sherman Richard J. (1998), “Supply Chain Management for the Millennium”, Oak Brook, IL: Warehousing Education and Research Council.
20.Smytka, D.L., Clemens, M.W. (1993), “Total Cost Suppliers Selection Model: A Case Study”, International Journal of Purchasing and Materials Management, Vol. 29, No. 1, pp.42-49.
21.Thompson, K. N. (1990), “Vendor Profile Analysis”, Journal of Purchasing and Materials Management, Vol. 26, Iss. 1, pp.11-19.
22.Weber, C.A., Current, J.R. and Benton, W.C. (1991), “Vendor Selection Criteria and Methods”, European Journal of Operational Research, Vol. 50, No. 1, pp.2-18.
23.Wilson, E. J. (1994), “The Relative Importance of Suppliers Selection Criteria: A Review and Update”, International Journal of Purchasing and Materials Management, Vol. 30, No. 3, pp.35-41.
24.Zahedi, F. (1986), “The Analytic Hierarchy Process-A Survey of The Method and Its Applications”, Interfaces, pp96-108.
指導教授 薛義誠(Y. C. Shiue) 審核日期 2004-6-30
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明