博碩士論文 91424033 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:12 、訪客IP:3.226.251.205
姓名 鄭菀瓊(Wan-Chiung Cheng)  查詢紙本館藏   畢業系所 產業經濟研究所
論文名稱 基因資料庫智慧財產權保護之研究
相關論文
★ 數位典藏內容成果授權政策之研究-以資訊自由為重心★ 掠奪性訂價之個案研究 - 從Matsushita v. Zenith案探討共謀掠奪性訂價
★ 建立有效率的頻譜分配制度-以財產權制度為基礎之分配★ 資訊時代商業組織法的新風貌-從虛擬組織的發展談起
★ 國家創新系統下研發成果規範之研究 --以智慧財產權歸屬及行政介入權為探討核心★ 新形式商標註冊之研究
★ 我國金融安全網之法律架構分析★ 反違憲審查之研究--分析美國批判違憲審查論述與運用
★ 數位權利管理系統的法律與經濟分析★ 開放原始碼法律問題之研究--智慧財產權制度之檢討
★ 強制開放原始碼之研究-以創作誘因與成本結構為中心★ 生技製藥產業運用專利聯盟之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 基因資料庫本身(不包內部個別的基因序列)是否應獲得智慧財產權的保護,牽涉到資料庫建置者投資利益之回收、生物醫學研究者之資訊近用權,暨公眾健康福祉此三者間之權衡關係。尤其當一九九六年歐盟資料庫保護指令通過後,資料庫的特別權保護更是引發各界關注的重要焦點,本文即擬針對此一議題加以探討。
在研究架構的安排上,本研究將在第二章的部分,先對研究客體—基因資料庫加以界定。本文將另從「生物資訊學」的觀點出發,說明基因資料庫做為生物資訊研究之基礎設施,確實有其不可或缺之重要性存在。本章也將對人群基因研究的研究流程、研究方法予以說明,以凸顯基因資料庫所扮演之角色,並勾勒出基因資料庫的建置過程與成本結構,以做為後續經濟分析的伏筆。
本研究的第三部分將分別從法律、科技與市場等不同的面向,分析資料庫保護的現狀,並藉以說明既有資料庫的保護是否充分、足夠。此處科技保護的手段包含加密、浮水印、線上資料庫之管控、信賴系統等,此外另有市場模式下的資料庫保護措施。至於法律保護方面的手段,則包含著作權法、不正競爭法、營業秘密法等。此外,本章亦將說明,何以這些現存的多樣機制,尚不足以保障資料庫建置者回收其經濟利益。
本研究第四部分以下將針對資料庫保護的嶄新模式,即特別權保護模式,進行法制層面的探討。本章將以美國、歐盟、英國、德國等各國國內對資料庫特別權的立法保護為探討的軸心。
另外,在對各國比較法制的探討告一段落後,本文另選擇以法律經濟分析的研究途徑(approach)切入資料庫保護的問題。第五部分將以「從資訊經濟的特性看資料庫法律保護議題」出發,指出資料庫生產的經濟問題:一是低度生產與低度利用的兩難關係;另一則是動態效率與配置效率間之抵換關係。本章並將以歐盟資料庫法律保護指示令做為具體的分析對象,透過著作權經濟分析模型探討歐盟資料庫法律保護指示令。另有鑑於近年來,開放基因碼運動(open source genomics)已成為生物資訊資料庫開放近用或制訂智財政策時的重要發展方向,本研究亦將加以探討,並說明為什麼在軟體領域運作得相當成功的開放原始碼模式,應用至基因資料庫時可能會遇到困難。
第六部分探討我國基因資料庫之科技暨法律現狀,本章將整理國內各種基因資料庫的建置現狀,其次說明我國資料庫的保護現狀與修法趨勢,並探討智慧財產權以外之法律結構與商業模式,本文將分別從競爭法、賽雷拉模式與冰島模式談起,並總結說明本研究所建議採納的模式。本文最後將提出具體的立法建議,即特許加上強制授權(或仲裁機制)的管制模式,且可分別從經濟效率、科學研究傳統、產業競爭、人權保障、生物資源保護以及資訊公開、政府財政負擔等不同的論點,佐證本文所提出的建議。
關鍵字(中) ★ 生物資訊
★ 法律經濟分析
★ 開放基因碼運動
★ 資料庫法律保護
★ 基因資料庫
★ 特別權
關鍵字(英)
論文目次 第一章 序論 1
1.1問題意識 1
1.1.1 數位網路資料庫與科學研究本質的轉變 3
1.1.2資料庫特別權保護與研究素材近用之衝突 6
1.1.3 法律分析的角度:以基因資料庫做為具體觀察對象 8
1.1.4 從資料(data)與資訊(information)界線的泯除談起 10
1.2 研究架構 12
1.3 研究方法 15
1.4 研究限制 16
第二章 基因資料庫與生物資訊學 18
2.1 前言:為什麼要從生物資訊學談起? 18
2.1.1 名詞定義:供生醫研究用途之基因資料庫 19
2.1.2 從生物資訊學的角度看基因資料庫建置的必要性 22
2.2 細探生物資訊學 25
2.2.1 生物資訊學的定義 27
2.2.2 國際生物資訊資料庫之發展歷程 29
2.2.3 生物資訊技術的應用與市場 32
2.2.4 生物資訊資料庫之近用政策現況彙整 33
2.2.4.1 國際合作公庫 33
2.2.4.2 由政府協助成立之知名公庫 38
2.2.4.3 私庫 40
2.3 人群基因研究與國內基因資料庫建置之必要性 43
2.3.1 基因資料庫的地域、種族特性將限制其適用的範疇 43
2.3.2 研發成本與生物資源保育的考量 44
2.4 結語 46
第三章 資料庫保護模式現狀 47
--由法律、科技與市場交織而成的保護架構-- 47
3.1 前言 48
3.2 既有資料庫保護架構 49
3.2.1 法律保護模式 49
3.2.1.1著作權法 50
3.2.1.2競爭法 52
3.2.1.3營業秘密法 54
3.2.1.4 契約與授權 54
3.2.2 技術保護模式 56
3.2.2.1加密 56
3.2.2.2 浮水印 57
3.2.2.3 線上資料庫近用之管控 58
3.2.2.4 信賴系統(Trusted System) 58
3.2.3 市場競爭保護模式 60
3.2.3.1 追求資料升級 61
3.2.3.2 客製化資料庫內容 61
3.3 結語 62
第四章 資料庫保護之比較法制分析 64
4.1美國資料庫法律保護之進程與最新發展 64
4.1.1著作權法上關於編輯著作之規定 65
4.1.2 分水嶺:Feist Publication, Inc. v. Rural Telephone Service Co. 66
4.1.3第一次嘗試:一九九六年資料庫投資暨反智財權剽竊法案(Database Investment and Intellectual Property Antipiracy Act of 1996) 67
4.1.3.1 保護客體 67
4.1.3.2 權利主體 68
4.1.3.3 權利內涵 69
4.1.3.4 保護期限 70
4.1.4第二次嘗試:一九九七年資訊蒐集反剽竊法案(Collections of Information Antipriacy Act) 70
4.1.4.1 保護客體 71
4.1.4.2 權利主體 72
4.1.4.3 權利內涵 72
4.1.4.4 保護期限 73
4.1.5第三次嘗試:二00三年資料庫與反資訊集合濫用法案(Database and Collections of Information Misappropriation Act) 74
4.1.5.1 保護客體 74
4.1.5.2 權利主體 75
4.1.5.3 權利內涵 75
4.1.5.4 保護期限 77
4.2 歐盟資料庫法律保護指示令 77
4.2.1 保護客體 79
4.2.1.1 包含電子與非電子資料庫 79
4.2.1.2 資料庫之保護與其所收編資料之保護 80
4.2.1.3 資料庫之保護與電腦程式之保護 80
4.2.1.4 資料庫之概念及其適用範圍之限縮 81
4.2.2 著作權權利內涵 82
4.2.2.1 保護客體 83
4.2.2.2 權利之歸屬 83
4.2.2.3 資料庫著作權人之專屬權 84
4.2.2.4 著作權保護之限制 89
4.2.3 特別權保護內涵 90
4.2.3.1 保護客體 90
4.2.3.2 權利之歸屬 91
4.2.3.3 資料庫建置者的專屬權 92
4.2.3.4 特別權保護之限制 93
4.2.3.5 特別權保障的期限 95
4.3 英國資料庫法律保護之進程與最新發展 96
4.3.1 著作權保護 97
4.3.1.1 權利主體 97
4.3.1.2 保護客體 97
4.3.1.3 權利內涵及限制 98
4.3.1.4 保護期間 98
4.3.2 特別權保護 98
4.3.2.1 權利主體 98
4.3.2.2保護客體 99
4.3.2.3權利內涵 99
4.3.2.4權利限制 100
4.3.2.5 保護期間 101
4.4 德國資料庫法律保護之進程與最新發展 101
4.4.1 著作權保護 102
4.4.1.1 保護客體 102
4.4.1.2 權利主體 103
4.4.1.3權利內涵與限制 103
4.4.2 特別權保護 104
4.4.2.1 保護客體 104
4.4.2.2 權利主體 105
4.4.2.3 權利內涵 105
4.4.2.4 權利限制 106
4.4.4.5 保護期間 106
4.5 代結語:從ASSESSMENT TECHNOLOGIES OF WI, LLC V. WIREDATA, INC.判決看資料庫保護之界限 107
4.5.1 Assessment Technologies of WI, LLC v. Wiredata, Inc.判決介紹 108
4.5.2 Assessment Technologies of WI, LLC v. Wiredata, Inc.判決評析 112
第五章 資料庫法律保護之經濟分析 115
5.1從資訊經濟特性看資料庫保護爭議 116
5.1.1 公共財特性導致私人創造資訊產品之誘因不足 117
5.1.1.1 非敵對性(nonrivalrous) 117
5.1.1.2 非排他性(nonexclusive) 117
5.2社會最適規模的資訊生產—低度生產與低度利用的兩難 119
5.2.1 社會最適生產規模的決定 119
5.2.1.1 無法完全差別取價 120
5.2.1.2 無法避免套利行為 121
5.2.2 低度利用之可能性 122
5.2.3 小結 123
5.3 動態效率與配置效率的抵換關係 123
5.3.1 產品獨佔階段(產品生命週期為「幼年期」) 125
5.3.2 生產方法進步階段(產品生命週期為「成熟期」) 125
5.3.3 大量生產階段(產品生命週期為「老年期」) 125
5.3.4 小結 126
5.4 歐盟資料庫法律保護指示令的特殊意涵 127
5.4.1 著作權經濟分析模型之提出 128
5.4.1.1 模型基本假設 128
5.4.1.2 社會福利變動方向 129
5.4.2 應用至歐盟資料庫法律保護指示令 130
5.5 特別權保護模式的成本效益分析 132
5.5.1「讓市場決定」:支持特別權模式的根本理由 132
5.5.2 特別權保護的社會效益 134
5.5.2.1提升創造誘因 134
5.5.2.2降低企業風險 134
5.5.2.3節省交易成本並提高歐體市場內的正外部性 135
5.5.2.4降低國際私法的執法成本 135
5.5.3 特別權保護的社會成本 135
5.5.3.1壟斷帶來的社會呆損 135
5.5.3.2低度利用 136
5.6 開放基因碼運動(OPEN SOURCE GENOMICS):基因資料庫智財權保護的另類取徑? 139
5.6.1開放原始碼運動(Open Source Movement)介紹 140
5.6.1.1強調以開放原始碼的方式保障軟體使用的自由 140
5.6.1.2 開放式授權契約 140
5.6.2 開放原始碼運動對生物資訊發展的啟示 142
5.6.3.1 從駭客倫理到科學研究特質 143
5.6.3.2 共通的核心關懷:開放公有財 145
5.6.4 不同層級的封閉式平台:物理層級、邏輯層級和內容層級 145
5.6.4.1 作業系統與基因資料庫的應用 147
5.6.4.2 封閉式層級的影響:網絡效應 151
5.6.5 小結:評開放基因碼運動與基因資料庫保護之關係 152
5.7 結語 153
第六章 我國基因資料庫現狀與本文之觀點 154
6.1 我國基因資料庫建置現狀 154
6.2 我國資料庫法律保護現狀 156
6.2.1 著作權法對編輯著作之保護 156
6.2.2 無重大投資特別權之設 158
6.2.3 智慧財產權以外之法律結構與商業模式 159
6.2.3.1競爭法 159
6.2.3.2賽雷拉模式:免費利用基因資料庫;以生物資訊軟體獲利 160
6.2.3.3冰島醫療資料庫模式:執照特許制 162
6.3 立法建議:特許加上強制授權或仲裁機制之規定 164
6.3.1 從規模經濟的生產成本特性出發 165
6.3.2 基礎研究資源性質與科學資料共享傳統 165
6.3.3 產業公平競爭環境之維繫 166
6.3.4 執照特許制有助於人格權之保障 167
6.3.5 執照特許制較可能避免國內生物資源外流 168
6.4 結論 169
參考文獻 172
參考文獻 一、中文期刊
王維新(2003),〈生物科技的新動力--生物資訊產業〉,《生物資訊與商情》,第八卷,頁92-96。
李昂杰(2003),〈英國生物銀行及其自律規範簡介〉,《科技法律透析》,第15卷第8期,頁20-35。
李婉萍、鄭菀瓊(2004),〈P2P音樂分享之法律經濟分析〉,《萬國法律》,第133期,頁98。
胡仲祺、張世忠(2003),〈生物資訊學與植物病毒基因體資料庫之應用〉,《農政與農情》,第135期,頁85-91。
陳淑美(1998),〈資料庫保護之研究〉,《資訊法務透析》,頁37-47。
陳叔倬(2001),〈臺灣原鄉論的震憾--族群遺傳基因資料的評析〉,《語言暨遠言學》,第2卷第1期,頁231-235。
卅卅卅(2000),〈原住民人體基因研究之倫理爭議與立法保護〉,《生物科技與法律研究通訊》,第8期,頁7-28。
馮震宇(2003),〈論資料庫之保護與不公平競爭〉,《月旦法學》,第103期,頁195以下。
黃幼蘭(1998),〈美國資料庫保護之最新發展趨勢〉,智慧財產權月刊,第26期,頁40-49。
趙雅婷、鄔宏潘(2002),〈生物資訊與基因組分析〉,《科學農業》,第50卷第1/2期,頁42-54。
張懿云(1998),〈歐體及德國資料庫保護之立法研究〉,《輔仁法學》,第17期,頁159-204。
謝昌煥(1999),〈生物資訊學於生物科技中所扮演的角色—當物理碰上生物〉,《物理雙月刊》,第21卷第3期,頁354-365。
謝銘洋(1999),〈論資料庫保護之法律保護〉,《台大法學論叢》,第27卷第2期,頁263-345,1998年1月,收錄於氏著,《智慧財產權基本問題研究》,台北:翰蘆,頁65-165。
蔡明誠(2002),〈基因檢測受試者保護和相關問題與規範之研究〉,《生物科技與法律研究通訊》,第16期,頁6-82。
劉靜怡(2001),〈從美國法制經驗看網際網路時代的反托拉斯法:政府管制介入科技創新發展的迷思﹖〉,《政大法學評論》,第67卷,頁227-288。
卅卅卅(1999),〈初探網路產業的市場規範及其未來:以United States V. Microsoft案的發展為主軸〉,《台大法學論叢》,第28卷第4期,頁1-66。
卅卅卅(2002),〈軟體原始程式碼開放運動的規範意涵--連網時代的共同創新未來〉,《月旦法學》,第80期,頁261-271。
劉宏恩(2004),〈冰島設立全民醫療及基因資料庫之法律政策評析—論其經驗及爭議對我國之啟示〉,《台北大學法學論叢》,第54期,頁41-98,。
羅桂芬(2003),〈生物資訊市場剖析〉,《產業透析:軟體與應用透析》,頁2。
鄭菀瓊(2004),〈智慧財產權之政治經濟分析〉,月旦法學法學新論,第104期,頁148以下。
鄭菀瓊,〈基因聖戰之人文思考〉,中國時報論壇版,2004年7月30日。
〈蔡清彥:政院推動成立台灣人基因資料庫〉,工商時報,2004年2月25日,14版。
〈我將建置疾病與基因資料庫〉,經濟日報,2004年2月25日,32版。
〈政府將建立國家基因庫〉,民生報,2004年2月25日,A3版。
〈我決建置疾病與基因資料庫〉,中國時報,2004年2月25日,A10版。
〈我將成立台灣人基因資料庫〉,經濟日報,2004年6月7日,32版。
〈國人基因庫,世上數一數二:除冰島是由國家立法外,我國的三千多筆堪稱第一〉,中國時報,2004年7月20日,A10版。
〈賽雷拉轉型 基因產業也將成泡沫?〉,《e天下雜誌》,2002年4月。
二、中文書籍
王政光等編譯(2002),《生物資訊》,臺北市:九州圖書。
陳進和等編譯(2003),《生物資訊學入門》,台北:藝軒圖書發行。
陳正倉、林惠玲、陳忠榮、莊春發(2003),《產業經濟學》,台北:雙葉書廊有限公司出版,頁125以下。
吳慶餘(2003),《基礎生命科學》,台北:藝軒圖書出版社,頁259。
曾銘仁等編譯(2003),《基因體科學入門》,台北:藝軒圖書出版。
陶光恆(2003),《生物資訊應用軟體的市場現狀》,台北:工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心。
趙月秀、張傳雄(2000),《生物資訊簡介》,新竹:工業技術研究院生醫工程中心出版。
潘震澤譯(2003),《生命的線索》,時報出版。
楊玉齡譯(1997),DNA的語言—給下一輪太平盛世的基因備忘錄,台北:天下文化出版。
張清溪、許嘉棟、吳聽敏等合著,《經濟學》,台北:翰蘆總經銷,2002年2版。
謝銘洋(1999),《智慧財產權基本問題研究》,台北:翰蘆總經銷,頁65-165。
劉靜怡(2002),〈電子商務與智慧財產權:軟體原始程式碼開放運動與連網時代的共同創新未來〉,收錄於《電子商務與產業發展》,頁153-178,中壢:中央大學台灣經濟發展研究中心出版。
何美瑩譯,《法庭上的DNA》(1999),台北:商周出版。
《2003生技產業白皮書》(2003),台北:經濟部工業局出版。
楊玉齡譯,《基因聖戰》(1996),台北:時報出版。
《駭客倫理與資訊時代精神》(2002),台北:大塊出版。
三、網路資料
「行政院經濟部生物技術與醫藥工業發展推動小組」簡介,http://www.biopharm.org.tw/
Dr. R.L. Bernstein, What is Bioinformatics, http://www.swbic.org/education/bioinfo/biointro.html (last visited 2004/4/7).
Dynamic Programming with an Emphasis on DNA Sequence Alignment, available at University of Buffalo, Center for Computational Research (CCR), http://bioinformatics.ccr.buffalo.edu/workshop/parabio/presentations/Intro_Dynamic.
The SNP Contiursum,
http://snp.cshl.org/about/faq.shtml
NHGRI Policy on Availability of Human Genomic Sequence Data, http://www.genome.gov/10001802
Hapmap Data Access Policy,
http://www.hapmap.org/cgi-perl/registration
Human Genome Project,
http://www.genome.gov/11006939; http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/project/50yr/press4_2003.shtml
http://www.genome.gov/10001457
http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/project/feb_pr/data_access_policy.shtml
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/About/disclaimer.html
Wellcome Trust,
http://www.wellcome.ac.uk/en/genome/genesandbody/hg08n008.html
Cerela Genomics:
http://www.pecorporation.com/news/cradatabase.html
Celera Genomics: Our History,
http://www.celera.com/celera/history
Celera Genomics: Corporate Structure, http://www.celera.com/celera/corp_structure
Celera DNA Database Access Request Form and Database Information,
http://www.ucop.edu/ott/UC_GenomicsAccess.html
廖弘源、呂俊賢,數位典藏國家型科技計畫技術研發分項計畫:浮水印專欄,http://www.ndap.org.tw/NewsLetter/content.html?subuid=509&uid=24
Edward W. Felten, Misleading Term of the Week: “Trusted System”, http://www.freedom-to-tinker.com/archives/000095.html
美兆企業全球資訊網:生命工程事業群之介紹
http://www.mjlife.com
Free Software Foundation(自由軟體基金會), The Free Software Definition, http://www.gnu.org/philosophy/free
Free Software Foundation, Selling Free Software Can Be OK! , http://www.gnu.org/philosophy/selling.html
GUN GPL(1991年第2版),
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
中譯版可由「Linux 中文文件計畫」網頁取得,http://www.linux.org.tw/CLDP/OLD/doc/GPL.html (last visited 2004/6/2)。
BSD License,
http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.php
Open Source Initiative, The Approved Licenses (Licenses Index), http://www.opensource.org/licenses/
Free Software Foundation, What is Copyleft?, http://www.gnu.org/copyleft/#WhatIsCopyleft
Mitchell Szczepanczyk, Notes on "Open Source: A Revolution in IT and Economics", A Workshop by Mitchell Szczepanczyk at the Autonomous Zone, November 9, 2002, online available at http://home.uchicago.edu/~msszczep/opensource.html
Janet Hope, Open Source Biotechnology Project (Online working draft of PhD dissertation). Law Program, Research School of Social Sciences, Australian National University (Canberra). Online at: http://rsss.anu.edu.au/~janeth/home.html
四、外文期刊
Benkler, Yochai(2003), Freedom in the Commons: Toward a Political Economy of Information, 52 Duke Law Journal 1245.
Benkler, Yochai (2000), From Consumers to Users: Shifting the Deeper Structures of Regulation, 52 Federal Communications Law Journal 561.
Burk, Dan (2002), Open Source Genomics, 8 Boston University Journal of Science & Tech Law 254.
Boyle, James (2003), The Second Enclosure Movement and the Construction of Public Domain, 66 Law and Contemporary Problems 33.
__________ (2000), Cruel, Mean or Lavish?: Economic Analysis, Price Discrimination and Digital Intellectual Property, 536 Vanderbilt Law Review 2007.
Chen, Jim (2000), Webs of Life: Biodiversity Conservation as Aspecies of Information Policy, 89 Iowa Law Review 495.
Coase, Ronald H., The Nature of Firm, in The Firm, the Market, and the Law 33 (University of Chicage Press 1990).
Cukier, Kenneth Neil (2003), Open Source Biotech: Can a non-proprietary approach to intellectual property work in the life sciences?, The Acumen Journal of Life Sciences, Vol. I, Issue 3, September/October3
Eisenberg, Rebecca S., Bargaining Over the Transfer of Proprietary Research Tools: Is this Market Failing or Emerging?, in Expanding the Boundaries of Intellectual Property: Innovation Policy for the Knowledge Society, at 223-49 (Rochelle Dreyfuss et al. eds., 2001)
________ (1987), Proprietary Rights and the Norms of Science in Biotechnology Research, 97 Yale Law Journal 177.
Karjala, Dennis (2002), Data Protection Statutes and Bioinformatic Databases, 8 Boston University Journal of Science & Technology Law 171.
Koboldt, Christian (1997), The Legal Protection of Databases and the Incentives to Update: An Economic Analysis, 17 International Review of Law and Economics 127, p. 131.
Ginsburg, Jane C. (1997), Copyright, Common Law, and Sui Generis Protection of Databases in the United States and Abroad, 66 University of Cincinnati Law Review 151.
Gordon, Wendy (1998), Intellectual Property as Price Discrimination: Implications for Contract, 73 Chicago-Kent Law Review 1370.
Gulcher, Jeffrey R. & Stefansson, Kari (2000), The Icelandic Healthcare Database and Informed Consent, The New England Journal of Medicine, Vol.342, No.24, 1827-1830.
Greenbaum, Dov S. (2003), Commentary, The Database Debate: In Support of An Inequitable Solution, 13 Albany Law Journal of Science & Technology 431.
Heller, M. A. & R. S. Eisenberg, Can Patents Deter Innovation? The Anti-commons in Biomedical Research, Science, vol. 280, 1 May 1998
Hróbjartur Jónatansson (2000), Iceland's Health Sector Database: A Significant Head Start in the Search for the Biological Grail or an Irreversible Error? 26 American Journal of Law & Medicine 31.
Landes, William M. & Posner, Richard A. (1989), An Economic Analysis of Copyright Law, 18 Journal of Legal Studdies 325.
Liebowitz, S.J. (1986), Copyright Law, Photocopying and Price Discrimination, Research in Law and Economics, p.181, 188.
Lipton, Jacqueline(2003), Balancing Private Rights and Public Policies: Reconceptualizing Property in Databases, 18 Berkeley Technology Law Journal 773.
Maurer, Stephen M. & Suzanne Scotchmer, Database Protection: Is IT Broken and Should We Fix It?, Science, Vol. 284, p. 1129
Robert K. Merton, The Normative Structure of Science, in The Sociology of Science: Theoretical Empirical Investigations (Norman W. Storer ed., University of Chicago Press 1985).
Meurer, Michael (1997), Price Discrimination, Personal Use and Piracy: Copyright Protection of Digital Works, 45 Buffalo Law Review 845, p. 859
Novos, Ian E. & Waldman, Michael (1984), The effects of increased copyright protection: An analytic approach, 17 Journal of Political Economy 92.
Polanyi, Michael (1962), The Republic of Science: Its Political and Economic Theory, 1 Minerva 54, 59-79.
Powell, Walter W., Networks of Learning in Biotechnology: Opportunities and Constraints Associated with Relational Contracting in a Knowledge-Intensive Field, in Expanding the Boundaries of Intellectual Property: Innovation Policy for the Knowledge Society, at 223-49 (Rochelle Dreyfuss et al. eds., 2001)
Rai, Arti K. (1999), Regulating Scientific Research: Intellectual Property Rights and the Norms of Science, 94 Northwestern Law Review 77.
Reichman, J. H. & Uhlir, Paul F. (2003), A Contractually Reconstructed Research Commons for Scientific Data in a Highly Protectedionist Intellectual Property Environment, 66 Law & Contempoary Problems 317.
________ (1999), Database Protection at the Crossroads: Recent Developments and Their Impact on Science and Technology, 14 Berkeley Technology Law Journal 793, at 812-13.
Reichman, J.H. & Franklin, Jonathan (1999), Privately Legislated Intellectual Property Rights, Reconciling Freedom of Contract with Public Good Uses of Information, 147 University of Pennsylvania Law Review 875.
Sanders, Anselm Kamperman (2002), Database- In Search of the Free Flow of Information, in The Commodification of Information, 365-392 (N. Elkin-Koren and N.W. Netanel eds.).
Samuelson & Reichman (1997), Intellectual Property Rights in Data? 50 Vanderbilt Law Review 70.
Shapiro, Carl & Varian, Hal R., Versioning: The Smart Way to Sell Information, Harvard Business Review, Nov.-Dec., 1998, pp. 106-114.
Walsh, John P., Arora, Ashish, & Cohen, Wesley M., Working Through the Patent Problem, Science, vol. 299. 14 February 2003.
五、外文書籍
Bishop, Jerry E. (1999), Genome:The Story of The Most Astonishing Scientific Adventure of Our Time—the Attempt to Map all The Genes in the Human Body, iUniverse.
Armstrong, C. J. (1995), World Database in Industry, Bowker-Saur.
Attwood, Teresa K. & Parry-Smith, David J. (1999), Introduction to Bioinformatics , Prentice Hall Press.
Barni, Mauro & Bartolini, Franco (2004), Watermarking Systems Engineering: Enabling Digital Assets Security and other applications, Marcel Dekker.
Claverie, Iean- Michel & Notredame Cedric, (2003), Bioinformatics for Dummies, NY: Wiley Publishing, Inc.
Cohen, Julie E., Lydia Pallas Loren, Ruth Gana Okediji & Raureen A. O’Rourke (2002), Copyright in a Global Information Economy, Aspen.
Coleman, Howard & Swenson, Eric(1994), DNA in Courtroom— A Trial Watcher’s Guide, Seattle, Washington: GeneLex Press.
Cronkhite, Cathy & McCullough, Jack (2001), Access Denied: The Complete Guide to Protecting Your Business Online, McGraw-Hill Osborne Media.
Cullis, T., Burton S. Guttman, Anthony Griffiths & David Suzuki (2003), Genetics: A Beginer’s Guide, Oneworld.
Cooter, Robert & Ulen, Thomas (2000), Law and Economics, 3rd edition, Addision-Wesley Press.
Davison, Mark. J. (2003), The Legal Protection of Databases, Cambridage University Press.
Ferguson, Niels & Schneier, Bruce (2003), Practical Cryptography 21, John Wiley & Sons Press.
Friedman, David (2000), Law’s Order: What Econmics Has to Do with Law and Why It Matters, Princeton University Press.
Gibson, Greg & Muse, Spencer (2002), A Primer of Genome Science, Sinauer Associates Press.
Hawley, Scott & Mori (1999), Catherine, The Human Genome: A User’s Guide, Academic Press.
Himanen, Pekka (2001), The Hacker Ethic, and the Spirit of the Information Age, Random House.
Kumar, Rabjit (1999), Research Methodology, London: Sage.
Lesk, Arthur M. (2002), Introduction to Bioinformatics, Oxford University Press.
Lessig, Lawrence (2001), The Future of Ideas: The Fate of the Commons in a Connected World, Random House.
McDonough, R. N., (1971) Dynamic programming and its application to optimal control, New York: Academic Press.
National Research Council (1997), Bits of Power: Issues in Global Access to Scientific Data 2
National Research Council (1995), On the Full and Open Exchange of Scientific Data.
National Research Council (2001), Resolving Conflicts Arising from the Privatization of Environmental Data 15-19.
National Research Council (2000), The Digital Dilemma: Intellectual Property in the Information Age 96-122, 152-98.
Perens, Bruce (1999), The Open Source Definition, in Open Sources: Voices from the Open Source Revolution, C. DiBona, S. Ockman and M. Stone ed., O'Reilly.
Richard A. Posnar (2003), Economic Analysis of Law, 6th edition, Aspen Press.
Rudin, Norah & Inman, Keith (2001), An Introduction to Forensic DNA Analysis, Second Edition, CRC Press.
Pollack, Robert (1994), Signs of Life: The Language and Meanings of DNA, NY: Houghton Mifflin.
Schneier, ruce (2000), Secrets and Lies: Digital Security in a Networked World, John Wiley & Sons.
Shapiro, Carl & Varian, Hal R. (1999), Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy, Havard Business School Press.
Shreeve, James (2004), The Genome War: How Craig Venter Tried to Capture the Code of Life and Save the World, Knopf.
Sulston, John & Ferry, Georgina (2003), The Common Thread: A Story of Science, Politics, Ethics, and the Human Genome, National Academy Press.
Thönebe, Constanze (2002), The Legal Protection of Databases in Europe—An Economic Analysis, Master Thesis for the European Programme in Law and Economics, p.22.
Vaidhyanathan, Siva (2004), The Anarchist in the Library, Basic Books.
U.S. Copyright Office (1997), Report on Legal Protection for Databases.
指導教授 劉靜怡(Ching-Yi Liu) 審核日期 2004-7-8
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明