半導體測試設備公司成長策略之個案分析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：14

、訪客IP：3.141.202.187

姓名

謝順富(Shun-Fu Hsieh) 查詢紙本館藏

畢業系所

高階主管企管碩士班

論文名稱

半導體測試設備公司成長策略之個案分析

相關論文

★ 電腦CPU散熱模組的技術發展策略	★ 探討台灣印刷電路板產業經營策略－以A公司競爭策略為例
★ LED照明市場進入策略探討—以M公司為例	★ 集團企業多角化對總部管控模式影響之研究 -以W集團企業為例-
★ 安全注射器中國專利授權模式研究	★ 中國大陸房地產投資評估決策之研究－以上海地區服務式公寓之投資為例－
★ 臺灣電子企業組織架構運作模式在中國之競爭優勢分析	★ 小型台灣建築設計事務所於中國之發展策略探討
★ 台灣不動產估價師事務所於中國發展策略研討	★ 軟體能力成熟度專案導入之個案研究-以某研發機構為例
★ 新巴賽爾協定（Basel II）對中小型銀行授信風險管理政策的影響 -以U銀行為例	★ 價值投資法實證之研究-以臺灣證券市場為例
★ 委外生產評估與執行之研究-以冷卻塔製造業個案為例	★ 企業多角化經營對供應鏈管理的決策影響
★ 新產品導入量產流程之探討-以W公司衛星接收器為例	★ 筆記型電腦代工產業以少量多樣及異業結盟突破規模經濟發展之個案研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

半導體產業是一個資本密集的產業，在2000年以前，半導體公司擁有較好的投資報酬率，但是經過2001半導體的不景氣後，由於設備效能的提升，平均單價的下降，致使整體產值的成長有限。在半導體測試設備產業中，這個現象尤其明顯，使得半導體測試設備商不得不思考，在市場停滯成長的情況下，該採取何種成長策略，使公司能繼續保有成長及獲利。
本研究以半導體設備商A公司為例，藉由資源基礎理論及成長策略的理論，來分析探討A公司如何藉由本身的核心資源來發展其成長策略。內容包括探討A公司核心事業的範疇，資源的共享性，以及在核心事業裡面有哪幾個市場對A公司的成長獲利最有幫助，還有哪些是潛能大的市場而A公司並為涉入，但是可以利用現有的核心資源跨入取得成長。由於市場的停滯，有哪些週邊事業是A公司值得跨入取得成長的，是本研究的第二個主題。最後，本研究也針對目前A公司的組織能力做分析，來探討A公司的組織能力是否能夠配合其未來的成長策略。
本研究的結論為A公司必須跨入市場規模大的記憶體測試設備市場，並藉由在混合訊號及高階類比市場的優勢，跨入低階數位測試市場；並沒有適合的週邊產業可以跨入；必須增加組織內部溝通，為共同的目標達成共識，增加團隊合作的效率。

摘要(英)

Semiconductor industry is a capital intensive industry; most of semiconductor companies had good return on investment before year 2000. But lots of changes happened after year 2001 market down turn. The overall market size of semiconductor equipment didn’t grow significantly due to the equipment efficiency increased and average selling price dropped. It impact more clearly in semiconductor automatic test equipment industry and force the equipment companies to think how to face this non-growth market to grow their revenue and profit continuously.
This research is based on automatic test equipment A company as a research target and using Resource-base theory and Growth Strategy theory to analyze how A company to develop their growth strategy through their core resources. The research content includes the scope of A company’s core business, resource sharing and which market segment can help A company to grow its revenue and profit. Also to discover where is the potential big market segment that A company didn’t get involved but A company can share the same core resources to break into the market. The second topic for this research is to discover if there is any adjacency market can adopt to grow company. The last topic is to discuss if A company has right organization’s capability to execute the growth strategy.
The conclusion of this research is A company needs to adopt memory automatic test equipment market and low-end digital market through their strength on analog and mixed-signal market. There is no suitable adjacency market can adopt. Need to improve internal communication to achieve consensus of goal setting and team work efficiency.

關鍵字(中)

★ 資源基礎理論
★ 成長策略
★ 核心事業

關鍵字(英)

★ Growth Strategy
★ core business
★ Resource-base theory

論文目次

第一章緒論 1
1.1研究動機與目的 1
1.2研究範圍與限制 2
1.3研究方法與流程 2
第二章文獻探討 4
2.1資源基礎理論 4
2.2成長策略 10
第三章半導體測試產業簡介 20
3.1半導體產業鏈 20
3.2半導體測試在產業鏈中所扮演的角色 23
第四章半導體測試設備公司的成長策略探討 26
4.1個案公司簡介 26
4.2發展穩固的成長策略 26
4.3核心事業的探討 28
4.4週邊事業的探討 40
4.5組織能力的探討………………………………………………………………..43
第五章結論與建議 46
5.1研究結論 46
5.2研究建議 47
參考文獻 50
附錄一 A公司員工意見調查部分問題………………………………………..53

參考文獻

中文文獻
1. 方至民（2000），企業競爭優勢，前程企管。
2. 司徒達賢（1995），「策略管理」，遠流出版。
3. 台灣相關IC次產業產值，拓樸產業研究所，http://www.eettaiwan.com/ART_8800488791_480202_NT_db25303a.HTM
4. 吳思華（1998），「策略九說」，第二版，臉譜文化。
5. 吳松青（1996)，國際企業管理理論與實務，台北：智勝文化。
6. 林晉寬（1995)，從資源基礎理論探討資源特性與成長策略之關係，
國立政治大學企業管理研究所未出版之博士論文。
7. 官坤林（2003），台灣晶圓代工產業分析與競爭策略之研究。
8. 許士軍（1994），贏得市場的企業特色競爭，世界經理文摘，5（1），38-50。
9. 蔡淑芬（2002)，晶圓代工業。產業經濟，第256期，61-73。
10. 測試成本公式：http://www.pintail.com/rtac_swiftest_mx_casestudy.php
11. 測試成本與晶圓製程比較：http://electronicdesign.com/Articles/Index.cfm?AD=1&ArticleID=9345
英文文獻
1. Aaker, D. A. (1984). Developing Business Strategies. New York: McGraw-Hill.
2. Ansoff, H. Igor. (1957). Strategies for diversification, Harvard Business Review, 35(5), 113-124.
3. Barney, J. B. (1991), Firm resources and sustained competitive advantage, Journal of Management, 17, 99-120.
4. Boag, D. A. & Dastmalchian, J. (1988). Growth strategies and performance in electronics companies. Industrial Marketing Management, 17(4), 329-336.
5. Collis, D. J. & Montgomery, C. A. (1995). Competing on resources: Strategy in the 1990s. Harvard Business Review, 73(4), 110-135.
6. Chatterjee, S. (1990). Excess resources, utilization costs, and mode of entry. Academy of Management Journal, 33(4), 780-800.
7. Devlin, G.. (1991). Diversification: A redundant strategic option, European Management Journal, 9(1), 76-81.
8. Hamel, G.. & Heene, A. (1994). Competence-Based Competition. New York: McGraw-Hill.
9. Hamel, G. (2000). Leading the Revolution, Boston: Harvard Business School.
10. Hamel, G.. (1994), Competence-based Competition: The Concept of Core Competence, pp. 11-33.
11. Hariharan, S. & Montgomery, C. A. (1991). Diversified expansion by large established firms. Journal of Economic Behavior and Organization, 15(1), 71-89.
12. Leonard-Barton, D. (1992). Core capabilities and core rigidities: A paradox in managing new product, Strategic Management Journal, 13(1), 111-125.
13. Mayo, E. J. & Jarvis, L. P. (1992). Excessive growth in the service firm: A strategic marketing planning challenge. Journal of Services Marketing, 6(2), 5-14.
14. Mahoney, J. T. & Pandian, J. R. (1992). The resource-based view within the conversation of strategic management. Strategic Management Journal, 13(1), 363-380.
15. Prahalad, C.K. & Hamel G. (1990). The core competence of the corporate, Harvard Business Review, May-June, 68(3): 79-91.
16. Peters, J. (1993). On growth. Management Decision, 31(6), 18-20。
17. Penrose, E. T. (1959). The Theory of the Growth of the Firm. New York: John Wiley.
18. Ramanujan, V. & Venkatrtraman, N. (1986). Measurement of business performance on strategy research: A comparison of approaches, 11(4), 801-814.
19. Tampoe, M. (1994). Exploiting the core competitive of your organization. Long Range Planning, 27(4), 66-77.
20. Watson, G. H. (1993). How process benchmarking supports corporate strategy? Planning Review, 21(1), 12-15.
21. Wegloop, P. (1995). Linking firm strategy and government action: Toward a resource-based perspective on innovation and technology policy. Technology in Society, 17(4), 413-428.
22. Wernerfelt, B. (1984). A resource-based view of the firm, Strategic Management Journal, 5, 171-180.
23. Zook and Allen, BAIN & Company
http://www.bain.com/bainweb/PDFs/cms/Public/BB_Strategies_for_growth.pdf

指導教授

王存國(Tswen-Gwo Wang)

審核日期

2008-7-21

推文