博碩士論文 91624004 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:11 、訪客IP:3.92.28.84
姓名 曾建豪(Jian-Hou Tzeng)  查詢紙本館藏   畢業系所 應用地質研究所
論文名稱 異向性軟岩邊坡地下水滲流對孔隙水壓分佈影響之探討
(The distribution of pore water pressure in soft rock slope with hydraulic conductivity anisotropy)
相關論文
★ 利用GIS進行廣域山區順向坡至逆向坡 之判別與潛勢評估–以北橫地區為例★ 北橫公路復興至巴陵段岩石單壓強度之 初步預估模式
★ 車籠埔斷層北段之地下構造研究★ 以岩體分類探討非構造性控制破壞之 岩坡最陡安全開挖坡度
★ 軟弱沉積岩層滲透異向性之探討★ 臺地邊緣復發式邊坡滑動之水文地質因素探討-以湖口臺地南緣地滑地為例
★ 大型岩崩之潛勢與災害影響範圍之研究★ 節理岩體滲透係數之先天異向性與應力引致異向性
★ 比較集集地震引致紅菜坪地滑及九份二山地滑特性之研究★ 斷層擴展褶皺之斷層破裂距離與斷層滑移量比值(P/S)力學特性之研究
★ 土石流潛勢溪流特性分類★ 孔隙水壓模式對紅菜坪地滑區穩定性之影響
★ 紅菜坪地滑地崩積層-岩盤交界面孔隙水壓變化之監測與分析★ 沉積岩應力相關之流體特性與沉積盆地之 孔隙水壓異常現象
★ 山崩引致之堰塞湖天然壩穩定性之量化分析★ 出磺坑背斜構造發育之三角剪切模型
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 台灣西部麓山帶西緣出露之沈積岩層,地質年代多屬甚為年輕之地層,源於地質年代年輕,岩層多膠結不良。此類膠結不良岩層所構成之傾斜互層邊坡於豪雨後,常產生局部之侵蝕破壞或大規模岩層崩滑;因此,地下水對於此類岩層之邊坡穩定影響實不可忽視。
緣於地質材料水力特性之差異,異向性傾斜互層軟岩邊坡滲流行為,與土壤邊坡或膠結較佳、由不連續面控制地下水滲流之岩體邊坡有明顯之差異,值得系統性深入探究。本研究利用FLAC程式對異向性軟岩邊坡進行滲流分析,針對不同滲透係數異向性 比值10、100及1000,分別模擬滲透係數張量主軸方向與水平方向的夾角(模擬地層傾斜角度)θ=0°、±15°、±30°、±45°以及±60°對滲流型態與孔隙水壓分佈之影響,並進一步探討邊界條件改變對其之影響。最後並以一個邊坡為例,說明滲流異向性對邊坡穩定之影響。分析結果發現:(1)異向性滲流邊坡之孔隙水壓分佈與滲透等向性邊坡有顯著的差異;(2)以地下水面推估傾斜成層軟岩邊坡的孔隙水壓分佈,將造成明顯高估或低估;(3)滲透異向性比值 與θ強烈影響孔隙水壓分佈,尤其當θ為正(模擬地層傾向與坡面相同)之邊坡影響更加明顯;(4)邊界條件對於地下水滲流型態與孔隙水壓分佈亦會有明顯之影響。以本研究分析之兩種邊界條件為例,θ= 0°坡趾下方的孔隙水壓差異相當顯著以及;(5)滲透異向性除影響邊坡之安全係數以外,同時亦將影響滑動面深度,以本研究所採之分析剖面為例,θ為正之邊坡滑動屬深層破壞,而θ為負之邊坡滑動則屬坡面局部淺層破壞。
摘要(英) Poorly cemented and stratified sandstone, mudstone and shale are the main formations in the hill distributed in northern and central regions of western Taiwan. Slope failures following by heavy rainstorm are common in these areas. For this reason, the research aims to study the effect of hydraulic-conductivity anisotropy on pore water pressure (PWP) distributed in these soft rock slopes through numerical simulation. In this study, a commercial finite difference code FLAC is adopted to simulate the seepage of a anisotropic soft rock slope. The PWP distribution of three sets having different ratios of anisotropic conductivity and different angles between its principal directions of hydraulic-conductivity anisotropic and horizontal direction are simulated. Besides, the effect of boundary condition on ground water flow pattern is also examined. Finally, a slope stability analysis incorporated with the PWP distribution based on the results of anisotropic seepage analysis is presented to illustrate how the anisotropic flow influences the stability of the slope.
The simulated results show that the pore water pressure (PWP) distribution of finite slope with hydraulic anisotropy is extremely different from the one of isotropic slope. For a stratified soft rock slope, estimating the PWP using a phreatic surface with isotropic and hydrostatic assumptions will strongly mislead the results. Numerical experiments show that the PWP distribution significantly depends on the ratio of hydraulic conductivity anisotropy and dip angle of strata. Different boundary conditions also significantly influence groundwater flow pattern and the PWP distribution. Stability analysis results show the hydraulic-conductivity anisotropy not only influences the safety factor of the slope, but also the depth of slip surface. It is strongly recommended that a flow analysis taken hydro-geological anisotropy into consideration is required prior to performing the slope stability of a stratified soft rock slope.
關鍵字(中) ★ 軟岩
★ 異向性滲流
★ 滲透係數異向性
★ 地下水面
關鍵字(英) ★ soft rock
★ hydraulic-conductivity anisotropy
★ anisotropic seepage
★ phreatic surface
★ slope stability
論文目次 目 錄
頁碼
中文摘要  i
英文摘要  ii
誌 謝  iii
目  錄  iv
圖  目  viii
表  目  xiii
符  號  xiv
第一章 緒論  1
1.1 前言  1
1.2 研究動機與目的  1
1.2 研究方法  2
1.3 論文架構  2
第二章 文獻回顧  3
2.1 台灣上新世至更新世地層概述 3
2.1.1 上新世至更新世地層 3
2.1.2 更新世地層 4
2.2 軟弱岩石之定義與工程特性 9
2.3 軟弱岩石之滲透特性 10
2.4 軟弱岩石邊坡破壞特性 13
2.5 山區之地下水滲流系統 15
2.6 破壞面上地下水壓分佈的估計 17
2.6.1 地下水面 17
2.6.2 孔隙水壓資料 18
2.6.3 孔隙水壓比ru 19
2.7 邊坡滲流分析 22
2.7.1 區域性地下水滲流分析 22
2.7.2 無限邊坡滲流分析 22
2.7.3 單一坡面地下水滲流分析 23
第三章 研究方法  27
3.1 FLAC 程式簡介 27
3.2 FLAC 程式運算程序 27
3.3 FLAC 程式力學分析理論架構 28
3.3.1 運動方程式  28
3.3.2 應變-位移關係 29
3.3.3 應力張量決定  29
3.3.4 不平衡力的決定 31
3.4 FLAC 程式滲流分析理論架構 32
3.4.1 組合律(元素之勁度矩陣) 32
3.4.2 連續方程式 35
3.4.3 數值穩定性-流體計算時階 36
3.5 二維異質異向性介質水流方程式 37
3.6 滲流分析及穩定分析數值模擬 39
3.7 數值模型建立步驟 40
第四章 模擬結果與分析討論 45
4.1 等效滲透係數在傾斜成層軟岩邊坡滲流分析合理性探討 45
4.1.1 等效滲透係數的定義與異質等向等值化為均質異向的必要性 45
4.1.2 異質等向性與均質異向性介質滲流分析方法 46
4.1.3 模擬結果比較與討論 47
4.2 等值化均質異向性邊坡滲流分析 53
4.2.1 滲流分析流程及參數介紹 53
4.2.2 滲透係數異向性對滲流型態之影響 57
4.2.3 假設弧面上之孔隙水壓分佈 67
4.3 由地下水面推求孔隙水壓之合理性探討 72
4.3.1 均質等向邊坡 72
4.3.2 滲透異向性邊坡 75
4.3.3 等向性與異向性滲流邊坡 75
4.4 邊界條件對孔隙水壓之影響 79
4.4.1 Model B與Model A等勢能線與孔隙水壓分佈差異 79
4.4.2 Model B與Model A弧面上孔隙水壓分佈差異 80
4.5 滲流異向性對邊坡穩定分析之影響 90
4.5.1 穩定分析流程及參數介紹 90
4.5.2 結果分析與討論 91
第五章 結論與建議 94
5.1 結論  94
5.2 建議  95
參考文獻  97
附錄A  FLAC程式模擬滲流與力學分析輸入程式設定 102
附錄B  Model A 與Model B L/H=1 等勢能線與孔隙水壓分佈圖 107
附錄C  Model A 與Model B L/H=2 等勢能線與孔隙水壓分佈圖 120
附錄D  Model A 與Model B L/H=3 等勢能線與孔隙水壓分佈圖 133
參考文獻 1.古志生、李德河,「大南灣層工程特性初步探討」,第七屆大地工程研討會,台北金山,第1129-1134頁,1997。
2.何春蓀,「台灣地質概論-台灣地質圖說明書」,經濟部中央地質調查所,第71-104頁,1994。
3.何春蓀,「台灣西部蔍山帶的地質」,地工技術雜誌,第20期,第92-94頁,1987。
4.吳偉特,「邊坡穩定分析方法與應用」,兆林出版社,台北,1982。
5.李文禮,「湖口崩塌地的調查與分析」,國立中央大學應用地質研究所碩士論文,1994。
6.李德河、古志生,「泥岩鑽掘樁軸向承載力之探討」,土木水利工程學刊,第12卷,第1期,第73-82頁,2000。
7.李賢淦,「軟砂岩微觀組構與異向性滲透性質探討」,國立交通大學土木工程研究所碩士論文,2000。
8.林景民,「軟弱岩石之應力應變與屈服行為」,國立交通大學土木工程研究所碩士論文,2001。
9.邱彬晟,「坡地破壞潛能分析模式之建立與探討」,國立交通大學土木工程研究所碩士論文,2002。
10.柳政男,「軟弱多功能儀器研發及軟砂岩基本性質之探討」,國立交通大學土木工程研究所碩士論文,1998。
11.施國欽、李彪,「台灣地區沉積岩單壓強度初步研究」,岩盤工程研討會論文集,中壢中央大學,第219-228頁,1994。
12.施國欽,「大地工程學(一),土壤力學篇」,四版,文笙書局,台北,第5-22-5-26頁,2000。
13.陳志昌,「FLAC程式應用於土壤邊坡穩定分析」,國立中央大學應用地質研究所碩士論文,2001。
14.陳恆佑,「軟岩的滲透性質及滲流對微組構之影響」,國立交通大學土木工程研究所碩士論文,1999。
15.費立沅、紀宗吉,「新竹縣新埔鎮湖口台地南緣崩塌調查與整治規劃」,中央地質調查所年報,第51-55頁,1992。
16.張智勇,「軟弱沉積岩層滲透異向性之探討」,國立中央大學應用地質研究所碩士論文,2004。
17.國立交通大學,「寶山第二水庫蓄水後邊坡邊坡穩定性之研究成果報告」,經濟部水利署中區水資源局,2002。
18.傅建華,「湖口鄉鳳山村第四紀地層之工程性質及其邊坡穩定分析」,國立台灣大學地質研究所,1991。
19.董家鈞、廖志中、潘以文,「台中大坑地區軟岩邊坡崩滑型態與機制探討」,第八屆大地工程研討會,第1616-1627頁,1999。
20.黃燦輝,「隧道工程相關之軟弱岩石研究」,行政院國家科學委員會,專題研究計畫成果報告,編號NSC84-2211-E-008-039,第4-13頁,1994。
21.賴典章、江崇榮、費力沅,「北部第二條高速公路潛在坍方之研究」,行政院國家科學委員會防災科技研究報告,78-93號,第27-29頁,1991。
22.鄭富書、李怡德、黃燦輝,「軟弱砂岩遇水弱化行為實驗研究」,岩盤工程研討會論文集,第373-382頁,1996。
23.蘇英豪,「北二高關西至新竹段沿線邊坡坍滑整治方案彙集報告」,國道建設技術研討會論文集,第69-87頁,1994。
24.嚴東利、陳俊華、秦中天、張文成,「軟弱砂泥岩互層沿盤之公路邊坡整治案例探討」,地工技術雜誌,第72期,第13-22頁,1999。
25.Achilleos, E.“User guide for PCSRABL5M.”Joint Highway Research Rep. No. JHRP-88/19, Purdue Univ., West Lafaywtte, Ind, 1988.
26.Bishop, A.W.“ The use of the slip circle in the stability analysis of a slope.”Geotechnique. 5. pp. 7~17, 1955.
27.Cedergeren, A.K.“Seepage, Drainage & Flownets.”2nd ed. New York: Wiley, 1977.
28.Davis, S. N. and De Wiest, R,J,M.“Hydrogeology.”John Wiley & Son, New York & Lon, pp. 463, 1966.
29.Duncan, J. M. State of the art:“Limit equilibrium and finite-element analysis of slopes.”J Geotech. Engn Div. Am. Soc. Civ. Engrs 122, No. 7, pp577~596, 1996.
30.Dawson, E. M., Roth, W. H.&Drescher, A.“Slope stability analysis by strength reduction. Geotechnique.”49,No.6,pp. 835~840, 1999.
31.Geotecnical Control Office. Geotechnical Manual for Slopes. (second Edition). Geotecnical Control Office. Hong Kong, 295p, 1984.
32.Freeze, R. A., and Witherspoon, P. A.“Theoretical Analysis of Regional Groundwater Flow 1. Analytical and Numerical Solutions to the Mathematical model.”Water Resources Research, Vol. 2, No4, pp. 641~656, 1966.
33.Freeze, R. A., and Witherspoon, P. A.“Theoretical Analysis of Regional Groundwater Flow 2. Effect of Water-Table Configuration and Subsurface Permeability Variation.”Water Resources Research, Vol. 3, No2, pp. 623~634, 1967.
34.Freeze, R. A., and Witherspoon, P. A.“Theoretical Analysis of Regional Ground Water Flow 3. Quantitative Interpretations.”Water Resources Research, Vol. 4, No3, pp. 581~590, 1968.
35.Harr, M. E.“Groundwater and Seepage.”Mcgraw-Hill Book Company. New York, 1962.
36.Hoek, E., and Bray, J.“Rock Slope Engineering.”3nd ed., The Institution of Mining and Metallurgy, London, pp. 127~148 , 1981.
37.ISRM, Basic Geotechnical Description of Rock Mass, ISRM Commission on Classification of Rock and Rock Masses, M. Rocha, Coordinator, International Journal of Rock Mechanicsand Mining Sciences and Geomechanics Abstracts, Vol.18, No.1, pp. 85–110, 1981.
38.Iverson, R. M ., and Major, J. J.“Groundwater Seepage Vectors and the Potential for Hillslope Failures and Debris Flow Mobilization.”Water Resources Research, Vol. 22, No.11, pp.1543~1548, 1986.
39.Iverson, R. M.“Groundwater flow field in infinite slopes.”Geotechnique, Vol.40.No.1, pp. 139~143, 1990.
40.Iverson, R. M., and Reid, M. E. “Gravity-Driven Groundwater Flow and Slope Failure Potential 1. Elastic Effective-Stress Model.” Water Resources Research, Vol. 28, No3, pp. 925~938, 1992.
41.Johnston, I. W.“Soft rock engineering. Comprehensive Rock Engineering.”ED.J.A. Hudson, Vol.1, pp. 367-393, 1993.
42.Kim, J. M., Salgado Rodrigo and Lee, J. W.“Stability Analysis of Complex Soil Slopes using Limit Analysis.”Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. pp, 546~557, 2002.
43.Lambe, T. W. and F. Silva-Tulla.“Stability Analysis of an Earth Slope.”Proceedings: Stability and Performance of Slopes and Embankments-II, ASCE Specialty Conference, University of California, Berkeley, California, June, pp.27~67, 1992.
44.Lee W. A., Thomas S. L., Sunil S and Glenn M. B.“Slope Stability and Stabilization Methods.”pp.135~350, 1995.
45.Lin, M. L. and Hung, J. J.“The Influence of Moisture Content on Mechanical Properties of Some Sedimentary Rocks in Taiwan.”Proc. of the 7th Southeast Asian Geotechnical Conference, Dept, of Civil Eng., National Taiwan University. Taipei Tawan, 1982.
46.Lorig, L. “Lesson learned from slope stability studies.” FLAC and Numerical Modeling in Geomechanics, Detoumay & Hart (eds), pp. 17~21, 1999.
47.Mastui, T .and San, K.C.“Finite elements slope stability analysis by shear strength reduction technique.”Soils and foundation. 32, No.1. pp,59~70, 1992.
48.Misfeldt, G..A., Sauer. E. K., Christiansen. E. A.“The Hepburn landslide: an interactive slope-stability and Seepage analysis.”Canada Geotecthnical Journal, Vol. 22, pp. 347~356, 1991.
49.Reid, M. E., and Iverson, R. M. “Gravity-Driven Groundwater Flow and Slope Failure Potential 2. Effects of Slope Morphology, Material Properties, and Hydraulic Heterogeneity.” Water Resources Research, Vol. 28, No3, pp. 939~950, 1992.
50.Rulon, J. J., and Rodway, R., and Freeze, R. A.“The Development of Multiple Seepage Faces on Layered Slopes.”Water Resources Research, Vol. 21, No11, pp. 1625~1636, 1985.
51.Rulon, J. J., and Freeze, R. A.“Multiple seepage faces on layered slopes and their implications for slope-stability analysis.”Canadian Geotechnical Journal, Vol. 22, pp. 347~356, 1985.
52.Sharp, J. C., Maini, Y. N. and Harper, T. R.“Influence of groundwater on the stability of rock masses.”Trans. Institute Mining and Metallurgy, London. Vol. 81, Bulletin No.782, pp. A13~20, 1972.(間接引用).
53.Terzaghi, K., and Peck, R.B.“Soil Mechanics in Engineering Practice 2nd ed.,”Wiley, New York, pp. 54~56, 1967.
54.Toth, J. “A Theoretical Analysis of Groundwater Flow in Small Drainage Basins.” Journal of Geophysical Research, Vol. 68, No16, pp. 4795~4812, 1963.
55.Zienkiewicz, O. C., Mayer, P., and Cheung, Y. K. “Solution of Anisotropic Seepage by Finite Elements.” Journal Engineer Mechanics Div., ASCE, Vol.92, EM1, pp. 111~120, 1966.
56.Zienkiewicz, O.C., Humpheson, C. and Lewis, R.W.“Associated and Non-associated Visco-plasticity and plasticity in soil mechanics.”Geotechnique 25(4), pp. 671~689, 1975.
指導教授 董家鈞(J. J. Dong) 審核日期 2004-7-14
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明