| 姓名 |
劉亭君(Ting-Chung Liu)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
環境工程研究所在職專班 |
| 論文名稱 |
大專院校校園環安衛改善計劃之成效分析
(Performance analysis of environmental, safety, and health improving plan in campus)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
隨著國內大專院校數量和規模日益的成長，校園的環境安全衛生管理更顯其不可取代的重要性。近年來，教育部每年積極提供各校相當金額的補助款，補助各校從事校園環境安全衛生工作的相關改善，然而，對於各校致力於校園環境安全衛生的推動過程中，是否能有效減少意外事故的發生，令人值得關注。因此，本論文針對教育部補助92年度全國46所大專院校執行實驗室相關硬體改善項目，及配合校園災害通報資料進行統計分析，以瞭解其補助成效，並提供未來相關計畫執行上的參考。
由調查資料顯示，92年度教育部在大專院校的「補助款補助情形」，以國立大學(42%)得到最多，其次是私立大學(28%)和私立學院(24%)，最後是國立學院(6%)。同時，本論文透過卡方檢定來了解學校類別和學校層級在不同改善項目的使用，結果顯示兩者皆具有統計學上的顯著差異(P<0.001)，即表示不同屬性的學校其經費運用上確實有不同的考量。大專院校在化學災害發生原因中，以機械或儀器走火及化學品操作不當為主要原因，因此應加強機儀設備的規範和定期的維修保養，並落實人員的教育訓練和化學品管理。
此外，本論文運用相關分析來探討補助前、後，補助款所造成的成效差異，研究顯示補助前（92.5.31）化學災害事故數越高的學校，其92年度在補助款、化學性物質管理、消防/防護應變管理及電氣安全管理等改善項目皆呈正相關，顯示學校於此部分已有普遍的認知並酌參以往的事故經驗，研擬各項防護措施以杜絕相關事故再次發生。
部份總補助經費較高學校，因以往未發生化學災害事故，故未投入較多經費於化學災害防治與管理，導致其化學改善費用比例較少，因而使得92年度核定補助金額越多的學校，於補助後(92.6.1)發生化學災害的機率增加，可見學校於此部份應加強重視與管理；另一方面從92年度投入化學改善費用較高的學校對其降低化學事故數有所助益，亦可確認相關計畫的執行成果。
實驗室安全衛生工作需要投入長期的人力與物力方能有顯著的成效，本研究以短期的補助款作為學校環安工作資源投入與成效之分析其結論可能有所侷限，但仍希望透過本論文之結果可以加速政府及相關產、官、學、研的專家學者，共同制定一套完整的校園環境安全衛生改善計劃，以落實大專院校環境安全衛生改善措施。 |
| 摘要(英) |
With the quantity and scale of colleges gradually growth, the management of environmental, safety, and health (ES&H) in campus has become important issue. In order to improve the efforts on implementing ES&H, in recent years, Ministry of Education actively offers the subsidy budget to each school year by year. However, every school was devoted to enforce the ES&H, whether can reduce the emergency effectively which we concern. This study hence analyzes the improvement in relate to hardware of laboratory and the data of emergency’s notifying in colleges, which was selected from 46 colleges that Ministry of Education subsidizes in 92FY.
Results of this survey, the situation of subsidization was in colleges by Ministry of Education, get most with the national university (42%), secondly it is the private university (28%) and private college (24%), the end is a national college (6%). Simultaneously, this study utilizes chi-square test to explore the improvement project of different category and level of schools, the results show that have an outstanding discrepancy in the two variables of the school. The reason for chemical accident was priority it is the sparking of machine or equipment, so enhance the operation norm of machine and equipment, fixed maintenance, education training, and chemical management.
Besides, this study also investigates the difference between having subsidization before and after; the results appear positive correlation between subsidizing in 92FY, chemical substance management, fire fighting/, electric safety management and these schools which have high ratio of chemical calamity accident before subsidizing (05/31/2003). This shows that schools have general cognition, and refer to past accident experience to set safeguard procedures in order to prevent the relevant accident. Parts of the school have high ratio subsidy which invested less subsidy in prevention and management of chemical calamity because the accident never happened in the past as chemical calamity. This brings about reduction of improve fees in chemical management. Therefore, the schools increased the accident rate after subsidizing (06/01/2003) which got more subsidies in 92FY so schools should enhance the management. In addition, the schools invest high ratio budget in improving chemistry since 92FY which can reduce quantify of accident, and also confirm execution efforts of the relevant plan.
The work of ES&H in laboratory need to invest manpower and material long term there can be apparent effects. This study analyzes the invested material and effect of ES&H in term of subsidizing, results may be limited. But result of this study still can hopefully request the industry, government, scholar and researcher to establish a perfect improve plan of ES&H in campus in order to fulfill it. |
| 關鍵字(中) |
★ 大專院校
★ 經費補助
★ 化學災害 |
關鍵字(英) |
★ chemical calamity
★ subsidizing
★ college |
| 論文目次 |
中文摘要 Ⅰ
英文摘要 Ⅲ
目錄 Ⅴ
圖目錄 Ⅶ
表目錄 Ⅷ
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 4
1.4 研究架構 5
第二章 文獻回顧 7
2.1 校園事件災害特性分析 7
2.2 校園環安衛計劃之相關研究9
2.3 國內專家學者之校園環安衛管理的建議與策略 18
第三章 研究方法 21
3.1 研究流程 21
3.2 資料來源 23
3.3 資料分析方法 24
3.4 研究範圍與限制 25
第四章 大專院校環安衛執行現況與研析 26
4.1 大專院校補助款補助現況 26
4.2 大專院校補助經費運用差異分析 31
4.3 大專院校實驗室災害發生類型之探討 41
4.4 大專院校補助款和化學災害事故之相關性分析 47
第五章 結論與建議 54
5.1 結論 54
5.2 建議 56
參考文獻 57 |
| 參考文獻 |
1.顧洋，”校園環境管理訓練與績效評鑑制度規劃計劃-教育部執行計劃期中報告”，教育部委託計劃報告，2001。
2.教育部實驗室環保安全衛生網，”教育部環境保護小組業務簡介”，http://www.safelab.edu.tw/lab2004/。
3.陳志傑，”實驗室安全衛生教育訓練推廣計劃”，教育部委託計劃報告，2001。
4.教育部實驗室環保安全衛生網，”教育部對於學校環境教育及校園污染防治工作如何推動？”，http://www.safelab.edu.tw/lab2004/。
5.王鵬堯，”教育部環保小組歷年計劃執行成果彙整與成果發表會期末報告”，教育部委託計劃報告，2002。
6.張振平，”實驗室緊急應變程序之建立”，行政院勞委會勞研所，2002。
7.台灣大學環安中心，”93年大專院校實驗場所數量及性質調查”，台灣大學，2003。
8.顧洋、申永順、盧曉鈴，”我國大專院校環境管理工作現況及因應策略”，環境教育季刊，第44期，2000。
9.中國勞工安全衛生管理學會，”學校安全衛生輔導團計畫期末報告”，教育部委託計劃報告，2002。
10.蔡朋枝、蘇慧貞、董育蕙，”永續校園環境管理-我國大專院校之安全衛生現況評估與改善策略”，環境教育季刊，第44期，2000。
11.顧洋、申永順、陳美蓮，”教育部對大專院校環境安全管理工作之推動現況與展望”，教育部 2001年校園環境管理研習會論文集，p.1-1~p.1-6，2001。
12.申永順、顧洋，”國內外大專院校環境管理工作推動案例之比較與評析”，教育部 2001年校園環境管理研習會論文集，p.2-1~p.2-19，2001。
13.教育部技職司，”技專校院實驗場所安全衛生管理第二期訪視計畫工作成果報告”，教育部成果報告，2002。
14.交通大學環安中心，”勞安法在大專院校校園之適用性探討計畫成果報告”，教育部委託計劃報告，2000。
15.蔡朋枝，”大學院校安全衛生輔導及災害類型調查與通報系統規劃期末報告”，教育部委託計劃報告，2000。
16.陳森，”校園安全衛生管理相關法規與實務”，教育部2001年校園環境管理研習會論文集，p.13-1~p.13-2，2001。
17.羅和讚，”我國大學院校校園環境管理工作現況研析暨推動策略探討”，國立台北大學資源管理研究所碩士在職專班論文，2002。
18.林志森，”環境管理持續改善的結構省思”，經濟部工安環保報導，第9期，2002。
19.台灣科技大學化工系，”我國校園環境安全衛生管理制度之規劃期末報告”，教育部委託計劃報告，2004。
20.詹長權，”職業安全衛生管理系統之國際發展趨勢”，經濟部工安環保報導，第15期，2003。
21.林明洲，劉鴻世，”事業單位安全衛生績效衡量指標”，經濟部工安環保報導，第21期，2004。
22.濟部工業局，”ISO 14000系列-環境績效評估技術與應用”，經濟部，2000。
23.郭勇志、吳鴻鈞，”大專院校化學實驗室火災爆炸潛在危害研究”，行政院勞委會勞研所，2002。
24.錢葉忠，”國內校園實驗場所害特性及後果探討”，2002年校園實驗室安全衛生國際研討會論文集，p.50-56，2002。
25.教育部統計處，”歷年校數,教師,職員,班級,學生及畢業生數”，http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/STATISTICS/index.htm
26.教育部軍訓處，”八十九學年度全國各級學校校園事件統計分析報告”，教育部成果報告，2002。
27.中國勞工安全衛生管理學會，”教育部九十一年度學校安全衛生輔導團計劃成果報告”，教育部委託計劃報告，2003。
28.中國勞工安全衛生管理學會，”教育部九十二年度學校安全衛生輔導團計劃成果報告”，教育部委託計劃報告，2004。
29.柯煒煜，”高雄市高職學生對勞工安全衛生認知程度之研究”，碩士論文，私立中華大學科技管理研究所，2002。
30.江義清，”我國技專院校實驗場所安全衛生管理現況之研究”，碩士論文，國立台北科大學技術及職業教育研究所，2003。
31.李光華，”校園事件危機處理機制之探討與研擬：以公立高工為例”，碩士論文，國立台北科大學土木與防災技術研究所，2002。
32.林宗賢，”多因子變異數分析於國內重大化學職災特徵探討之研究”，碩士論文，國立雲林科技大學環境與安全工程系，2003。
33.杜婯嫥，”我國大專院校學生意外災害與安全衛生認知調查”，碩士論文，國立成功大學環境醫學研究所，2002。
34.史麗珠、林麗華，”基礎生物統計學”，學富文化事業有限公司，2002。 |
| 指導教授 |
王鵬堯(Peng-Yau Wang)
|
審核日期 |
2005-7-21 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
