| 姓名 |
林素檉(Su-Cheng Lin)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
環境工程研究所在職專班 |
| 論文名稱 |
電子產業因應京都議定書及危害性物質管制調查研究
(The Study on Taiwan Electronic Industries in Implementing Kyoto Protocol and RoHS Directive)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
為維護人體健康和生態環境，各項環境協議包括京都議定書、歐盟電機電子產品限用物質指令(RoHS)等陸續被提出。我國半導體、光電技術二大產業居國內經濟龍首，是經濟部”兩兆雙星”計畫的重要主角，然而，全氟碳化合物(PFCs)的排放，半導體業佔全國排放總量將近1/10，汞、鎘、鉛、六價鉻、多溴聯苯(PBBs)及多溴聯苯醚(PBDEs)等物質為電子產業製造過程所使用的毒性物質，在成品中也有出現。PFCs的全球暖化潛勢(Global Warming Potential，GWP)高且大氣生命週期長，對全球溫室效應的影響十分深遠，是京都議定書管制對象；汞、鎘、鉛、六價鉻、PBB及PBDE等物質具有蓄積性，累積環境和生物體中，造成不可回復的傷害，為歐盟RoHS指令限用。
本研究以問卷為工具，採立意抽樣方法，選擇參與台灣半導體產業協會及光電業中上游的品牌商、元件供應商、零組件供應商作為主要調查對象，藉由描述性統計及卡方獨立性檢定進行抽樣結果分析，佐以晶圓製造廠資料，探索實際執行RoHS指令管制及溫室效應氣體減量情形，以獲得國內電子產業執行RoHS指令及溫室效應氣體減量的實況、障礙、需求等資料。
研究結果發現：五成以上的受訪者不了解溫室效應氣體「減量模式」與「交易機制」，不同的行業，對RoHS指令資訊收集重視程度也不同。對管理階層而言，因應世界潮流(72.2%)和提昇公司形象(54.5%)比符合法令(50%)重要；當需要進行改善時優先考量公司財務和客戶反應(各佔14.8%)。非管理階層則認為配合客戶需求(64.1%)和符合法令(51.3%)比提升公司形象(41%)重要；需進行改善時則是優先考量適當人力部門(13%)。對京都議定書議題了解比例，非管理階層(57%)高於管理階層(25%)。對RoHS指令議題了解程度非管理階層(非常暸解者21.1%)較管理階層(非常暸解者9.5%)深入。廠務人員對溫室效應氣體較有所知，對RoHS指令則否，有75%的受訪者希望政府以電子報及網頁/網路平台方式提供資訊，80.7%受訪公司對溫室效應氣體管制未列入管理，67.2%對RoHS指令管制未列推動計畫。目前在溫室氣體管制已採取行動以省電節能(37.8%)為主；在RoHS指令管制因應方式則要求上游供應商提供相關的驗證資料(33%)，本研究成果可做為政府未來輔導廠商遵守國際協約的參考。 |
| 摘要(英) |
To protect human health and environment, various environmental accords, such as Kyoto Protocol and RoHS (Restriction of Hazardous Substances) Directive have been developed. In Taiwan, electronic industries such as semiconductor and optoelectronic manufacturers act as the key driving force for economic development and play important roles in “Two Trillion, Twin Stars plan”, an industrial development project funded by Taiwan Ministry of Economy. However, the increases of these industries cause serious environmental issues. Semiconductor industries contribute 10% of the total PFCs (Perfluorochemicals) emissions nationwide, which has high Global Warming Potential (GWP) and long life cycle in the atmosphere, and is one of the regulated greenhouse gases in Kyoto Protocol. On the other hand, heavy metals such as mercury, cadmium, lead, chromium6+, PBB, and PBDE, used largely during electric processing and appeared in the final electronic products, are bioaccumulative and could cause permanent damage to living organisms, and therefore are restricted in RoHS by European Union.
This study uses purposive sampling and selects members in Taiwan Semiconductor Industry Association, Optoelectronic Industries, and component and part suppliers of optoelectronic industries as target audiences. With supporting documents from wafer manufacturers, the data are analyzed by using descriptive statistics and Chi-Square Test of Independence to learn the actual implementation of greenhouse gases reduction and RoHS Directive in Taiwan electronic industries.
From the results we found that over 50% of the interviewers did not understand greenhouse gases “reduction models” and “emission trading”. The degree of concern on the compilation of RoHS information is varied for different industries. When asking the reason to implement these norms, to management level, it is more important to follow the world trend (72.2%) and promote corporate image (54.5%) than to comply with the regulations (50%); while to non-management level, meeting customer satisfaction (64.1%) and complying with the regulations (51.3%) are more important than promoting corporate image (41%). The difference also reflects when changes are required to make. Management level considers primarily in finance and customer feedback (each 14.8%) but non-management level pays more attention to adequacy of manpower (13%). It is also found that non-management’’s understanding to both Kyoto Protocol and RoHS is higher than management ones (57% vs. 25% and 21.1% vs. 9.5%, respectively). Plant working personnel have better knowledge in greenhouse gases than RoHS Directive. Around 75% of the interviewers would like government to provide relevant information via e-newsletter/website. Meanwhile, 80.7% of the companies that took the survey have not had control in greenhouse gases emission and 67.2% of them have not planed in implementing RoHS. For those already take action in reducing greenhouse gases emission mostly choose saving energy (37.8%) as the primary control method; and for those have plan to comply with RoHS Directive they mainly request certification evidence from suppliers (33%). These results are very useful in the future for Taiwan government to assist electronic industries to comply with the international accords. |
| 關鍵字(中) |
★ 半導體業
★ 光電業
★ 溫室效應氣體
★ RoHS |
關鍵字(英) |
★ greenhouse gas
★ Optoelectronic industries
★ Semiconductor industries
★ RoHS |
| 論文目次 |
目 錄
第一章 前言
1.1研究動機 1
1.2研究目的 1
第二章 文獻探討
2.1電子產業發展現況
2.1.1產業發展現況 3
2.1.2生產製程各階段所見的溫室效應氣體及產品可能包含RoHS指令管制物質
2.1.2.1生產製程各階段所見的溫室效應氣體 5
2.1.2.2電子產品可能包含RoHS指令管制物質 5
2.1.3電子產業因應京都議定書及RoHS指令的SWOT分析 6
2.2溫室氣體管制現況
2.2.1京都議定書 7
2.2.2溫室氣體盤查議定書倡議行動 7
2.2.3國際間管制溫室氣體作法 9
2.2.4國內管制溫室氣體作法 11
2.3歐盟電機電子產品有害物質限用指令管制現況
2.3.1盟電機電子產品有害物質限用指令 .12
2.3.2綠色供應鏈管理 .13
2.3.3檢驗及檢測 .14
2.3.4國際電子業大廠因應RoHS指令的規定
2.3.4.1供應商的管理 14
2.3.4.2供應商評估 16
2.3.5國內管制因應RoHS的作法 19
第三章 研究方法
3.1 研究進行方式 21
3.2問卷編製與信度與效度分析 22
3.3研究對象 26
3.4研究限制 26
第四章 結果與討論
4.1 問卷調查分析與討論
4.1.1基本背景分析 28
4.1.2受訪者對公司溫室效應氣體管制策略認知 31
4.1.3受訪者對RoHS指令管制認知 47
4.1.4資訊公開 68
4.1.5對資訊來源及期望協助的事項探討
4.1.5.1公司管制/執行及盤查工作策略時最需要的技術協助 . 70
4.1.5.2業界取得新技術或製程方式探討 74
4.1.5.3希望政府部門提供資訊形式探討 76
4.1.5.4希望政府部門未來首要推動事項探討 79
4.1.4.5希望政府未來對溫室效應氣體管制/執行輔導方式探討 .80
4.2 案例分析與討論
4.2.1 因應溫室氣體排放減量規定
4.2.1.1 溫室氣體盤查 83
4.2.1.2 全氟碳化合物PFCs排放減量 84
4.2.1.3 晶圓耗電量統計 86
4.2.1.4 分析討論 87
4.2.2因應RoHS規定
4.2.2.1 客戶的要求 88
4.2.2.2 供應商的管理 89
第五章 結論與建議
5.1 結論 92
5.2 建議 93
參考文獻 94
附錄 97 |
| 參考文獻 |
參考文獻
一、中文文獻
1. 王正輝，“電子及資訊發展新省思”，綠色電子資訊第7期，2002.
2. 朱文祺，“綠色供應鏈管理”，綠色電子資訊季刊第9期，2003.
3. 施勵行，“綠色供應鏈中OEM的角色及策略思維”，永續發展雙月刊第17期，2004.
4. 侯萬善、黃雪娟，“工業溫室氣體盤查減量宣導手冊”，經濟部工業局，2004.
5. 許淑麗，“我國溫室氣體排放查證機制之探討”，國立台北大學資源管理研究所碩士在
職專班論文，2003.
6. 黃顯凱，“英國對RoHS指令衍生之產品管制與驗證執行發展剖析”，綠色電子資訊第14
期，第18~20頁，2004.
7. 黃顯凱、曾亦宏，“電機電子產業綠色產品檢驗與驗證技術應用”，永續產業發展雙
月刊第21期，2005.
8. 黃顯凱，“產品生命週期管理”，綠色電子資訊季刊第10期，2003.
9. 陳清文， “全球資訊產業大未來變革探索”，拓墣產業研究所週報，2002.
10.陳玲慧，“企業溫室氣體輔導措施與減量效益”，經濟部工業局，產業溫室氣體減量
論壇，2005.
11.陳宥杉，“ 綠色環保壓力對企業競爭優勢影響之研究─以國內資訊電子相關產業為
例”，國立政治大學企業管理研究所博士論文，2004.
12.張祖恩，“全民環保時代來臨—環保署推動因應京都議定書之措施”，行政院環境保護
署, 2005.
13.張紹勳，“SPSS for Windows統計分析(上)(下)”，松崗書局，1994
14.葉銘鵬、吳榮泰，“半導體廠氣體量測”，工業技術研究院工安衛中心，1998
15.楊致行，“企業即時合乎RoHS的管理與查驗作業”，永續產業發展雙月刊第21期，
2005.
16.曾恩琦，”國內汽車產業現況與趨勢”，2000.
17.楊致行，“歐盟電機電子環保指令─對我國產業的衝擊與因應”，永續產業發展雙月刊
第16期，2004.
18.廖顯杰，“2004年我國平面顯示產業產值統計”，產業技術資訊服務推廣計畫，2005.
19.蔣曉麟，“半導體工業製程尾性特性”，台灣茂矽電子公司，2003.
20.賴義芳，“綠色供應鏈中綠色供應商之評估─以PCB產業為主”，國立成功大學資源工
程學系碩士論文，2004.
21.賴世培、莫季雍等，“民意調查”，國立空中大學，1996.
22.謝楨檣，“淺談企業溫室氣體盤查過程─可能的問題及其解決方式”，台灣產業雙月刊
第30期，2005.
23.蕭國坤，“惠普公司綠色供應鏈經驗分享”，工安環保報導第25期，2005.
24.台灣半導體協會，“台灣半導體產業對國家的貢獻”，2005.
25.新竹縣環境保護局，“電子科技產業排放VOC稽核管制計畫成果報告”，2002.
二、外文文獻
1. EICTA, JGPSSI, EIA, JEDEC, “Material Composition Declaration for
Electronic Products, JIG-101”, 2005.
2.European Semiconductor Industry Association (EECA-ESIA), “SEMICONDUCTOR
MANUFACTURERS REDUCE PFC EMISSIONS World’s chipmakers on track to achieve
2010 goals for cutting emissions”, 2005.
3.Noci, G., “Designing ‘green’ vendor rating systems for the assessment of
a supplier’s environmental performance”, European Journal of Purchasing &
Supply Management, Vol. 3, Iss. 2, pp.103-114, 1997.
三、網站及網頁部份
1. 日本環境省，“地球溫暖化国内対策”，
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/domestic.html
2. 台灣半導體產業協會網站/專案原地/環安衛，http://www.tsia.org.tw/
3. 台灣環境管理協會，“歐盟實施WEEE及RoHS等環保指令87％廠商已因應RoHS”，
http://ema.org.tw，2005
4. 企業永續發展協會網站，http://www.bcsd.org.tw/index03.htm
5. 京都議定書，http://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpchinese.pdf
6. 旺宏電子股份有限公司，“旺宏電子股份有限公司標準成本制度之規劃與設計”，
http://www.mxic.com.tw/
7. Activities of the European Union Summarties of legislation, “Clean Air for
Europe (CAFE) Programme”,
http://www.europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l28026.htm
8. Australian Greenhouse Office, http://www.greenhouse.gov.au/
9. Chicago Climate Exchange, CCX, http://www.chicagoclimatex.com/
10.DIRECTIVE 2002/95/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 27
January 2003 on the restriction of the use of certain hazardous substances
in electrical and electronic equipment, http://europa.eu.int/eur-
lex/pri/en/oj/dat/2003/l_037/l_03720030213en00190023.pdf#search='rohs%E6%8C%
87%E4%BB%A4'
11.EUROPA, “Directive 2002/95/EC of The EUROPEAN PARLIAMENT AND OF The
ERICSSON Supplier Environmental Requirements─A Life Approach, 2003.
http://www.ericsson.com/sustainability/download/pdf/brochure.pdf
12.GHC Protocol Initiative toward a common standard for business reporting on
greenhouse gas emissions,
http://www.ghgprotocol.org/templates/GHG5/layout.asp?MenuID=849
13.Matsushita Environmental Sustainability Report, 2002. http:// matsushita.
co.jp/environment/2002e/pdf/er02e.PDF
14.SONY, http://www.sony.net/SonyInfo/Environment/environment/index.html
15.Toshiba Environmental Report, 2002.
http://www.toshiba.co.jp/env/english/pdf/report02e.pdf
16.Toshiba Green Procurement Guidelines, 2003.
http://www.toshiba.co.jp/env/english/green/index.htm
17.United Nations Framework Convention on Climate Change,
http://unfccc.int/2860.php
18.U.S. DEPARTMENT OF ENERGY, “ U.S. Department of Energy Releases Proposed
Guidelines For the Voluntary Reporting of Greenhouse Gas Emissions”,
http://www.energy.gov/engine/content.do?
PUBLIC_ID=14510&BT_CODE=PR_PRESSRELEASES&TT_CODE=PRESSRELEASE
19.worldwide cooperation in semiconductors,
http://www.semiconductorcouncil.org/ |
| 指導教授 |
李崇德(Chung-Te Lee)
|
審核日期 |
2006-1-14 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
