博碩士論文 92436008 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:5 、訪客IP:18.207.255.49
姓名 吳政淵(Cheng-yuan Wu)  查詢紙本館藏   畢業系所 工業管理研究所在職專班
論文名稱 利用六標準差管理提昇中小企業之製程品質-以錦絲線添加防銹蠟改善為例
(Using the theories of 6-sigma management to improve the quality of process – take waxing adding into tinsel wire as example)
相關論文
★ 佈置變更專案工程的執行研究 -以H公司研發單位為例★ MIL-STD-1916、MIL-STD-105E與結合製程能力指標之抽樣檢驗計畫
★ 建構客戶導向的製造品質資訊系統--以某筆記型電腦專業代工廠商為例★ GMP藥廠設施佈置規劃的探討--以E公司為研究對象
★ 應用Fuzzy c-Means演算法之物流中心位址決策模式研究★ 品質資訊系統之規劃與建構 -- 以某光碟製造公司為研究對象
★ 從製程特性的觀點探討生產過程中SPC管制圖監控運用的適切性 -- 以Wafer Level 封裝公司為例★ 六標準差之應用個案研究-以光學薄膜包裝流程改善為例
★ 專業半導體測試廠MES 系統導入狀況、成果及問題之探討-以A 公司為例★ 以RFID技術為基礎進行安全管理導入-以A公司為例
★ 如何提昇產品品質及降低成本—以光碟壓片廠A公司為例★ ERP導入專案個案分析—以半導體封裝廠A公司為例
★ 石英元件製造業之延遲策略應用— 以T公司為研究對象★ 十二吋晶圓廠自動化搬運系統規劃與導入—以A公司為例
★ 半導體封裝產業之生產革新改善活動-A半導體股份有限公司導入經驗探討-★ 外包商評選模式之研究 -以TFT LCD中小尺寸面板產業為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 六標準差是利用資料及統計分析來鑑別並解決問題的流程改善方法,而其採用的工具在選用上是需要調整才會符合實際運用的,有些工具是科學方法不允許調整,但有些判斷基準可依據實際需要做調整。本研究方法將依據需求,按照標準流程選用及調整合適的工具。
定義階段分三部份,1.個案緣由,2.顧客的聲音,3.關鍵品質特性。重點在於透過顧客的聲音轉換成關鍵品質特性,並量化為可量測的規格數據。
量測階段分兩部份,1. 評估量測系統, 2. 確認現行製程能力。評估量測系統用兩個方法,1. -R分析法,2. 變異數分析法。確認製程能力採用製程能力相關指標。
在分析階段,分為兩個部份,1. 建立改善目標,2. 找到變異來源。1. 建立改善目標,是透過整體產生產品中不良率最高的問題做為改善的目標,主要是利用柏拉圖。2. 找到變異來源,是利用特性要因圖和失效模式與效應分析。
在分析階段,分為兩個部份,l.找出關鍵少數的設定條件,2.驗證改善方案。找出關鍵少數的設定條件, 主要是運用實驗設計方法。2.驗證改善方案,主要以柏拉圖、製程能力指標和失效模式與效應分析做驗證。
改善階段使用實驗設計的方法找到重要的因子,於本階段再利用管制圖的監控,主要的目的是使製程能產生理想的結果。
摘要(英) Six-Sigma management is the processes which make use of data and statistics analysis to discriminate and solve problems. However the tool of its adoption in choosing to use is need to be adjusted then would match an actual usage. Some tools are sciences methods to disallow adjustment, but some judgment bases can do adjustment according to the effective demands. The origin studies a method and will choose to use and adjust suitable tool according to the standard process according to the need.
Defining the stage divides into three parts, 1.Individual case reason, 2.The voice of customer, 3.Key quality characteristic. The point lies in becoming key quality characteristic through the orotund conversion of customer, and the quantity change into can the specification data of measurement.
The measurement stage divides into two parts, 1. Evaluate measurement system, 2. Confirm current manufacturing process ability. Evaluating the measurement system uses two methods, 1. -The R analyzes a method, 2. The variation number analyzes a method. The ability of confirming the manufacturing process adopts the related index sign of the manufacturing process ability.
Be divided into two parts at the analytical stage, 1. The establishment improves a target, 2. Find out variation source.1. The establishment improves a target, is through whole creation product in bad rate’’s highest problem is used as an improved target, mainly is make use of Plato.2.Find out variation source, is make use of characteristic important cause diagram and lose efficacy mode and effect analytical.
Be divided into two parts at the analytical stage, l. Find out the enactment condition of key minority, 2.Identify an improvement project. Finding out the enactment condition of key minority is mainly a usage to test a design method.2.Identify an improvement project, mainly do an identification by the Plato, index sign and expired mode of the manufacturing process ability and the effect analysis.
The method which improves the experiment design of the stage usage finds out important factor,
關鍵字(中) ★ 實驗設計
★ 六標準差管理
★ 六標準差
關鍵字(英) ★ Six Sigma
論文目次 摘要 …………………………………………………………………………………… i
目錄 …………………………………………………………………………………… ii
表目錄 …………………………………………………………………………………iii
圖目錄 ………………………………………………………………………………… iv
第一章 緒論 ……………………………………………………………………………1
1.1 研究動機 ……………………………………………………………………1
1.2 研究目的………………………………………………………………………2
1.3 論文架構………………………………………………………………………2
1.4 研究流程………………………………………………………………………3
第二章 文獻探討 ……………………………………………………………………… 4
2.1 製程能力的相關理論 ……………………………………………………… 4
2.2 研究及改善製程能力的相關文獻 …………………………………………11
2.3 六標準差的相關理論 ………………………………………………………13
2.4 六標準差管理的相關文獻 …………………………………………………15
2.5 實驗設計的相關理論 ………………………………………………………16
2.6 實驗設計的相關論文 ………………………………………………………27
第三章 研究方法……………………………………………………………………… 29
3.1 定義階段 ……………………………………………………………………29
3.2 量測階段 ……………………………………………………………………29
3.3 分析階段 ……………………………………………………………………30
3.4 改善階段 ……………………………………………………………………34
3.5 控制階段 ……………………………………………………………………35
第四章 個案驗證與探討 ………………………………………………………………35
4.1 個案資料簡介 ………………………………………………………………35
4.2 個案實證 ……………………………………………………………………38
第五章 結論與建議 ……………………………………………………………………69
5.1 結論 …………………………………………………………………………69
5.2 建議 …………………………………………………………………………70
參考文獻 ………………………………………………………………………………71
參考文獻 [1] Chan, L. K., S.W. Cheng and F.A. Spiring,“A New Measure of Process Capability: Cpm,”Journal of Quality Technology, 20, 162-175,1988。
[2] Coleman, D. E., & Montgomery, D. C.,“A systematic approach for a designed industrial experiment,”Technometrics, 35(1), 1-12,1993。
[3] International Organization for Standardization,ISO 8402,1986。
[4] Juran, J. M., Juran Quality Control Handbook 3rd ed. McGraw-Hill, N.Y.,1974。
[5] Kane, V. E.,“Process Capability Indices,”Journal of Quality Technology, 18, 41-52,1989。
[6] Pearn, W. L., Kotz, S., and Johnson, N. L., “Distributional and Inferential Properties of process capability indices,” Journal of Quality Technology, Vol. 24, No. 4, 216-231, 1992。
[7] Rivera L. A. R., N. F. Hubele and F.P.,“Cpk Index Estimation Using Data Transaction,”Computera and Industrial Engineering, 29, 55-58,1996。
[8] Sester, D., “Motorola: A Tradition of Quality,”Quality, Vol. 40, 30-34。
[9] 王丕丞,“實踐六標準差的技術,”,中國生產力中心,初版,2003。
[10] 王宗富,「多重品質特性製程參數最佳化研究-以高分子有機電激發光顯示器為例」,國立台灣科技大學,工業管理研究所碩士論文,2000。
[11] 李仁凱,「多重品質特性下製程能力指標之比較研究」, 國立成功大學,統計學系研究所碩士論文,2000。
[12] 李志偉,「利用六標準差管理提昇中小企業之產品品質—以塑膠產業霧度改善為例」,國立中央大學,工業管理研究所在職專班碩士論文,2005。
[13] 邱創鈞、潘忠煜著,“製程能力指數運用之探討”,中華民國品質學會第38屆年會暨第8屆全國品質管理研討會。
[14] 邱顯仲等,「田口方法應用於砂輪研磨最佳參數之探討」,德霖技術學院,機械系,2004。
[15] 卓志鴻,「相關性資料製程能力指數之研究」,雲林科技大學,工業工作與管理技術研究所碩士論文,1999。
[16] 青田保產、三田昌弘、安藤紫著,6 Sigma手法,先鋒企業管理發展中心譯,1998。
[17] 林建基,“頂天立地的經營良方: 六個希格瑪”,管理雜誌,第326期。
[18] 林瑞益,「製程能力指標與損失函數關係之探討與研究」, 國立成功大學,統計學系研究所碩士論文,2001。
[19] 城培舜,「以六標準差方法探討生產線產值提昇之研究-以不銹鋼裁剪中心為例」, 國立成功大學,工業管理學系研究所碩士論文,2003。
[20] 洪良龍,「染色加工製程參數最佳化之研究」,國立台灣科技大學,高分子工程系研究所碩士論文,2003。
[21] 黃順萌,「MIL-STD-1916、MIL-STD-105E與結合製程能力指標之抽樣檢驗計畫」,國立中央大學,工業管理研究所在職專班碩士論文,2004。
[22] 張正賢譯,Douglas C. Montgomery著,統計與品質管制,華泰書局,1993。
[23] 張季娜等著,“田口式品質工程導論”,中華民國品質學會,1999。
[24] 張政勛,「少量多樣生產型態之製程能力求算之研究」,雲林科技大學,工業工程與管理研究所碩士論文,2000。
[25] 張家富,「推行六標準差系統自我評鑑模式之研究」,中原大學,工業工程研究所碩士論文,2002。
[26] 張歐權,「六標準差綠帶改善專案成功關鍵因素之實證研究–以A公司為例」,國立中央大學,企業管理學系研究所在職專班碩士論文,2003。
[27] 陳水泉,「單邊規格產品族製程能力指標」,國立交通大學,工業工程與管理研究所博士論文,2001。
[28] 陳志忠,“製程能力指數Cpm之允收抽樣計劃”,中華民國品質學會第40屆年會暨第10屆全國品質管理研討會高雄市分會年會論文集,A2-5, 43-51,2004。
[29] 陳信憲,「結合6σ手法與田口實驗設計對改善製程能力之研究」, 國防管理學院,資源管理研究所碩士論文,2001。
[30] 鄭春生著,品質管理,育友圖書有限公司,1997。
[31] 鄭佳綺,「製程能力指標Cpm和Cpk的統計推論與應用」,淡江大學,統計學系研究所碩士論文,2000。
[32] 傅和彥、黃世滔著,品質管理,前程企業管理公司出版,1999。
[33] 經濟部標準檢驗局,CNS 14786,「製程能力分析指導綱要」,2004。
[34] 曾慶毅,「Six Sigma之實務應用方法研究 — 以飛機零組件維修為例」, 元智大學,工程與管理學系研究所碩士論文,2002。
[35] 賴明謙,「田口實驗設計法在消音設備性能分析之應用」,國立臺灣海洋大學,系統工程暨造船學系研究所碩士論文,2004。
[36] 劉特傑,「六標準差於維修良率提昇之研究」,華梵大學,工業管理學系研究所碩士論文,2004。
[37] 蕭鈺,「應用多變量變異數分析與類神經網路於多品質實驗設計之研究」,明志科技大學,工程管理研究所論文,2004。
[38] 關季明,“失效模式效應分析原理與實務,”,中華民國品質學會發行,初版,2003。
[39] 魏子夏,「實驗設計應用在製程最佳參數之研究 —以不銹鋼超細線為例」,南台科技大學,高階主管企管碩士班論文,2004。
[40] 蘇朝墩,「產品穩健設計—田口品質工程方法的介紹與運用」,中華民國品質學會,2000。
指導教授 賀全慶、何應欽
(Chien-ching Ho、Ying-chin Ho)
審核日期 2007-7-22
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明