姓名 |
張萱芬(Husan-Fen Chang)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
財務金融學系在職專班 |
論文名稱 |
購併活動與資訊揭露—以公開收購為例 (Merger & Acquisition and the Information Disclosure Regime--For Instance, the Regulation governing the Tender Offer)
|
相關論文 | |
檔案 |
[Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
[相關文章] [文章引用] [完整記錄] [館藏目錄] 至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
|
摘要(中) |
公開收購訊息適合對外發布之時機,以及成為影響股價重大消息之『重大性』成立時點,我國近期立法趨勢及學說見解參酌美國法制,綜觀購併案件整體情況以「發生機率大」與「影響程度高」一者成立即屬之,較過往以董事會決議日為基準更具運用彈性,值得贊同。參酌英國、美國及歐盟等公開收購公開制度,為保障投資人獲得充分投資決策資訊,就現行公開收購管理辦法之建議如下:1.強化目標公司積極說明義務且應事先洽詢獨立專家意見;縱使維持中立,亦應分析實行收購重要利弊;2.增列獨立專家資訊揭露義務,以確保客觀獨立性;3.對收購者及目標公司等參與購併重要人員、關係企業、所屬企業等資訊揭露管理,尤其過去一定期間之重大交易、協議,增列為公告申報之內容;4.歐盟公開收購指令,揭示收購者與目標公司重視購併過程中對勞動條件影響須妥為解說因應,立法趨勢頗值參酌。 |
摘要(英) |
When is appropriate time to announce information of the tender offer in the public? How to decide whether the information would meet the materiality requirement and have impact on the price of the securities? Recently, the legislation and the theory in Taiwan have trended to adopt the U.S. Supreme Court decree. That is, in view of the whole development of the M&A, we may take both of the factors “probability” and “magnitude approach” in the case into consideration. Accordingly, the nature of the fact, either “low probability with high magnitude” or “high probability with low magnitude”, could be regarded as the material fact and be suitable to announce it. In this paper support the materiality standard because it could flexibly apply to the various situations in the proceeding of the M&.A
To improve the sufficient informations for investors to reach proper decision, reviewing the main regulations of the tender offer in England, the U.S. and EU, it would make some comments on the applicable regulations as follows:
(1) Require the target disclose the further and the detail responses to the tender offer as well as consult the independent advisor prior to post the opinions to the public. Even if it hold neutral in the offer, it should analyze the essential advantages and disadvantages regarding the transaction.
(2) Apply the disclosure regulation to independent advisors to assure them to be independence in the offer.
(3) Disclose the past contracts, agreements and negotiations made between the offer and the target, including any of their affiliates, subsidiary, and the key members of the task forces.
(4) Refer to EU Takeover Bid require the proposal and responses concerning the effect of the condition of the employment, it could be commendable experience for our future legislation. |
關鍵字(中) |
★ 重大消息 ★ 公開收購 ★ 資訊揭露 |
關鍵字(英) |
★ information disclosure. material fact ★ takeover bid ★ tender offer |
論文目次 |
中英文摘要...........................................................................................................I
誌謝.............................................................................................................................III
圖表目錄....................................................................................................................VI
第一章 緒論.................................................................................................................1
壹、前言....................................................................................................................1
貳、研究目的............................................................................................................2
參、研究架構及範圍................................................................................................3
第二章 公開收購制度.................................................................................................5
壹、公開收購制度概述............................................................................................5
一、公開收購制之功能........................................................................................5
二、公開收購之分類............................................................................................6
三、立法趨勢及其規範核心................................................................................8
貳、我國公開收購制度發展暨現況........................................................................9
一、立法沿革--核准制至申報制......................................................................10
二、實務運作發展—購併活動激增活絡..........................................................13
第三章 國內外公開收購資訊揭露...........................................................................17
壹、我國資訊公開制度及併購活動資訊揭露......................................................17
一、我國資訊揭露制度......................................................................................18
二、併購活動資訊公開......................................................................................19
貳、我國公開收購資訊揭露制度..........................................................................22
一、公開收購人之公開義務..............................................................................23
二、目標公司之義務..........................................................................................25
參、國外公開收購資訊揭露制度..........................................................................28
一、英國..............................................................................................................29
二、美國..............................................................................................................33
三、歐盟..............................................................................................................36
肆、比較分析..........................................................................................................38
一、主要管理規範之特色..................................................................................38
二、收購者成本..................................................................................................41
三、少數股東權益保障......................................................................................43
伍、小結..................................................................................................................44
一、我國市場實例探討..........................................................................................45
二、強化資訊揭露制度..........................................................................................48
第四章 公開收購資訊公開相關責任.......................................................................50
壹、大量股權異動申報..........................................................................................51
貳、公開收購資訊公開責任..................................................................................54
一、公開收購說明書..........................................................................................54
二、相關民事、刑事及行政責任......................................................................56
第五章 公開收購與內線交易...................................................................................59
壹、美國內線交易中重大消息成立之規範..........................................................62
一、TSC v. Northway, Inc.............................................................................62
二、Basic,Inc. v. Levinson..........................................................................63
貳、我國內線交易中重大消息成立之規範..........................................................65
一、以董事會通過購併議案決議日為重大消息之成立時點..........................66
二、參酌美國法制實務見解..............................................................................66
參、小結—醜聞與法律啟示..................................................................................68
第六章 結論...............................................................................................................71
參考文獻.....................................................................................................................75
附錄..............................................................................................................................78
附錄一、我國公開收購流程圖
附錄二、我國公開收購申報書
附錄三、我國公開收購申報書格式 |
參考文獻 |
中文書籍
王文宇,「公司與企業法制」元照出版有限公司初版,2007年1月
王志誠,「企業組織再造法制」,元照出版有限公司初版,2005年11月
伍忠賢,「企業購併理論與實務」,新陸書局股份有限公司,2000年3月
J. Fred Weston / Juan A. Siu / Brian A. Johnson 合著,吳青松譯,雙葉書廊有限公司,2004年6月
余雪明,「證券交易法專題研究」,證券暨期貨市場發展基金會,2000年11月
林國全,「證券交易法研究」,元照出版公司,台北2000年9月
易建明,「美國日本與我國公開出價收購法制之比較研究」,翰蘆圖書出版有限公司初版,1999年8月
曾宛如,「證券交易法原理」,元照出版公司第3版,2005年3月
黃銘傑,「公司治理與企業金融法制之挑戰與興革」,元照出版公司初版,2006年9月
劉連煜,「公司監控與公司社會責任」,五南圖書出版有限公司,台北,1996年
劉連煜,「公司法理論與判決研究(二) 」,三民書局初版,台北,2000年9月
劉紹樑等合著,「企業併購與金融改組」,台灣金融研訓院初版,2002年10月
廖大穎,「公司制度與企業金融之法理」,元照出版有限公司初版,2003年3月
賴英照,「股市遊戲規則—最新證券交易法解析」,自版,2002年2月
賴源河,「證券管理法規」,元照出版公司第三版,2006年5月
中文期刊論文
一銀產經資訊,「日本活力門事件—美國恩隆事件之再版」,一銀產經資訊第493期,臺北2006年4月
王志誠,「企業併構法制之變遷及發展趨勢」,證券櫃檯月刊第119期,2005年9月
余雪明,「公開收購公開發行公司有價證券管理辦法之研究」,財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會,1999年11月
李智仁、洪培睿,「論公開收購前內線交易認定時點之問題」,證券暨期貨月刊第22卷第7期,2004年7月
林國全,「有價證券公開收購的定義」,載於『財經法專論』五南圖書出版有限公司,1997年4月
林國全,「公開收購股權之資訊公開」,月旦法學雜誌第19期,1996年12月
林黎華,「英國強制收購制度之研究」,證券暨期貨月刊第23卷第2期,2005年2月
武永生,「證券投資、投資資訊與內線交易--法律與經濟分析」,載於『財經法專
75
論』,五南圖書出版有限公司,1997年4月
許玉珮、許露云,「公司購併宣告對公司股票報酬率波動之影響」,證券櫃檯月刊第124期,2006年2月
許培基、曾品玉,「企業購併所隱含的代理問題」,證券市場發展季刊第57期,證券暨期貨市場發展基金會,2003年4月
陳紫雲,「日益擴大之美國股票選擇權醜聞」,會計研究月刊249期,2006年8月
郭玉芬,「我國公開收購制度及歷次修正重點簡介」,證券暨期貨月刊第23卷第7期,2005年7月
張振山、包幸玉,「我國資訊公開制度之探討」,證券暨期貨月刊第22卷第4期, 2004年4月
黃幼玲,「台灣併購市場發展現況與趨勢」,證券櫃檯月刊第119期,2005年9月
曾宛如,「英國公開制度之架構」,萬國法律第105期,1999年6月
劉連煜,「證券交易法第四十三條之一第一項共同取得認定之研究—從釋字第五八六號解釋論起」,月旦法學雜誌第126期,2005年11月
賴英照,「論公開說明書之規範」,建華金融季刊第27期, 2004年12月,「論公開說明書之規範(補遺)」,第28期,2005年1月
賴英照,「內線交易的理論基礎」,月旦法學雜誌第123期,2005年8月
薛富井、巫鑫,「中信金併購兆豐金程序與問題」,會計研究月刊第254期,2007年01月
劉連煜,內線交易重大消息的範圍及其公開方式的認定」,台灣本土法學雜誌87期,2006年10月
羅德怡,「美國聯邦證券交易法規對於公開收購股份要約(Tender Offer)相關規定之介紹與討論」,輔仁法學第11期,1992年7月
羅興贊、吳博聰,「內線交易面面觀」,證交資料第541期,2007年5月15日
學位論文
阮品嘉,「公開收購前內線交易問題之研究」,東吳大學碩士論文,1996年6月
鄭亦男,「自美國之威廉斯法案探討我國公司公開收購股權之研究」,成功大學企業管理研究所,1996年6月 76
英文資料
Basic Inc. v. Levinson, 485 U.S.224 (1998)
Oliver Wagner,「EU Takeover Directive –Success after 30 years of discussion?」, Deutsche Bank Research No.2,July 2 2004
Edward Braham,「The City Code on Takeovers and Mergers」, Freshfields Bruckhaus Deringer, 2005
Financial Services and Markets,「The Financial Services and Markets Act 2000」, Financial Services and Markets
Financial Services and Markets,「The Financial Services and Markets Act 2000(Market Abuse), Regulation 2005」, Financial Services and Markets, Statutory Instrument 2005 No. 381
Harold S.Bloomenthal and Samuel Wolff,International Capital Markets and Securities( Regulation」,Westlaw Database, April 2007
Loss & Seligman, Securities Regulation, Aspen Law & Business, 4d ed.2001
Official Journal of the European Union ,「Directive 2004/25/EC of The European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on takeover bids」, Official Journal of the European Union, 2004.4.30
The Securities Exchange Act of 1934
TSC v. Northway, Inc, 426 U.S.438(1976)
The Panel on Takeovers and Mergers,「The Takeover Code」Eighth Edition,20 May 2006
The Panel on Takeovers and Mergers,「SUMMARY OF THE PROVISIONS OF RULE 8」,7 Novembee,2005
UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION, Regulation 13D, Schedule 13d-1, Regulation 14D, Schedule TO, Schedule 14D-9, Regulation 14E |
指導教授 |
何中達、周冠男 (Chung-Da Ho、Robin K. Chou)
|
審核日期 |
2007-7-20 |
推文 |
facebook plurk twitter funp google live udn HD myshare reddit netvibes friend youpush delicious baidu
|
網路書籤 |
Google bookmarks del.icio.us hemidemi myshare
|