利用臨時寬頻地震網觀測嘉義地區淺層地殼之非均向性

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：71

、訪客IP：3.145.186.173

姓名

李恩慈(En-Tzu Lee) 查詢紙本館藏

畢業系所

地球物理研究所

論文名稱

利用臨時寬頻地震網觀測嘉義地區淺層地殼之非均向性

相關論文

★ 台灣地區中大型地震震源參數分析	★ 台灣北部地區之隱沒樣貌
★ 九二一集集地震之餘震(Mw≧6.0)震源破裂滑移分佈	★ 利用雙差分地震定位演算法重新定位過去十年台灣中、大型地震之餘震
★ 九二一集集地震三維震源過程與震波傳遞分析	★ 台灣弧陸碰撞構造之地殼及頂部地函的三維S波衰減模型
★ 集集地震之震前、同震及震後變形模式研究	★ 台灣地震震源尺度分析:2003年規模>6.0地震分析
★ 使用震源機制逆推台灣地區應力分區狀況	★ 地震水井水力學之理論模式改良與發展及同震水位資料分析
★ 台灣東北部外海地震之三維強地動模擬	★ 中大規模地震斷層參數之同步求解
★ 集集地震同震及震後應力演化與地震活動之相關性	★ 2005 年宜蘭雙主震之震源破裂滑移分析
★ 1999 集集地震後之黏彈性鬆弛效應	★ 台灣地區大型地震產生的庫倫應力變化與地震活動相關性

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

若一均質物體其內部性質會隨著方向變化而改變，此物體便具有非均向性。當剪切波經過非均向介質時將會分離為傳遞速度不同且粒子運動方向互相垂直的二波：傳遞速度較快者為快S波，較慢者稱為慢S波。快S波的粒子運動方向稱為極化方向 (ψ) ，代表非均向體內部物質排列的方向；快波與慢波之間的延遲時間差 (δt) 則反映傳遞路徑內非均向性的強度或非均向層之厚度。當區域應力場改變方向或應力強度時，地殼內部的裂隙排列會隨之變化。利用分析S波分離觀察地殼的非均向性可以直接反映地下裂隙的方向與強度，有助於了解地殼內部的應力表現。
本研究於2003年4月至6月間在臺灣西南部嘉義地區設置八部臨時寬頻地震儀，為三分量速度形連續紀錄，配合氣象局之地震目錄選取地震，再利用波形交互比對法 (waveform cross-correlation method) 求得研究區域之快S波極化方向與延遲時間解。
研究結果顯示，研究地區快S波的極化方向多與地表活動斷層走向及地層走向平行，而由於設站期間較短，延遲時間隨日期則無明顯的變化情形；而極化方向與延遲時間在兩相鄰測站CK06與CK08東西兩側呈現不一致的情形，西側區域有較多的破裂及活動斷層，延遲時間差較長，極化方向結果較為複雜，非均向程度較強；東側地質環境較西側單純，極化方向結果較為單一，延遲時間較短。

關鍵字(中)

★ S波分離
★ 嘉義
★ 地殼非均向性

關鍵字(英)

★ seismic anisotropy
★ shear-wave splitting

論文目次

目錄
摘要　……………………………………………………………………… I
致謝　………………………………………………………………………. II
目錄　…………………………………………………………………… III
圖目　…………………………………………………………………….… V
表目　………………………………..………………………………….… VI
第一章緒論 ………………………………...…………………………… 1
第二章研究區域概況 …..………………………...…………………… 4
2.1 地質背景 …………………………………………………………… 4
2.2 大地應力 …………………………………………………………… 4
2.3 斷層分布 …………………………………………………………… 5
2.4 地震分布及震源機制解 …………………………………………… 5
第三章剪力波分離原理及方法 ……………………………...… 12
3.1 基本原理 ...……………………………………...………………… 12
3.2 分析方法 ...………………………………………...……………… 13
第四章資料處理 ….……………………………………...…………… 15
4.1 地震參數 ………..………………………………………………… 15
4.2 波形處理 …...………………………………………...…………… 16
第五章結果 ………..……………………………………...…………… 22
5.1 CK02 竹崎站 ………………………………………...…………… 22
5.2 CK03 民雄油庫站 …………………………………...…………… 23
5.3 CK04 內腦寮站 ……………………………………...…………… 24
5.4 CK05 里佳站 ………………………………………..…………… 24
5.5 CK06 豐山站 …………………………………………..………… 25
5.6 CK07 二屏頂站 ………………………………………..………… 26
5.7 CK08 草嶺站 …………………...………………………………… 27
第六章討論 …………..………………………………………………... 43
6.1 極化方向 …………………………………………..………….…... 43
6.1.1 極化方向與斷層分布 …………………………………….... 43
6.1.2 極化方向與大地應力方向 ………………………………… 43
6.1.3 空間分布 …………………………………………………… 44
6.2 延遲時間 ………………………………………………………….. 45
6.2.1 時間分布 …………………………………………………… 45
6.2.2 空間分布 …………………………………………………… 46
第七章　結論 …………………………………………………………... 64
參考文獻 …………………………………………………………………. 65
附錄 ……………………………………...………………………………... 68

參考文獻

參考文獻
Aster, R. C., Shearer, P. M., Berger, M., 1990. Quantitative measurements of shear wave polarizations at the Anza seismic network, southern California: Implications for shear wave splitting and earthquake prediction. J. Geophys. Res., 95, 12,449-12,473.
Chang, C. P., Chang, T. Y., Angelier, J., Kao, H., Lee, J. C., Yu, S. B., 2003. Strain and stress field in Taiwan oblique convergent system: constrains from GPS observation and tectonic data. Earth Planet. Sci. Lett., 214, 115-127.
Chen, C. H. & H. J. Yen, 1998. A preliminary study on crustal anisotropy in Chia-Nan area of Taiwan, TAO, 9, 573-588.
Chen, S. N., Lee, C. T., Yeh, Y. T., 1992. Seismotectonics of the Ryukyu arc, Proc. of the fourth Taiwan symposium on geophysics. 507-516.
Crampin, S., 1981. A review of wave motion in anisotropic and cracked elastic-media. Wave Motion, 3, 343-391.
Crampin, S., 1984. An introduction to wave propagation in anisotropic media, Geophys. J. R. Astron. Soc., 76, 17-28.
Crampin, S., Evans, R., Atkinson, B.K., 1984. Earthquake prediction: a new physical basis, Geophys. J. R. astr. Soc., 76, 147-156.
Crampin, S., Booth, D. C., Evans, R., Peacock, S., Fletcher, J. B., 1990. Changes in shear wave splitting at Anza near the time of the North Palm Springs Earthquake, in Proc. 3rd Int. Workshop on Seismic Anisotropic, Berkeley, 1988, ed. P. C. Leary, J. Geophys. Res., 95, 11,197-11,212.
Crampin, S., 1994. The fracture criticality of crustal rocks. Geophys. J. Int., 118, 428-438.
Crampin, S., Zatsepin, S. V., 1995. Production seismology: the use of shear waves to monitor and model production in a poro-reactive and interactive reservoir. Proceeding of the 65th Annual International SEG Meeting, Houson, Expanded Abstracts, 199-202.
Crampin, S. & Zatsepin, S. V., 1997. Modeling the compliance of crustal rock—II. Response to temporal changes before earthquakes, Geophys. J. Int., 129, 495-506.
Crampin S., 1999. Calculable fluid-rock interactions. J. Geol. Soc., 156, 501-514.
Crampin, S., Volti, T., Stefánsson, R., 1999. A successfully stress-forecast earthquake. Geophys. J. Int., 138, F1-F5.
Crampin, S., Volti, T., Chastin, S., Gudmundsson, A., Stefánssin, R., 2002. Indication of high pore-fluid pressures in a seismically-active fault zone, Geophys. J. Int, 151, F1-F5.
Crampin S., Peacock, S., Gao Y., Chastin, S., 2004. The scatter of time-delays in shear-wave splitting above small earthquakes, Geophys. J. Int, 156, 39-44.
Crampin, S. & Peacock, S., 2005. A review of shear-wave splitting in the compliant crack-critical anisotropic Earth, Wave Motion, 41, 59-77.
E. Angerer, S. Crampin, X.-Y. Li, T. Davis, 2002. Processing, modeling, and predicting time-laps effects of overpressured fluid-injection in a fractured reservoir, Geophys. J. Int. 149, 267-280.
Lin, C. H., Yeh, Y. H., Tsai, Y. B., 1985. Determination of regional principal stress directions on Taiwan from fault plane solution. Bull. Inst. Earth Sci., Academia Sinica, 5, 67-82.
Liu, Y., Teng, T.-L., Ben-Zion Y., 2004. Systematic analysis of shear-wave splitting in the aftershock zone of the 1999 Chi-Chi, Taiwan, earthquake: shallow crustal anisotropy and lake of precursory changes. Bull. Seism. Soc. Am., 94, no. 6, 2330-2347.
Rau, R.-J., W.-T. Liang, H. Kao, B.-S. Huang, 2000. Shear wave anisotropy beneath the Taiwan orogen, EPSL, 177, 177-192.
S. Kaneshima, M. Ando, S. Crampin, 1987. Shear-wave splitting above small earthquakes in the Kinki District of Japan, Phys. Earth Planet. Inter. 45, 45-58.
Shih, X. R., Meyer, R. P., Schneider, J. F., 1989. An automated, analytical method to determine shear-wave splitting, Tectonophysics, 165, 271-278.
Yeh, Y. H., Barrier, E., Lin, C. H., Angelier, J., 1991. Stress tensor analysis in the Taiwan area from focal mechanism of earthquakes. Tectonophysiscs, 200, 267-280.
林慶偉，吳炫宗，蕭崇利，1999. 嘉義地區活動斷層研究：梅山斷層與九芎坑斷層之初步研究，中國地質學會88年年會論文集，279-280.
李錫堤，1986. 大地應力分析與弧陸碰撞對於臺灣北部古應力場變遷之影響，國立台灣大學地質學研究所博士論文，臺灣台北，202頁。
梁文宗，1990. 利用地震S波的分離作用探討臺灣北部地殼之非均向性，國立台灣大學海洋研究所碩士論文，臺灣台北，95頁。
鄭世楠，1995. 臺灣及其鄰近地區大地應力分佈的研究，國立中央大學地球物理研究所博士論文，臺灣中壢，215頁。
陳燕玲，1995. 台灣地區三維速度構造與隱沒構造之相關探討，國立中央大學地球物理研究所碩士論文，臺灣中壢。
楊智龍，2002. 臺灣地殼剪切波非均向性研究，國立成功大學地球科學研究所碩士論文，臺灣台南。

指導教授

馬國鳳(Kuo-Fong Ma)

審核日期

2005-7-23

推文