台灣與英國三角函數課程之教科書比較

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：18

、訪客IP：18.217.144.32

姓名

郜錦程(Chen-Cheng Gao) 查詢紙本館藏

畢業系所

數學系

論文名稱

台灣與英國三角函數課程之教科書比較

相關論文

★ 台灣與韓國之十二年數學課程比較	★ 以自迴歸模型分析神經元訊號間之因果關係
★ 自由邊界的保角參數化在Matlab上實現	★ 利用數值模擬探討各式干擾因子對兩電生理訊號因果關係判讀之影響
★ 一個物件導向的數學概念學習與診斷工具	★ 增加解析度的凌波演算法
★ 提昇後的凌波函數與數值分析	★ Helmholtz 方程與 Wavelet 迭代法
★ 影像放大與直脊函數	★ 雙正交凌波函數於血壓與交感神經活性訊號分析之應用
★ 中小學數學創意教學競賽實施之研究	★ 血壓與交感神經活性訊號關係的數學模型
★ 國中生胚騰推理與數學能力之相關性研究	★ 台灣與日本之十二年數學課程比較
★ 台灣與新加坡之十二年數學課程比較	★ 神經細胞訊號的一種分類方法

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

本論文主要針對我國與英國一到十年級數學教材中三角函數相關主題進行探討。分別摘錄兩國教材中與三角函數相關的數學知識要點與定義敘述，比較兩國鋪陳三角函數相關課題異同並加以評析、詮釋。最後歸納結論與建議，提供我國數學課程在三角函數相關主題編製發展上參考意見。
本文撰寫採用內容分析、文獻分析法與貝瑞岱的比較教育研究法進行兩國教材內容的比較。從比較兩國數學教科書鋪陳三角函數單元的過程中，歸納相關議題與特色，列出值得台灣觀摩與參考學習之項目。冀望這些結論與建議能對發展中的九十八年版高中數學教材在三角函數單元之修訂，做出實質貢獻。

摘要(英)

The purpose of this thesis is mainly on the discussion and comparison between some mathematics subjects about trigonometry for grades 1--10 textbooks of Taiwan and England. We also indicate individual introductions of the main ideas and interpret some topics associate with trigonometric functions. Finally, we give conclusions and suggestions as references to the development of the textbooks in Taiwan.
In the comparison part, we adopted Content Analysis, Document Analysis and George Bereday’’s Comparative Method. In the process of comparing the relative knowledge about trigonometric functions in the textbooks of these two countries, we got to conclude some important subjects and characteristics. In this end, we made a list of suggestions that would be worthwhile for us to think about. It is our hope that these conclusions and suggestions can make some substantial contributions to the future mathematics textbooks of senior high school in Taiwan, 2009.

關鍵字(中)

★ 三角函數
★ 數學教科書
★ 數學領域教材比較
★ 英國教科書

關鍵字(英)

★ the textbook of England
★ mathematics textbook
★ comparative mathematics education
★ trigonometric function

論文目次

目錄
第1 章緒論...........................................1
1.1 研究動機..........................................1
1.2 研究背景..........................................2
1.3 研究目的與問題....................................3
1.4 研究範圍及限制....................................4
1.5 名詞釋義..........................................4
第2 章文獻探討.......................................6
2.1 台灣和英國數學課程設計理念與目的..................6
2.2 三角函數的內涵演進與台灣教材目標之轉變...........12
2.3 三角函數相關研究.................................19
2.4 概念構圖理論與應用...............................24
第3 章研究方法與實施期程............................27
3.1 研究對象.........................................27
3.2 研究方法.........................................28
3.3 研究步驟.........................................33
第4 章台灣與英國教材關於三角函數課題之比較與評析....35
4.1 分年並列與比較...................................35
4.2 依數學主題比較、評析與三角函數相關內容...........83
4.3 教材中呈現的概念構圖.............................92
4.4 教材中存在的潛在課程.............................97
第5 章結論與建議....................................102
參考文獻............................................110
附錄................................................113
附錄一..............................................113
附錄二..............................................118
附錄三..............................................126

參考文獻

[1] 國立中正大學數學系（2005）。
《九年一貫數學學習領域銜接高中課程教材九十四學年度銜接教學說明》
http://www.math.ccu.edu.tw/chinese/94sutdy/20050526/expound.pdf（2005/3/25）
[2] 國立中正大學數學系（2005）。
《九年一貫數學學習領域銜接高中課程教材九十四學年度銜接教學說明》
http://www.math.ccu.edu.tw/chinese/94sutdy/20050526/ （2005/3/25 search）
[3] 張春興（1999）。《教育心理學》台北市：東華書局。
[4] 余民寧（1997）。《教育測驗與評量成就測驗與教學評量》。臺北市：心理。
[5] 黃光雄、蔡清田（1999）。《課程設計－理論與實際》。台北：五南。
[6] 陳伯璋（2000）P.10-18。《邁向課程新紀元－九年一貫課程研討會論文集》。
[7] 教育部。(2002)《九年一貫數學科暫行綱要》。
[8] 香港大學（1999）。《亞洲及西方各主要國家及地區的數學課程比較研究》。
教育署委託香港大學研究。
[9] http://gaokaoren.com/shuxue/ （2005/4/15 search）
[10] 陳宜良、單維彰、洪萬生、袁媛（2005）。
《中小學數學科課程綱要評估與發展研究》台北：教育部。
[11] 堀場芳數著。羅亮生，羅麗生譯（2003）。
《角θ的奧秘角、圖形及函數的性質研究》凡異文化。
[12] 洪雅齡（2005）。《台灣與日本之十二年數學課程比較》。中央大學。
[13] 毛爾 (Maor, Eli) 著。胡守仁譯（2000）《毛起來說三角》。臺北市天下遠見出版。
[14] 賴潔芳 (2003) 《二階段評量應用在高中生三角函數學習成效之研究》。
國立高雄師範大學。
[15] 簡志明 (2003) 《高一學生銳角及廣義角三角函數基本概念應用運算錯誤類
型之研究》國立高雄師範大學。
[16] 陳建丞 ( 2002 )《融入數學史教學對高一學生數學學習成效─以「和角公
式」單元為例》國立高雄師範大學。
[17] 余酈惠 ( 2003 ) 《高雄市高職學生運用GSP 軟體學習三角函數成效之研
究》國立高雄師範大學。
[18] 吳英孝 (2004)《網路化數學學習之成效研究-以高中三角函數複習為例》
國立高雄師範大學。
[19] Joel J. Mintzes, James H. Wandersee & Joseph D. Novak 編著。丁信中等譯
（2004）。《促進理解之科學評量人本建構取向觀點》。
[20] 陳忠雄（2002）。《高中學生三角函數概念學習錯誤類型研究》
國立高雄師範大學。
[21] Ausubel,D., Novak, J.D., & Hanesian, H.（1978）. Education psychology：A
cognitive view （2nd ed.）. New York：Holt, Rinehart, & Winston.
[22] John A.Van De Walle 著。張英傑、周菊美譯。《中小學數學科教材教法》
台北：五南。
[23] 余民寧（1997）。《有意義的學習概念構圖之研究》。台北市商鼎文化。
[24] 歐用生（1995）。《加強教科書的評鑑和選擇》。台北縣：台灣省國民學
校教師研習會。
[25] 歐用生（1989）。《質的研究》。台北市師大書苑
[26] 王文科、王智弘（2004）。《教育研究法》。台北市五南
[27] 王文科（1999）。《教育研究法新增五版》。臺北市五南
[28] 林秀瑾、張英傑（2005）台灣地區三十年來國編版小學幾何教材內容範
圍分析研究《國立臺北教育大學學報》，第18 卷第2 期P.65～P.92
[29] 吳麗玲（2005）《國小五、六年級分數教材內容分析比較之研究─以台灣
九年一貫康軒版、美國Mathematics in Context 與新加坡My Pals are Here!
Maths 為例》國立嘉義大學。
[30] 吳明穎（2002）《國小數學教科書內容分析之研究》屏東師範學院。
[31] J.R.Fraenkel, N.E.Wallen/著。楊孟麗譯。《教育研究法：研究設計實務》心理
[32] 香港大學（1999）。《各界人士對數學課程觀感的分析》。教育署委託香港大學研究。
[33] 中華民國比較教育學會（1992）。《各國中小學課程比較研究中華民國比較教育學會編》。
台北市師大書苑。
[34] 王文科（2001）。《課程與教學論》台北市五南。
[E1] Dearing Report Website http://www.leeds.ac.uk/educol/ncihe
[E2] SMP INTERACT FOR THE MATHEMATICS FRAMEWORK
http://www.smpmaths.org.uk/interact.htm （2005/4/17 search）
[E3] SMP INTERACT FOR THE MATHEMATICS FRAMEWORK
（T series、S series 及 C series）
http://www.smpmaths.org.uk/ks3bookslevels.htm （2005/4/17 search）
[E4] 英國國家課程網路版 National Curriculum Online http://www.nc.uk.net/
教科書部份
張英傑（2005）。《國民小學數學》。台北：南一書局。
陳冒海（2005）。《國民中學數學》。台北：南一書局。
陳冒海（2003）。《高級中學數學》。台北：南一書局。
李恭晴（2005）。《國民小學數學》。台南：翰林書局。
朱建正（2005）。《國民中學數學》。台南：翰林書局。
楊瑞智（2004）。《國民小學數學》。台北：康軒書局。
余文卿（2005）。《高級中學數學》。台北：龍騰出版社。
李虎雄（2004）。《高級中學學數學》。台中：康熙圖書網路股份有限公司。
《Target Maths》。Elmwood Press 。
《The School Mathematics Project》。Cambridge University Press（2003）。

指導教授

單維彰(Wei-Chang Shann)

審核日期

2006-6-23

推文