高壓噴射灌漿工法應用於粉質黏土與細砂互層地盤之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：20

、訪客IP：52.14.130.13

姓名

游明泰(Ming-Tai Yu) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系在職專班

論文名稱

高壓噴射灌漿工法應用於粉質黏土與細砂互層地盤之研究

相關論文

★ 運用深度神經網路建立H型鋼構件自動辨識系統之研究	★ 運用關聯法則探討協力廠商對營造廠報價行為之研究
★ 探討影響台灣工程顧問公司落實法律遵循反貪腐關鍵因素之研究	★ 以分包商角度探討對營造廠報價行為策略之研究
★ 運用SOMCM分群演算法開發設計雲端智慧平台之營運維護產業介面-以桃園市某園區為例	★ 專案管理在履約爭議處理機制之比較與研析
★ H型鋼構件智慧塗裝路徑優化研究	★ 以資料包絡分析法評估大型統包營造廠之經營績效-以上市櫃公司為例
★ 運用組織特徵映射圖動作軌跡相似度測量法探索預鑄工項生產效率與資源規劃之研究	★ 預鑄專案成本估算策略之研究
★ 新建工程建造執照查核缺失要項之探討--以台北市為例	★ 灰關聯分析探討古蹟與歷史建築再利用之研究
★ 營造工地管理人資量化與預測	★ 公共建設專案現金管理與控制之研究
★ 營建業ERP整合PDA模型之研究	★ 水庫營運效益評估之研究-以石門水庫為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究之地質由上而下約可概分為五個層次，即：(1)粉質細砂夾砂性粉土層 (2)粉質黏土層 (3)粉質細砂與砂性粉土互層 (4)粉質黏土層 (5)黏質粉土夾細砂層。
依液化潛能評估結果顯示，當本地層承受水平地表加速度為0.141g時，土層之安全係數均大於1.0，符合耐震規範之要求。當承受水平地表加速度為0.495g時， 20m範圍內砂性土層具有液化潛能。
基地土層於液化前或液化時之容許支承力均小於基礎偏心荷重29.4T/m2，故容許支承力將有不足之虞。因此為確保上部建物之安全，本地層規劃實施地盤改良，以提高土壤之支承力。本研究基地改良範圍著重於淺層之改良(GL.-5.8m～GL.-15.85m)，採改良樁徑1m之高壓噴射灌漿樁，改良深度為整地後之GL.-5.8m～-11.65m(Ir=3.1%)、GL.-11.65m～-15m(Ir=12.6%)。
經現地施工取樣試驗，GL.-6.65m～ -11.65m(現地地表下5.8～10.8m處)，樁體無圍壓縮強度設計值qu≧8 .0kg/cm2，現地共施作78支，取樣5支，無圍壓縮試驗強度最低為29.6 kg/cm2，最高為63.7 kg/cm2，平均值為47.24 kg/cm2，均大於設計強度qu（8.0 kg/cm2）。
GL.-11.65m ~ -15.85m(現地地表下10.8~15m處)，樁體無圍壓縮強度設計值qu≧19.0 kg/cm2，現地共施作274支，取樣35支，無圍壓縮強度最低為32.0kg/cm2，最高為65.0kg/cm2，平均值為49.75 kg/cm2，均大於設計強度qu（19.0 kg/cm2）。
本類地質採改良樁徑1m之高壓噴射灌漿樁，改良深度為整地後之GL.-5.8m～-11.65m(Ir=3.1%)、GL.-11.65m～-15m(Ir=12.6%)，此設計方式於國內並未有實際案例，僅土耳其曾有相類似設計案例（粉質砂層採用改良率Ir=7%，其他土層採Ir=2%），且於1999年土耳其大地震後，地表無結構損壞及土壤噴砂或沉陷情形。故此設計思維如能於國內所廣泛接受，則將可有效減低工程施工經費，提升獲利。

摘要(英)

The purpose of this paper is to study improvement of liquefied soil by using the construction technique of High Pressure Jet Grouting (HPJG). When the maximum horizontal ground acceleration is greater than 0.495g, within 20 meters of the testing spot, the ground is capable to liquefy. The construction site in the case study is presented with a weak ground interbeded with silty clay and sand. According to the on-site sampling report, the layer at 4.5 to 20 meters below the ground level is tested as medium liquefaction. The use of HPJG has proved improvement of the site ground. Discussion of economical feasibility by using HPJG also reveals that the effective savings of 42.25% of the total is achieved.

關鍵字(中)

★ 地盤改良
★ 土壤液化
★ 粉質粘土與細砂互層地盤
★ 高壓噴射樁

關鍵字(英)

★ silty clay and sand interbeded ground
★ ground improvement
★ High Pressure Jet Grouting
★ soil liquefaction

論文目次

第一章緒論 1
1.1 前言 1
1.1.1土壤液化成因 1
1.1.2土壤液化之災害 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 3
1.4 研究範圍 3
1.5 研究流程 3
第二章文獻回顧 6
2.1 土壤液化潛能分析 6
2.1.1 土壤液化現象 6
2.1.2 地震分區 7
2.1.3 用途係數 8
2.1.4 耐震設計規範要求 9
2.1.5 土壤液化評估方法 9
2.1.6 土壤液化損害評估 15
2.1.7 液化地層土質參數之折減 17
2.1.8 液化地層震陷潛能評估 18
2.1.9 液化與沉陷相關性之探討 19
2.1.10 地震引致之下陷行為 19
2.1.11 SPT-N值評估震陷潛能之方法 19
2.2抗液化措施 20
2.3基礎支承力評估 20
第三章地盤改良工法評估與設計 22
3.1 工法評估 22
3.2 高壓噴射灌漿工法 24
3.2.1 複合土壤剪力強度 24
3.2.2地盤改良設計 24
3.2.3 地盤改良樁應力分擔比 30
3.2.4 地盤改良後土壤變形模數 31
3.3 地盤改良後安全性檢核 33
3.3.1 地盤改良後基礎支承力分析 33
3.3.2 地盤改良後基礎靜態沉陷量分析 36
3.3.3 地盤改良後基礎沉陷與液化震陷量分析 38
3.3.4 地盤改良後土壤垂直地盤反力係數Kv值 40
第四章資料蒐集與分析 43
4.1資料蒐集 43
4.1.1 法規調查與面積計算 43
4.1.2 基礎型式 44
4.1.3 地質情況 44
4.1.4 地下水位 45
4.2 資料分析 48
4.2.1 液化評估 48
4.2.2 基礎支承力及沉陷量分析 52
第五章地盤改良施工紀錄及現地取樣試驗 63
5.1 地盤改良施工紀錄 63
5.1.1 施工步驟 63
5.1.2 施工紀錄 63
5.2 試驗項目及現地取樣 65
5.2.1 單軸壓縮強度試驗 65
5.2.2 改良成效檢驗、數量 65
5.2.3 合格之標準值 65
5.2.4 現地取樣試驗 66
5.3 成效驗證 67
5.3.1黏性土層無圍壓縮強度 67
5.3.2砂性土層無圍壓縮強度 67
5.3.3樁體樁徑 68
第六章結論與建議 69
6.1 研究結論 69
6.2 研究建議 70
6.3 研究貢獻 70
6.4 後續研究建議 70
參考文獻 71
附錄 73

參考文獻

日本道路協會(1996)，道路橋示方書‧同解說，V耐震設計篇。
日本建築學會(2001)，「建築基礎構造設計指針」。
日本道路協會(2002)，道路橋示方書‧同解說，V耐震設計篇。
日本建築センター(1997)，「建築物のための改良地盤の設計及び品質管理指針」(日文)。
山海堂株式会社 (2003)，地盤改良工法。
內政部(1997)，「建築物耐震設計規範及解說」，營建雜誌社。
內政部建築技術審議委員會 (2002)，「建築物耐震設計規範及解說修訂草案」，民國九十一年，台北。
內政部(2005)，「建築物耐震設計規範及解說」，營建雜誌社。
中華民國大地工程學會(2001)，「建築物基礎構造設計規範」。
中華人民共和國國家標準(2001)，建築抗震設計規範，中國建築工業出版社，北京，GB5011-2001(簡體)。
王劍虹，(1984)，「淺談高壓噴射灌漿工法」，地工技術雜誌第8期，pp. 88-93。
社団法人日本薬液注入協会(2002)，正しい薬液注入工法。
翁作新、吳偉特 (1997)，「現有液化潛能評估方法應用於台北盆地土壤之探討(一)」，行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告，pp.21，NSC-86-2621-P-002-049。
翁作新、陳正興、黃俊鴻(2004)，「國內土壤受震液化問題之檢討」，地工技術，第100期，第63-78頁。
黃俊鴻、楊志文(2003)，「以集集地震案例探討現有SPT-N液化評估方法之適用性」，地工技術，第98期，第79-90頁。
福地基礎工程股份有限公司(2005)，「下營一次配電變電所統包工程鑽探報告書」，台灣電力股份有限公司營建處。
謝旭昇、蔡琪駿、盧之偉 (2005)，「考慮土壤液化之筏式基礎設計」，地工技術雜誌第103期，pp. 39-40。
Bowles, J. E. (1996), FOUNDATION ANALYSIS AND DESIGN, 5th ed.,McGraw-Hill, New York, pp. 306.
Hough, B.K. (1969), "Basic Soils Engineering", 2nd ed., Ronald Press., New York., 634p.
Ishihara, K. (1996). "Soil Behaviour in Earthquake Geotechnics",pp.314.
James R. Martin II, C. Guney Olgun , and James K. Mitchell (2004) " High-Modulus Columns for Liquefaction Mitigation," Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE,, Vol. 130, No. 6, pp. 561-571.
Kayen, R. E., Mitchell, J. K., Seed, R. B., Lodge, A., Nishio, S., and Coutinho, R. (1992). "Evaluation of SPT-, CPT-, and shear wave-based methods for liquefaction potential assessment using Loma Prieta data", Proc., 4th Japan-U.S. Workshop on Earthquake-Resistant Des. of Lifeline Fac. and Countermeasures for Soil Liquefaction, Vol. 1, 177–204.
Liao, S. S. C., and Whitman, R. V. (1986a). "Overburden correction factors for SPT in sand", J. Geotech. Engrg., ASCE, 112(3), pp.373–377.
Liao, S. S. C. and Whitman, R. V. (1986b). "Catalogue of Liquefaction and Non-liquefaction Occurrences during Earthquakes", Research Report, Department of Civil Engineering, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts., ASCE, 127(10), 817-833 .
Skempton, A.W. (1986), "Standard penetration test procedures and the effects in sands of overburden pressure, relative density, particle size, ageing and overconsolidation", Geotechnique, 36, No. 3, pp. 425-447.
Seed, H. B., and Idriss, I. M. (1982). "Ground motions and soil liquefaction during earthquakes", Earthquake Engineering Research Institute Monograph, Oakland, Calif.
Tokimatsu, K. and Seed, H. B. (1987) "Evaluation of settlements in sands due to earthquake shaking," Journal of ASCE, Vol. 113, GT8, pp. 861-878.
Youd, T. L., and Idriss, I. M., eds. (1997). Proc., NCEER Workshop on Evaluation of Liquefaction Resistance of Soils, Nat. Ctr. for Earthquake Engrg. Res., State Univ. of New York at Buffalo.

指導教授

陳介豪(Jieh-Haur Chen)

審核日期

2006-7-21

推文