| 參考文獻 |
書籍︰
〔1〕王文宇，民商法理論與經濟分析(二) ，元照，2003。
〔2〕王文宇，新金融法，元照，二版，2004。
〔3〕王志誠，金融資產證券化立法原理與比較法制，五南，二版，
2005。
〔4〕王文宇、黃金澤、邱榮輝，金融資產證券化之理論與實務，元
照，二版，2006。
〔5〕辛喬利、孫兆東，次貸風暴，梅霖文化， 2008。
〔6〕周延鵬，虎與狐的智慧力，天下文化， 2006。
〔7〕林哲群，金融資產證券化，中華民國證券期貨暨期貨市場發展
基金會，2007。
〔8〕林仁光等著，王文宇主編，金融法，元照，三版，2007。
〔9〕林修葳、謝振環、饒秀華譯，經濟學原理，四版，湯姆生出
版，2007。
〔10〕許文義，個人資料保護法論，三民，2001。
〔11〕陳明杰譯，成本效益分析，臺灣銀行，1980。
〔12〕陳國慈，科技企業與智慧財產，國立清華大學，二版，
2004。
〔13〕陳業鑫，以智慧財產權為擔保標的之融資方式探討，臺灣高
雄地方法院，2004。
〔14〕陳櫻琴、葉玟妤，智慧財產權法，五南，2005。
〔15〕陳文達、李阿乙、廖咸興，資產證券化之理論與實務，智勝
文化，2002。
〔16〕郭昱瑩，成本效益分析，華泰文化，2007。
〔17〕黃立，民法債編總論，1999年。
〔18〕黃啟倉，總體經濟學，滄海書局，2004。
〔19〕黃俊英、劉江彬，智慧財產的法律與管理，華泰文化，二
版，1998。
〔20〕楊國樑、劉瀚榆，知識經濟理論與實證，五南，2005。
〔21〕臧大年、謝哲勝、吳家桐，金融資產證券化理論與法制，台
灣財產法暨經濟法研究學會，2005。
〔22〕鄭有為，破產法學的美麗新世界，元照，2008。
〔23〕謝銘洋，智慧財產權法，元照，2008。
〔24〕謝振環，經濟學，東華書局，2006。
期刊論文：
〔1〕王莉維譯，「智慧財產資金化：以智慧財產設定擔保為面
向」，全國律師，第10卷第1期，2006年1月，頁35-38。
〔2〕周天泰，「智慧財產權融資之法律問題初探」，萬國法律，第
139期，2005年2月，頁47-58。
〔3〕張茹蘭，「生技產業與智財權證券化」，台灣經濟研究月刊，
第26卷第1期，2003年1月，頁89-98。
〔4〕陳威霖，「台灣無形資產評價及融資介紹」，全國律師，第10
卷第1期，2006年1月，頁27-34。
〔5〕陳郁庭，「『將來智慧財產證券化』之優勢與危機」，科技法
律透析，第17卷第9期，2005年9月，頁2-9。
〔6〕陳郁庭，「從創新融資管道之觀點探討智慧財產證券化之困難
及立法需求」，科技法律透析，第17卷第5期，2005年5月，頁
2-8。
〔7〕莊永丞，「智慧財產證券化之研究」，世新法學，第3期，
2006年7月，頁73-97。
〔8〕黃朝熙，「金融資產證券化對銀行體系之影響暨對中央銀行政
策之意涵」，中央銀行季刊，第26卷第1期，2004，頁5-46。
〔9〕劉江彬、黃鈺婷，「智慧財產商品化之融資與鑑價機制」，全
國律師，第10卷第1期，2006年1月，頁4-15。
〔10〕謝福源，「智慧資產證券化與擔保融資之介紹」，法律評
論，第69卷第4-6期，2003年6月，頁6-19。
〔11〕闕光威，「智慧資本的法律定性與智慧財產證券化的可行性
研究」，政大智慧財產評論，第2卷第1期，2004年4月，頁
97-116。
〔12〕闕光威、陳月秀，「智慧財產證券化初探」，證券市場發
展，第17卷第2期，2005年7月，頁147-179。
〔13〕闕光威、陳月秀，「智慧財產證券化可能的經營模式與法制
面的探討」，月旦法學雜誌，第111期，2004年8月，頁61-
79。
〔14〕Ashcraft, A., & Schuermann, T., Understanding the
Securitization of Subprime Mortgage Credit, FEDERAL
RESERVE BANK OF NEW YORK STAFF REPORTS, Staff Report
no. 318, 1-76 (2008).
〔15〕Bolton, P., Freixas X., & Shapiro, J., The Credit
Ratings Game 1-45 (Nat’l Bureau of Econ. Research,
Working Paper No.w14712, 2009), available at
http://ssrn.com/abstract=1342986.
〔16〕Chu, N., Bowie Bonds: A Key to Unlocking, The Wealth
of Intellectual Property, 21 HASTINGS COMM/ENT L.J.
469-499 (1999).
〔17〕Engel, K., & McCoy, P., The CRA Implications of
Predatory Lending, 29 FORDHAM URB. L.J. 1571-1605
(2002).
〔18〕Fairfax, L., When You Wish upon a Star: Explaining
the Cautious Growth of Royalty-backed
Securitization, 1999 COLUM. BUS. L. REV. 441-488.
〔19〕Field, C., Their Master’s Voice? Recording Artists,
Bright Lines, and Bowie Bonds: The Debate over Sound
Recordings as Works Made for Hire, 48 J. COPYRIGHT
SOC'Y U.S.A. 145-189 (2000).
〔20〕Frost, C., Credit Rating Agencies in Capital
Markets: A Review of Research Evidence on Selected
Criticisms of the Agencies, JOURNAL OF ACCOUNTING,
AUDITING, AND FINANCE, 1-44 (2006).
〔21〕Gordon, T., Securitization of Executory Future Flows
as Bankruptcy-remote True Sales, 67 U. CHI. L. REV.
1317-1345 (2000).
〔22〕Grant, A., Ziggy Stardust Reborn: A Proposed
Modification of the Bowie Bond, 22 Cardozo L. Rev.
1291-1314 (2001).
〔23〕Gabala, J.,“Intellectual Alchemy”: Securitization
of Intellectualproperty as an Innovative Form of
Alternative Financing, 3 J. MARSHALL REV. INTELL.
PROP. L. 307-330 (2004).
〔24〕Hill, C., Securitization a Low-cost Sweetener for
Lemons, 74 WASH. U. L.Q. 1061-1112 (1996).
〔25〕Havard, C., To Lend or Not to Lend: What the CRA
Ought to Say About Sub-Prime and Predatory Lending,
FLORIDA COASTAL LAW REVIEW, Vol. 7, No. 1, 1-33
(2005).
〔26〕Jackson, J., Royalty Securitization: Taking Cabs to
Bankruptcy Court, 21 T. JEFFERSON L. REV. 209-234
(1999).
〔27〕Klear, J., Applicability of Private Equity Fund
Structure in the Furtherance of Intellectual
Property Securitizations, 2002 COLUM. BUS. L. REV.
796-822.
〔28〕Kerr, T., Bowie Bonding in the Music Biz: Will Music
Royalty Securitization Be the Key to the Gold for
Music Industry Participants?, 7 UCLA ENT. L. REV.367-
397 (2000).
〔29〕Keys, B., Et al., Did Securitization Lead to Lax
Screening? Evidence From Subprime Loans, EFA 2008
ATHENS MEETINGS PAPER, 1-49 (2008).
〔30〕Lupica, L., Circumvention of the Bankruptcy Process:
The Statutory Institutionalization of
Securitization, 33 CONN. L. REV. 199-242 (2000).
〔31〕Lahny, P., Asset Securitization: A Discussion of the
Traditional Bankruptcy Attacks and an Analysis of
the Next Potential Attack, Substantive
Consolidation, 9 AM. BANKR. INST. L. REV. 815-885
(2001).
〔32〕Lupica, L., Revised Article 9, Securitization
Transactions and the Bankruptcy Dynamic, 9 AM.
BANKR. INST. L. REV. 287-322 (2001).
〔33〕Murphy, W., Proposal for a Centralized and
Integrated Registry for Security Interests in
Intellectual Property, 41 IDEA 297-364 (2002).
〔34〕Noga, K., Securitizing Copyrights: An Answer to the
Sonny Bono Copyright Term Extension Act, 9 TUL. J.
TECH. & INTELL. PROP. 1-73 (2007).
〔35〕Sylva, J., Bowie Bonds Sold for Far More Than a
Song: The Securitization of Intellectualproperty as
a Super-charged Vehicle for High Technology
Financing, 15 SANTA CLARA COMPUTER & HIGH TECH. L.J.
195-230 (1999).
研究報告及研討會論文:
〔1〕馮震宇，「無形資產與智慧財產權證券化之研究」，行政院國
家科學委員會專題研究計畫成果報告， 2005，頁8-11。
〔2〕謝福源，「智慧財產權資產證券化的介紹與相關問題之探
討」，全國科技法律研討會論文集，2002，頁898-899。
學位論文:
〔1〕王銘逢，「最適資本結構之決定：信號均衡與反訊號均衡」，
朝陽科技大學財務金融研究所，碩士論文，92學年度。
〔2〕谷湘玲，「智慧財產權融資之探討-兼論智慧財產權之鑑價以
及智慧財產權證券化」，東海大學法律研究所，碩士論文，92
學年度。
〔3〕吳景富，「資本結構決定因素之實證研究－自我迴歸分配遞延
模式之應用」，東吳大學企業管理研究所，碩士論文，85學年
度。
〔4〕吳沛翰，「最適資本結構與產業動態: 以高科技產業為例」，
國立中山大學經濟研究所，碩士論文，96學年度。
〔5〕康令諭，「在分析師監督機制下資本結構與代理成本之相關性
研究」，元智大學管理研究所，碩士論文，90學年度。
〔6〕陳以謙，「監督機制下資本結構與代理成本之研究」，元智大
學管理研究所，碩士論文，89學年度。
〔7〕陳月秀，「智慧財產權證券化-從美日經驗看我國實施可行性
與立法芻議」，國立政治大學法律研究所，碩士論文，92學年
度。
〔8〕馮浩庭，「智慧財產權證券化之研究」，國立政治大學智慧財
產研究所，碩士論文，93學年度。
〔9〕詹炳耀，「智慧財產估價的法制化研究」，國立台北大學法律
研究所，博士論文，91學年度。
〔10〕鄭明輝，「企業資本結構影響因素與公司價值關係之實證研
究－以臺灣上市公司為例」，國立成功大學企業管理研究
所，碩士論文，92學年度。
〔11〕劉懷德，「我國金融機構辦理智慧財產權融資之現況與未來
發展方向」，國立政治大學經營管理碩士學程，碩士論文，
93學年度。
〔12〕蔡宗孝，企業資本結構及融資決策選擇之探討，國立中山大
學財務管理學系碩士在職專班，碩士論文， 95學年度。
〔13〕顏瑞全，「智慧財產權融資可行性之分析」，國立政治大學
科技管理研究所，碩士論文，90學年度。
|
[Endnote RIS 格式]
[相關文章]
[文章引用]
[完整記錄]
[館藏目錄]
[檢視]
plurk
funp
live
udn
HD
myshare
netvibes
friend
youpush
delicious
baidu
Google bookmarks
del.icio.us
hemidemi
facebook
twitter
google
reddit