作業基礎成本制度在降低製造成本之應用與效益探討-以某半導體公司為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：13

、訪客IP：3.22.171.136

姓名

翁有傳(Yu-Chuan Weng) 查詢紙本館藏

畢業系所

高階主管企管碩士班

論文名稱

作業基礎成本制度在降低製造成本之應用與效益探討-以某半導體公司為例

相關論文

★ 台灣印刷電路板特用化學品經營策略 -以A公司競爭策略為例	★ 台灣退休金新制實施對企業人力資源管理的影響與因應－以A公司為例
★ 企業構建以自有研發為發展策略之探討 -以 A 公司為例	★ 新事業發展策略探討—以E公司進入噴墨頭產業為例
★ 影響台灣地區電信產業員工工作投入與組織承諾因素探討-以固網經營業者為例	★ 政府採購法拒絕往來制度實施問題探討
★ 企業變革策略之探討－以某被動元件公司為例	★ 資料倉儲與資料探勘在總部客服部門之應用－以資訊品牌A公司為例
★ 台灣封測產業經營模式與競爭策略探討—以p公司為例	★ 跨國科技業併購整合之領導風格與組織策略探討-以電子材料CCL產業為例
★ 印刷電路板中小企業之競爭策略探討--以A印刷電路板公司為例	★ 領導模式與激勵方式對草莓族銷售人員之績效影響研究-以通訊零售門市為例
★ 固網業者在數位匯流趨勢下的經營策略探討-以A公司為例	★ 知識管理系統應用效益之研究—以某汽車公司零件設計作業為例
★ 企業導入數位學習（e-learning）實務探討—以K公司為例	★ 影響產品研發專案管理成效之因素探討－以X公司的筆記型電腦為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

在全球專業代工漸趨成熟的情況下，台灣己成為高科技的製造重鎮，特別是半導體產業。然而經歷了2001年的全球經濟大衰退後，企業開始檢視支出，重視成本管理系統的重要性。同時，中國大陸的新進廠商在政府優惠關稅補助及廉價成本結構的雙重優勢下，以低價策略搶佔市場，更顯示出成本管理的重要性。再者，當產業在全球化及大陸半導體產業急速擴充的威脅下，企業經營模式隨著時代進步而改變，如何在不影響產品品質的前提下，加強台灣的競爭優勢，將有限資源做最有效的運用，達到成本極小化及獲利極大化的目標，成為企業維持競爭力的必要條件。
作業基礎成本制度是一套用來衡量產品成本、作業績效、耗用資源以及成本標的方法。有鑑於此，本研究擬以個案公司自2001年實施作業基礎成本制度後，對於在降低製造成本之應用與效益進行探討。再者，從製造流程上快速、全面地檢視製造成本並做為企業內部標竿學習，期望達成成本管理系統的三個基本要求：(1)設定成本控管的最佳典範供各工廠學習，以求改善成本管理；(2)找到成本發生異常的地方，幫助管理者快速降低購料與耗用成本；(3)模擬未來新產品之成本學習曲綫，以提升企業的競爭暨獲利能力。
本論文針對個案公司製造部門實施作業基礎成本制的過程，以閱讀檔案資料和書面文件，分析其施行的方法與步驟，並舉出數據在生產單位實施的實例，詳細探討作業基礎成本制如何應用於降低成本及增進效率，並獲得下列結論：(1)實施ABC後，使用者對成本管理系統的滿意度與使用頻率明顯提升。(2) 更有效地降低製造成本及提升生產績效。(3)ABC結合目標成本制度可發揮更大效益。(4)可改善標準成本制度造成產品成本之扭曲現象。(5)標準成本與ABC制度兩套系統同時並存，增加作業困擾及額外的人力負擔。

摘要(英)

Gradually, the global professional foundry industry is entering into its mature period of production life cycle, and Taiwan has been occupying a key position in the high technology manufacturing, semiconductor industry especially. However, after undergoing a big economic recession in the year 2001, most enterprises had seriously reviewed their cost structure and emphasized the importance of cost management system for cost control purpose. In the meanwhile the newcomers of semiconductor industry in China have taken advantage of preferential duty, provided by the Chinese government, and lower cost to enlarge their market shares. That means, facing the globalization and newcomers’ keen competition, how to efficiently utilize limited resources to minimize product cost and maximize corporate profit without affecting the quality of production has been an unavoidable mission for strengthening Taiwan enterprises’ competitiveness.
Activity-Based Costing (“ABC”) System is used to evaluate the cost of products, the performance of activities and the usage of resources for cost objectives. Accordingly, this paper tried to study on an application of ABC system to manufacturing cost reduction, and evaluate the benefit of ABC system implementation. Furthermore, in terms of internal cost benchmark, most enterprises need to build up an effective cost database/platform for finding out the deviation of cost expenditure among different factories with same manufacturing process, and therefore, three accomplishments were expected to be achieved from this study: (1) Effectively establish the best known model on cost management for further learning practice; (2) Efficiently dig out abnormal cases to help reduce purchase cost and usage of materials for cost saving; (3) Quickly simulate a cost learning curve of new products for optimizing profitability.
This paper analyzed the procedures step-by-step about the implementation of ABC system, and studied how ABC system reduces manufacturing cost and enhances factories’ performance through empirical study. Several conclusions are made: (1) ABC System can increase users’ satisfaction and system-access frequency by providing timely manufacturing cost analysis reports. (2) ABC system can effectively reduce product cost to maintain factories’ outstanding performance. (3) ABC system can optimize profit via system integration between ABC and Target Costing system. (4) ABC system can improve the aberration of critical allocation rule among activities caused by Standard Costing system. (5) Dual-implementation of Standard Costing system and ABC system will result in users’ confusion and extra spending on cost and effort of a company.

關鍵字(中)

★ 目標成本制及標準成本制
★ 作業基礎成本制

關鍵字(英)

★ Target Costing system
★ and Standard Costing system
★ ABC system

論文目次

第一章緒論………………………………………………………………………1
第一節研究背景與動機 …………………………………………………1
第二節研究對象與目的 …………………………………………………3
第三節論文架構 …………………………………………………………4
第二章文獻探討…………………………………………………………………5
第一節傳統成本制度之演進 ……………………………………………5
第二節作業基礎成本制之演進…………………………………………13
第三節作業基礎管理制度之介紹………………………………………22
第四節作業基礎成本制度之限制………………………………………27
第三章研究方法 ………………………………………………………………29
第一節個案研究之探討…………………………………………………29
第二節本論文之架構解析………………………………………………32
第三節研究設計與假設…………………………………………………33
第四章產業暨個案公司背景及現行成本制度之探討 ………………………36
第一節 IC產業之歷史沿革與現況 ……………………………………36
第二節個案公司之簡介…………………………………………………40
第三節個案公司現行成本制度之介紹…………………………………46
第四節個案公司現行標準成本制度所面臨的問題……………………55
第五章個案公司作業基礎成本制度之建立 …………………………………58
第一節個案公司作業基礎成本制度之建立……………………………62
第二節作業基礎成本制度之分析模式…………………………………71
第六章結論與建議 ……………………………………………………………82
第一節結論………………………………………………………………82
第二節研究限制…………………………………………………………84
第三節後續研究建議……………………………………………………86
參考文獻…………………………………………………………………………88
圖目
圖目
圖2-1 標準成本系統概觀 ………………………………………………………7
圖2-2 作業基礎管理模型………………………………………………………16
圖2-3 作業基礎成本制度之兩階段分攤程序…………………………………20
圖2-4 雙構面﹝Two-Dimensional﹞作業基礎成本制度 ……………………20
圖3-1 本個案研究之流程………………………………………………………32
圖4-1 制定標準成本之流程……………………………………………………48
圖4-2 個案公司之標準成本制度架構…………………………………………50
圖4-3 固定製造費用之分攤方式………………………………………………51
圖4-4 變動製造費用之分攤方式………………………………………………51
圖4-5 計算成本時數之架構……………………………………………………52
圖4-6 總製造成本差異之分攤方式……………………………………………54
圖4-7 總製造成本差異分攤至產品之方式……………………………………54
圖4-8 總製造成本差異分攤至產品之方式……………………………………55
圖5-1 作業基礎成本制度下直接材料之分攤方式……………………………66
圖5-2 作業基礎成本制度下直接人工之分攤方式……………………………67
圖5-3 作業基礎成本制度下變動製造費用之分攤方式………………………68
圖5-4 作業基礎成本制度下固定製造費用之分攤方式………………………69
圖5-5 個案公司作業基礎成本制度之資料作業平台架構……………………71
圖5-6 工廠氣體耗用分析………………………………………………………75
圖5-7 目標成本制流程…………………………………………………………77
圖5-8 新製程之目標成本………………………………………………………78
表目
表目
表2-1 新舊製造環境特質比較表………………………………………………11
表2-2 作業層級與相關費用關係之列舉表……………………………………18
表2-3 成本系統設計四階段之模式……………………………………………25
表4-1 民國九十年至九十三年之人力結構按職稱來分………………………41
表4-2 民國九十年至九十三年之人力結構依性別、平均年齡及年資來分…41
表4-3 計算成本時數之計算方法………………………………………………53
表4-4 總製造成本差異之計算方法……………………………………………55
表5-1 間接材料ABC系統與實際領用差異統計………………………………72
表5-2 工廠單位成本比較表……………………………………………………73
表5-3 研磨耗材比較分析表……………………………………………………74
表5-4 工廠氣體耗用分析比較…………………………………………………75
表5-5 關鍵績效指標……………………………………………………………76
表5-6 問卷回收資料統計………………………………………………………79

參考文獻

一、中文部分：
1. 黃瓊儀，「標準成本制度之建立—以某上市公司為例」，國立台灣大學會計研究所碩士論文，2002。
2. 鍾文凱，「我國IC 設計公司之關鍵成功因素探討」，國立台灣大學會計學研究所碩士論文，2002。
3. 簡建全，「潛藏性成本之管理─作業基礎成本制之運用」，國立台灣大學會計研究所碩士論文，2001。
4. 呂奇龍，「高科技產業製造費用標準成本制度之敏感性研究」，國立台灣大學會計研究所碩士論文，2000。
5. 謝承運，「半導體產業成本管理改進之研究–作業基礎成本制與標竿學習法之應用」，私立淡江大學管理科學研究所企業經營碩士在職專班未出版碩士論文，2004。
6. 黃元欣，「作業基礎成本制度對經營績效之影響--以國內製造業為例」，私立淡江大學會計研究所碩士論文，1999。
7. 祝日康，「製造費用之成本動因分析-以個案公司為例」，私立長榮管理學院經營管理研究所碩士論文，2002。
8. 黃惠蘭，「作業基礎成本制於積體電路製造廠之應用─以個案公司為例」，國立台灣大學會計研究所未出版碩士論文，1997。
9. 張禎容，「作業基礎成本制度在積體電路製造業應用研究─ 以積體電路光罩廠為例」，國立交通大學科技管理研究所未出版碩士論文，1997。
10. 吳安妮，談成本管理系統之整合對企業競爭之提昇，會計研究月刊，第165 期，第16-19頁，1999。
11. 吳安妮，國際競爭環境下之革新與展望，會計研究月刊，第65期，第54-59頁，1991。
12. 吳安妮，「作業制成本管理與品質成本制度之結合與運用」，主計月報，第49-54頁，1992。
13. 吳安妮，「實施作業制成本管理制度之省思」，會計研究月刊，第162 期，第43-46頁，1999。
14. 陳依蘋，作業制成本管理在企業管理方面之運用，會計研究月刊，第165 期，第20-24頁，1999。
15. 李宏健，現代管理會計第八版，第131-135頁，第783-785頁，1995。
16. 李建華及馬君梅，「知其然更要知其所以然—有效實施作業基礎成本與管理制度之探討」，會計研究月刊，第131 期，第88-93頁，1996。
17. 杜榮瑞，作業基礎成本會計制度與品質成本報導制度之設計與實施：實地研究，國科會專題計劃成果報告，第4-6頁，1995。
18. 高德拉特/等著，齊若蘭譯，目標，天下文化出版，第425-426頁，2002。
19. Kaplan，Cooper/著，徐曉慧譯，成本與效應 (Cost ＆ Effect) ，臉譜出版社，2000。
20. 楊清溪、廖益興，目標成本制度實施問是與改革方法之實證研究，管理會計，第16-37頁，1999。
21. 王存國，「研究方法與論文寫作講義」，2005。
22. 台灣積體電路製造股份有限公司，「上市公開說明書」，1994。
23. 台灣積體電路製造股份有限公司，「年報─豐收的一年」，2004。
二、英文部分：
1. Barnes,“IEs Can Improved Management Decision Using Activity-Based Costing,”Industrial Engineering, September 1991. pp. 44-50
2. Colin Drury, “Standard Costing,” 1992. p. 5
3. Cooper & Kaplan. R. S.,“Measure Costs Right：Make the Right Decision,”Harvard Business Review, Sep/Oct 1988. pp. 96-103
4. Cooper & Kaplan. R. S.,“ Profit Priorities from Activity-Based Costing,” Harvard Business Review, 1991. pp. 130-135
5. Cooper and Kaplan, Management Accounting, April 1988. p.20&p.27
6. Cooper, Robin, “Does Your Company Need a New Cost System？”Journal of Cost Management, Spring 1987. pp. 45-49
7. Cooper, Robin, “The Rise of Activity-Based Costing – Part One：What is an Activity-Based Cost System,” Journal of Cost Management, Summer 1988. pp. 45-54
8. Cooper, Robin, “The Rise of Activity-Based Costing – Part Two：When Do I Need an Activity-Based Cost System,” Journal of Cost Management, Fall 1988. pp. 41-48
9. Cooper, Robin, “The Rise of Activity-Based Costing – Part Three：How Many Cost Drivers Do You Need, and How Do You Select Them？,”Journal of Cost Management, Winter 1988. pp. 34-46
10. Cooper, Robin, “The Rise of Activity-Based Costing – Part Four：What Do Activity-Based Cost Systems Look Like？”Journal of Cost Management, Spring 1989. pp. 38-49
11. Cooper, Robin, “Implementing an Activity-Based Cost System,” Journal of Cost Management, Spring 1990. pp. 33-42
12. Cooper and Kaplan, “How Cost Accounting Distorts Products,” Management Accounting, April 1988. pp. 20-27
13. Greenwood T.G. ＆ I. M., Reeve,“Activity-based Cost Management For Continuous Improvement：A Process Design Frame,”Journal of Cost Management, Winter 1991. pp. 22-40
14. Horngren, Foster & Dater,“Costing Accounting: A Managerial Emphasis,”8thed.Prentical-Hall, 1994.
15. Johnson, Management Accounting, June 1988. pp. 23-30
16. Kaplan,“The Evolution of Management Accounting,”The Accounting Review Vol.3, July 1984. pp. 390-418
17. Kaplan, “One Cost System isn’t Enough,”Harvard Business Review, January/February 1988. pp. 64-66
18. Kaplan, “In Defense of Activity-Based Cost Management,”Management Accounting, November 1992. pp. 58-63
19. Puxty, A. G. & Lyall D. “Cost Control into 1990s: A Survey of Standard Costing and Budgeting Practices in UK,” Management Accounting, December 1990. pp. 46-47
20. Raffish & Turney, Journal of Cost Management, Spring 1991. pp. 57-63
21. Scapens, “Researching management accounting practice: The role of case study methods,” British Accounting Review, Vol.22, September 1990. pp. 259-281
22. Turney, Cost Technology Published, 1991. pp.29-30&pp.56-58&p.97
23. Turney, P., “Common Cents: The ABC Performance Breakthrough,” Portland: Cost Technology, 1991. pp. 182-183
24. Yin,“Case study research: Design and methods,”Sage, Thousand Oaks, CA, 1994.

指導教授

黃同圳(Tung-Chun Huang)

審核日期

2006-6-2

推文