博碩士論文 93434009 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:4 、訪客IP:34.204.183.113
姓名 孫大偉(Tai-Wei Sune)  查詢紙本館藏   畢業系所 產業經濟研究所在職專班
論文名稱 不動產投資信託之研究- 以投資人保護為中心
相關論文
★ 論企業重整運作機制---兼論公司重整治理及新資金取得★ 評析我國證券交易法內線交易之規範—以美國立法例為借鏡
★ 婚姻制度之過去、現在及未來-以兩岸為研討對象★ 論我國公司治理規範-兼論公司內部稽核制度完善
★ 論銀行保證制度之研究★ 非常規交易稅制問題之研究
★ 中國銀行產業分析—兼論台資銀行西進策略★ 網路購物標價錯誤法律效果之研究
★ 股東表決權-論公開發行公司董事設質股票之表決權限制★ 特種貨物及勞務稅對區域房市價格之影響--以桃園縣為例
★ 土壤液化公告對區域房價影響之研究 -以板橋及新莊為例★ 論我國消費者債務清理機制的更新與新設-以個人重整程序為核心
★ 網路數位化商品之消費者保護-以郵購買賣為核心★ 論公司股份回籠與內線交易
★ 內線交易的法律與經濟分析★ 強化資訊揭露於防制內線交易之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 國內房地產價格於SARS疫情期間跌到谷底,且因房貸利率走低,在此種推波之下,使92年上路的不動產證券化與房地產市場間互蒙其利,一方面是房地產價格自谷底反彈,提供不動產證券化發展所需的環境,另一方面,不動產證券化商品匯集的資金,又成為挹注房地產市場的資金活水。造成不動產證券化成為近年來當紅投資工具之一,尤其不動產證券化中不動產投資信託(REITs)存有多數的小額投資人,這些小額投資人往往對複雜的不動產市場並不甚了解,且(REITs)的標的多為商業大樓,一般投資大眾對此種標的並不熟悉了解及碰觸交易過,在資訊不對稱情況之下,我國不動產投資信託(REITs)的投資人保護是否被輕忽?法制是否充分保障投資人?或朝何種方向修正以在強化投資人保護?實有詳加探討之必要。
本文採用一般文獻分析法與法律經濟分析方式,來探討相關投資人之保護規定,並透過研究美國不動產投資之運作方式,及其破產法典對不動產投資信託之適用性,以找出適合我國投資人之保護法制設計機制,再依循該機制並配合國內不動產證券化市場中不動產投資信託之運作現況,提出一套適合我國之不動產投資信託投資人之保護法制,並作為政府機關修法參考。
摘要(英) During the period of SARS, Taiwan real estate price had down the bottom. And the interest rate of mortgage had decreased. Due to those two effectors, the real estate securitizations starting from 2003 and the real estate market take advantage from each other. The real estate price had moved back from the bottom line which meted the real estate securitization development needs. On the other hand, Real estate securitization commodity collecting funding supplies the real estate market fund. The real estate securitization has become one of the popular investment tools in recent years. There are a lot of small investors who invest the real estate investment trust but they are not really familiar with the complexity of real estate market. Furthermore, the “REITs” often targets on Business buildings and the investor are not quite understood with them. In this kind of situation which mutual information are not equally exposed may leads to the indiscreet of investor protection. It needs further discussion for like if the investors have been fully protected by our legal system or in which adjustment of our legal system to be more investor protected.
This article adopts the common literature analysis method and the legal economic analysis for the subject of investor protection regulations. By utilize from America real estate business and the legal rules for bankruptcy to formulate Taiwan investor protection legal system mechanism which be modified based on our current market status can be suggested to our government for future reference.
關鍵字(中) ★ 不動產投資信託
★ 破產隔離
★ 真實買賣
★ 自動停止
★ 投資人保護
★ 不動產證券化
關鍵字(英) ★ True sale
★ Protection investor
★ Real estate investment trust
★ Real estate securitization
★ Bankruptcy Remote
★ Automatic stay
論文目次 第一章 緒論--------------------------------------1
第一節 研究背景與動機----------------------------1
第二節 研究目的----------------------------------2
第三節 研究方法與範圍----------------------------2
第二章 不動產投資之經濟理論分析------------------5
第一節 法律經濟分析------------------------------5
第二節 市場失靈理論------------------------------7
第三節 交易成本-寇斯定理-----------------------12
第四節 代理理論---------------------------------15
第五節 小結-------------------------------------20
第三章 美國之不動產投資信託---------------------21
第一節 發展沿革與種類---------------------------21
第二節 運作流程---------------------------------28
第三節 免稅之相關規定---------------------------29
第四節 重要規範---------------------------------32
第四章 美國破產法典對不動產投資信託之適用-------34
第一節 案件之提出(Filling a Case)---------------34
第二節 破產財產認定
( Identification of Bankrupt Estate)------37
第三節 揭開公司面紗(Piercing the Corporate Veil)
----------------------------------------38
第四節 自動停止(Automatic Stay)、避免停止與適當保
護(Avoiding the Stay and Adequate
Protecting)-----------------------------39
第五節 破產財產的使用、出售或出租允許的權利
(Secured Claims)-------------------------40
第六節 撤銷權-----------------------------------40
第五章 我國不動產證券化與投資信託---------------42
第一節 不動產之定義與特色-----------------------42
第二節 不動產市場之特性-------------------------46
第三節 不動產證券化之概論-----------------------48
第四節 不動產投資信託之概論---------------------69
第六章 我國不動產投資信託投資人之保護機制-------78
第一節 不動產投資信託基金投資人保護課題之理由---78
第二節 利益衝突之避免---------------------------79
第三節 導管體機制--特殊目的機構-----------------81
第四節 信用評等及信用加強-----------------------85
第五節 資訊公開---------------------------------89
第六節 行政監督---------------------------------91
第七節 其他投資人保護規定-----------------------95
第七章 結論與建議-------------------------------97
第一節 結論-------------------------------------97
第二節 建議-------------------------------------98
參考文獻-----------------------------------------101
參考文獻 一、中文參考文獻
(一)中文書籍
立法院第6屆第2會期第1次會議案案關係書。
James A. Brickley, CliffordW. Smith, Jr. , Jerold L. Zimmerman 著,吳瑞山譯,《管理經濟學》,頁582、600,麥格羅希爾,(2002)。
Robert Cooter,Thomas Ulen 著,溫麗琪譯,《法律經濟學》,頁1、4、29-30,華泰,(2003)。
Robert Cooter,Thomas Ulen 著,溫麗琪譯,《法律經濟學》,頁22-23、53-60、103、114,華泰,(2003)。
方嘉麟,《信託法之理論與實務》,頁56,月旦出版社,(1996.2),二版。
方嘉麟,《信託法之理論與實務》,頁83,元照,(2003)。
王文宇,〈從經濟觀點論保障財產權的方法〉,《民法研究(3)》,頁297-299,學林,(1999)。
王文宇著,《民商法理論與經濟分析》, 頁24-25,元熙(2000)。
行政院經濟建設委員會,《不動產證券化條例草案立法總說明》,(2002.3.14)。
吳秋璇、陳品橋、吳嘉欽、劉宗聖,《不動產投資信託》,頁69-75,希代書版集團,(2005.4)。
李宜豐,《不動產金融商品理論與實務》,頁91-92、310-317,福茂鑑價顧問股份有限公司,(2003.8)。
林文琇、邱淑貞合譯,《資產證券化手冊-流動性與資金管理》,頁26-27,台灣金融研訓院, (2000)。
林立,《波斯納與法律經濟分析--一個批判性的探究》,頁13,學林,(2004)。
林森田,《土地經濟分析》,頁70、183-185,三民,(1996)。
張金鶚,《房地產投資與決策分析:理論與實務》,華泰出版公司,(1997)。
張金鶚,《「不動產證券化條例」草案書面建議,收錄於不動產證券化研討會實錄》,頁5-13,台灣金融研訓院,(2002.3)。
張金鶚、白金安,《不動產證券化,永然房地投資法律實務全集系列之十八》,頁37、58-67,永然文化出版股份有限公司,一版二刷,(1994.3)。
張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏,《經濟學理論與實際(上冊)》,頁71-72、76-77、343,翰蘆,(1995)。
陳文達、李阿乙、廖咸興,《資產證券化理論與實務》,頁314-316,智勝文化,(2008.8)。
陳春山,《證券交易法論》,頁50,五南圖書出版公司,(2001.2),五版二刷。
陳鄭倉、林惠玲、陳忠榮、莊春發,《產業經濟學》,頁16,雙葉書廊(2004)。
葉俊榮,(法律與經濟的對話情境),《經濟學與法律的對話》,頁10-11,先覺,(2002)。
廖大穎,《論證券幣場與投資人自己責任制度--公司制度與企業金融之法理》,頁19l,元照,(2003年)。
廖咸興、李阿乙、梅建平,《不動產投資概論》,頁379-380、384-387,華泰書局,第三版,(1999)。
熊秉元,〈法律的經濟分析:方法論上的幾點考慮〉,《經濟學對金剛經的闡釋》,頁55-57,茂昌,(2002)。
熊秉元著,《無所不在的寇斯》, 頁179、180,值根法學雜誌(1995.11)。
臧大年、謝哲勝、連錫安、張靜怡,《不動產證券化》,頁10-11,翰蘆圖書出版有限公司,(1999)初版。
謝哲勝,《法律的經濟分析淺介,財產法專題研究》,頁1-17,三民,(1995)。
謝哲勝,《財產法專題研究(三)》,頁247,元照出版,(2002.3)。
(二)中文期刊
不動產證券化條例草案第第十七條條文說明,《立法院公報》,頁309,第92卷第37期,院會紀錄。
王文宇,《資產證券化法制之基本問題》,頁104、125-126,月旦法學,八十八期,(2002.9)。
王有康,《不動產證券化之研究》,頁135,台灣土地金融季刊,第三十四卷,第二期,(1997)。
王志誠,《不動產受益證券之發行與投資人保護機制信用評等與信用增強及避險計畫》,律師雜誌第295期,(2004.4)。
王志誠,《跨越民事信託與商事信託之法理--以特殊目的信託法制為中心》,頁60、96,政大法學評論,笫68期,(2001) 。
王志誠,《特殊目的信託與受益人之保護機制》,頁119,存款保險資訊季刊第15卷第3期,(2002)。
王肇蘭,《不動產證券化觀念介紹及制度建立》,頁153,財稅研究,第二五卷,第五期,(1993.9)。
李儀坤,《日本不動產證券化》,頁5,台灣經濟金融月刊,第三十五卷,第十期,(1999.10)。
林煜宗、廖咸興、李阿乙、陳仁遶,《台灣土地銀行導入不動產證券化業務之研究》,頁11-15,台灣土地金融季刊,(1995.11)。
胡智忠,《不動產證券交易的資訊公開》,頁44,全國律師,七月號,(2002.7)。
夏正鐘,《台灣不動產證券化之發展與推動》,頁4,全國律師,七月號,(2002.7)。
張金鶚、白金安,《不動產證券化》,頁63,證券暨期貨市場發展基金會,(2005)。
陳麗玲、游源能,《基金治理之探討》,證券暨期貨月刊,頁11-13,華泰,(2006.7)。
曾妏如、塗能謀,《資產證券化及基本法制問題》,頁126-128,經社法制論叢第20期, (1997)。
曾宛如,《有關投資人保護之未來發展》,頁191、202-206,月旦財經法雜誌,(2005.9)。
曾勝珍,《不動產證券化條例關於資產信託之研究》,國立中正大學法學集刊,卷十一期,二○○三年四月,二三八頁。
游啟璋,《不動產法制解析》,頁155,月旦法學,八十八期,(2002.9)。
蔡朝安、林沛君,《從實務及法律探討資產證券化》,頁22-23,全國律師2001年9月號,(2001.9)。
鄭有為,《論非自願性破產》,頁257以下,臺北大學法學論叢,第52期, (2003.6)。
謝哲勝,《不動產資產信託之法律關係》,頁50,全國律師,(2004.7)。
謝哲勝,《不動產證券化之研究》,頁268,台大法學論叢,二十七卷一期,(1997.10)。
謝祖松,《智慧財產證券化-從「Bowie 證券」之發行談起》,頁113、118-119,臺北大學法學論叢第58期, (2006.6)。
謝福源,《跨國資產證券化相關法律問題之研究》,頁11-12、14,法律評論第69卷第10~12期合刊 ,(2003.12)。
(三)碩士論文
王俊人,《不動產證券化之研究》,頁32,國立中正大學法律研究所碩士論文,(1998)。
吳承康,《台灣發展不動產證券化之研究》,國立臺灣大學財務金融研究所碩士論文,(1996)。
陳尹章,《金融資產證券化之法制架構之研究》,頁87,國立台北大學法律學研究所碩士論文,(2002.6)。
陳怡芳,《不動產證券化運用於都市更新之研究》,國立中興大學都市計劃研究所碩士論文,(1997)。
黃建鈞,《台灣不動產證券化之研究-間論開發型資產信託之立法》,頁71,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文, (2005)。
楊永和,《台灣不動產證券化之可行性研究》,私立長榮管理學院經營管理研究所碩士論文,(2000)。
顏彩雲,《不動產投資信託制度實施必要配合之週邊環境探討》,國立台灣大學財務金融研究所碩士論文,(1997.6)。
二、英文參考文獻
American Bankers Association(ABA)Corporate Trust Committee, The Trustee's Role in Asset-Backed Securities(2003.3)at1-13.
Frank J Fabozzi & Franco Modigliani, Mortgage and Mortgage-Backed Securities Markets (Harvard Business School Press, Boston, Massachusetts, 1992) at 324.
Kenneth G. Lore and Cameron L. Cowan, Mortagage-Backed Securities:Development and Trends in Secondary Market(ThomsonWest Group 2005)at 11-3.
Ronald Coase, The Problem of Social Cost, 3 Journal of Law and Economics 1 (1960)。
Steven L. Schwarcz, Making The Special Purpose Vehicle “Bankruptcy-Remote”,STRUCTURED FINANCE, Practicing Law Institute(2002).
The bankruptcy filing by NCFE and its affiliates NPF and NPF(NPFs), exposed some of the structural issues in securitizations, and particularly, health care securitization. Haroldl Kaplan & Stephanie Wickouski, IntensiveCare:Health Care Financing and Securitization after National Century, 2003American Bankruptcy Institute J. LEXIS 91,l,2(2003.3).
三、網頁
http:www.fscey.gov.tw/news_detail2.aspx?icuitem=2032302參訪。
http://news.sina.com.tw/sinaNews/chinatimes/twFinance/2003/0226/10946217.html(2004/01/12)參訪。
http://www.nareit.com,2005.5.10 參訪。
http://www.fscey.gov.tw/news_detail2.aspx?icuitem=1800762參訪。
http://www.fscey.gov.tw/news_detail2.aspx?icuitem=1153534參訪。
http://www.selaw.com.tw/Scripts/newsdetail.asp?no=G0101001參訪。
http://www.selaw.com.tw/Scripts/newsdetail.asp?no= G0100499參訪。
http://www.selaw.com.tw/Scripts/newsdetail.asp?no=G0101715參訪。
http://www.sfipc.org.tw/參訪。
http://www.taiwanratings.com/tw/參訪。
四、政府機關函令
財政部民國92年9月3日台財融(四)字第0924000777號令。
財政部民國92年9月2日台財融(四)宇第0924000790號令。
財政部民國92年9月19日台財融(四)字第0924000779號令。
財政部民國92年9月3日台財融(四)宇第0924000785號令。
指導教授 鄭有為(Yu-Wei Cheng) 審核日期 2007-1-15
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明