摘要(英) |
The theme of this research is focused on the banking industry now facing the strict financial-internationalization challenges,while the HR department assists the enterprise to strive for the critical position under such a talent war .As a result , how to recruit the excellent managerial talents is the first priority for business competitive edges .The selection mechanism for the managerial talents works well or not ,the assessment center really plays an important role as well.
We have interviewed the HR heads or the directors among the several domestic important banks throughout the in-depth interviews.At the meantime,we summarize and analyze the major “change”conceptions including “the enterprise organizational culture”,”the facilitated HR measures”,and “the individual development plan”.They have the greatest influences on the wills to promote the setup for the assessment center in the banks,and we put the great emphases on this research.
With a view to attracting more researchers to form the proactive studies and making much more contributions toward the assessment center,my research therefore has either presented the fundamental comprehension and infrastructure,or prvoided the theorectical and practical suggestions to the banking industry about the related domains . |
參考文獻 |
一、中文部分
1.Robert Wood 原著,藍美貞、姜佩秀譯,2001。職能招募與選才,台北:商周出版社。
2.吳復新著,2003。人力資源管理- -理論分析與實務應用,台北:華泰文化事業公司。
3.李誠等著,2002。人力資源管理的12堂課,台北:天下遠見出版股份有限公司。
4.李右婷、吳偉文,2000。新經濟時代下運用Competency 提昇競爭優勢:新經濟時代下財務金融決策研討會。
5.李美玉,1999。西藥業業務人員專業核心職能之研究-以某製藥公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
6.李進行,2001。主管人員管理能力訓練需求之研究—以A公司為例,國立中山大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
7.李聲吼,1997。人力資源發展的能力內涵,就業與訓練,15 卷2 期:51。
8.吳仁和、劉橫智,1998。應用增能模式重要事件法於管理才能發展需求之研究,人力資源學報,八卷一期:68-87。
9.吳如倩,2000。能力模式法於管理才能發展需求研究之應用,國立中山大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
10.吳秉恩,1984。管理才能發展方案實施成效關係之研究,政治大學企業管理研究所未出版之博士論文。
11.吳秉恩,1985。管理才能發展文獻研討,臺北:華泰。
12.吳昭德,2001。基層主管職能量表之建立與驗證-以某化工公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
13.吳雅娸,2003。管理才能評鑑量表之評估-以A公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
14.林惠雯,2000。銀行業主管人員管理能力取得管道及其決定因素之分析,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
15.林惠霞,1996。臺北市政府管理才能發展需求評估之研究,國立中興大學公共行政研究所未出版之碩士論文。
16.許桓勝,1998。企業環境、管理才能與人力資源管理效能相關性之研究,國立中山大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
17.莊朝正,1998。管理才能評鑑量表之建立—以某高科技公司為例,中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
18.黃一峰,1989。我國中央行政機關主管人員管理才能發展需求評估之研究-美國聯邦管理才能架構應用於我國之分析,國立政治大學公共行政研究所未出版碩士論文。
19.鄧國宏,2000。主管管理才能評鑑量表之建立—以H公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文
20.蔡慶堂,2002。主管管理才能評鑑360度回饋對受評者態度之影響因素探討-以在台某外商化工廠為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
21.劉怡君,1999。製藥業中、高階管理者管理才能評鑑量表之建立,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
22.劉曉雯,2003。管理職能模式及其評鑑系統之設計─以Z公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
23.劉麗華,2000。主管管理才能評鑑360度回饋對受評者態度之影響,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
24.謝政哲,1998。管理才能評鑑專家系統雛形之建立-以某高科技公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
25.鍾蕙如,2003。主管管理才能訓練成效評估之研究,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
26.Robert Y. Cavana/Brian L. Delahaye/Uma Sekaran原著,莊立民、王鼎銘合譯,2004。企業研究方法- - 質化與量化方法之應用,台北:雙葉書廊。
27.Allen Rubin/Earl Babbie原著,趙碧華、朱美珍編譯,2003。研究方法- - 社會工作暨人文科學領域的運用,台北:學富文化事業有限公司。
28.陳伯璋(1989)。教育研究方法的新取向。台北:南宏圖書。
29.黃瑞琴(1991)。質的研究方法。台北:心理。
30.黃政傑(1998)。質化研究的原理與方法。載於黃正傑等(著),質的教育研究:方法與實例,1-46。台北:漢文。
31.劉曜源(2001)。國小美勞科教師教學信念之個案研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版。
32.謝宜倫(2002)。國小家長參與學校教育之個案研究─以高雄市太平國小為例。國立台東師範學院教育研究所碩士論文,未出版。
33.柯素月(2001)。國民小學學校教師會之個案研究。國立台中師範學院進修暨推廣部國民教育研究所碩士論文,未出版。
34.胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考。載於胡幼慧主編:質性研究─理論、方法及本土女性研究。台北:巨流。
35.盧焜煌(2003)。國民小學班級家長參與之個案研究。國立台中師範學院進修暨推廣部國民教育研究所學校行政碩士論文,未出版。
36.利百芳(2004)。家長參與學校事務之個案研究─以桃園縣一所國小為例。中原大學教育研究所碩士學位論文,未出版。
二、英文部分
1.Boyatzis, R. E., 1982. The competence manager: A model for effectiveperformance, New York:John Wiley & Sons Inc.
2.Dalton, M., 1997. Are competency models a waste? , Training and Development,51(10):46-49.
3.Gatewood, D. R., & Field, S. H., 1998. Human Resource Selection, Orlando,FL:The Dryden Press.
4.Lawson, T. E., & Limbrick, V., 1996. Critical competencies and developmentalexperiences for top HR executives, Human Resource Management, 48(2):67-85.
5.McLagan, P. A., 1983. Models for Excellence, D.C., The American Society forTraining and Development.
6.Kochanski, J. T., 1997. Competency-Based Management. Training &Development, 51(10):40-44.
7.Mirabile, J. R., 1997. Everything You Wanted To Know About CompetencyModeling. Training & Development, 51(8):73-77.
8.Raymond, A. N., 2004. Employee Training & Development, New York︰McGraw-Hill.
9.Spencer, L. M., & Spencer, S. M., 1993. Competence at Work:Models forSuperior Performance, New York:John Wiley & Sons, Inc.
10.George C. Thronton III, 1992. Assessment Center in Human Resource Management New York Addison-Wesley. Inc.
11.Gatewood , IL , Thronton , G. C. III , Henessey , H. W. , Jr (1990). Reliability of exercise ratings in the leaderless group discussion . Journal of Occupational Psychology , 63. 331-342
12.Gaugler ,B. B. & Thronton , G. C. III(1989).Numbers of assessment center dimension as a determinant of accessor accuracy . Journal of Applied Psychology , 74. 611-618
13.LeCompte,M.D.,Preissle,J.,&Tesch,R.(1993).Ethnography and qualitativedesign in educational research (2nd ed.). NY: Academic Press.
14.N. Sethia and M. von Glinow, Arriving at Future Cultures and Managing the Reward System Gaining Control of the Corporate Culture (1985): 341.
15.E. Schein,Organization Culture and Leadership ,Academy of Management Journal 39 (1985):180
16.D. R. Denison,Corporate Culture and Organizational Effectiveness (New York: John Wiley and Sons, 1990),471
17.S. C. Homans,The Human Group (New York: Harcourt, Brace and World, 1950),392
18.E.J. Wallach,Individuals and Organizations: The Cultural Match,Training and Development Journal(1983):120 |