博碩士論文 93437019 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:11 、訪客IP:3.231.166.56
姓名 李嘉訓(Chia-Hsun Lee)  查詢紙本館藏   畢業系所 人力資源管理研究所在職專班
論文名稱 導入以職能為基礎之評鑑中心可行性研究--以銀行業為例
(A feasibility study for the implementation of the competence-based accessment center taking the banking industry for example)
相關論文
★ 企業內部人力資源入口網站使用者滿意度調查–以A公司為例★ 員工內部行銷知覺、組織承諾與離職傾向之關係研究─以某科技公司為例
★ 研發人員創造力人格特質、工作價值觀對工作績效之影響-以某高科技研究機構為例★ 組織生涯管理對組織承諾影響之探討-以A公司為例
★ 360 度管理職能評鑑與受評者自我覺察能力之探討-個案公司跨年度研究★ 探討中階主管人格特質、領導風格與工作績效之關聯性--以Y公司為例
★ 因應公司經營策略變革之人力資源配置調整個案探討★ 從組織變革觀點探討業務流程管理成效之個案研究
★ 主管領導風格與員工人格特質對工作績效之影響★ 矩陣式組織之專案績效考核制度探討-以某公司為例
★ 企業因應員工分紅費用化之措施及其成效探討★ 證券後勤基層主管職業生涯地圖之建立
★ 企業導入卓越經營績效評量之案例探討★ 主管領導風格對組織氣候與績效之影響探討-以T公司為例
★ 人力資源管理措施對工作態度之影響探討-以台灣高鐵為例★ 建構分公司經理人之管理職能模型及潛能人才評量標準-以某證券公司為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 本研究主要係欲瞭解銀行業在面對競爭極其激烈的國際化金融環境下,人力資源部門如何協助組織在人才戰爭(Talent War)中,爭取最關鍵性的地位。而其中如何招募優秀的管理人才,做為競爭優勢的利器,更是當務之急。管理人才甄選機制的良莠與否,評鑑中心更扮演重要的角色。
透過深度訪談之研究方法(質化),本研究訪談了國內重要銀行的人力資源部門主管,經由訪談紀錄,彙整、分析銀行對導入評鑑中心的一些重要變革構念--「企業組織文化」、「人力資源管理政策及配套措施」及「個人回饋及訂定個人發展計畫」等,如何牽動銀行規劃(發展)評鑑中心的意願,以上皆是本研究亟欲分析的重點。
本研究也對於銀行業發展評鑑中心應有之認識、基礎建設(infrastructure)及具體可行的做法提供學理及實務上的建議,以收拋磚引玉之效,讓其他對銀行業人力資源發展策略有前瞻性看法之相關主題研究,能陸續發表研究心得及成果,俾以提供理論印證及實務做法之參考依據。
摘要(英) The theme of this research is focused on the banking industry now facing the strict financial-internationalization challenges,while the HR department assists the enterprise to strive for the critical position under such a talent war .As a result , how to recruit the excellent managerial talents is the first priority for business competitive edges .The selection mechanism for the managerial talents works well or not ,the assessment center really plays an important role as well.
We have interviewed the HR heads or the directors among the several domestic important banks throughout the in-depth interviews.At the meantime,we summarize and analyze the major “change”conceptions including “the enterprise organizational culture”,”the facilitated HR measures”,and “the individual development plan”.They have the greatest influences on the wills to promote the setup for the assessment center in the banks,and we put the great emphases on this research.
With a view to attracting more researchers to form the proactive studies and making much more contributions toward the assessment center,my research therefore has either presented the fundamental comprehension and infrastructure,or prvoided the theorectical and practical suggestions to the banking industry about the related domains .
關鍵字(中) ★ 企業組織文化
★ 個人發展計畫
★ 管理人才甄選機制
★ 評鑑中心
關鍵字(英) ★ the enterprise organizational culture
★ the selection mechanism for the managerial talen
★ the individual development plan
論文目次 第 壹 章 研究動機與目的 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第 貳 章 文獻探討 5
第一節 職能之發展與內涵 5
第二節 評鑑中心之意涵與用途 9
第三節 評鑑中心與傳統甄選方式之比較 17
第四節 組織文化的基本概念 20
第五節 以職能為基礎之評鑑中心之內涵 23
第 參 章 研究方法與設計 25
第一節 研究對象(訪談銀行個案背景資料) 25
第二節 研究方法 31
第三節 研究資料蒐集及分析 34
第四節 研究過程的信度與效度 40
第五節 研究倫理的考量 44
第六節 研究流程 47
第 肆 章 研究結果 48
第一節 訪談結果彙整 48
第二節 訪談結果與評鑑中心之應用解析 54
第 伍 章 研究結論與建議 69
第一節 研究結論 69
第二節 研究限制 71
第三節 研究建議 72
第四節 後續建議研究方向 75
參考文獻 76
一、中文部分 76
二、英文部分 79
附錄 81
附錄一 訪談研究邀請函 81
附錄二 深度訪談綱要暨訪談大綱 82
附錄三 F銀行訪談逐字稿(整理後) 84
附錄四 S銀行訪談逐字稿(整理後) 89
附錄五 J銀行訪談逐字稿(整理後) 94
附錄六 分類之編碼類別測試問卷(格式) 98
參考文獻 一、中文部分
1.Robert Wood 原著,藍美貞、姜佩秀譯,2001。職能招募與選才,台北:商周出版社。
2.吳復新著,2003。人力資源管理- -理論分析與實務應用,台北:華泰文化事業公司。
3.李誠等著,2002。人力資源管理的12堂課,台北:天下遠見出版股份有限公司。
4.李右婷、吳偉文,2000。新經濟時代下運用Competency 提昇競爭優勢:新經濟時代下財務金融決策研討會。
5.李美玉,1999。西藥業業務人員專業核心職能之研究-以某製藥公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
6.李進行,2001。主管人員管理能力訓練需求之研究—以A公司為例,國立中山大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
7.李聲吼,1997。人力資源發展的能力內涵,就業與訓練,15 卷2 期:51。
8.吳仁和、劉橫智,1998。應用增能模式重要事件法於管理才能發展需求之研究,人力資源學報,八卷一期:68-87。
9.吳如倩,2000。能力模式法於管理才能發展需求研究之應用,國立中山大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
10.吳秉恩,1984。管理才能發展方案實施成效關係之研究,政治大學企業管理研究所未出版之博士論文。
11.吳秉恩,1985。管理才能發展文獻研討,臺北:華泰。
12.吳昭德,2001。基層主管職能量表之建立與驗證-以某化工公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
13.吳雅娸,2003。管理才能評鑑量表之評估-以A公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
14.林惠雯,2000。銀行業主管人員管理能力取得管道及其決定因素之分析,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
15.林惠霞,1996。臺北市政府管理才能發展需求評估之研究,國立中興大學公共行政研究所未出版之碩士論文。
16.許桓勝,1998。企業環境、管理才能與人力資源管理效能相關性之研究,國立中山大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
17.莊朝正,1998。管理才能評鑑量表之建立—以某高科技公司為例,中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
18.黃一峰,1989。我國中央行政機關主管人員管理才能發展需求評估之研究-美國聯邦管理才能架構應用於我國之分析,國立政治大學公共行政研究所未出版碩士論文。
19.鄧國宏,2000。主管管理才能評鑑量表之建立—以H公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文
20.蔡慶堂,2002。主管管理才能評鑑360度回饋對受評者態度之影響因素探討-以在台某外商化工廠為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
21.劉怡君,1999。製藥業中、高階管理者管理才能評鑑量表之建立,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
22.劉曉雯,2003。管理職能模式及其評鑑系統之設計─以Z公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
23.劉麗華,2000。主管管理才能評鑑360度回饋對受評者態度之影響,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
24.謝政哲,1998。管理才能評鑑專家系統雛形之建立-以某高科技公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
25.鍾蕙如,2003。主管管理才能訓練成效評估之研究,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
26.Robert Y. Cavana/Brian L. Delahaye/Uma Sekaran原著,莊立民、王鼎銘合譯,2004。企業研究方法- - 質化與量化方法之應用,台北:雙葉書廊。
27.Allen Rubin/Earl Babbie原著,趙碧華、朱美珍編譯,2003。研究方法- - 社會工作暨人文科學領域的運用,台北:學富文化事業有限公司。
28.陳伯璋(1989)。教育研究方法的新取向。台北:南宏圖書。
29.黃瑞琴(1991)。質的研究方法。台北:心理。
30.黃政傑(1998)。質化研究的原理與方法。載於黃正傑等(著),質的教育研究:方法與實例,1-46。台北:漢文。
31.劉曜源(2001)。國小美勞科教師教學信念之個案研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版。
32.謝宜倫(2002)。國小家長參與學校教育之個案研究─以高雄市太平國小為例。國立台東師範學院教育研究所碩士論文,未出版。
33.柯素月(2001)。國民小學學校教師會之個案研究。國立台中師範學院進修暨推廣部國民教育研究所碩士論文,未出版。
34.胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考。載於胡幼慧主編:質性研究─理論、方法及本土女性研究。台北:巨流。
35.盧焜煌(2003)。國民小學班級家長參與之個案研究。國立台中師範學院進修暨推廣部國民教育研究所學校行政碩士論文,未出版。
36.利百芳(2004)。家長參與學校事務之個案研究─以桃園縣一所國小為例。中原大學教育研究所碩士學位論文,未出版。
二、英文部分
1.Boyatzis, R. E., 1982. The competence manager: A model for effectiveperformance, New York:John Wiley & Sons Inc.
2.Dalton, M., 1997. Are competency models a waste? , Training and Development,51(10):46-49.
3.Gatewood, D. R., & Field, S. H., 1998. Human Resource Selection, Orlando,FL:The Dryden Press.
4.Lawson, T. E., & Limbrick, V., 1996. Critical competencies and developmentalexperiences for top HR executives, Human Resource Management, 48(2):67-85.
5.McLagan, P. A., 1983. Models for Excellence, D.C., The American Society forTraining and Development.
6.Kochanski, J. T., 1997. Competency-Based Management. Training &Development, 51(10):40-44.
7.Mirabile, J. R., 1997. Everything You Wanted To Know About CompetencyModeling. Training & Development, 51(8):73-77.
8.Raymond, A. N., 2004. Employee Training & Development, New York︰McGraw-Hill.
9.Spencer, L. M., & Spencer, S. M., 1993. Competence at Work:Models forSuperior Performance, New York:John Wiley & Sons, Inc.
10.George C. Thronton III, 1992. Assessment Center in Human Resource Management New York Addison-Wesley. Inc.
11.Gatewood , IL , Thronton , G. C. III , Henessey , H. W. , Jr (1990). Reliability of exercise ratings in the leaderless group discussion . Journal of Occupational Psychology , 63. 331-342
12.Gaugler ,B. B. & Thronton , G. C. III(1989).Numbers of assessment center dimension as a determinant of accessor accuracy . Journal of Applied Psychology , 74. 611-618
13.LeCompte,M.D.,Preissle,J.,&Tesch,R.(1993).Ethnography and qualitativedesign in educational research (2nd ed.). NY: Academic Press.
14.N. Sethia and M. von Glinow, Arriving at Future Cultures and Managing the Reward System Gaining Control of the Corporate Culture (1985): 341.
15.E. Schein,Organization Culture and Leadership ,Academy of Management Journal 39 (1985):180
16.D. R. Denison,Corporate Culture and Organizational Effectiveness (New York: John Wiley and Sons, 1990),471
17.S. C. Homans,The Human Group (New York: Harcourt, Brace and World, 1950),392
18.E.J. Wallach,Individuals and Organizations: The Cultural Match,Training and Development Journal(1983):120
指導教授 鄭晉昌(Joseph Jehng) 審核日期 2006-7-14
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明