台灣公債市場與台幣利率交換交易市場動態關聯性之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：14

、訪客IP：18.188.61.223

姓名

王運強(Yun-Chiang Wang) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系在職專班

論文名稱

台灣公債市場與台幣利率交換交易市場動態關聯性之研究

相關論文

★ 最適指數複製法之自動化建置：以ETF50為例	★ 企業貸款債權證券化--信用增強探討
★ 停損點反向操作指標在台灣期貨市場實證	★ 投資型保單評價-富邦金吉利保本投資連結型遞延年金保險乙型(VANB5)
★ 停損點反向操作指標在台灣債券市場實證	★ 匯率風險值衡量之實證研究-以新台幣、日圓、英鎊、歐元匯率為例
★ 探討央行升息國內十年期指標公債未同步上升之原因	★ 信用風險模型評估—Merton模型之應用
★ 資產管理公司購買不動產擔保不良債權評價之研究	★ 股票除息對期貨與現貨報酬之影響
★ 主權基金的角色定位與未來影響力之研究	★ 我國公債期貨之研究分析
★ 用事件研究法探討希臘主權債信危機-以美國及德國公債為例	★ 企業避險及財務操作之實例探討
★ 台灣期貨市場之量價交易策略	★ 金融交易之信用風險管理制度之研究：以民營銀行為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

過去探討利率商品市場關聯性的文獻中，學者多以債券市場為研究的重心，由於對利率交換之成交利率資料取得困難，國內幾乎對台幣利率交換之利率走勢及關聯性研究付之闕如；本文即以選取台灣2年、5年及10年公債對應同年期台幣利率交換之利率來探討兩市場間的互動關係，以2003年1月10日至2006年5月12日的日時間數列為樣本分析期間，實證結果顯示：台灣公債2年、5年及10年期利率與利率交換2年、5年及10年期利率均為I(1)的時間數列。台灣公債5年及10年期利率分別與利率交換5年及10年期利率具有長期共整合趨勢，且存在長期穩定的均衡關係。以向量誤差修正模型分析得知，本研究的實證支持長期間兩個變數間存在密切的均衡關係。另外利用Granger因果檢定，檢定各變數兩兩間的因果關係，發現在5%的顯著水準下前一期的利率交換2年及5年期利率會分別影響下一期的台灣公債2年及5年期利率，另外前一期的台灣公債10年期利率會影響下一期的利率交換10年期利率；此檢定結果顯示整條殖利率曲線，兩個變數間都有單一方向可影響對方。此外就衝擊反應而言公債殖利率與交換利率對本身的衝擊較其他變數影響來的大，特別是在第一期，爾後逐漸縮小，但基本上各變數之間皆為正向反映。

摘要(英)

Among articles published in the past on the relationship between different interest rate products, scholars focused on bonds only, hardly on IRS. This is because the Taiwan Dollar IRS is traded on OTC market. As such，past data on IRS are difficult to obtain. This thesis aims to study the relationship between the government bond and IRS yirlds. I pick Taiwan 2, 5, and 10 year government bond and IRS daily yields from January 10, 2003 to May 12, 2006 as study samples. The empirical result shows that the yields between Taiwan 2, 5, and 10 year government bond and IRS are both I(1) time series. The yield relationship between Taiwan 5 and 10 year government bond and IRS demonstrate long term cointegration. and exhibit long term stable equilibrium . From Vector Error Correction model analysis, this study also show that close equilibrium relationshipexists between these two variables. By way of Granger Cause Test, I test the causality relationship between these variables. I find that at 95% confidence level,t(0) IRS2Year and IRS5Year will affect t(1) BOND2Year and BOND5Year. In addition, t(0) BOND10Year will affect IRS10Year. At 90% confidence level, t(0) BOND2Year will affect t(1) IRS2Year. This test also shows that , through the entire yield curve, one variable shows the same directional influence on the other variable. Moreover, the yields between two- year government bond and IRS exhibit a bi-direction at 90% confidence level. Besides, in Impulse-response terms, the government bond yields and IRS are most strongly affected by themselves (i.e. Bond t(1) is most dependent on Bond t(0)；Similarly IRS t(1) is most dependent on IRS T(0)). This impact dwindles with time. Generally speaking ,these variable exhibit positive correlation amongst themselves。

關鍵字(中)

★ 公債
★ 台幣利率交換交易

關鍵字(英)

論文目次

第一章緒論-------------------------------------------------------------------------------------1
第一節研究動機與目的---------------------------------------------------------1
第二節研究架構與流程---------------------------------------------------------2
第二章台灣公債與利率交換交易市場現況----------------------------------------------3
第一節台灣公債發行市場概況及各項重要政策回顧-----------------------3
第二節台灣公債次級市場概況及交易制度演變 ----------------------------7
第三節利率交換交易之演進及發展--------------------------------------------10
第四節台幣利率交換市場之現況-----------------------------------------------15
第三章文獻回顧-------------------------------------------------------------------------------19
第一節公債殖利率變動之相關文獻--------------------------------------------19
第二節利率交換的相關文獻-----------------------------------------------------20
第三節研究方法共整合模型的相關文獻--------------------------------------21
第四章研究方法------------------------------------------------------------ -------------------23
第一節時間序列---------------------------------------------------------------------24
第二節單根檢定---------------------------------------------------------------------25
第三節共整合檢定及向量誤差修正模型---------------------------------------26
第四節 Granger因果檢定模型----------------------------------------------------28
第五節衝擊反應函數 -------------------------------------------------------------30
第五章實證研究--------------------------------------------------------------------------------32
第一節資料來源與處理------------------------------------------------------------32
第二節數列定態分析---------------------------------------------------------------34
第三節共整合檢定------------------------------------------------------------------37
第四節向量自我迴歸模型與誤差修正模型檢定------------------------------41
第五節 Granger因果檢定----------------------------------------------------------45
第六節衝擊反應函數---------------------------------------------------------------46
第六章結論與建議--------------------------------------------------------------------------48
第一節結論------------------------------------------------------------------------48
第二節建議------------------------------------------------------------------------49
參考文獻---------------------------------------------------------------------------------------------50
附錄----------------------------------------------------------------------------------------52

參考文獻

1. 方世榮，基礎統計學，1999，P481-501
2. 林堯琦，衍生性金融商品百科，1997，P164-168
3. 林振福，台灣50指數期貨價格發現之研究，中央大學碩士論文，P39-53
4. 吳麗敏，債券百科，1997，P122-125
5. 張傳章，期貨與選擇權，2004，P270-292
6. 張議夫，探討公債殖利率與經濟因素之關聯性，遠東學報第二十卷第四期，
P739-744
7.黃淑岑，利率交換及利率交換選擇權之運用與訂價，復華證券網站
8.劉茂亮，金融變數與經濟成長之關係，櫃買中心89期期刊，2003，P22-31
9.楊奕農，時間序列分析，2006，P175-233
10.陳賜井，債券選擇權，政治大學碩士論文，2003，P20-30
11.陳柏龍，國內公債市場技術分析及交易策略研究，中央大學碩士論文，2005，P41-42
12.陳嘉欣，我國企業承作利率交換交易與公司特質關係實證研究，中央大學碩士論文，P6-25，P41-43
13.謝劍平，現代投資學，2004，P608、P879-882
14. Bisksler, James and Andrew H. Chen (1986), Economic Analysis
of InterestRate Swaps,Journal of Finance, pp.645-655.
15. Granger, C. W. J .and Newbold, P.(1974),“ Spurious Regression Econometric,”
Journal of Econometrics, 2 ,111-120
16.Johansen, S .and Juselius, K. (1990) “Maximum Likelihood Estimation and
Inference on Cointegration with Application to the Demand for Money,”
Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52, 169-209
17. Loeys, J.G. (1985),Interest Rate Swaps:A New Tool for Managing Risk,î Business
Review, p.17-25.
18. Michael J. Fleming,EliM.Remolona ,Price Formation and Liquidity in the U.S.
Treasury Marker: The Response to Public Information. The Journal of
Finance. VOL. LIV, NO.5, 1999
19.Johansen,S.(1991),“Estimation and Hypothesis Testing of Co-integration Vectors

指導教授

張傳章(Chuang-Chang Chang)

審核日期

2006-7-13

推文