博碩士論文 941207005 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:12 、訪客IP:34.229.126.29
姓名 何姿嫻(Tzu-Hsien Ho)  查詢紙本館藏   畢業系所 學習與教學研究所
論文名稱 影響國小學童家長送子女參加課後補習之相關因素研究---以桃園縣中壢市為例
(Factors relate to Parent's Selection for Children in Cram School)
相關論文
★ 國民小學教師創新接受傾向與資訊科技 融入教學接受程度之相關因素研究 -以台北市資訊重點學校為例★ 內外在動機、創造力工作環境與創造力之相關研究 -以第八屆創思設計與製作競賽之參賽學生為例
★ 以眼動型態探討背景知識對詞彙辨識的影響★ 台北市國小教師教學信念、學校環境因素與資訊科技融入教學實施成效之相關研究
★ 教師情緒智慧、教師權能與教師效能感之相關研究─以桃園縣公立國民小學教師為例★ 一位大學優良教師的教育實踐—女研究生與主角的共同敘說
★ 敘說一位研究型大學教師之自我座落★ 書法教學現況及教師書法教學意願之研究—以台北市國小為例
★ 影響實習教師實習困擾之相關因素研究-以九十四學年度半年制實習教師為例★ 敘說實習教師之教師認同
★ 工科研究生的學習樣貌—一個情境學習的觀點★ 合作寫作對於國小學童科學概念學習之影響
★ 探究「一位教學傑出教師的生命與特質」—以外甥與研究生角色進行探究★ 用心傾聽一段永不停止的關係-一位大學傑出教師與學生關係之敘說
★ 編織生命樣貌—一位工藝藝術師與研究生共同勾勒美的故事★ 國小學童圖文閱讀的理解策略
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 本研究範圍及對象為桃園縣中壢市,三所國小之二、四、六年級有參加課後補習學生之家長,主要在探討家長送孩童參加課後補習的因素。研究目的包含:1.描述分析國小低、中、高年級學童參加課後補習的現況。2.探討學童背景、家庭背景與參加課後補習的關係。3.探討家長選擇課後補習的相關因素。本研究使用之工具為研究者自編「國小學生課後補習調查問卷」。本研究所謂的課後補習包括安親班、課業補習班和才藝補習班。採用的統計方法包含描述性統計、單因子變異數分析、卡方檢定、平均數檢定。
本研究結果如下:
ㄧ、國小低、中、高年級學童在參加安親班的比例高於課業補習班,與才藝補習班,並以低年級學童參與的人數最多;在參加課業補習班種類上最多的分別是美(英)語補習班和數學類補習班;而在參加才藝補習班部分,最多的為音樂類才藝補習班。
二、家長在為其子女選則擇課後補習種類時,會受學童年級、學校類型、家庭子女數、 家長教育程度、家長工作狀況、家長年齡、及家庭收入等影響。學童就讀於低年級與大型學校,及雙薪家庭的家長,為其子女選擇安親班的比例較高;而就讀於高年級與小型學校的家長,則多為其子女選擇課業補習班;例外在學歷與家庭收入較高的家長,其子女參加才藝補習班的比例較高。
三、家長為其子女選擇課後補習的因素多為「課業因素」與「家庭因素」;而女學童的家長教男學童的家長更重視「才藝因素」考量;另外學歷較低的家長在為孩子選擇補習班時會受「九年一貫因素」影響。
最後,根據本研究之研究結果,向教育相關單位與學童家長提出建議,冀提供教育當局、補教業者、與未來研究者參考。
摘要(英) The purpose of this study is to identify factors related to parent’s selection for children in cram school. The participants of this study included students of second grade, fourth grade and sixth grade at three elementary schools in Chung-Li city, Taoyuan country .
The questionnaire of this study was developed by the researcher. Descriptive analysis, t-test, one-way ANOVA, chi-square test and multiple comparisons Schaffer methods statistical techniques were used to analyze the data collected.
The primary findings are as follows:
1.When the grades of the students are lower, they are more likely to attend nursery. In contrast, when the grades of the students are higher, they are more likely to attend the classes after school and talent and skill school.
2.The second grade, fourth grade and the sixth grade schoolchild participate in the type which parents concern most in terms of the schoolchild grade, the school type, number of the family children, the parents education level, the parents working condition, the parents age and the household income.
3.The parents’ motivations for allowing their children to attend cram school are “the schoolwork factor” and “the family factor”. Moreover, parents in lower education level can be influenced by “nine years consistent curriculum” when they choose the cram school for their child.
Finally, based upon the various findings of this research, we make recommendation to the Ministry of Education, the parents of students in order to improve the industry of cram schools and to be the reference for further researchers.
關鍵字(中) ★ 國小學童
★ 課後補習
★ 九年一貫課程
關鍵字(英) ★ nine years consistent curriculum
★ elementary school
★ cram school
論文目次 第一章緒論....................................................................................................................1
第一節研究背景與動機........................................................................................1
第二節研究目的與待答問題................................................................................2
第三節名詞釋義....................................................................................................3
第四節研究限制....................................................................................................4
第二章文獻探討............................................................................................................7
第一節補習教育的定義與發展............................................................................7
第二節課後托育的相關研究..............................................................................11
第三節影響家長送子女參加課後補習班之相關因素探討..............................16
第四節國小課後補習相關研究..........................................................................21
第三章研究方法..........................................................................................................27
第一節研究架構..................................................................................................27
第二節研究假設..................................................................................................27
第三節研究方法與對象......................................................................................29
第四節研究工具..................................................................................................29
第五節資料處理與分析......................................................................................36
第四章研究結果與討論..............................................................................................39
第一節背景資料分析..........................................................................................39
第二節國小學童參加課後補習狀況分析..........................................................46
第三節學童參加課後補習與背景變項分析......................................................66
第五章結論、討論與建議..........................................................................................79
第一節研究結論與討論......................................................................................79
第二節研究限制與建議......................................................................................86
參考文獻........................................................................................................................89
【附錄一】國小學生課後補習調查問卷(預試問卷) ..................................................93
【附錄二】國小學生課後補習調查問卷..................................................................99
參考文獻 (一) 中文部份
于吉蘭(2004)。國小學童英語補習對英語學習之影響-以台北市萬華區為例。國立新竹教育大學數理教育研究所碩士論文,未出版。
內政部(2005)。台閩地區兒童生活狀況調查報告。2008年1月11日取自:http://media.bhp.doh.gov.tw/news_center/detail.asp?id=2683。
王筱霞(2003)。國小學生家長為子女選擇美語補習班之關鍵因素及決策行為。南華大學管理科學研究所碩士論文,未出版。
朝令夕改,教師會諷搶救政府。台灣立報。2007年3月11日取自http://pblish.lihpo.com/Education/2006/05/03/06C05031/index.html。
汪詠黛(1995)。學童才藝班現況與思考。文訊月刊,76,25-28
邱永富(2002)。補習班之服務品質:以屏東縣某立案補習班為例。中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。
吳麗芬(1993)。國小學生補習狀況問卷分析。人本教育札記,43,12-18。
吳政峰、陳姿伶(2002)。影響兒童才藝費用因素之探討-以台灣地區為例。國教輔導,41(6),16-22。
李新民(2001)。課後托育理論與實務。高雄:麗文。
李新民(2002)。美國課後輔導方案對國內課後托育的啟示。高雄師大學報,13,235-256。
呂龍珠(2006)。小學生放學後的Second Round — 職業婦女為國小學齡子女安排課後托育之探討。國立台北護理學院嬰幼兒保育研究所碩士論文,未出版。
周永珍、孫國華(1993)。國民小學學生課外補習時況與成因之調查研究。台灣省第三屆教育學術論文發會,國小教育組。
直轄市及各縣市短期補習班資訊管理系統(2006)。2005年11月12日取自:
http: //ap4.kh.edu.tw.afterschool/。台北市:教育部
洪郁年(2005)。國小學童家長選擇補習班因素分析-以林園地區為例。屏東師範學院教育科技研究所碩士論文。
柯正峰(1990)。升大學文理補習班學生學習態度、對補習班態度及生活型態之研。臺灣師大教育研究所集刊,32,327-346。
高淑貴(1987)。已婚就業女性的母職角色觀:工作成就與子女照顧兩難情形的初探。社區發展季刊,37,40-47
師說編輯小組(1996)。托育活動的另類思考。師說月刊,99,4-10。
孫敏芝(1995)。才藝班現象背後的省思。文訊月刊,76,23-24。
馬祖琳、陳蓓薇、陳淑華、蘇怡萍、謝惠如(2000)。課後托育機構服務內容之個案研究。醫護科技學刊,2(1),1-11。
陳九五、高瑞芝、董道興、郭千綺、林約酉、王筱雯(1996)。國小高年級學童課後照顧問題之初探。教育研究資訊,4(1),100-114。
陳淑美(1996)。後南陽街時代來臨補習文化再探。光華雜誌。
郭家華(2005)。從不同社會空間家長談學童的補習現象-以雲林海邊偏遠某國小、某班為例。南華大學教育社會研究所碩士論文,未出版。
教育部(2002)。補習及進修教育法(民國九十一年七月十日修正公佈)。取自http://history.moe.gov.tw/imprtant_list.asp。
教育部(2003)。全國教育發展會議報告書。取自:
http://history.moe.gov.tw/imPrtant_list.asp。
教育部(2007)。台灣地區各類短期補習班概況統計調查。台北:教育部。
黃薈樺(2003)。國小學童與家長對課後服務之看法。私立朝陽科技大學幼兒保育研究所碩士論文,未出版。
黃怡瑾(2000)。台南市國小學齡學童課後托育情形之初探。台南師院學報,33,233-261。
黃光國等(1981)。升學補習班問題。中國論壇,11(10),8-24。
黃雪萍(2001)。國小高年級學童參加校外數學補習之背後因素與對數學學習影響之研究。國立台東大學教育研究所碩士論文,未出版。
張雅婷(2003)。實踐的軌跡:安親班教學的脈絡化之研究。國立清華大學人類學研究所碩士論文,未出版。
張春桂(2004)。國小學童課後補習狀況與家長決策行為之探討~以台南市為例。
國立台南教育大學社會科教育學系碩士班碩士論文,未出版。
張志雄(2002)。國民教育學生參加課外補習之消費者行為研究─以外語補習班為例。中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文,未出版。
楊朝祥(2002)。嚴肅思考英文為第二官方語言的問題。國改分析,取自: http://www.nP.org.tw/PBLICATION/EC/091/EC-B-091-020.htm
楊文彥(2004)。英語補習與國小學生英語學業成就關聯性之研究。國立台東大學教育研究所碩士論文,未出版。
馮燕(1999)。托育服務的社會福利定位----生態系統觀點的分析。社會工作學刊,5,1-35。
鄭望崢(1987)。都市學童課後托育服務之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文,未出版。
鄭望崢 (1998)。三種兒童課後托育服務方式之介紹。社區發展季刊,41,58-61。
鄭淑玲(1994)。安親班(兒童托育中心)有存在的價值嗎?師說,72,1-8
劉翠華(1990)。學童課後托育服務模式之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文,未出版。
劉淑雯(2003)。私立課後托育教師專業能力、工作滿意與教師效能研究。台南
師範學院教師在職進修社會碩士學位班碩士論文,未出版。
臺北市文獻委員會(1996)。臺北市升學補習教育回顧座談會紀錄。臺北:臺北市文獻委員會。
不知道該讀哪版,只好去補習。(2003年4月11日)。聯合報,第B8版。
錢得龍(2005)。才藝學習氾濫父母怎麼辦?。師友,458,50-54。
謝明芳(2005)。原漢國小學童補習行為與學業成績的差異之探討 ---以台東縣國小六年級為例。國立台東大學教育研究所碩士論文,未出版。
謝三寶(2001)。國中小補習班學生家長之市場區隔差異分析。國立高雄第一科技大學行銷與流通管理所碩士論文,未出版。
謝孟穎(2003)。家長社經背景與學生學業成就關聯性之研究。教育研究集刊,49(2),255-287。
蘇秀枝(2002)。課後托育品質與兒童適應。朝陽科技大學人文暨社會學術研究與創作成果彙集本,243-283。
蘇秀枝(2005)。國小學童課後托育、補習才藝與學業成就、行為適應之關係----以台中縣大里市為例。朝陽人文社會學刊,3(1),173-223。
蘇秀枝、林芯伃、劉美伶、劉容君、王心玫(2006)。課後托育、才藝補習、休閒活動與國小學童適應之關係---以台中縣某國小為例。兒童及青少年福利期刊,10,93-122。
指導教授 林信榕、辜玉旻
(Shinn-Rong Lin、Yu-Min Ku)
審核日期 2008-7-16
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明