博碩士論文 941304009 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:10 、訪客IP:3.80.5.157
姓名 蔡璦蓮(Ai-lien Tsai)  查詢紙本館藏   畢業系所 哲學研究所在職專班
論文名稱 從商業倫理探討產業對蘇花高速公路興建計畫之回應
(Analyzing the Industry Responsiveness to Su-Hua Highway in the Viewpoint of Business Ethics)
相關論文
★ 論生態旅遊的商業倫理★ 試論美國會計師的社會責任與專業倫理
★ 社區總體營造與商業倫理★ 環保警察制度與商業倫理之探究 ─以台灣環保警察為例
★ 台灣溫泉旅遊業之商業倫理規範★ 從商業倫理探討企業的環境責任
★ 組織文化與商業倫理之探究--以安隆案為例★ 勞資關係的倫理探討-以商業倫理學為進路
★ 台灣人力仲介行業的商業倫理之探討 ---以外籍勞工、外籍新娘、外籍看護工為例★ 從商業倫理探討金融產業併購的勞資關係
★ 論國小教科書選用問題-以商業倫理進路為主★ 從商業倫理探討台灣BOT 之制度—以台灣高鐵案為例
★ 台灣現行醫療行銷之商業倫理探究★ 從企業倫理探討台灣ETC案
★ 從企業倫理探討台灣貪腐問題★ 金融業弊案之商業倫理分析
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 蘇花高速公路的興建計畫從1990年被提出後,至今已歷時十餘年,期間曾進行多次環評,除了一般的環境影響評估,還包括政策環評、環境影響差異分析,而在公開招標、廠商得標後,卻宣布暫緩興建並賠償廠商損失,甚至在研擬其他替代方案後,又擱置不予採用,反覆延宕、紛擾不斷,所耗費的公共資源難以計數,但其爭議不減反增。
政府推動此項重大公共工程的訴求是為了改善東部地區聯外運輸系統、促進產業發展、創造社會福祉,但是缺乏配套措施的大建設能否開創這些價值?單單憑著一條國道就能帶動產業發展嗎?在政治、法律、經濟、環境、社會文化等論述紛陳的情況下,本研究採取商業倫理的進路探討產業對公共政策的回應,因為相較於其他涉利社群,產業具有專業知識、專業技術、管理長才等優勢,對政府決策的形成具有關鍵的影響力,如果產業對公共政策的回應缺乏倫理思維,重大工程的效益可能只集中於少數特定的利益團體,不合理的風險承擔及成本外部化的現象將破壞社會公平正義,危害商業體制的正常運作。
本研究包括以下重點:
1.探討產業回應公共政策的倫理意涵,界定蘇花高速公路興建計畫所涉及的商業倫理議題,探究影響倫理決策的因素。
2.瞭解政府決策機制所依據的分析模式,評估風險承擔和利益分配的原則是否合乎倫理,探討分析法的侷限,並運用涉利者倫理分析予以因應。
3.辨識產業回應公共政策時應考量的涉利者為何,探討蘇花高興建計畫及替代方案中產業與涉利者的互動關係,以及利益衝突與分配正義的問題。
4.就產業對公共政策的回應這項行為,以整合社會契約論的概念尋求在地規範與超級規範的整合,發展產業應盡的企業社會責任和道德義務。
摘要(英) Su-Hua Highway is an important public construction. Because it will make tremendous impact on the relevant industries and other stakeholders, there are a lot of arguments for/against this public policy. In this thesis, I attempt to demonstrate why business ethics makes sense to the interaction among business, government and the public. And the next step is to define the moral issues by case-study on Su-Hua Highway and to consider the reasons and influences implicating in these issues. In order to reconcile the conflicts and to deal with the limit of going decision-making model, I combine the stakeholder theory and integrative social contract theory in this search. Integration of local norm and hyper-norm offers a framework for developing ethical norms, which can be a standard for industries to respond the public policy ethically.
關鍵字(中) ★ 整合社會契約論
★ 涉利者理論
★ 蘇花高
★ 商業倫理
★ 企業社會責任
關鍵字(英) ★ Integrative Social Contract Theory
★ Stakeholder Theory
★ Corporate Social Responsibility
★ Business Ethics
★ Su-Hua Highway
論文目次 第一章 導論-------------------------------------------------------------01
第一節 研究動機-------------------------------------------------01
第二節 研究對象-------------------------------------------------04
-蘇花高速公路興建計畫的發展與現況
-行為主體:「產業」一詞的界定
-行為:「回應」一詞的界定
第三節 研究目的-------------------------------------------------13
第四節 學術研究現況分析-------------------------------------15
第五節 研究方法-------------------------------------------------22
第二章 產業回應公共政策之商業倫理分析與議題------------26
第一節 產業對公共政策之回應-------------------------------26
-產業的回應方式
-產業回應方式之倫理意涵
第二節 產業對蘇花高速公路興建計畫之回應-------------37
-產業回應之差異
-影響產業回應之外部因素:政府提供不當的資訊基礎
-影響產業回應之內部因素:產業欠缺對議題道德強度之覺察
第三節 產業回應蘇花高速公路興建計畫之倫理議題----51
-受到限制的知情同意權
-被扭曲的產業價值訴求
小結
第三章 產業對政府決策機制之回應-------------------------------63
第一節 蘇花高速公路興建計畫的決策機制----------------63
-政策環評所採用的分析工具:成本效益分析法
-成本效益分析法的侷限
-產業如何因應成本效益分析法的侷限
第二節 涉利者理論的探討-------------------------------------71
-理論緣起
-主要概念
-理論內涵
第三節 以涉利者理論因應成本效益分析法的侷限-------78
-建立涉利者分析圖
-評估不同方案中每一個涉利者所受的影響
-發展出產業對涉利者的義務
小結
第四章 產業回應公共政策之商業倫理規範----------------------97
第一節 契約理論的探討-----------------------------------------97
-企業社會契約
-整合社會契約論
-整合社會契約論與涉利者理論
第二節 整合社會契約論的應用------------------------------106
-產業與政府的真實互動情形
-真正規範程序:辨別真正的倫理規範
-超級規範程序:尋求超級規範
-建構產業回應公共政策的整合規範
第三節 以涉利者整合社會契約論探討產業對蘇花高速公路興建計畫之回應----------------------------------------------------123
-以整合規範回應相關倫理議題
-依據整合規範發展對涉利者的倫理義務
-以整合規範評估嚴長壽對蘇花高速公路興建計畫之回應
小結
第五章 結論與建議--------------------------------------------------136
第一節 結論-------------------------------------------------------136
第二節 建議-------------------------------------------------------139
參考文獻-----------------------------------------------------------------141
附錄
附錄一 國道東部公路蘇澳花蓮段重要記事-----------------------------150
附錄二 運輸政策達成指標量化評估結果--------------------------------154
附錄三 環境影響評估審查作業流程圖-----------------------------------156
附錄四 環境影響評估法-----------------------------------------------------157
附錄五 政府政策環境影響評估作業辦法--------------------------------163
附錄六 遊說法-----------------------------------------------------------------165
附錄七 企業社會責任發展策略六大原則--------------------------------169
附錄八 台灣永續發展原則--------------------------------------------------170
附錄九 高斯圓桌會議經商原則--------------------------------------------171
附錄十 花東的未來豈能再等十年-----------------------------------------173
參考文獻 中文期刊
汪文豪,2007/09,〈翻滾吧,城市!〉,刊於《天下雜誌》第380期 ,頁138-147。
侯秀琴(譯),Rosabeth Moss Kanter(著),2008/01,〈以利他改造企業大象(Transforming Giants)〉,刊於《哈商業評論 全球繁體中文版》新版第17期,頁128-139。
胡瑋珊(譯),Michael E. Porter and Mark R. Kramer(著),2006/12,〈企業與社會有福同享(Strategy and Society: The Link between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility)〉,刊於《哈商業評論 全球繁體中文版》新版第4期,頁60-77。
紀駿傑,1998,〈我們沒有共同的未來:西方主流「環保」關懷的政治經濟學〉,原刊於《台灣社會研究季刊》,第31期,本資料引用自第四世界原住民資訊網,URL = http://wildmic.npust.edu.tw/sasala/我們沒有共同的未來.htm。(於2007/11/18瀏覽下載)
高登第.李明軒(譯),Michael E. Porter(著),2007/03,〈策略是什麼?(What Is Strategy?)〉,刊於《哈商業評論 全球繁體中文版》新版第7期,頁44-67。
徐耀浤,2006,〈企業責任與投資環境:政府的功能與角色〉,刊於《應用倫理學通訊》第40期 ,中壢:中央大學哲學研究所應用倫理研究中心,頁18-32。
陳雅玲,2007,〈大建設 大崩壞〉,刊於《商業周刊》第1008期 ,頁90-100。
葉保強,2007,〈企業社會責任的發展與國家角色〉,刊於《應用倫理學通訊》第41期 ,中壢:中央大學哲學研究所應用倫理研究中心,頁35-47。
羅耀宗(譯),David Vogel(著),2008/02,〈企業當社會政策說客(Socially Responsible Lobbying)〉,刊於《哈商業評論 全球繁體中文版》新版第18期,頁57-58。
蘇育琪(譯),2008/03,〈讓企業社會責任成為競爭利器〉,原刊於《經濟學人(The Economist)》2008/01/17,譯文刊於《天下雜誌》第393期 ,頁72-75。
論文
江珍宜(研撰),葉保強(指導),2005,《從商業倫理探討企業的環境責任》,中壢:國立中央大學哲學研究所碩士論文。
李炫陞(研撰),席代麟・劉昊洲(指導),2003,《我國利益團體遊說活動之研究》,台北:私立銘傳大學公共事務學研究所碩士論文。
張永明(研撰),魯炳炎(指導),2004,《我國重大交通建設決策過程之研究:以國道五號蘇花段高速公路為例》,花蓮:國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
陳信利(研撰),朱景鵬(指導),2005,《我國重大公共建設決策過程中民意因素之研究-以國道五號公路蘇澳花蓮段興建案為例》,花蓮:國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
陳婉瑜(研撰),湯京平(指導),2005,《挑戰民粹:從國道五號高速公路蘇澳花蓮段興建政策觀察環保團體與綠色政黨的關係》,嘉義:國立中正大學政治學所碩士論文。
曾家宏(研撰),張長義(指導),2005,《環境影響評估制度民眾參與機制之研究-以國道東部公路蘇澳花蓮段為例》,台北:國立臺灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。
蔣念祖(研撰),黃秉德(指導),2006,《利益團體遊說策略模式-台灣經驗研究》,台北:國立政治大學經營管理碩士學程非營利事業管理組論文。
劉阿榮(研撰),蕭全政(指導),2001,《台灣之永續發展-國家與社會的觀點》,台北:國立臺灣大學國家發展研究所博士論文。
政府出版品及會議紀錄
行政院經濟建設委員會,2004/11/08,《台灣二十一世紀議程:國家永續發展願景與策略綱領》。
行政院國土規劃委託研究案,2006,《國家長程重大建設策略落實於國土計畫部門綱要計畫之研究》。
交通部運輸研究所,2006/10,《臺北與東部地區間運輸系統發展政策評估說明書》。
交通部臺灣區國道新建工程局,2006/10,《國道東部公路蘇澳花蓮段環境影響差異分析暨環境現況差異分析及對策檢討報告》。
行政院經濟建設委員會編印,2007/03/20,《東部永續發展綱要計畫》。
交通部臺灣區國道新建工程局,2007,《經典公路 國道幸福5號》,台北市:交通部國道工程局。
郭怡君紀錄,2000/02/24,〈行政院環境保護署環境影響評估審查委員會第六十八次會議紀錄〉。
呂雅雯紀錄,2006/11/28,〈「臺北與東部地區間運輸系統發展政策評估說明書」專案小組初審會紀錄〉。
呂雅雯紀錄,2007/01/18,〈「國道東部公路蘇澳花蓮段環境影響差異分析暨環境現況差異分析及對策檢討報告」專案小組審查會紀錄〉。
呂雅雯紀錄,2007/11/01,〈「國道東部公路蘇澳花蓮段環境影響差異分析暨環境現況差異分析及對策檢討報告」專案小組第2次審查會紀錄〉。
張瑞芸紀錄,2008/01/21,〈「國道東部公路蘇澳花蓮段環境影響差異分析暨環境現況差異分析及對策檢討報告」專案小組第3次審查會紀錄〉。
張瑞芸紀錄,2008/03/03,〈「國道東部公路蘇澳花蓮段環境影響差異分析暨環境現況差異分析及對策檢討報告」專案小組第4次審查會紀錄〉。
張瑞芸紀錄,2008/04/02,〈「國道東部公路蘇澳花蓮段環境影響差異分析暨環境現況差異分析及對策檢討報告」專案小組確認會議紀錄〉。
張同婉紀錄,2008/04/25,〈行政院環境保護署環境影響評估審查委員會第166次會議紀錄〉。
中文書籍
王之佳.柯金良(譯),世界環境與發展委員會(著),1997,《我們共同的未來》(Our Common Future, 1987),吉林省:吉林人民出版社,第一次印刷。
王思迅(中文版主編),林正弘(審訂), Robert Audi(英文版主編),2002,《劍橋哲學辭典》(The Cambridge Dictionary of Philosophy, 1999, 2nd edition),台北:貓頭鷹出版社,初版。
朱建民・葉保強・李瑞全(編著),2005,《應用倫理與現代社會》,台北縣:國立空中大學,初版。
朱道凱(譯),Deborah Stone(著),2007,《政策弔詭:政治決策的藝術》(Policy Paradox: The Art of Political Decision Making, 1988),台北市:群學,一版一印。
吳信如(譯),Paul Hawken, Amory Lovins, L. Hunter Lovins(著),2006,《綠色資本主義:創造經濟雙贏的策略》(Natural Capitalism: Creating The Next Industrial Revolution, 1999),台北市:天下雜誌,第一版第七次印行。
李少軍・杜麗燕・張虹(譯),John Rawls(著),2002,《正義論》(A Theory of Justice),台北市:桂冠,初版。
李宛容(譯),Francis Fukuyama(著),2005,《信任》(Trust: the Social Virtues and the Creation of Prosperity, 1995),台北縣:立緒文化,初版四刷。
李芳齡(譯),Lynn Sharp Paine(著),2004,《企業價值創新:組織長青與創高績效的新利基與新管理》(Value Shift: Why Companies Must Merge Social and Financial Imperatives to Achieve Superior Performance, 2003),台北市:麥克羅希爾,初版一刷。
李華夏(譯),E. F. Schumacher(著),2004,《小即是美:一本把人當回事的經濟學著作》(Small is Beautiful: a Study of Economics as if People Mattered, 1973),台北縣:立緒文化,初版二刷。
林火旺,2005,《倫理學》,台北市:五南,二版二刷。
金朝武・胡愛平・喬聰啟(譯),Cass R. Sunstein(著),2002,《自由市場與社會正義》(Free Market and Social Justice, 1997),北京:中國政法大學出版社,第一版。
姚大志(譯),John Rawls(著),2002,《作為公平的正義:正義新論》(Justice as Fairness: a restatement, 2001),台北縣:左岸,初版。
施犖善.施蓓莉(譯),C. Pass, B. Lowes, L. Davies(著),2007,《經濟學辭典》(The HarperCollins Dictionary of Economics, 1988),台北市:貓頭鷹出版,二版三刷。
洪鑫(譯),Kevin T. Jackson(著),2006,《聲譽是資本》(Building Reputational Capital: Strategies for Integrity and Fair Play that Improve the Bottom Line, 2004),台北市:日月文化,初版。
胡瑋珊・葉家興(譯),Ira A. Jackson 和 Jane Nelson(著),2006,《助人為獲利之本:哈佛案例研究60》(Profits with Principles: Seven Strategies for Delivering Value with Values, 2004),台北市:先覺出版社,初版。
夏荷立(譯),John Micklethwait 和Adrian Wooldridge(著),2005,《公司的歷史》(The Company: A Short History of a Revolutionary Idea, 2003),台北縣:左岸文化,初版。
孫震,2004,《理當如此:企業永續經營之道》,台北市:天下遠見,初版。
孫震,2006,《經濟發展的倫理基礎》,台北市:臺灣商務,初版。
郭昱瑩,2007,《成本效益分析》,台北市:華泰,初版。
徐愛婷(譯),Patricia Aburdene(著),2005,《2010大趨勢─自覺資本主義的興起》(Megatrends 2010: the Rise of Conscious Capitalism, 2005),台北市:智庫,初版。
陳特,2000,《倫理學釋論》,台北市:東大,初版三刷。
黃藿,1996,《理性、德行與幸福-亞里斯多德倫理學研究》,台北市:台灣學生書局,初版。
葉保強.陳志輝(合著),1999,《商亦有道-商業倫理學與個案分析》,香港:中華書局,初版。
葉保強,2002,《建構企業的社會契約》,台北縣:鵝湖,初版。
葉保強,2005,《企業倫理》,台北市:五南,初版一刷。
許玉雯(譯),Noreena Hertz(著),2003,《當企業購併國家》(The Silent Takeover: Global Capitalism and the Death of Democracy, 2001),台北市:經濟新潮社,初版一刷。
廖月娟(譯),Jared Diamond(著),2006,《大崩壞:人類社會的明天》(Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed, 2005),台北市:時報文化,初版一刷。
黎正中(譯),O. C. Ferrell, John Fraedrich, Linda Ferrell(著),2008,《企業倫理:倫理決策訂定與案例》(Business Ethics: Ethical Decision Making and Cases, 2007),台北市:華泰,七版。
歐陽敏・陳永芳(譯),Peter W. F. Davies(著),2001,《企業倫理》(Current Issues in Business Ethics, 1998),台北市:韋伯文化,初版。
蕭代基.鄭蕙燕.吳珮瑛.錢玉蘭.溫麗琪,2002,《環境保護之成本效益分析:理論、方法與應用》,台北市:俊傑,初版。
簡妤儒(譯),Paul Hawken(著),2005,《商業生態學》(The Ecology of Commerce: A Declaration of Sustainability, 2004),台北市:新自然主義,初版。
羅漢・黃悅・譚旼旼・姚瑋堤(譯),Robert C. Solomon(著),2006,《倫理與卓越-商業中的合作與誠信》(Ethics and Excellence: Cooperation and Integrity in Business, 1992),上海:上海譯文出版社,第一版。
羅耀宗等(譯),Frank-Jürgen Richter和馬家敏(編),2004,《企業全面品德管理:看見亞洲新利基》(Asia’s New Crisis: Renewal through Total Ethical Management, 2004),台北市:天下遠見,第一版。
嚴長壽,2008,《我所看見的未來》,台北市:天下遠見,初版。
英文書籍
Bowie, Norman E., 1999, Business Ethics: A Kantian Perspective, 1st published, Malden, Massachusetts: Blackwell Publishers Inc..
Botzler, Richard G. and Susan J. Armstrong (eds.), 1998, Environmental Ethics: Divergence and Convergence, 2nd Edition, New York: McGraw-Hill International Edition.
Carroll, Archie B. and Ann K. Buchholtz (eds.), 2006, Business & Society: Ethics and Stakeholder Management, 6th Edition, Australia: Thomson/South-Western.
De George, Richard T., 1995, Business Ethics, New Jersey: Prentice Hall, 4th Edition.
Donaldson, Thomas and W. Thomas Dunfee (eds.), 1997, Ethics in Business and Economics Volume I, Brookfield USA: Ashgate /Dartmouth Publishing Company.
Donaldson, Thomas and Thomas W. Dunfee (eds.), 1997, Ethics in Business and Economics Volume II, Brookfield USA: Ashgate /Dartmouth Publishing Company.
Donaldson, Thomas and Thomas W. Dunfee (eds.), 1999, Ties That Bind: A Social Contracts Approach to Business Ethics, Boston: Harvard Business School Press.
Ferrell, O. C., John Fraedrich and Linda Ferrell (eds.), 2005, Business Ethics: Ethical Decision Making and Cases, 6th Edition, Boston: Houghton Mifflin Company.
Freeman, R. Edward, 1984, Strategic Management: A Stakeholder Approach, Boston: Pitman Publishing Inc.
Hartman, Laura P., 2005, Perspectives in Business Ethics, 3rd Edition, Boston: McGraw-Hill.
Hopkins, Michael, 2003, The Planetary Bargain: Corporate Social Responsibility Matters, London, Sterling, VA: Earthscan Publication.
Levitt, Theodore, 1986, The Marketing Imagination, New, Expanded Edition, New York: The Free Press.
Rachels, James, Stuart Rachels (ed.), 2007, The Elements of Moral Philosophy, 5th Edition, Boston: McGraw-Hill.
Weiss, Joseph W., 2003, Business Ethics: A Stakeholder and Issues Management Approach, 3rd Edition, Mason, Ohio: South-Western /Thomson Learning.
合集中的文章或期刊
Clapp-Itnyre, Alisa, 2000, “Case: The Ethics and Economics of Expanding Interstate 69 in Indiana” from Business Communication Quarterly, Vol. 63, pp. 92-103.
Donaldson, Thomas, 1989, “Fundamental International Rights” in Perspectives in Business Ethics, edited by Laura P. Hartman, Boston: McGraw-Hill.
Donaldson, Thomas and Lee E. Preston, 1995, “The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications” in Ethics in Business and Economics Volume I, edited by Thomas Donaldson and Thomas W. Dunfee ,Brookfield USA: Ashgate /Dartmouth.
Even, William M. and R. Edward Freeman, 1993, “A Stakeholder Theory of the Modern Corporation: Kantian Capitalism” in Ethics in Business and Economics Volume I, edited by Thomas Donaldson and Thomas W. Dunfee, Brookfield USA: Ashgate /Dartmouth .
Ferrell, O.C and Larry G. Gresham, 1985, “A Contingency Framework for Understanding Ethical Decision Making in Marketing” in Ethics in Business and Economics Volume II, edited by Thomas Donaldson and Thomas W. Dunfee, Brookfield USA: Ashgate /Dartmouth.
Friedman, Milton, 1988, “The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits” in Ethics in Business and Economics Volume I, edited by Thomas Donaldson and Thomas W. Dunfee ,Brookfield USA: Ashgate /Dartmouth.
Goodpaster, Kenneth E., 1997, “Business Ethics and Stakeholder Analysis” in Ethics in Business and Economics Volume I, edited by Thomas Donaldson and Thomas W. Dunfee, Brookfield USA: Ashgate /Dartmouth .
Hamilton III, J. Brooke and David Hoch, 1997, “Ethical Standards for Business Lobbying: Some Practical Suggestions” from Business Ethics Quarterly, Vol.7, pp. 117-129.
Hardin, Garrett, 1968, “The Tragedy of the Commons” in Environmental Ethics: Divergence and Convergence, edited by Richard G. Botzler and Susan J. Armstrong, Boston: McGraw-Hill.
Hoffman, W. Michael, 1991, “Business and Environmental Ethics” from Business Ethics Quarterly, Vol.1, pp. 168-184.
Jones, Thomas M., 1991, “Ethical Decision Making by Individuals in Organization: An Issue-Contingent Model” in Ethics in Business and Economics Volume II, edited by Thomas Donaldson and Thomas W. Dunfee, Brookfield USA: Ashgate /Dartmouth.
Maignan, Isabelle, O. C. Ferrell and Linda Ferrell, 2005, “A Stakeholder Model for Implementing Social Responsibility in Marketing” from European Journal of Marketing, Vol.39, pp. 956-977.
Ostas, Daniel T., 2007, “The Law and Ethics of K Street: Lobbying, the First Amendment, and the Duty to Create Just Laws” from Business Ethics Quarterly, Vol.17, pp. 33-63.
Stone, Christopher D., 1993, “Why the Law Can’t Do It” in Ethics in Business and Economics Volume I, edited by Thomas Donaldson and Thomas W. Dunfee, Brookfield USA: Ashgate /Dartmouth .
Trevino, Linda Klebe, 1986, “Ethical Decision Making in Organization: A Person-Situation Interactionist Model” in Ethics in Business and Economics Volume II, edited by Thomas Donaldson and Thomas W. Dunfee, Brookfield USA: Ashgate /Dartmouth.
網路資料
“5th Annual Global CEO Survey” 和 “11th Annual Global CEO Survey”,張貼於PricewaterhouseCoopers網站,URL =http://www.pwc.com/。(於2008/04/13瀏覽下載)
“About Business Roundtable” 和 “Business Roundtable History”,張貼於Business Roundtable網站,URL = http://www.brt.org/。(於2008/01/23瀏覽下載)
“The Woodstock Principles”,張貼於The Woodstock Theological Center網站,URL = http://woodstock.georgetown.edu/。(於2008/02/08瀏覽下載)
〈企業社會責任〉,張貼於社團法人中華民國企業永續發展協會網站,URL = http://www.bcsd.org.tw/index03.htm。(於2007/11/11瀏覽下載)。
〈全球貪腐趨勢指數〉,張貼於國際透明組織台灣總會網站,URL =http://www.ti-taiwan.org/ch.files/index-1.htm。(於2007/12/22瀏覽下載)
〈全國環境團體地球日大串聯 直指破壞環境最大的企業是政府〉,張貼於台灣環境資訊協會網站,2005/04/25,URL = http://e-info.org.tw/news/taiwan/2005/ta05042501.htm 。(於2007/10/10瀏覽下載)
〈法務部公布「96年台灣地區廉政指標民意調查研究結果」記者會〉,張貼於法務部網站,URL =http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=107421&ctNode=79&mp=001。(於2007/12/12瀏覽下載)
〈花蓮在地青年站出來 支持蘇花高替代方案〉,張貼於台灣環境資訊協會網站,URL = http://e-info.org.tw/node/22104。(於2007/05/08瀏覽下載)
〈政府政策環境影響評估作業辦法〉,張貼於全國法規資料庫網頁,URL = http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=O0090029。(於2007年10月10日瀏覽下載)。
〈遊說法〉,張貼於全國法規資料庫網頁,URL = http://law.moj.gov.tw/Scripts/NewsDetail.asp?no=1D0020062。(於2007年10月10日瀏覽下載)。
〈認識蘇花高 計畫簡介〉,張貼於交通部臺灣區國道新建工程局網站,URL = http://gip.taneeb.gov.tw/ct.asp?xItem=21301&CtNode=3624。(於2007/07/07瀏覽下載)
〈興建蘇花高需要完善的配套計畫〉,張貼於國家政策網路智庫網站,URL= http://thinktank.nat.gov.tw/Forum/Forum_CP.aspx?icuitem=19223&Issue=Article&Reply=List&RType=All&CtNode=146&CtUnit=7&BaseDSD=11&mp=1&Vote=VList。(於2007/10/10瀏覽下載)
〈環境日前夕 保育團體公佈十大不永續建設與政策〉,張貼於台灣環境資訊協會網站,2004/06/04,URL = http://e-info.org.tw/news/taiwan/2004/ta04060401.htm。(於2007/10/10瀏覽下載)
〈環境影響評估法〉,張貼於全國法規資料庫網頁,URL = http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=O0090001。(於2007年10月10日瀏覽下載)。
〈環境影響評估審查作業流程圖〉,張貼於行政院環境保護署環境影響評估網頁,URL = http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?Ct_Code=02X0000002X0000114。(於2007年10月10日瀏覽下載)。
〈蘇花高國道興建與否公意論壇(二)〉,張貼於臺灣學校網界博覽會 花蓮女中—蘇花高速公路議題探討網站,URL = http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2005/HGSH/c9.htm。(於2007/07/06瀏覽下載)
J. Baird Callicott(演講),陳慈美(譯),〈建構廿一世紀的保育哲學〉,張貼於中華民國自然與生態攝影學會網站,URL =http://eco.csnp.org.tw/eco_story/8903buil21ph.html。(於2007/10/10瀏覽下載)
王尹軒,〈台塑大投資 經部關愛多 廠商又愛又怕〉,原刊於《工商時報》,2007/10/12,本文引用自中時電子報,URL =http://news.money.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+122007101200546,00.html。(於2007/10/14瀏覽下載)
王尹軒・侯雅燕,〈愛台灣 台塑決五年投資7068億〉,原刊於《工商時報》,2007/10/12,本文引用自中時電子報,URL =http://news.money.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+122007101200544,00.html。(於2007/10/14瀏覽下載)
王雪美,〈迪士尼樂園 曾與台灣擦身而過〉,原刊於《聯合報》,2005/09/12,本文引用自隨手筆記@大頭心部落格,URL = http://blog.roodo.com/justfunok/archives/474526.html。(於2007/10/10瀏覽下載)
李佳達(策劃),《放慢,花蓮的出路》電子書,張貼於蘇花糕餅舖網站,URL =www.pureht.url.tw。(於2008/03/30瀏覽下載)
呂紹煒,〈迪士尼與月眉〉,原刊於《中時晚報》,2005/09/13,本文引用自中時電子報網站,URL =
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130514+132005091301158,00.html。(於2007/10/10瀏覽下載)
林基田,〈遊說法草案〉,2006/07,張貼於立法院全球資訊網網站,URL = http://www.ly.gov.tw/ly/04_library/0401_orglaw/orglaw_search/orglaw_search_04.jsp?ItemNO=04020200&f91_number=5378。(於2007/12/07瀏覽下載)
紀駿傑,〈我們沒有共同的未來:西方主流「環保」關懷的政治經濟學〉,原刊於《台灣社會研究季刊》第31期(1998年),本文引用自第四世界原住民資訊網,URL = http://wildmic.npust.edu.tw/sasala/我們沒有共同的未來.htm。(於2007/11/18瀏覽下載)
桂宏誠,〈遊說法,有違憲之嫌〉,原刊於《中國時報》,2007/07/23,本文引用自財團法人國家政策研究基金會網站,URL =http://www.npf.org.tw/particle-2695-1.html。(於2007/12/07瀏覽下載)
國工局,〈96年5月8日「誰要蘇花高」公聽會 相關重要議題之澄清、回應說明〉,張貼於交通部臺灣區國道新建工程局網站,URL = http://gip.taneeb.gov.tw/public/Attachment/762516532229.doc。
郭素綾、王麗雯、劉香君,〈全國NGO環境會議 扁挺蘇花高遭抨擊〉,張貼於台灣環境資訊協會網站,2007/04/22,URL = http://e-info.org.tw/node/21797。(於2007/10/10瀏覽下載)
蕭代基,〈國道東部公路蘇澳花蓮段益本比之評析〉,《「國道東部公路蘇澳花蓮段環境影響差異分析暨環境現況差異分析及對策檢討報告」專案小組第2次審查會紀錄》(2007/11/01),頁35-36。檔案下載自行政院環境保護署網站,URL =http://atftp.epa.gov.tw/EIS/096/E0/12928/蘇花高紀錄2.pdf。(於2007/11/17瀏覽下載)
嚴長壽,〈花東的未來豈能再等十年〉,張貼於台灣環境資訊協會網站,URL =http://e-info.org.tw/node/21967。(於2007/04/28瀏覽下載)
釋昭慧,〈緣何迪斯奈夢碎?〉,原刊於《自由時報》,2003/01/16,本文引用自佛教弘誓學院弘誓雙月刊網站,URL = http://www.awker.com/hongshi/mag/61/61-19.htm。(於2007/10/10瀏覽下載)
其他網站
中央大學哲學研究所應用倫理研究中心,URL = http://www.ncu.edu.tw/~phi/NRAE/index.html
苦勞網,URL =http://www.coolloud.url.tw/
荒野保護協會,URL =http://www.sow.org.tw/
指導教授 葉保強(Po-keung Ip) 審核日期 2008-6-24
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明