以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：11

、訪客IP：18.191.171.20

姓名	趙中平(Chung-Ping Chao)  查詢紙本館藏	畢業系所	數學系
論文名稱	相同教學單元之創意作品所著重創意觀點與創意呈現之比較－以『中小學數學教師創意教學競賽』作品為例 (Creativity of work institute emphatically creativity viewpoint and the creativity the same teaching unit present the comparison - take " The Math Creative Pedagogic Contest " the work as an example)
相關論文	★ 中小學數學教師創意教學競賽金牌得獎作品可行性分析之個案研究 ★ 線上問卷調查開發應用與Matlab對於微積分學習成效之探討 ★ 探討學生在不同學習環境下、線上學習系統之線上學習行為 與學業成績之間的關係－以微積分課程為例 ★ 中小學數學創意教學競賽實施之研究 ★ 評分者對數學科創意教學觀點之比較 以中小學數學教師創意教學競賽為例 ★ 小波轉換於圖形比對的一種方法 ★ 算術計算中誤解的文字或符號所造成的錯誤及影響 ★ 利用凌波轉換保護影像竄改及偵測還原 ★ 遊戲方式表現創意的教學策略之探討－以『中小學數學教師創意教學競賽』作品為例 ★ 國小四、五年級分數運算錯誤類型分析之研究 ★ 因、倍數創意教學作品分析與比較－以「中小學數學教師創意教學競賽」作品為例 ★ On the Positive Solution for Grad-Shafranov Equation ★ 從微積分課後輔導，分析學生的數學學習問題:以一個助教的實例作探討 ★ 評估學生自願使用e-portfolio對於提高課程表現的成效－以國立中央大學為例 ★ 線上討論的知識建構模式特徵 -以 批 踢 踢 實 業 坊 的 微 積 分 討 論 為 例 ★ 以課程論壇做為知識分享工具之研究 –以中央大學計算機概論課程為例
檔案	[Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載] 本電子論文使用權限為同意立即開放。 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
摘要(中)	由國家科學委員會科學教育處與國立中央大學數學系合辦的『中小學數學教師創意教學競賽』，舉辦五屆以來，獲得了超過250件創意作品的熱情參與和支持，其中有許多相同教學單元的創意作品，熱門的單元更是多達10件以上。而在累積了這些同單元的創意作品之後，我們不禁想問，對一個相同的教學單元，各參賽教師所著重的教育目標是什麼；各參賽教師要如何展現他們的創意；他們所設計的創意是否真的能引發學生學習動機或培養學生創造力？本研究以比較相同教學單元（勾股定理）的創意作品為起點，藉由『中小學數學教師創意教學競賽』所得的寶貴資料，嘗試分析每位參賽教師對於相同教學單元所著重的教學重點有什麼不同，以及每位參賽教師要如何展現他們的創意。並期望能藉由整理、分析其餘參賽教師所給予每份創意作品的評價與改進建議，能提供站在第一線的教師們在製作此教學單元的教材時，有個參考的依據。更期望能擷取出所有創意作品的優點，製作出一份具有創意的單元教材。
摘要(英)	“The Math Creative pedagogic Contest” was pooled by the national science Council scientific education department and the National Central University Math department. Since the contest has exhibit for five sessions, which has attract and support by many participants, and these participants are school teachers. Therefore the contest obtains 250 surpass creative works, and there have over 10 popular units form these creative works. After accumulating these creative works from different units, people would ask themselves questions from the same teaching unit what is their main gold toward education? How do these participants reveal their creativity? Does teachers’ creative design can initiated students’ motivation to study or help students cultivate their creation? This research paper is based on compare the creative works in the same teaching unit (Pythagorean Theorem) and the valuable sources are from “The Math Creative Pedagogic Contest”. Try to analyze each participant’s main points and the difference from the same unit; as well as, analyze how these participants reveal their creativity. From the analysis and organization of this research paper hope that can improve teachers’ teach skills and give suggestion to their creative works. This proposal provides teachers other sources when they are preparing their teaching materials. Hopefully, it can combine all the advantages of these creative works and make another creative teaching material.
關鍵字(中)	★ 創意競賽 ★ 創意教學 ★ 數學科創意教學 ★ 勾股定理	關鍵字(英)	★ Creative competition ★ Creative teaching ★ Pythagorean theorem ★ Mathematics creative teaching
論文目次	中文摘要 ………………………………………………… i 英文摘要 ………………………………………………… ii 誌謝 ………………………………………………… iii 目錄 ………………………………………………… iv 圖目錄 ………………………………………………… v 表目錄 ………………………………………………… vi 一、　 緒論…………………………………………… 1 　　1-1 研究背景與動機……………………………… 1 　　1-2 研究目的與待答問題………………………… 3 　　1-3 研究範圍與限制……………………………… 4 1-3-1 研究範圍……………………………………… 4 1-3-2 研究限制……………………………………… 4 二、 文獻探討……………………………………… 9 三、 研究分析……………………………………… 15 　　3-1 各創意作品教案內容及呈現方式簡述……… 15 　　3-2 各創意作品所得的評價與分數差異分析…… 22 　　3-3 評分者對各創意作品的回饋與改進建議分析 29 四、　 研究結果之結論與應用……………………… 40 　　4-1 該單元創意展現的有效做法及具體建議…… 40 　　4-2 以各創意作品為基礎的實驗教材…………… 41 4-2-1 勾股定理實驗教材之教案…………………… 42 4-2-2 勾股定理實驗教材…………………………… 45 參考文獻 ………………………………………………… 59 附錄（參賽作品教案）………………………………………… 61
參考文獻	［1］ 黃光雄、簡茂發主編，教育研究法，師大書苑，台北市，民國87年。 ［2］ 張漢宜，「提升兒童數字感的創意教學策略之探討」，國教之友，53(4)，21-25頁，2002。 ［3］ 邱珍琬，「國小教師創意教學實際」，初等教育學刊，12，247-272頁，2002。 ［4］ 單文經，「創新教學的基本原則」，中等教育，53(4)，5-25頁，2002。 ［5］ 許文光，「創新教學的基本信念」，中等教育，53(4)，28-31頁，2002。 ［6］ 吳明崇，「教學創新的影響因素」，中等教育，53(4)，32-35頁，2002。 ［7］ 黃景生，「解讀教學創新的新義」，中等教育，53(4)，26-28頁，2002。 ［8］ 傅學海，「創意與培養創新能力」，科學教育月刊，237，45-47頁，2001。 ［9］ 吳清山，「創意教學的重要理念與實施策略」，台灣教育，614，2-8頁，2002。 ［10］洪新春，「教育改革vs.創意教學」，台灣教育，614，54-58頁，2002。 ［11］高強華，「論主題統整與教學創新設計」，台灣教育，614，9-15頁，2002。 ［12］簡心怡，「評分者對數學科創意教學觀點之比較，以『中小學數學教師創意教學競賽為例』」，國立中央大學，碩士論文，民國94年。 ［13］王瀅恵，「中小學數學教師創意教學競賽金牌得獎作品可行性分析之個案研究」，國立中央大學，碩士論文，民國94年。 ［14］陳怡樺，「中小學數學創意教學競賽實施之研究」，國立中央大學，碩士論文，民國92年。 ［15］張哲豪、廖力蓉：神秘之旅。2006年10月5日，取自http://cp.math.ncu.edu.tw/~mathcp/upload/3rd/wowlisa.zip。 ［16］郜錦程：畢氏定理證明想法。2006年10月5日，取自http://cp.math.ncu.edu.tw/~mathcp/upload/3rd/gaojcanter.zip。 ［17］張瑩玲、鄭雅文、吳庭維、羅亦岩、邱琨棋：商高定理。2006年10月5日，取自http://140.115.25.19/~mathcp/upload/4th/fgpkt.zip。 ［18］王姿宜：商高毀滅砲。2006年10月5日，取自http://140.115.25.19/~mathcp/upload/4th/Qqq5119mmm.zip。 ［19］張艶華、紀銘銓：商高定理學習象限。2006年10月5日，取自http://140.115.25.19/~mathcp/upload/4th/cathye.zip。 ［20］蘇芳瑩：奇妙方塊裡的數學。2006年10月5日，取自http://140.115.25.19/~mathcp/upload/4th/greengable.zip。 ［21］林怡瑄、徐光裕：勾股定理及其推廣應用。2006年10月5日，取自http://cp.math.ncu.edu.tw/~mathcp/upload/5th/candyworm1982.zip。
指導教授	蕭嘉璋(Chia-Chang Hsiao)	審核日期	2007-7-16
推文	facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu
網路書籤	Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare