摘要(英) |
The river is one representative ecosystem in the natural environment. Therefore, to maintain the variety of habitat and species in the rivers becomes an important part of the river conservation. In this thesis, the research areas are Bei-nan creek and Go-pin creek in Taiwan. This study relies on a two-dimensional model, River2D, that simulates the change of the hydraulic characteristics and habitat types in the rivers, and reports quantitative description to the habitat environmental in Taiwan. Besides, the information on the Fish district of Taiwan is adapted to analyze water environment on the rivers. Finally, the relationship between the river types and habitat distribution it estimated.
The results show that the ecological base streamflow as Q75 has a various ecological environments in the habitat than that as Q95. The simulation of streamflow is performed until 300cms. It is shown that given the streamflow from 40cms to 100 cms in Bei-nan creek, four kinds of habitats from an average habitat proportion condition and habitats distribute relatively stabe. While in Go-pin creek, given the streamflow from 40cms to 150cms also result in a similar conclusion. In the other way, when the streamflow being 30cms in Bei-nan creek and and 60cms in Go-pin creek, it forms the most evenly proportion in four habitat categories, which provides adequate procreation and growing up for fish under the flow. In addition, for a braided river, riffle area has least percentage of the four kinds of habitats. The run habitat area increases with the flow at simulation. The condition remains steady when streamflow is less than 100cms. |
參考文獻 |
1. 于錫亮(1997),「淺談流量與棲地關係的方法學」,自然保育季刊,19,p.15-19。
2. 千田稔(1991),「自然的河川計畫」,理工圖書株式會社, p71-102。
3. 中村俊六(1999),「自然環境保全之實施例」, 土之基礎, 第47 期, 第41-46 頁。
4. 中興工程顧問公司(2001),「河川保留基流量評估技術研究計畫2/3」,經濟部水資局計畫編號MOEA/WRB/ST-90006V2。
5. 毛振泰(2007),台灣河川生態定量評定與改善方式之研究,中央大學土木工程研究所博士論文。
6. 王文江(2005),「河川復育之理念與應用」,中興工程科技研究發展基金會。
7. 王和泉(2006),「台灣河川生態全紀錄」,研究台灣河川生態專業圖文書。
8. 王信凱(2000),「流量法應用於推估河川生態基流量之研究」, 國立中興大學水土保持研究所碩士論文。
9. 王信凱(2000),「濕周-流量法應用於推估河川生態基流量之研究」,中興大學水土保持研究所碩士論文。
10. 台灣魚類資料庫,線上資料http://fishdb.sinica.edu.tw/。
11. 行政院環保署(1997),「蓄水洪水防洪排水水力發電工程開發環境影響評估作業準則」。
12. 余燕妮(2006),「台灣河川特有魚種之分區適合度曲線研訂」,國立中央大學碩士論文。
13. 吳富春、李國昇(1998),「集集共同攔河堰之環境生態基準流量評估」,農工七十水資源管理研討會,p.216-237。
14. 吳富春、李國昇、陳宣宏(1998),「河川棲地模式PHABSIM之水理計算敏感度分析」,台灣水利,46(2)p60-69。
15. 吳瑞賢, 溫博文, 毛振泰(2002),「河川生態基流量、棲地改善及分流演算之研究暨河川魚類洪、枯水流量棲地分佈之推估」,河川生態基流量評估技術研討會,中興工程顧問公司,第D1-D33 頁。
16. 吳瑞賢、毛振泰、韋家振(2006),臺灣河川寬度及彎曲段生態量化評估研究,第十五屆水利研討會。
17. 李載鳴(2000),「碧海水力發電工程-南溪壩最小生態維護放水量、魚道設計標的魚種及設計條件等研究」,中興工程顧問公司。
18. 李載鳴(2000),「碧海水力發電工程-南溪壩最小生態維護放水量、魚道設計標的魚種及設計條件等研究」,中興工程顧問社。
19. 汪靜明(1998),「河川生態基流量設計及魚類棲地改善之理念」,環境教育季刊,p.49-69。
20. 汪靜明(2001),「濁水溪流域上游栗栖溪河川生態研究及魚類保育計畫」,台電工程月刊,p91~117。
21. 周文杰,「以水文流量資料估算生態基流量之探討-以中港溪為例」,水域生態研討會,中華大學,(4)p1-16,(2001)
22. 林伯航(2004) ,「應用碎形理論分析河川棲地分佈之時空特性」,國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
23. 許時雄(2005),「水環境經營」,科技圖書股份有限公司。
24. 陳伸安(2006),二維水理棲地模式運用於南崁溪生態規劃之研究,中央大學土木工程研究所碩士論文。
25. 陳義雄、方力行(1996),「台灣河川湖泊魚類的生態特性與棲地現況」,國立海洋生物博物館籌備處。
26. 陳義雄、方力行(1999),「台灣淡水及河口魚類誌」,國立海洋生物博物館籌備處。
27. 陳樹群、彭思顯(2002),「台灣河川型態五層分類法研究」,中華水土保持學報33(3),第175-190頁。
28. 曾晴賢(1997),「鯉魚潭水庫士林水力發電工程士林壩下游河道最小生態維護放水量檢討工作」,中興工程顧問。
29. 游政翰(2007),利用物理棲地模式模擬河川復育工法之成效-以七家灣棲為例,逢甲大學碩士論文。
30. 黃誌川、徐美玲(2001),網格數值地形 (DTM) 的解析度以不同坡度計算方法之比較,中華水土保持學報,32 (3) : 199-205。
31. 黃誌川、徐美玲、楊奕岑(2002),多流向與單流向法集流面積估算結果之空間分佈特性,中華水土保持學報,33 (1): 57-72。
32. 楊奕岑(2005),「DEM解析度暨流向演算法對於集流面積計算之影響」,地理學報 第三十九期,p.71-90。
33. 溫博文(2005),「台灣中部河川生態棲地分佈特性及時空變化之研究」,國立中央大學博士論文。
34. 經濟部水利署(2004),河川生態工法及其應用(2/3)。
35. 經濟部水利署,線上資料,http://www.wra.gov.tw/default.asp。
36. 經濟部水利署水利規劃試驗所(2005),「台灣地區主要河川流域整體規劃地文與水文資訊查詢系統建立」期中報告。
37. 錢寧、張仁、周志德(1987),「河床演變學」,科學出版社。
38. 謝暻椲(2002),「大漢溪中游生態基流量推估與棲地改善」,國立中央大學碩士論文。
39. Bovee,K. D. (1996), A comprehensive overview of the instream flow incrementalmethodology. National Biological Service, Fort Collins, CO. 322 pp.
40. Jowett, I. G. (1997),"Instream Flow Methods: A Comparison of Approaches",Regulated Rivers,Vol.13, p.115-127.
41. Poff,N.L., Ward, J.V.(1989),"Implications of streamflow variability and predictability for lotic community structure: a regional analysis of streamflow patterns". Can. J. Fish. Aquat”, Sci. 46: p.1805-1818.
42. Lacey R.W.J and Robert G. Millar (2004) , " Reach scale hydraulic assessment of instream salmonid habitat restoration",The Journal of the American Water Resources Association (JAWRA). No. 01214.
43. Rosgen,D.L.,(1996), Applied River Morophology,Wildland Hydrology,Colorado.
44. Schwartz, J.S. (2004), Use of 2-D hydrodynamic model for stream restoration design of high-flow habitat in lowgradientmidwest streams, Protection and Restoration of Urban and Rural Streams, pp 242-251。
45. Stalnaker, C. B., and Arnette, S. C. (1976), "Methodologies for the determination of stream resource flow requirements: an assessment". U.S. Fish and Wildlife Services, Office of Biological Services Weatern Water Association, p.199.
46. Steffler, P. and Blackburn, J. (2002). River2D, Two-Dimensional Depth Averaged Model of River Hydrodynamicsand Fish Habitat, Introduction to Depth Averaged Modeling and User’s Manual. University of Alberta.
47. Tennant, D. L. (1976), " Instream Flow Requirements for Fish, Wildlife , Recreation and Related Environmental Resources, " Fisheries, Vol 1,p.6-10.
48. Vismara ,R.A. Azzellino,R.Bosi,G.Crosa,G.Gentili(2001),Habitat suitability curves for brown trout(Salmo trutta fario L)in the river Adda,Northern Italy:Comparing univariate and multivariate approaches,Regulated Rivers-Research&Management,17(1),PP37-50.
49. Wu,W.(2006),”Analysis of Aquatic Habitat Suitability Using a Depth-Averaged 2-D Model”.
50. Leopold, L. B. and M. G. Wolman(1957), “River Channel Patterns: Braided, Meandering and Straight,” USGS Professional Paper 282-B.
51. Leopold, L. B. and M. G. Wolman(1960), “River Meanders, ” Geol. Soc. Am. Bull., 71. |