股市之價值溢酬及多因子模型之探討-以台灣股票市場為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：47

、訪客IP：3.144.25.212

姓名

林昭芃(Chao-peng Lin) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所

論文名稱

股市之價值溢酬及多因子模型之探討-以台灣股票市場為例

相關論文

★ 經發會前後台股指數、期貨指數、電子指數與金融指數之關聯性	★ 期間利差與經濟衰退之預測模型-理性預期假設之驗證
★ 台灣、美國總經月數據與台股股價指數之關聯性	★ 投資者之風險屬性與基金理財績效之實證研究
★ 台灣資訊電子產業異質性及利潤率之探討	★ 中小企業案件逾期放款之預測
★ 台灣半導體產業經營效率分析－三階段資料包絡分析法之應用	★ 台灣車輛產業經濟附加價值之研究－兼論影響信通交通器材公司經濟附加價值之因素
★ 外人直接投資與研發活動之關聯性-台灣電子相關產業之實證研究	★ 消費性信用貸款授信評量模式之研究
★ 國際原油投資報酬與資金行情之探討-GARCH模型	★ 電子商務對企業經營績效之影響
★ 高淨值客戶風險屬性與共同基金投資報酬率之實證研究	★ 台灣加權指數與指數股票型基金風險值之歷史模擬法分析
★ 企業經營績效的影響分析-以台灣醫療器材產業為例	★ 國際油價、匯率與利率之動態關聯—VECM與VECM-GARCH之應用

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究利用Faman and French (1996, 2005)提出的價值溢酬及因子模型來探討台灣股票市場。研究期間為1986年1月至2006年12月月資料，利用規模-淨值市價比和規模-益本比兩種不同的方式建構投資組合，探討台灣股市是否存在規模效應與價值溢酬的現象，價值溢酬是否適用於單因子模型。利用因子模型檢視超額報酬，探討是否市場風險因子、規模因子及淨值市價比(或益本比)因子，建構的三因子模型是否比一因子及二因子更適合解釋台灣股市之報酬。除此之外，系統風險貝它值的變化是否會響影報酬的變動。實證結果顯示，台灣股票市場存在反向規模效應及價值溢酬的情況，並且得知大規模公司較小規模公司可獲得較高的價值溢酬。三因子模型比一因子或二子模型更具有超額報酬的解釋能力。價值溢酬的截距項顯著異於零，顯示其拒絕單因子模型的假設，並且系統風險貝它值無法用來解釋報酬率的變動，說明CAPM模型對於價值溢酬的解釋能力有限。

摘要(英)

In this paper, we discuss the excess stock return, size effect or value premium phenomenon based on Faman and French (1996, 2005) using book - to - market ratios and earnings - price ratios for value and growth portfolios. We use monthly returns from January 1986 to December 2006. Size and book - to - market ratios (or earnings - price ratios) combine to capture the excess stock return., size effect and value premium phenomenon. Whether the sign factor model can explains value Premiums. Whether the three factors model have the predictive power to explain excess return in Taiwan stock market. Whether or not system risk beta can explain return. The empirical results show that portfolio return differences between value and growth stocks show that exist size effect and value premium phenomenon. The value premium reported in the result is strongest for large-capitalization firms. Three factors model have more predictive power to discuss excess return than one factor model or two factors model. The CAPM model can’t explain value premiums and the system risk beta can’’t explain the return rate.

關鍵字(中)

★ 價值溢酬
★ 規模效應

關鍵字(英)

★ value premium
★ size effect

論文目次

第一章緒論……………………………………………………………………… 1
1.1 研究背景…………………………………………………………………… 1
1.2 研究動機與目的…………………………………………………………… 5
1.3 研究步驟與研究方法……………………………………………………… 6
第二章文獻回顧………………………………………………………………… 7
第三章理論模型………………………………………………………………… 13
3.1 價值溢酬與公司規模大小定義…………………………………………… 13
3.2 因子模型時間序列分析…………………………………………………… 14
3.3 β分類與CAPM…………………………………………………………… 15
3.4 價值溢酬與CAPM之關係 ……………………………………………… 17
第四章資料處理與建構………………………………………………………… 18
4.1 樣本研究期間……………………………………………………………… 18
4.2 資料處理…………………………………………………………………… 19
第五章實證分析………………………………………………………………… 21
5.1 敘述統計分析……………………………………………………………… 21
5.2 因子模型迴歸分析………………………………………………………… 28
5.3 系統風險β與CAPM ……………………………………………………… 42
5.4 價值溢酬與CAPM ……………………………………………………… 43
第六章結論……………………………………………………………………… 45
6.1 結論………………………………………………………………………… 45
6.2 研究限制與建議…………………………………………………………… 45
參考文獻 ………………………………………………………………………… 46
中文文獻…………………………………………………………………… 46
英文文獻…………………………………………………………………… 46

參考文獻

一、中文文獻
方智強、姚明慶(1998)，「台灣上市公司淨值市價比現象」，管理學報第十五卷第三期，pp367-391。
洪榮華、雷雅淇(2002)，公司規模、股價、益本比、淨值市價比與股票報酬關係之實證研究，管理評論第二十一卷第三期，pp25-48。
李春旺(1988)，股價行為與規模效應-台灣股票市場實證研究，國立政治大學企業管理研究所，博士論文。
張尊悌(1996)，貝它、公司規模及淨值市價比三因子評價模型之研究：以台灣股市為例，國立清華大學經濟學研究所，碩士論文。
林天中(1998)，台灣股票市場三因子系統風險、公司規模及淨值市價比實證研究，國立清華大學經濟學研究所，碩士論文。
二、英文文獻
Banz, Rolf. W.,1981, “The relationship between return and market value of common stock”, Journal of Financial Economics 9, 3-18.
Basu, Sanjoy, 1983, “The relationship between earinings yield, market value and return for NYSE common stocks: Further evidence”, Journal of Financial Economics 12, 129-156.
Black, Angela J. and David G. McMillan, 2005, “Value and growth stocks and cyclical asymmetries”, Journal of Asset Management Vol.6, 2, pp104-116.
Chan, Louis K. C. and Yasushi Hamao, Josef Lakonishok, 1991, Fundamentals and Stock Returns in Japan, The Journal of Finance, Vol. 46, No. 5, pp. 1739-1764.
Chen, Long and Ralitsa Petkova, 2005, “The Expected Value Premium”, Working paper.
Chen, Nai-fu and Feng Zhang, 1998, “Risk and Return of Value Stocks “, The Journal of Business, Vol. 71, No. 4, pp. 501-535.
Drew, Michael E. and Madhu Veeraraghavan , 2002, “A Closer Look at the Size and Value Premium in Emerging Markets Evidence from the Kuala Lumpur Stock Exchange”, Asian Economic Journal, Vol. 16, No.4.
Fama, Eugen F. and Kenneth R. French, 1992, “The Cross-Section of Expected Stock Returns”, The Journal of Finance, Vol. 47, No. 2, pp. 427-465.
Fama, Eugen F. and Kenneth R. French, 1993, “Common risk factors in the returns on stocks and bonds”, Journal of Finance Economics 33 3-56.
Fama, Eugen F. and Kenneth R. French, 1995, “Size and Book to Market Factors in Earnings and Returns”, The Journal of Finance, Vol. 50, No. 1, pp. 131-155.
Fama, Eugen F. and Kenneth R. French, 1996, “Multifactor Explanations of Asset Pricing Anomalies”, The Journal of Finance, Vol. 51, No. 1, pp. 55-84.
Fama, Eugen F. and Kenneth R. French, 1998, “Value versus Growth The International Evidence”, The Jounrnal of Finance, Vol. LIII, No. 6.
Fama, Eugen F. and Kenneth R. French, 2000, “Characteristics, Covariances, and Average Retrusn: 1929 to 1997”, The Jounrnal of Finance, Vol. LV, No. 1.
Fama, Eugen F. and Kenneth R. French, 2005, “The Value Premium and the CAPM”, The Journal of Finance Vol. Lxi, No. 5.
Harris, Rober S. and Felicia C. Marston, 1994, “Value versus Growth Stocks Book-to
-Market, Growth, and Beta”,Financia Analysts Journal.
Houge, Todd, 2006, D”o Investors Capture the Value Premium?”, Financial Management, pages 5 – 19
Malin, Mirela and Madhu Veeraraghavan, 2004, “On the Robustness of the Fama and French Multifactor Model Evidence from France, Germany and the United Kingdom”, International Journal of Business and Economics, Vol. 3, No. 2, pp. 155-176.
Petkova, Ralitsa and Lu Zhang, 2005, “Is value riskier than growth?”, Journal of Financial Economics 78, pp187-202.
Phalippou, Ludovic, 2006, “Arbitrageurs and a Declining Value Premium”, Working paper.

指導教授

陳禮潭、蔡偉德
(Lii-tarn Chen、Wei-der Tsai)

審核日期

2007-7-12

推文