傳統製造業跨領域經營通路品牌之治理與動態能力研究─以寶成集團零批事業群為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：12

、訪客IP：3.145.8.42

姓名

劉柳樺(Liu-hua Liu) 查詢紙本館藏

畢業系所

高階主管企管碩士班

論文名稱

傳統製造業跨領域經營通路品牌之治理與動態能力研究─以寶成集團零批事業群為例

相關論文

★ 應用動態能力架構探討企業競爭力及發展途徑—以華碩電腦與P公司為例	★ 個案探討台灣太陽能電池公司新進企業動態能力發展
★ 高科技Apple 蘋果公司及傳產衛浴成霖集團破壞式創新個案研究	★ Making Optimal Supply Chain Case Studies for Two Semiconductor Equipment Suppliers
★ 台灣連接器產業經營策略之探討─以A公司為例	★ 食品安全與企業的危機管理
★ 高階眼科醫材公司之競爭策略分析─以A公司為例	★ 電動機車之開放式創新：個案研究睿能創意公司(GOGORO INC)
★ 企業之開放式服務創新研究—以C公司為例	★ 研究破壞式創新後企業之發展─以 LCD 設備商個案為例
★ 台灣電感元件業對大陸研發投資的探討- 以AG公司為例	★ TFT-LCD廠商營運模式及其績效之探討
★ 語音智慧搜尋加雲端運算的創新商業模式與藍海策略研究─以蘋果Siri為例	★ IMU與Webcam平台應用於高爾夫推桿軌跡之可行性分析
★ 兩岸LED照明試點計畫成果分析-以E公司為例	★ 台灣企業進入電動汽車產業策略思考-以T公司為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

台灣製鞋產業的國際化發展歷程中，早期以發揮全球分工上的製造優勢(OEM)進軍國際市場，接著展現設計優勢(ODM)提高附產品加價值，產業的發展以出口導向的經濟活動為主，在世界分工體系角色裡，代工路徑則是台灣製鞋產業加入全球經濟活動的路徑，隨著大環境的改變及產業遊戲規則快速改變，企業要如何持續發展成長，以維持競爭力。
Teece, Pisano and Shuen(1997)提出了「動態能力」(dynamic capability)的策略思維，針對快速變化的企業環境，提供一個新的策略方向。本文是以Teece之動態能力(dynamic capabilities)理論，試圖探討當大環境改變機會來臨時，如寶成這種傳統產業的代工業者，要如何跨領域經營零售事業，並藉建立零售網絡之力突破國際品牌大廠的Lock in，更進而成就”製造”及”通路”雙核心發展的事業版圖。動態能力對企業該如何用發展出新的市場定位，如何透過財務能力及資本能力快速擴充佈局的能力，通路品牌對如寶成這種傳產代工業者的重要性；企業要永續經營有很多種方法，寶成建立通路系統之路徑其轉型升級做法就是用動態能力的Position，Path，Process來解決通路品牌的問題，使其由一家在鹿港小鎮的家庭代工企業轉變成世界規模第一的製鞋業龍頭，再進而以通路品牌來策略性挑戰國際品牌大廠的Lock In，發展出「製造、通路雙核心」的經營價值。
在本研究中，將處理以下幾項有價值的工作：
1. 由相關管理理論整理出：寶成工業如何累積其核心資源，藉著與大環境交互作用、精準定位並發展更新的能力，使其經營團隊及流程來跨界零售通路領域，為原來的傳統產業開創另一個未來十年好光景。
2. 以擅長製造流程的寶成集團為例，作為傳產轉型佈局做通路的標竿學習的對象。
3. 寶成如何架構通路系統，其策略的訂定、規劃、執行及調整的路徑為何。
本研究探討個案公司，傳統製鞋大廠－寶成工業，及其通路品牌公司的經營路徑後發現：
傳統的代工業者想要跨越品牌客戶的Lock In，通路品牌的策略是很重要的，研究者用動態能力理論來探討寶成轉型通路品牌的定位思維，路徑及做法。
寶成為全球知名品牌鞋類生產高品質的產品，出貨量是全球市佔率的21.6%，成為全球最大的鞋類製造服務商，是製鞋業的標竿企業。近年來陸續採取製造、通路品牌雙核心發展策略等變革行動，展現了動態能力。初步檢視其成果：通路品牌策略已成功突破國際品牌的Lock in，以通路數及市佔率來反制品牌原廠的抽單威脅，成功保護代工市場的發展，又開創了在通路品牌端發展的新機會以及經濟規模，可做為其他傳產佈局通路的參考。

摘要(英)

During the past, Taiwan shoes industry adopted OEM strategy to join the global economic activities and gained the impressive achievement. With the change of environment and industry policy, how the OEM-based firm keep their competitiveness to grow stably. According to Teece, et al.(2007) dynamic capability perspective, the dynamic capability is not only a source of the competitive advantage but alos a stratgical direction for business. Based on dynamic capabilities perspective, this thesis deals with how the OEM-based firm break through the traditional OEM dilemma and even build their own branding and channel when the environment changes fast.
We provide the following valued perspectives from this thesis
1. Based on strategical theory and article, how does an OEM-based firm accumulatethier core competence and expand their business territory.
2. Baesd on dynamic capability theory to analyize practice research in real business.
3. Leverage the typical OEM-based shoes enterprise as a best practice of the transformation from OEM to channel and branding.
This case study explores the relationship between market orientation, the integration, the competitive advantage. It proofs the channel and market is a key to remove the lock-in of brand vendors and reduce the risk of order canceled. This case builds a reference of the transformation from OEM to Branding.

關鍵字(中)

★ Lock in
★ 通路品牌
★ 企業策略發展途徑
★ 競爭力
★ 動態能力

關鍵字(英)

★ own branding &
★ manufacturing
★ channel branding
★ path
★ competitive advantage
★ dynamic capabilities

論文目次

第一章　緒論 1
第一節　研究背景與動機 1
第二節研究途徑 1
第三節研究目的 3
第二章文獻探討 4
第一節策略管理學說 4
2.2.1五力分析模型 4
2.2.2 資源基礎觀點 5
2.2.3 能耐基礎觀點 6
第二節動態能力理論 8
2.3.1 動態能力之觀念 8
2.3.2 動態能力的架構 10
第三章研究方法與設計 21
第一節研究方法 21
第二節研究流程 21
第三節研究設計 22
第四節研究對象 23
第四章個案分析 25
第一節製鞋產業發展歷程 25
第二節個案公司介紹 -寶成的發展歷程與轉型 27
第三節寶成企業之動態能力配置 55
4.3.1組織與管理程序 55
4.3.1.1組織協調與整合 55
4.3.2企業專屬資產的地位 60
4.3.3 企業發展途徑 68
第五章、研究發現與建議 71
第一節研究發現 71
5.1.1在組織與管理程序上 71
5.1.2 在企業專屬資產的地位上 71
5.1.3 在企業發展途徑上 72
第二節研究限制 75
第三節研究建議 75
參考文獻 80

參考文獻

英文
[1] Amit, R. & Schoemaker, P. J. H. (1993), “Strategic assets and organizational rent,” Strategic Management Journal, Vol. 14, No.1, pp.33-46.
[2] Barney, J. B. (1991). “Firm resources and sustained competitive advantage,” Journal of Management, Vol.17, pp.99–120.
[3] Collis, D. J.,(1996).” Organizational learning and competitive advantage,” London: Sage.
[4] Deeds, D. L., DeCarolis, D. D. and Coombs, J. (1999), “Dynamic capabilities and new product development in high technology ventures: An emperical analysis of new biotechnology firms,” Journal of Business Venturing, Vol. 15, pp.211-229.
[5] Hamel, G. (1994), “The Concept of Core Competence.” in Competence-Based Competitive, G. Hamel and A. Heene, Eds. New York: Wiley, pp.11-33.
[6] Helfat, C. E. (1997),.”Know-how and asset complementarity and dynamic capability accumulation: The case of R&D.” Strategic Management Journal, Vol. 18, pp. 339-360.
[7] Helleloid, D. and B. Simonin (1994), “Organizational Learning and a Firm’s Core Competence.” in Competence-Based Competitive, G. Hamel and A. Heene, Eds. New York: Wiley, pp.213-239.
[8] Henderson, R. and Cockburn, I., (1994).“Measuring competence? Exploiting firm effects in pharmaceutical markets research,” Strategic Management Journal. Vol.15 (winter special issue), pp.63–84.
[9] Lee, J., Lee, K. and Rho, S. (2002). ‘An evolutionary perspective on strategic group emergence: Agenetic algorithm-based model’. Strategic Management Journal 23, 8, 727–47.
[10] Luo, Y.,(2000). “Dynamic capabilities in international expansion,” Journal of World Business. Vol.35, No.4, pp.355-378.
[11] Lynskey, M. J. (1999), “The Transfer of Resources and Competencies for Developing Technological Capabilities-the Case of Fujitsu-ICL”, Technology Analysis and Strategic Management, Abingdon, 11(3), pp. 317-336.
[12] Peter J. Sher,Vivid C. Lee(2004)，Information technology as a facilitator for enhancing dynamic capabilities through knowledge management，Information & Management， 2004，41，pp. 933-945
[13] Peter, K. (1995), “Competence as Process and the Social Embeddedness of Competence Building.”Academy of Management Journal, Best Papers Proceeding 1995, pp.427-434.
[14] Porter, M. (1980) " Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance,” Free Press, New York.
[15] Poter M.E，(1990)，The Competitive Advance of Nation
[16] Prahalad, C. K. & Hamel, G.(1990), The Core Competence of the Corporation. Harvard Business Review.
[17] Rindova, V. and Taylor, S. (2002). ‘Dynamic capabilities as macro and micro organizationalevolution,”. www.rhsmith.umd.edu/hcit/docs/dynamic.pdf.
[18] Rumelt, Richard P.; Schendel, Dan E.; Teece, David J.(1991), “Fundamental Issues in Strategy: A Research Agenda for the 1990s,” Harvard Business School Press Books, Oct 01, 1995, p1, 656p.
[19] Sack, Allen L.; Nadim, Abbas. (2002)，Strategic choices in a turbulent environment: A case study of Starter Corporation，Journal of Sport Management [JSM], 16(1), 36 – 53
[20] Sanchez, R. and A. Heene (1997), “Reinventing Strategic Management: New Theory and Practice for Competence-Based Competition.” European Management Journal, 15, No.3, pp.303-317.
[21] Shaker, A. Z., Sapienza, H. J. ,& Davidsson, P. (2006). ” Entrepreneurship and dynamic capabilities: A review, model and research agenda,” Journal of Management Studies, Volume 43, No. 4, pp.917-955.
[22] Shapiro, C. (1989). “The theory of business strategy,” Rand Journal of Economics, Vol. 20, pp.125-137.
[23] Stewart T. A. & Hemp, P. (2004). ”Leading change: When business is good,” Harvard Business Review, Vol. 82, No. 12, pp.60-70.
[24] Teece, D. J. (1998).” Capturing value from knowledge assets : The new economy , markets for know-how, and intangible assets.”, California Management Review, Vol.40, pp. 55-79.
[25] Teece, D. J., and Pisano, G. (1994),”.The dynamic capabilities of firms: an introduction.”, Industrial and Corporate Change, Vol. 3, pp. 537-556.
[26] Teece, D. J., Pisano, G., and Shuen, A. (1997),” Dynamic capabilities and strategic management.”, Strategic Management Journal, Vol.18, pp. 509-533.
[27] Verona, G. and Ravasi, D., (2003). “Unbundling dynamic capabilities: An exploratory study of continuous product innovation,” Industrial and Corporate Change. Vol.12, No.3, pp.577-606.
[28] Wernerfelt Jr, B. (1984). ” A resource-based view of the firm source,” Strategic Management Journal, vol 5,, No. 2,pp.171.
[29] Zollo, M. & Winter, S. G. (2002). ” Deliberate learning and the evolution of dynamic capabilities,” Organization Science, vol 13, pp.339-351.
[30] Zott, C., (2003).“Dynamic capabilities and the emergence of intra-industry differential firm performance: Insights from a simulation study,” Strategic Management Journal, Vol.24, No.2, pp.97-125.
中文
[1] 台灣製鞋公會（2008)），中國投資環境變遷下的企業生存之道， http://www.footwear-assn.org.tw/tfma.asp。
[2] 何彩滿（2004），代工組織的轉型與超越-寶成集團的世界，未出版之博士論文，東海大學，台中市。
[3] 吳思華（2003），策略九說:策略思考的本質，臉譜出版。
[4] 吳錦錩（2006），企業持續性競爭優勢構面—以台灣自有品牌企業為例，華管理評論，第九卷二期。
[5] 巫立宇（2006），資源、社會資本、路徑相依與動態能力之研究，管理評論，第一期，p121-140。
[6] 周書琦（2007），全球商品鏈治理與動態能力：以寶成集團價值鏈為例，未出版之碩士論文，中興大學，台中市。
[7] 林複營（2005），關係資本與創新資本之互動影響模式－以豐泰及寶成為例，未出版之碩士論文，國立雲林科技大學碩士論文，雲林縣。
[8] 張旭男（2002），運用動態能力架構探討企業發展途徑，未出版之碩士論文，東海大學，台中市。
[9] 張雍昇（2008），組織內部和外部社會資本與產品創新績效間之關係－動態能力觀點，未出版之博士論文，國立中興大學，台中市。
[10] 麥可．波特（2001），競爭論 On competition（高登第、李明軒譯），天下文化出版。
[11] 麥可．波特（2007），競爭策略 Competitive strategy（高登第、周旭華譯），天下文化出版。
[12] 喬治．戴伊、大衛．雷伯斯坦（2005），動態競爭策略 Wharton on dynamic competitive strategy（李璞良譯），商周出版。
[13] 黃元臻（2005），應用動態能力架構探討企業競爭力及發展途徑—以華碩電腦與P公司為例，未出版之碩士論文，國立中央大學，中壢市。
[14] 楊凱成（2007），足下奇蹟—臺灣製鞋產業發展史，國立歷史博物館。
[15] 葉席吟（2010），組織資訊部門動態能力研究，未出版之博士論文，國立中央大學，中壢市。
[16] 裕元年報（2010），http://www.yueyuen.com/hk/investor_financialReports.htm。
[17] 雍惟畬、洪世章（2006），以動態能力觀點探討明基的興起，管理與系統，第十三卷第一期，頁99-120。
[18] 歐智生（2005），動態能力的前因及其對企業經營型態影響之研究－以台灣流行服飾產業為例，未出版之碩士論文，國立第一科技大學：高雄市。
[19] 蔡裕源（2003），以動態能力觀點，探討資訊電子廠商代工之網絡關係模式，國立空中大學管理與資訊學報，第八期，頁119-145。
[20] 寶成年報（2010），http://www.pouchen.com/32.aspx。

指導教授

王弓

審核日期

2012-8-27

推文