博碩士論文 944304020 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:8 、訪客IP:3.209.80.87
姓名 周宏昭(Chou Hung)  查詢紙本館藏   畢業系所 產業經濟研究所在職專班
論文名稱 台灣資訊電子產業異質性及利潤率之探討
(Taiwan's information electronic industry heterogeneity andprofit margins discussion.)
相關論文
★ 經發會前後台股指數、期貨指數、電子指數與金融指數之關聯性★ 期間利差與經濟衰退之預測模型-理性預期假設之驗證
★ 台灣、美國總經月數據與台股股價指數之關聯性★ 中小企業案件逾期放款之預測
★ 台灣半導體產業經營效率分析-三階段資料包絡分析法之應用★ 台灣車輛產業經濟附加價值之研究-兼論影響信通交通器材公司經濟附加價值之因素
★ 外人直接投資與研發活動之關聯性-台灣電子相關產業之實證研究★ 消費性信用貸款授信評量模式之研究
★ 二順位房貸產品風險預警分析★ 新產品商業化流程之個案研究–以美商3M公司為例
★ 國際原油投資報酬與資金行情之探討-GARCH模型★ 電子商務對企業經營績效之影響
★ 高淨值客戶風險屬性與共同基金投資報酬率之實證研究★ 台灣加權指數與指數股票型基金風險值之歷史模擬法分析
★ 國際油價、匯率與利率之動態關聯—VECM與VECM-GARCH之應用★ 主流記憶體之二十年價格模式研究與驗證
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 文獻發現(Dennis C. Mueller and Burkhard Raunig (1999)) 標準「結構-行為-績效」模型當產業為同質性(homogeneity)以「結構-行為-績效」模型架構分析有很好解釋力,當產業屬於異質性(heterogeneity)「結構-行為-績效」模型架構分析會產生誤導。
本研究以據聚類分析方法,將企業區分為不同績效之群組,以「結構-行為-績效」模型,利用平衡縱橫資料(balanced panel data)分析2002-06年我國資訊電子產業,探討市場結構、廠商行為與市場績效之關聯性。實證發現:(1)出口程度降低PCM獲利,原因在於我國擅長者為OEM代工,且為貿易導向型產業結構,該代工產品並非以自有品牌進行國際行銷,因而無法以差異化方式進行區隔,進而創造出超額利潤。(2)市場占有率愈大的廠商,代表企業具有較高效率,因而產業集中度就愈大,將促使廠商獲得較高的利潤率。(3)企業具有高度負債比率時,會盡量避免因追求高報酬PCM進而提高價格導致喪失市場占有率。(4)生產力指標(每一員工純益),實證分析對所有企業群組皆呈現統計顯著性。該部分反應規模經濟效益,尤其對高業績組企業所擁有技術,高密度研發活動以及管理技巧,同時資本密集使企業反映出更高生產力效益。(5)產業銷售成長率增加時,有利於企業增加其營收額,進而提高利潤率。(6)景氣波動影響,於景氣擴張或緊縮時期,不同企業群組會有不同行為表現。(7)匯率與PCM呈現負向關係,貿易導向企業因匯率上升導致企業競爭力降低較之進口成本因匯率升值導致PCM降低程度來得重要。
摘要(英) The literature found (Dennis C. Mueller and Burkhard Raunig (1999)) standard "structure - conduct - performance" model when the industry as the homogeneity "structure - conduct - performance" model framework of a very good explanation, when the industry is heterogeneity "structure - conduct - performance" model framework analysis will be misleading.
In this study, according to cluster analysis methods, firms will be divided into different performance of the group, follow the "structure - conduct - performance" model using the balanced panel data of 2002-06 year our country information electron industry, discusses the market structure, the firm conduct and the market performance relatedness. Empirical found:(1) Export degree reduces the PCM profit, the reason lies in our country adepts is OEM foundry, and trade-oriented industrial structure, the foundry products are not to its own brand of international marketing, thus unable to differentiate products, thus creating excess profits. (2) The greater share of the market makers, representatives of firms with high efficiency, thus the greater of concentration of industry, will enable firms higher profit margins. (3) Firms with high debt ratio, will try to avoid the pursuit of high rewards PCM due to further raise prices lost market share. (4) Productivity indicators (net benefits for each employee), empirical analysis of the group are all firms showed statistical significant. The reaction of the economies of scale, particularly for high-performance group of firms owned by the technology, high-density R&D activities and management skills, capital- intensive firms reflects the higher productivity benefits. (5) Industry sales growth rate of increase is conducive to firms to increase their revenue, thus increasing profit margins. (6) Impact of fluctuations in the economy, business expansion or contraction period, the firms of different groups have different behaviour. (7) The real exchange rate and PCM present the negative relations, trade-oriented firms due to real exchange rate led to the competitiveness of firms lower than the cost of imports due to the appreciation of the real exchange rate, led to lower degree of PCM is more important.
關鍵字(中) ★ 異質性
★ 聚類分析
關鍵字(英) ★ cluster analysis
★ heterogeneity
論文目次 目 錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與架構 2
第三節 研究流程 3
第二章 臺灣資訊電子產業結構 4
第一節 臺灣資訊電子產業發展軌跡 4
第二節 臺灣資訊電子產業涵蓋範圍 7
第三章 理論基礎與文獻回顧 10
第一節 產業異質性(heterogeneity)檢驗方法文獻回顧 10
第二節 「結構-行為-績效」理論探討 22
第三節 「結構-行為-績效」模型文獻回顧 29
第四節 計量理論基礎 37
第五節 本章小結 43
第四章 研究方法 44
第一節 聚類分析方法 44
第二節 距離和相似係數 44
第三節 分類與群組決定方法 47
第四節 聚類效果分析與結果解釋 53
第五章 研究結果 58
第一節 產業定義與範圍 58
第二節 資料來源 58
第三節 變數的定義與模型的建立 62
第四節 研究結果 67
第五節 本章小結 74
第六章 結論及建議 76
第一節 結論 76
第二節 後續研究建議 77
參考文獻 79
附錄一 企業群組虛擬變數之迴歸分析 82
參考文獻 中文部份
1. 丁萬飛,「我國上市公司盈力時間序列研究:國際借鑒與方法探析」,大陸,財經理論與實踐, 第28卷, 第146期,2007年
2. 王正芬著,台彎資訊電子產業版圖,財訊出版社,台北市,民國 89年
3. 李灝銘,「以聚類分析解析北我國酸沉降特性之初步研究」,國立中央大學環境工程研究所碩士論文,民國85年
4. 周添城、林志誠著,我國中小企業的發展機制,聯經出版事業,台北市,民國88年
5. 林子菁,「台彎資訊電子產業出口競爭力之實證分析」, 國立中興大學行銷學系碩士論文,民國91年
6. 柯文心,「市場結構、技術合作聯盟與經營績效之關聯性—資訊電子產業之實證」,國立台北大學經濟學系碩士班碩士論文,民國89年
7. 陳正倉等編著,產業經濟學, 雙葉書廊,台北市,民國93年。
8. 陳靖沅,「北高兩地氣流軌跡與降水化學之研究: 聚類分析之應用」,國立中央大學大氣物理研究所碩士論文,民國87年
9. 張維安編,我國的企業組織結構與競爭力,聯經出版事業,台北市,民國90年
10. 楊瑞龍、劉剛,「企業理論的發展對產業組織理論演進的影響」,大陸,東南大學學報(哲學社會科學版),2001年
11. 劉國棟著,電子產業,懂這些就夠了!,大是文化,台北市,民國95年。
12. 鍾佩珊,「台彎資訊電子產業技術學習之途徑」,私立東海大學社會學系碩士論文,民國93年
13. 韓海波、張忠傑,「上市公司分類方法新探」,大陸,全國貿易經濟類核心期刊,2006年
英文部分
1. Ali Çulha Cihan Yalçin (2005),“The Determinants of the Price-Cost Margins of the Manufacturing Firms in Turkey”, Research and Monetary Policy Department, Working Paper No:05/15,
2. Brain S. Everitt, Sabine Landau, & Morven Leese, Cluster Analysis, Oxford University Press Inc., New York, 2001.
3. B. Burcin Yurtoglu (2004),“Persistence of Firm-level Profitability in Turkey”, Applied Economics, 36, 615–625,
4. Craig A. Gallet (1996) , “Mergers and Market Power in the US Steel Industry”, Applied Economics Letters, 3, 221-223,
5. Dennis C. Mueller and Burkhard Raunig (1999),“Heterogeneities Within Industries and Structure-Performance Models”, Oesterreichische Nationalbank, http://www.oenb.co.at/workpaper/pubwork.htm,
6. Frank M. Bass, Philippe Cattin, and Dick R. Wittink (1978),“Firm Effects and Industry Effects in the Analysis of Market Structure and Profitability”, Journal of Marketing Research,
7. Geoffrey F. Waring,“Industry Differences in the Persistence of Firm-specify Returns”, The American Economic Review; 86, 5; ABI/INFORM Global pg. 1253, Dec 1996,
8. Janes Ted Mcdonald,“The Determinants of Firm Profitability in Australian Manufacturing”, The Economic Record, Vol. 75, No. 229, 115-26, June 1999.
9. Kenneth J. Hatten and Dan E. Schendel (1977),“Heterogeneity Within an Industry:Firm Conduct in the US Brewing Industry”, Journal of Industrial Economics,
10. Robert D. Buzzell, Bradley T. Gale, and Ralph G.M. Sultan (1975),“Market Share - a Key to Profitability”, Harvard Business Review,
11. Schmalensee, R. (1985),“Inter-Industry Studies of Structure and Performance”, in R. Schmalensee and R.D. Willig (eds.), Handbook of Industrial Organization, 951-1009. Amsterdam: North-Holland.
12. Shepherd, William, (1972),“The Elements of Market Structure”, The Review of Economics and Statistics”, Vol. 54, No.1, pp. 25-37.
指導教授 陳禮潭、陳忠榮
(Lii-Tarn Chen、Jong-Rong Chen)
審核日期 2008-7-10
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明