博碩士論文 944308029 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:3 、訪客IP:54.209.227.199
姓名 程天祥(Tien-Hsiang Cheng)  查詢紙本館藏   畢業系所 財務金融學系在職專班
論文名稱 資產管理公司購買不動產擔保不良債權評價之研究
(Study on the evaluation of "the Purchasing of Real-Estate-Collateralized Non-Performing Loan" for the Asset Management Corporation)
相關論文
★ 最適指數複製法之自動化建置:以ETF50為例★ 台灣公債市場與台幣利率交換交易市場動態關聯性之研究
★ 企業貸款債權證券化--信用增強探討★ 停損點反向操作指標在台灣期貨市場實證
★ 投資型保單評價-富邦金吉利保本投資連結型遞延年金保險乙型(VANB5)★ 停損點反向操作指標在台灣債券市場實證
★ 匯率風險值衡量之實證研究-以新台幣、日圓、英鎊、歐元匯率為例★ 探討央行升息國內十年期指標公債未同步上升之原因
★ 信用風險模型評估—Merton模型之應用★ 股票除息對期貨與現貨報酬之影響
★ 主權基金的角色定位與未來影響力之研究★ 我國公債期貨之研究分析
★ 用事件研究法探討希臘主權債信危機-以美國及德國公債為例★ 企業避險及財務操作之實例探討
★ 台灣期貨市場之量價交易策略★ 金融交易之信用風險管理制度之研究:以民營銀行為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 本研究探討資產管理公司對不動產擔保不良債權之評價。以不良債權評價模型實證結果:一、每一案例採用一種可處理模式進行評價發現:(一)每個個案計算出之淨現值(即出價)低於總債權金額之折價率不同係因每一不良債權案件之信用風險程度及擔保品類型與區位均不同所致;(二)個案處理時間短者,其計算出之淨現值(即出價)低於估計總回收金額之折價率較低,惟會受個案處理費用多寡之影響,費用率高者相對其計算出之折價幅度較大。二、同一個案採用協議清償(出售債權)模式、持續法拍至拍定模式、承受後出售模式三種不同處理模式,設定總回收金額相同情形下進行評價發現:土地增值稅對於採用不同處理模式有重大影響,三種處理模式中以協議清償(出售債權)模式之折價率最低,次高為持續法拍至拍定模式,最高為承受後出售模式,影響折價率高低係因每種處理模式所需負擔的費用及稅額不同所致。折價率高低與資產管理公司出價成反比。
摘要(英) This paper is investigating the evaluation on the non-performing loan based on the real estate collaterals for the Assets Management Corporations. The results for the evaluation on the model of the non-performing loan (NPL) as follow:(A)Each case only used one method to do the evaluation and the result as follow:(a) The net present value (the biding price) will always lower than the discounted rate on the total non-performing loan due to the credit risk, different types of collaterals, and the location of the collaterals.(b) For shorter duration on handling the case, the possibility on the calculated net present value (biding price) lower than the total discounted returns will be lower. It will also depend on the expenses expenditure. For the higher expenses, the range of the discounted rate will be larger relatively.
(B) The evaluation result on the same case with different methods; such as the negotiated pay-off by selling the creditor’s rights to third party, continuation on the auctions until sold out the real estate, or assumed the real estate and sells it later in the market; as follow:The property taxes on the increase value of the property will have great influenced on the method of the handling. The discounted rate will be lowest for the negotiated pay-off by selling the creditor’s rights to third party, followed by the continuation on the auctions until sold out the real estate, and then the assumed the real estate and sells it later in the market as the highest discounted rate. The variation on the discounted rate will influence the handling method, due to difference on the expenses and the tax bracket. The discounted rate will be opposite to the biding price offer by the Assets Management Corporation.
關鍵字(中) ★ 資產管理公司
★ 不良債權
關鍵字(英) ★ Asset Management Corporation
★ Non-Performing Loan
論文目次 第一章緒論.............................................1
第一節研究背景........................................1
第二節研究動機及目的..................................3
第三節研究架構及研究限制..............................4
第四節文獻探討........................................6
第二章本國銀行處理不良債權機制........................12
第一節不良債權定義及現況分析.........................12
第二節政府金改措施...................................18
第三節銀行處理不良債權方法...........................21
第四節銀行催收之困難.................................24
第三章資產管理公司處理不良債權機制....................27
第一節美國、韓國處理不良債權方法.....................27
第二節我國資產管理公司設立與購買不良債權程序.........31
第三節我國資產管理公司不良債權處理方法...............36
第四節我國資產管理公司面臨的問題與挑戰...............37
第四章資產管理公司購買不動產擔保不良債權價格之分析....39
第一節購買價格之決定因素.............................39
第二節不動產鑑價流程.................................40
第三節不良債權評價模型參數估計.......................42
第四節不良債權評價模型實證評價結果...................45
第五章結論與建議......................................53
第一節研究結論.......................................53
第二節對後續研究之建議...............................54
參考文獻..............................................56
參考文獻 [1]王政東等編著,經濟金融危機的防範與因應-各國經驗,台灣金融研訓院,台北市,2001年11月。
[2]王鈺麟,美國清理信託公司及我國資產管理公司處理不良金融資產,合作金庫銀行公務出國報告,2003年12月。
[3]合作金庫銀行逾期放款處理中心,能放也能收-催收實例研究彙編,初版,合作金庫銀行,台北市,2005年1月。
[4]朱志忠,淺論不良債權與資產管理公司市場概況,華南金控月刊,第37期1月號,第9~22頁,2006年1月。
[5]吳英花,資產管理公司處理不良金融資產之探究,台灣金融研訓院,2002年7月。
[6]吳英花,資產管理公司處理不良金融資產之研究,國立台北大學,企業管理學系碩士在職專班,2001年。
[7]李貴珍,資產管理公司之交易認列與財務揭露的研究,私立中原大學,會計學系碩士論文,2002年5月。
[8]李儀坤等編著,不良債權處理實務,台灣金融研訓院,台北市,2001年11月。
[9]林佳慶,資產管理公司之功能與不良資產估價,淡江大學,商學院國際商學碩士在職專班,2005年
[10]林師群,不良債權出售價格之探討,國立臺灣大學,國際企業學研究所碩士論文,2003年7月。
[11]林焜煌,本國銀行不良債權催收之研究,國立高雄第一科技大學,金融營運系碩士論文,2002年6月。
[12]洪式韻,不良資產投資組合之分析,國立政治大學,地政學系碩士論文,2005年6月。
[13]張修豪,我國不良金融資產處理機制之研究,國立臺灣大學,財務金融學研究所碩士論文,2001年。
[14]張敏郎,銀行不良債權處理機制-AMC之研究,國防管理學院,資源管理研究所碩士論文,2000年。
[15]張義權,實用不動產估價技術與規則,台灣金融研訓院,台北市,2003年9月。
[16]許真美,本國銀行不良債權處理機制之探討,國立高雄第一科技大學,金融營運系碩士論文,2005年3月。。
[17]陳建中,兩岸不良債權處理之法律架構與實務運作,國立中山大學,大陸研究所碩士論文,2006年8月。
[18]黃惠敏,我國金融機構處理不良債權機制之探究,私立中原大學,會計學系碩士論文,2003年6月。
[19]黃登甫,資產管理公司處理NPL方式與其績效之研究-real option之應用,國立中正大學,企業管理研究所碩士論文,2004年。
[20]廖啟涵,本國銀行不良債權抵押品鑑價、回收率及處理方式之研究,國立中央大學,財務金融研究所碩士論文,2003年5月。
[21]蔡進財,我國金融機構不良債權之處理,存款保險資訊季刊,15卷4期,第15~21頁,2002年6月。
[22]鄭在龍等編著,程哲國譯,不良債權之處理,台灣金融研訓院,台北市,2006年3月。
[23]謝劍平,現代投資學,三版,智勝文化,台北市,2004年2月。
指導教授 張傳章(Chuang-Chang Chang) 審核日期 2007-7-11
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明