博碩士論文 946202015 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:53 、訪客IP:3.144.84.155
姓名 王櫻儒(Ying-Ru Wang)  查詢紙本館藏   畢業系所 地球物理研究所
論文名稱 利用三維有限差分法模擬與分析台北盆地的場址放大效應
(3D Finite Difference Simulation-Based Site Response Analysis of Taipei Basin)
相關論文
★ 九二一集集地震三維震源過程與震波傳遞分析★ 台灣東北部外海地震之三維強地動模擬
★ 台北盆地的場址效應放大效應-譜比法應用於強震資料與理論分析的探討★ 震波走時於台灣三維參考速度模型評估、地震定位及地利地區深部速度構造的研究
★ 台灣地區參考莫荷面傾角變化的探討★ 台灣西南部地殼變形與地震活動相關性研究
★ 台灣西南外海多頻道震測之甲烷水合物與海洋精細構造成像研究★ 透地雷達特性分析應用於油品污染物探測
★ 測井資料的分析於兩處海底甲烷冰蘊藏區: 北阿拉斯加埃爾伯特山和墨西哥灣綠色峽谷的實際應用★ 台灣西南海域下枋寮盆地甲烷水合物之AVO分析
★ 台灣西南下枋寮盆地天然氣水合物調查同中點集的AVA/AVO模擬、分析和逆推★ 台灣南部的體波與表面波波場逆推:應用於TAIGER T4b寬角度折射/反射資料
★ 中國西南陸坡天然氣水合物沈積環境特徵的AVO和淺部構造量化分析★ Pre-Stack Diffraction Stack Depth Migration of Active Source Short-offset Marine and Long-offset Seismic Data
★ 以部分波場逆推及模擬對沿TAIGER T6測線的台灣北部地區進行深部構造成像★ 台灣西南近海Formosa Ridge天然氣水合物和游離氣岩石物理參數估算
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 在最近幾次大地震中,如921或331地震,雖然震央位置不在台北盆地附近,但盆地內受不等程度的搖晃與建物破壞影響,有時卻比處在震央附近的地區還要來的大。這是由於地震波傳經盆地內部時,大部分的能量會因盆地形貌、地形與低速區而被侷限在盆地內,其中某些特徵頻率的震波會因產生共振而造成場址放大效應,進而危害建築物。本篇文章利用三維有限差分法模擬震波到達台北盆地時的傳遞情形,並且使用單站頻譜法,對中央氣象局提供的四獸山地震強地動資料以及合成震波圖進行處理,分析影響盆地及其周邊區域的盆地放大效應之因素。
由三維模擬結果可得知,盆地放大現象主要受到盆地形貌、沖積層厚度變化以及松山層速度特徵等影響。由於本研究使用近震源的四獸山地震以及台北盆地附近的強地動測站,且因模擬模型之自由表面最高高程只約為海拔10-15公尺,所以本研究不考慮地表地形變化。計算三維全波場的模擬方法自動包括了一維以及二維反應的影響。
實際資料之共振主頻為低頻(1.0Hz),但合成資料之共振主頻值卻較高(2.0Hz),造成兩者間些許差異之主因,是由於模擬模型沒有考慮到更精確的三維速度模型、更深層地層對於地震波傳遞時之折射/反射/散射等現象、以及Q值對震波之影響等。次要原因則是由於實際資料為寬頻資料,而合成資料較為窄頻,若將不同控制主頻之合成資料相加再進行資料分析,可發現到合成資料之共振主頻值較偏低頻(0.5Hz),且接近實際資料之主頻值。使用不同的控制主頻進行三維數值模擬,但利用HVSR分析所得的共主頻值卻是相似的,皆指出模擬模型的主要共振頻率值為0.5/1.0及2.0/2.5Hz,且此2.0Hz的頻率與利用40米沖積層計算之理論共振頻率值相符合。變更震源位置(輻射型式),其HVSR結果會跟著改變;而淺源地震所造成的地震紀錄以及HVSR會比深源地震來的複雜。
由震波模擬與頻譜法分析結果可知,盆地邊緣(即沉積層與基盤介面),淺部三維速度的微區分、非線性波場模擬、更精準的盆地三維型貌及松山層與基盤間地層層序跟速度分佈的進一步訂定和勘探,仍屬未來相關研究的必要目標。
摘要(英) Serious seismic disasters may highly relate to basin amplification effects caused by the shallow earthquake or by the passage of seismic waves with rather large strong ground motion generated from large earthquake occurred distance away. Although the epicenters of these damage earthquakes are far away from the basin, the intensity within the basin is even larger than the area near the epicenter. Such amplification of seismic energy within the basin region is well-known because most seismic waves can be trapped by the basin geometry, topography and the extremely low velocity layer sitting on top of Taipei basin. Among all the previous studies, we provide relatively new approach by using the 3D hybrid discontinuous-grid finite difference computational method developed in-house to simulate the seismic waves propagating within the Taipei basin. In addition, we also implement the method of horizontal-to-vertical spectral ratio, which has been widely used by the engineering seismology, to analyze site amplification in and around Taipei basin. The main goal is to investigate the factors affecting seismic resonant frequencies (SRF) and spatial variation of amplification from 3D effects. The HVSR analysis is applied to both synthetic and Sishou Hills earthquake data collected from TSMIP of Central Weather Bureau, Taiwan.
From our 3D simulation studies, basin amplification and HVSR results are mainly affected by the basin shape, spatial variation of sedimentary layer thickness and the possession of low velocity feature carrying by the Songshan formation. Topography effect is not included in our 3D computation as strong motion records collected from Sishou Hills earthquake is mainly from stations located within Taipei basin where rather flat free-surface with elevation high of no more than ten to fifteen meter above sea surface. Full 3D waveform simulation approach automatically includes effects from 1D and 2D responses.
Over all speaking, the results from HVSR analysis of real data has lower SRF of 1.0Hz while the synthetic one poses a dominant feature of having higher SRF of 2.0Hz. Such difference is mainly attributed to the insufficient model specification on Q factors, more accurate and high resolution 3D reference velocity model of Taipei basin and lacking of highly correlated reflection, refraction and scattering signals from deeper layers in our 3D simulation. An added factor is that synthetic data is fairly narrow band in contrast to real one which has relatively wide frequency contents. Sum over all synthetic frequency responses improve the low frequency contents and more reasonably fits the real data records. Comparing HVSR analysis results from different frequency band, the resonance frequency around 0.5, 1.0, 2.0 and/or 2.5 Hz do exist in all calculations. The 2.0Hz peak value may well corresponds to the southeast (SE) part of Taipei basin where Songsan formation becomes shallower. Such response mainly corresponds to the 40 m layer thickness exist in the SE of Taipei basin where relatively simplified 1D layer model produces main wave modes due to the resonance of waves existing within the region. Providing that source radiation may slightly affect the HVSR analysis, the investigation on fundamental resonant frequency is still feasible. Shallow earthquake produces more complicate waveform records compare with simulated records from deeper one.
The results from 3D seismic simulation and site response analysis show that further detailed investigation on basin edge, lateral variation of 3D shallow velocity in the Songsan Fm., accurate shape of basin basement, more detailed velocity distribution for the deeper layers and nonlinear waveform simulation scheme are the imperative research targets in the future.
關鍵字(中) ★ 場址效應
★ 有限差分法
★ 頻譜比
★ 台北盆地
關鍵字(英) ★ Taipei basin
★ finite difference
★ spectral ratio
★ site effect
論文目次 中文摘要 ---------------------------------------------------------- i
英文摘要 ---------------------------------------------------------- ii
目 錄 ---------------------------------------------------------- iv
圖 目 錄 ---------------------------------------------------------- vi
第一章、 緒論----------------------------------------------------- 1
1.1 研究動機與目的----------------------------------------- 1
1.2 台北盆地地質與地球物理背景介紹---------------------- 2
1.3 文獻回顧------------------------------------------------ 4
1.3.1 國內相關文獻回顧-------------------------------------- 4
1.3.2 國外相關文獻回顧-------------------------------------- 4
1.4 本文內容------------------------------------------------ 5
第二章、 研究原理及方法----------------------------------------- 9
2.1 場址效應研究之重要性---------------------------------- 9
2.2 場址效應分析方法-------------------------------------- 10
2.2.1 簡單一維模型之理論共振頻率-------------------------- 10
2.2.2 複雜構造之場址效應分析方法-------------------------- 10
2.3 數值模擬方法------------------------------------------- 12
2.4 三維數值模擬的模型參數設定-------------------------- 14
第三章、 三維數值模擬結果的呈現以及震波資料的處理與分析-- 21
3.1 模擬結果之腑視快照圖---------------------------------- 21
3.2 資料處理流程------------------------------------------- 22
3.3 震波紀錄的判釋----------------------------------------- 24
3.3.1 實際強地動震波紀錄分析------------------------------- 24
3.3.2 模擬震波紀錄分析-------------------------------------- 24
3.3.3 強地動震波紀錄與模擬震波紀錄之比較----------------- 25
3.3.4 不同控制主頻或震源位置之模擬震波紀錄-------------- 26
第四章、 強地動單站頻譜法(HVSR)結果的分析與討論----------- 38
4.1 實際四獸山地震與模擬地震之HVSR 分析-------------- 38
4.1.1 資料處理中濾波對HVSR 之影響------------------------ 38
4.1.2 資料處理中S 波擷取窗大小對HVSR 之影響------------ 39
4.1.3 實際與模擬資料之HVSR-------------------------------- 39
4.2 不同控制主頻對HVSR 影響的探討--------------------- 40
4.3 震源對HVSR 影響的探討------------------------------- 42
第五章、 討論與結論---------------------------------------------- 63
5.1 結果討論------------------------------------------------ 63
5.2 未來研究方向------------------------------------------- 64
參考文獻 ---------------------------------------------------------- 66
附錄 A 45 個四獸山地震測站之實際震波紀錄------------------ 68
附錄 B 45 個模擬震波紀錄,模擬之控制主頻為2.0Hz---------- 72
附錄 C 45 個模擬震波紀錄,模擬之控制主頻為1.5Hz---------- 76
附錄 D 45 個模擬震波紀錄,模擬之控制主頻為1.0Hz---------- 80
附錄 E 六種不同控制主頻資料相加之45 個模擬震波紀錄------ 84
附錄 F 45 個四獸山地震測站之HVSR-------------------------- 88
附錄 G 45 個模擬之HVSR,模擬之控制主頻為2.0Hz---------- 92
附錄 H 45 個模擬之HVSR,模擬之控制主頻為1.5Hz---------- 96
附錄 I 45 個模擬之HVSR,模擬之控制主頻為1.0Hz---------- 100
附錄 J 六種不同控制主頻資料相加之45 個模擬震波紀錄------ 104
參考文獻 Borcherdt, R. D., “Effects of Local Geology on Ground Motion near San Francisco Bay”, Bull. Seism. Soc. Am., Vol. 60, pp. 29-61, 1970.
Coutel, F., and Mora, P. “Simulation-based comparison of four site-response estimation techniques”, Bull. Seism. Soc. Am., Vol, 88, pp. 30-42, 1998.
Giacomo, D., et al., “Analysis and modeling of HVSR in the presence of a velocity inversion: the case of Venosa, Italy”, Bull. Seism. Soc. Am., Vol. 95, pp. 2364-2372, 2005.
Kang, T. S. and Baag, C. E., “An efficient finite-difference method for simulating 3D seismic response of localized basin structures”, Bull. Seism. Soc. Am., Vol. 94, pp. 1690-1705, 2004.
Lee, S. J., et al., “Simulation of Strong Ground Motion and 3D Amplification Effect in the Taipei Basin by using a Composite Grid Finite-Difference Method (submitted), 2007.
Lermo, J. and Chávez-García, F. J., “Site effect evaluation using spectral ratios with only one station”, Bull. Seism. Soc. Am., Vol. 83, pp. 1574-1594, 1993.
Nakamura, Y., “A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using microtremor on the ground surface”, Quarterly Report of Railway Technical Research Institute (RTRI), Vol. 30, No.1, pp. 25-33, 1989.
Narayan, J. P., ”H/V ratio and amplification factor: a numerical experiment using 2.5D modeling”, Geofizika, Vol. 18-19, 2001.
Parolai, S., et al., “Comparison of different site response estimation techniques using aftershocks of the 1999 Izmit earthquake”, Bull. Seism. Soc. Am., Vol. 94, pp. 1096-1108, 2004.
Parolai, S. and Richwalski, S., “The importance of converted waves in comparing H/V and RSM site response estimates”, Bull. Seism. Soc. Am., Vol. 94, pp. 304–313, 2004
Savage, B. and Helmberger, D. V., “Site response from incident Pnl waves”, Bull. Seism. Soc. Am., Vol. 94, pp. 357-362, 2004.
Wang, C.Y., “Investigating Subsurface Structures and P- and S- wave Velocities of the Taipei Basin, Taiwan”, Terrestrial, Atmospheric and Oceanic Sciences, Vol. 15, 2004.
王貞琇,「台北市信義區場址效應之研究,國立中央大學,碩士論文,2004年。
王執明等,「台北盆地之地質及沉積物研究」。台灣礦業,第30卷,第4期,第350-380頁,1978年。
丹桂之助,「台北盆地之地質學考察」,矢部教授還曆紀念論文集,371-380頁,1939年。
李亦亨,「使用反射震測法研究台北盆地松山層剪力波速度構造」,國立中央大學,碩士論文,1996年。
李俊廷「台北盆地S波速度構造」。國立中央大學,碩士論文,1997年。
李錫堤,「數值地形的彩繪明暗製圖及應用」,地工技術,第56期,第69-84頁,1996年。
林朝宗,「台北都會區地質災害論文集」。經濟部中央地質調查所,2001年。
陳怡伶,「台北盆地構造及震波速度分析」,國立中央大學,碩士論文,2004年。
陳郁文等「台北盆地最深處震測剖面」,九十四年度地球物理學會暨蔡義本教授榮退專題研討會,2005年。
陳俊德,「利用有限斷層法探討台北盆地之場址效應」
張文洲,「以強震紀錄分析台北盆地之震波放大」,國立台灣大學,碩士論文,2004年。
彭瀚毅,「台北盆地場址效應之研究」,國立中央大學,博士論文,1998年。
楊瑛瑛「台北盆地、宜蘭平原及台灣西北部之強震頻譜分析」,國立中央大學,碩士論文,1996年。
廖啟雯,「地下地質分散式資料庫建置與應用-以台北盆地為例」,國立中央大學,碩士論文,1998年。
鄧屬予等,「台北盆地堆積層的岩性地層」,經濟部中央地質調查所特刊,第11期,第41-66頁,1999年。
謝昭輝等,「淺層震測與井測法應用於台北盆地之調查研究」,經濟部中央地質調查所特刊,第11 號,第253-272頁,1994年。
指導教授 陳浩維(How-Wei Chen) 審核日期 2007-7-20
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明