整合性地震風險評估系統內推測事件資料庫之建置與靈敏度分析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：14

、訪客IP：18.223.108.186

姓名

王教帆(Chiao-fan Wang) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

整合性地震風險評估系統內推測事件資料庫之建置與靈敏度分析

相關論文

★ 國際巨災保險制度之研究	★ 我國推動地方層級災害防救專責單位之問題探討-以桃園縣為例
★ 公共危險物品保安監督之探討-以新竹縣為例	★ 長期照顧機構消防安全設計與防火避難設施之研究
★ 考慮土壤結構互制效應並裝設減振裝置的高層建築氣動力反應之研究	★ 結合模糊控制與類神經網路探討非線性結構控制的穩定性
★ 觀光產業天然災害風險評估與管理	★ 天然災害風險管理決策方法建立—以地震災害為例
★ 颱洪災害風險評估推測事件資料庫之建置及應用	★ 火災現場指揮幕僚運作探討-以桃園市政府消防局為例
★ 科學園區地震緊急應變計畫之研擬	★ 地震災害風險評估及地震保險之風險管理
★ 園區建築物耐震能力評估	★ 整合性多目標地震風險評估系統之建立
★ 適應性模糊滑動模態控制在結構工程上應用之研究	★ 高樓結構裝設調和液柱阻尼器減振效應之風洞實驗研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

台灣位處於環太平洋地震帶，島內地震頻繁，為世界上發生有感地震最頻繁地區之一，由於地震發生具有高度的不確定性以及具有瞬間造成巨大災害的能力，南投集集大地震發生後，引起政府與社會大眾對於災害預防和地震風險管理的高度重視，因此本研究希望藉由地震風險評估來預測未來地震可能帶來的衝擊。
本文將建置一個推測事件資料庫，資料庫內包含了對於台灣地區產生重大地震災害之地震事件資料，在利用此資料庫進行地震危害度分析，模擬台灣地區在475年回歸週期下，各地的最大地表加速度，以及台灣重要都市50年內最大地表加速度超越機率曲線圖。最後與其他學者之研究進行分析比較，確定本研究所建置之推測事件資料庫之可行性，並以本文所建置之推測事件資料庫，進行整合性地震風險評估系統的開發以及系統內資料庫之更新。

摘要(英)

This study is present the process of construct a stochastic event database which is used to analyze seismic hazard. In the end of this study it hopes to predict the damage of earthquake in future by seismic hazard assessment.
In order to construct a database in this thesis it uses GIS program to separate occurrence rate in area source and considers characteristic earthquake model in line source. After the process of construction the database is include all of the earthquake events in Taiwan which cause huge damage.
Finally using this database to construct a contour of peak ground motions acceleration in Taiwan with 10% probability of exceedance in 50 years and seismic hazard curves for big cities in Taiwan by seismic hazard analysis.
In this thesis it also compares with other studies and confirms the probability of database.

關鍵字(中)

★ 加速度超越機率曲線
★ 推測事件資料庫
★ 地震危害度分析

關鍵字(英)

★ seismic hazard analysis
★ stochastic events database
★ ground motions curves with probability of exceed

論文目次

中文摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 III
目錄 IV
圖目錄 VII
表目錄 X
一、緒論 1
1-1 研究背景與動機 1
1-2 研究目的 1
1-3 研究內容 3
二、地震危害度分析方法與文獻回顧 4
2-1 文獻回顧 4
2-2 地震危害度分析模式 6
2-3 震源模型與震源分區 7
2-3-1 震源模型 7
2-3-2 震源分區 8
2-4 地震規模與再現頻率之關係 22
2-4-1 G-R關係式 22
2-4-2 地震規模之上下限 23
2-4-3 地震規模機率密度函數 25
2-4-3 特徵地震模式 (characteristic earthquake model) 26
2-5 地表加速度衰減式 29
2-5-1 國外相關研究 29
2-5-2 國內相關研究 33
三、推測事件資料庫之建置 38
3-1 風險評估模型 38
3-2 地理資訊系統 (GIS) 40
3-2-1 地理資訊套疊分析 40
3-2-2 網格產生工具 (Fishnet) 41
3-3 推測事件資料庫之建置 43
3-4 選定適合之震源分區 45
3-5 選定適當之地表加速度衰減式 46
3-6 切分區域震源分區 46
3-6-1 網格的尺寸 49
3-6-2 網格的座標單位 49
3-7 離散區域震源分區地震發生率至各個網格 49
3-8 活斷層震源 56
3-9 建立推測事件資料庫 56
四、靈敏性條件分析結果 59
4-1 隱沒帶震源之敏感性分析 59
4-2 切分區域震源的網格大小 65
4-3 使用不同之地表加速度衰減式進行地震危害度分析 66
4-3-1 隱沒帶震源衰減式之比較 66
4-3-2 區域震源衰減式之比較 71
4-4 各震源對於台灣各大都市之貢獻度 75
4-5 與國內相關研究之比較 77
4-6 考慮斷層上下盤之影響進行分析 82
五、結論與建議 86
5-1 結論 86
5-2 建議 88
參考文獻 91

參考文獻

1. Atkinson, G. M. and D. M. Boore, 1997. Some Comparisons Between Recent Ground Motion Relations, Seism. Res. Lett., 68, 1, 24-40.
2. Boore, D. M., W. B. Joyner, and T. E. Fumal, 1997. Equations for estimating horizontal response spectra and peak acceleration from western north America earthquakes: asummary of recent work, Seism.Res. Lett., 68, 1, 128-153.
3. Campbell, K. W., 1981. Near-source attenuation of peak horizontal acceleration, Bull. Seis. Soc. Am., 71, 2039-2070.
4. Campbell, K. W., 1997. Empirical near-source attenuation relationships for horizontal and vertical components of peak ground acceleration,peak ground velocity, and pseudo-absolute acceleration response spectra,Seism.Res. Lett., 68, 1, 154-179.
5. Chang, T. Y., F. Cotton, and J. Angelier (2001). Seismic Attenuation and Peak Ground Acceleration in Taiwan, Bull. Seism. Soc. Am., 91, 1229-1246.
6. Chiu, H. C. and S. D. Ni (1993). The attenuation of peak ground acceleration, Syposium on Taiwan Strong Motion Instrumention Program, 60-66.
7. Crouse, C. B. (1991). Ground-motion attenuation equation for earthquake on Cascadia subduction-zone earthquake, Earthquake Spectra, 7, 210-236.
8. Fukushima, Y. and T. Tanaka (1990). A new attenuation relation for peak horizontal acceleration of strong earthquake ground motion in Japan, Bull. Seism. Soc. Am. , 80, 757-783.
9. Joyner, W. B. and D. M. Boore, 1981. Peak horizontal acceleration and velocity from strong-motion records including record from the 1979 Imperial Valley, California, earthquake, Bull. Seism. Soc. Am., 71,2011-2038.
10. K.W. Campbell, P.C. Thenhaus, T.P. Barnhard, D.B. Hampson, Seismic hazard model for loss estimation and risk management in Taiwan, Soil Dynamics and Earthquake Engineering 22 (2002) 743–754.
11. Loh, C. H., Penzien J., Tsai, and Jean Y. W., 1998. Seismic Demand based on damage control model-considering basin effect and source effect, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 17, 335-345.
12. Molas, G.. L. and F. Yamazaki (1995). Attenuation of earthquake ground motion in Japan including deep focus event, Bull. Seism. Soc. Am., 85, 1343-1358.
13. Sadigh, K., C. Y. Chang, J. A. Egan, F. Makdisi, and R. R. Youngs, 1997.Attenuation relationships for shallow crustal earthquake based on California strong motion data, Seism. Res. Lett., 68, 1, 180-189.
14. Spudich, P., J. B. Fletcher, M. Hellweg, J.Boatwright, C.Sullivan,W.B.Joyner, T. C. Hanks, D. M. Boore, A. McGarr, L. M.Baker, and A. G.Lindh, 1997. SEA96 - A New Predictive Relation for EarthquakeGround Motions in Extensional Tectonic Regimes, Seism. Res. Lett.,68, 1, 190-198.
15. Steven,L. Kramer., Geotechnical Earthquake Engineering ,William J. Hall, Prentice Hall, 1996.
16. Toro, G. R., N. A. Abrahamson, and J. F. Schneider, 1997. Model of Strong Ground Motions from Earthquakes in Central and Eastern North America: Best Estimates and Uncertainties, Seism. Res. Lett., 68, 1, 41-57.
17. Tsai, Y. B. and B. A. Bolt (1983). An analysis of horizontal peak ground acceleration and velocity from SMART 1 array data,Bull. Inst. Earth Sciences, Academic Sinica, 3, 105-126.
18. Youngs, R. R., S.-J. Chiou, W. J. Silva, and J.R. Humphrey (1997). Strong Ground Motion Attenuation Relationships for Subduction Zone Earthquakes, Seism. Res. Lett. 68, 1, 58-73.
19. 辛在勤，1998，「台灣地區地震預警之初探訪」，氣象學報42卷2期118-134 頁。
20. 茅聲燾，1978，「地震之工程危害度研究及其應用」，中國土木水利學刊，第五卷第一期，第35-40 頁。
21. 倪顯德、邱宏智，1991，「台灣地區強地動最大加速度值衰減之統計模型探討」，第三屆台灣地區地球物理研討會論文集，第95-105 頁。
22. 黃正耀，1995，「台灣地區強地動特性及地震危害度參數之評估」，國立中央大學地球物理研究所碩士論文，共110 頁。
23. 趙曉玲，2001，「利用921 地震序列之強地動資料對台灣強地動衰減模式與反應譜速估之研究」，國立中央大學碩士論文。
24. 劉坤松、吳健富、吳坤瑞，1996，「台灣東北部地區地動加速度衰減模式之初步研究」，台灣地區強地動觀測計畫研討會（二）論文摘要，第63-72 頁。
25. 劉坤松，1999。「台灣地區強震地動衰減模式之研究」，國立中央大學博士論文。
26. 羅俊雄，1996，「強地動特性及耐震評估有關之參數」，電信與運輸系統之耐震安全評估與補強準則，第2-3 頁。
27. 張毓文，2001，「場址特性分析及最大加速度衰減模式校正」，國立中央大學應用地質研究所碩士論文。
28. 林柏伸，2001，「台灣東北部地區隱沒帶地震強地動衰減式之研究」，國立中央大學應用地質研究所碩士論文。
29. 葉錦勳，2003，「台灣地震損失評估系統—TELES」，國家地震工程研究中心，NCREE-03-002。
30. 簡文郁、張毓文，2005，「與危害度相符之境況模擬地震及其在震災評估之應用」，國家地震工程研究中心，NCREE-05-033。
31. 許文科，2000，「整合性多目標地震風險評估系統之建立」，國立中央大學土木工程研究所博士論文。
32. 鄭錦桐，2002，「台灣地區地震危害度的不確定分析與參數拆解」，國立中央大學地球物理研究所博士論文。
33. 溫國梁，簡文郁，張毓文，最具潛勢及歷史災害地震之強地動模擬，國家地震工程研究中心研究報告，NCREE-05-032。
34. 許文科、蔣偉寧、洪東謀、曾惇彬、蔡忠宏，「地震巨災組合風險評估模型及其應用」，Journal of Crisis Management，Vol. 1 No. 1, 2004。
35. 蔡璧嬬，2007，「臺灣自由場強震站場址分類之進一步研究」，國立中央大學地球物理研究所碩士論文。

指導教授

許文科、蔣偉寧
(Wen-Ko Hsu、Wei-Ling Chiang)

審核日期

2009-2-3

推文