智慧型鋪面檢測車平坦度量測驗證與應用

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：10

、訪客IP：18.117.186.92

姓名

林玉章(Yu-Jhang Lin) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

智慧型鋪面檢測車平坦度量測驗證與應用
(The measurement, application and examination of Intelligent Vehicle for Pavement Roughness Survey)

相關論文

★ 公共工程統包模式執行專案成員間問題之研究	★ 水泥製程於資源再利用之研究
★ 防水毯的生管與品管之探討	★ 建置生命紀念園區營運階段管理模式之研究以新北市某民間公共紀念園區為例
★ 軍用機場跑道鋪面維護管理暨搶修作業機制之研究	★ TAF 檢驗機構認證申請之研究- 以混凝土後置式化學錨栓檢驗為例
★ 利用UML建構實驗室資訊管理平台-以合約審查為例	★ 營建施工管理導入即時性資訊傳遞工具功能需求之研究
★ 鋪面養護決策支援分析模式之研究	★ 營建材料實驗室量測系統評估及誤差分析
★ 以績效為基礎的公路養護組織與機制之研究	★ 公路設施養護管理程序建立及成本分析之研究-以IDEF方法建立鋪面養護作業程序
★ 利用花崗岩及玻璃回收料製造功能性人造石材之研究	★ 自動化鋪面平整度量測分析與破壞影像偵測系統之研究
★ 鋪面缺陷影像辨識系統應用於路網檢測之研究	★ 道路檢測車複合檢測模組整合開發之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

台灣地區路面在修補完後驗收的階段大多以平坦度來作為驗收的標準，而檢測平坦度的儀器有許多種，從純物理性的檢測到透過電腦擷取計算的檢測，檢測時間的多與寡，都各有其優點，於民國九十三年研發的智慧型鋪面檢測車便是經由電腦擷取、運算的檢測設備，其優點為速度快、節省人力及作業時間。發展至今，國內許多單位也都研發出自己的檢測車，但國內針對平坦度檢測僅有一規範，且尚無驗證機構能針對平坦度檢測車作認證。對於各單位檢測車的正確性，無法做進一步確認，品質有待商榷。本研究將對於檢測程序與驗證作業的標準化進行研究，期使國內各種慣性式平坦度檢測儀器能依據此程序做比對與驗證，達到驗證系統標準化目的。

摘要(英)

In Taiwan we usually use the Standard of Roughness to check and accept roads which are maintained. The apparatus to adopt has a variety of kinds, from pure mechanical ways to getting data through computers, or by the time-period of examining, and all of these ways have its own advantages. The Intelligent Vehicle for Pavement Survey, invented and developed in 2004, adopts the way of inspecting and getting data through computers. The advantages coming from this are not only with efficiency but also saving time and manpower. Until now, many domestic units have also invented and developed their own Intelligent Vehicles for Pavement Survey. However, there is only one standard to check and accept the Pavement of Roughness ,and still no such affiliated certification organizations internal to establish the standards and a set of verification process to evaluate. For this reason, we can not confirm the accuracy of Intelligent Vehicles for Pavement Survey which are invented and developed by other research units, and the quality needs to be deliberated further. This study proposal is about to discuss the procedures of examining, checking, and accepting the Standard of Pavement Roughness, hoping that all apparatus can refer to these standards as an index in order to standardize the examining system.

關鍵字(中)

★ 國際糙度指標（IRI）
★ 智慧型鋪面檢測車

關鍵字(英)

★ International Roughness Index (IRI)
★ Intelligent Vehicle for Pavement Roughness

論文目次

摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 viii
第一章緒論 1
1.1 研究緣起 1
1.2 研究目的 1
1.3 研究方法及流程 2
第二章文獻回顧 4
2.1 國內鋪面平坦度檢測 4
2.1.1 平坦度檢測方法 4
2.1.2 平坦度評估指標 16
2.2 國外鋪面平坦度驗證相關規範 24
2.2.1 ASTM 24
2.2.2 AASHTO 25
2.2.3 美國賓州試驗規範 25
2.2.4 美國德州試驗規範 26
2.3 國內鋪面平坦度驗證規範探討 27
2.3.1 規範比較 28
2.4 智慧型鋪面檢測車平坦度儀器構件 30
2.4.1 精密測距儀 30
2.4.2 慣性參考儀器 35
2.4.3 距離量測系統 36
第三章平坦度驗證機構建立 38
3.1 檢驗機構組織介紹 39
3.1.1 ISO 17020 41
3.2 品質手冊 44
3.2.1 品質系統 44
3.2.2 紀錄 46
3.2.3 分包 46
3.2.4 抱怨與申訴 47
3.3 智慧型鋪面檢測車平坦度測試操作書（SIP） 47
3.3.1 名詞解釋 47
3.3.2 驗證 47
3.3.3 擷取 48
3.3.4 分析 48
3.3.5 報告 48
3.4 SOP標準操作手冊 48
3.4.1 智慧型慣性鋪面檢測車之標準操作書（SOP01） 48
3.4.2 平坦度軟體計算標準操作書（SOP02） 48
3.5 SVP查驗手冊 48
3.5.1 雷射高程感測器標準查驗操作書（SVP01） 49
3.5.2 加速度規查驗標準操作程序書（SVP02） 49
3.5.3 測距儀之標準查驗操作書（SVP03） 49
3.5.4 檢測車IRI計算軟體查驗標準操作程序書（SVP04） 49
第四章平坦度儀器驗證流程及應用 50
4.1 智慧型鋪面檢測車系統比較驗證 50
4.1.1 水準儀與行走式平坦儀比較 50
4.1.2 準確性與精確性 52
4.2 驗證分析軟體開發 55
4.2.1 縱剖面轉換 56
4.2.2 IRI計算程序 59
4.2.3 濾波 61
4.3 平坦度驗證程序 64
4.3.1 各項設備驗證 64
4.3.2 軟體驗證 68
4.3.3 驗證結果分析 68
4.4 平坦度應用於鋪面維護管理系統 69
4.4.1 養護門檻值界定 70
4.4.2 績效預測 72
第五章結論與建議 83
5.1 結論 83
5.2 建議 83
參考文獻 85
附錄一 89
附錄二 95
附錄三 104
附錄四 109
附錄五 113

參考文獻

1. 交通部運輸研究所，『道安智慧車之研究(一)－技術與應用領域之研究』，中央大學土木工程研究所，1996。
2. 交通部運輸研究所，『道安智慧車之研究(二)－系統運用架構設計』，中央大學土木工程研究所，1997。
3. 『路面成效檢測車開發之研究』，中央大學土木工程研究所，1999。
4. 桃園縣政府交通局，『路面養護管理系統之建立』，期末報告，中央大學土木工程研究所，民國93年12月。
5. http://www.arrb.com.au/ ，ARRB網站。
6. 林元生，「智慧型路面檢測車應用於路面平坦度之研究」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文，民國93年6月。
7. 邱垂徳、李宗仁、黃裔炎，『國道新鋪路面平坦度驗收規範之檢討研究』，土木水利，第二十八卷，第一期，民國九十年五月，第98–113頁。
8. http://www.dynatest.com/ ，Dynatest公司網站。
9. 林志棟，「台灣地區柔性路面工程檢測方法之研究」，台灣省交通處公路局，國立中央大學土木工程研究所，民國88年4月。
10. Sayers, M.W., Gillespie, T.D., and C.A.V. Queiroz. “The International Road Roughness Experiment: A Basis for Establishing a Standard Scale for Road Roughness Measurements” Transportation Research Record 1084, 1986.
11. “Standard Practice for Computing International Roughness Index of Roads from Longitudinal Profile Measurements” ASTM E-1926, 1998.
12. “Standard Practices for Simulating Vehicular Response to Longitudinal Profiles of Traveled Surfaces.” ASTM E-1170, 2001.
13. 劉明仁、林志棟，『鋪面平坦度及其服務能力之研究（I）』，行政院國家科學委員會專題研究計畫報告。
14. Gillespie, T.D., Sayers, M.W., and L. Segel. “Calibration of Response-Type Road Roughness Measuring Systems.” National Cooperative Highway Research Program Report 228, 1980.
15. Sayers, M.W. and S. M. Karamihas. “The Little Book of Profiling” University of Michigan Transportation Research Institute, 1997.
16. Sayers, M.W., Gillespie, T.D., and C.A.V. Queiroz. “The International Road Roughness Experiment” World Bank Technical Paper Number 45, 1986.
17. Sayers, M.W., Gillespie, T.D., and W.D.O. Paterson “Guidelines for Conducting and Calibrating Road Roughness Measurements” World Bank Technical Paper Number 46, 1986.
18. “Standard Test Method for Measuring Pavement Roughness Using a Profilograph.” ASTM E-1274, 1993.
19. “Standard Practice for Computing Ride Number of Roads from Longitudinal Profile Measurements Made by an Inertial Profile Measuring Device” ASTM E-1489, 1998.
20. 梁順榮，「鋪面平坦度高程檢測及規範探討之研究」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文，民國96年7月。
21. 「慣性剖面移量測鋪面縱向剖面試驗法」，經濟部標準檢驗局，民國95年12月。
22. “Terminology Relating to Vehicle-Pavement Systems” ASTM E-867, 2002.
23. “Standard Practices for Simulating Vehicular Response to Longitudinal Profiles of Traveled Surfaces” ASTM E-950, 2001.
24. “Standard Practices for Simulating Vehicular Response to Longitudinal Profiles of Traveled Surfaces” ASTM E-1170, 001.
25. “Standard Practice for Computing International Roughness Index of Roads from Longitudinal Profile Measurements” ASTM E-1926, 1998.
26. “Standard Equipment Specification for Inertial Profiler” AASHTO MP 11-03, 2005.
27. “Standard Equipment Specification for Determination of International Roughness Index (IRI) to Quantify Roughness of Pavements” AASHTO PP 37, 2004.
28. “Standard Equipment Specification for Quantifying Roughness of Pavements” AASHTO PP 37M-99, 2005.
29. “Standard Equipment Specification for Certification of Inertial Profiling Systems” AASHTO PP 49-03, 2005.
30. “Standard Equipment Specification for Operating Inertial Profilers and Evaluating Pavement Profiles” AASHTO PP 50-03, 2005.
31. “Standard Practice for Pavement Ride Quality When Measured Using Inertial Profiling Systems” AASHTO PP51-03, 2005.
32. Janice Arellano, P.E., Rodney L. Irvin, Henry F. Lahr, Jr. Dean Faulk. “Calibration Verification & Operator Certification Program Manual” RITS, PTM No. 428, 2004.
33. “Operating Inertial Profilers and Evaluating Pavement Profiles” Texas Department of Transportation, Tex-1001-S, 2006.
34. 林元生，「智慧型鋪面檢測車應用於鋪面平坦度之研究」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文，民國93年6月。
35. 吳宜叡，「智慧型鋪面檢測車認證及鋪面平坦度之研究」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文，民國94年6月。
36. 陳建達，「智慧型鋪面檢測車系統改良與整合」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文，民國95年6月。
37. http://www.taftw.org.tw/，TAF網站。
38. 財團法人全國認證基金會，「ISO/IEC 17025：2005不同型式檢驗機構運作之一般準則」，民國93年。
39. 宋鴻禧，「土木工程營建測試實驗室提昇檢驗機構之可行性評估」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文，民國96年1月。
40. 翁慶昌、陳嘉欉、賴宏仁，「灰色系統基本方法及其應用」，高立出版，民國90年。
41. 溫坤禮等，「灰預測原理與應用」，全華科技，民國91年。

指導教授

林志棟(Jyh-Dong Lin)

審核日期

2008-7-21

推文