工作價值之契合對工作士氣與生活滿意度之影響

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：21

、訪客IP：3.128.198.21

姓名

佘思科(Ssu-Ke She) 查詢紙本館藏

畢業系所

人力資源管理研究所

論文名稱

工作價值之契合對工作士氣與生活滿意度之影響
(psychological preferences of job characteristics (work values), job characteristics, work morale, life satisfaction)

相關論文

★ 組織精簡與員工態度探討 - 以A公司人力重整計劃為例。	★ 訓練成效評估及影響訓練移轉之因素探討----一項時間管理訓練之研究
★ 主管領導風格、業務員工作習慣及專業證照對組織承諾與工作績效之相關研究	★ 研發專業人員職能需求之研究-以某研究機構為例
★ 人力資本、創新資本與組織財務績效關聯性之研究	★ 企業人力資源跨部門服務HR人員之角色、工作任務及所需職能之研究
★ 影響外派意願之個人及組織因素研究	★ 員工福利措施重要性與滿意度之關連性-以某高科技公司為例
★ 新進保全人員訓練成效之評估	★ 人力資源專業人員職能之研究－一項追蹤性的研究
★ 影響企業實施接班人計劃的成功因素	★ 主管管理能力、工作動機與工作績效之關聯性探討─以A公司為例
★ 影響安全氣候因子之探討-以汽車製造業為例	★ 台電公司不同世代員工工作價值觀差異及對激勵措施偏好之研究
★ 不同的激勵措施對員工工作滿足及工作投入之影響性分析	★ 工作價值觀、工作滿足對組織承諾之影響(以A通訊公司研發人員為例)

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

個人與工作間的契合（person-job fit）對工作者的態度與行為有較佳的預測力。但有關契合的概念，較少著墨於所提供的工作與員工個人需求的配合。故此，本研究一方面欲探討台灣民眾普遍的工作價值觀為何之心理層面問題？另藉由Edwards（1991）的個人與工作契合之模型，探討工作者之工作價值觀與工作現況之間是否存在不一致或落差等不契合狀況，進而討論工作價值落差對個人之工作士氣與生活滿意度的影響究竟為何？
研究工具乃依據Super（1970）之「工作價值觀量表」及其他學者的相關建構，將工作價值觀與工作現況各分為七個項目，分別為：工作保障、高收入、升遷機會、工作有趣、工作獨立、可幫助人與回饋社會，並以自陳式量表方式施測。
樣本資料來自於台灣地區社會變遷基本調查計劃以1122位台灣全職工作者為施測對象。研究結果發現以下五點：
1.工作價值觀會因為個人之性別、年齡、教育程度、社會地位、婚姻狀況、總工作年數、目前單位年數與工作類型的不同而有所差異。
2.整體工作價值觀與工作現況之間的總落差部分，皆顯示其對於工作滿足、工作承諾、離職傾向及生活滿意度具有解釋力。
3.單項的七個落差項目顯示了對依變項的預測因子包含：（1）「工作滿足」：保障落差、收入落差、升遷落差與有趣落差。（2）「工作承諾」：保障落差、收入落差、有趣落差與助人落差。（3）「離職傾向」：保障落差。（4）「生活滿意度」：保障落差、升遷落差與有趣落差。
4.過與不及皆有所不妥，就結論而言「供需平衡」在各個依變項上是最好的，其結果優於「供過於求」或「供不應求」。
5.透過CFA分析工作偏好、作現況以及工作價值落差此三個構念。接著利用SEM得到精簡模式，提供了一個前趨性的結構方程模式分析。

摘要(英)

The person-job fit has pivotal effects on employees’ work attitudes and behaviors. The purpose of the present study is thus two-fold: to describe psychological preferences of job characteristics (i.e., work values) among Taiwanese employees; to examine the effects of lack of fit between personal preferences and actual job characteristics on employees’ work morale and life satisfaction.
Our analyses were based on data from the 2005 Taiwan Social Change Survey (TSCS), which had a nationwide representative sample of 1,122 individuals with full-time employment. Both personal preferences and actual job characteristics were measured basing on Super’s (1970) Work Values Scale, along seven dimensions: job security, income, promotion, interesting work, independence, helping people, and benefiting the society. Main findings are as below:
1. Job preferences were related to gender, age, education, socioeconomic status, marital status, work experiences, current job tenure, and employment types.
2. Overall lack of fit between personal preferences and actual job characteristics had negative effects on employees’ job satisfaction, organizational commitment, life satisfaction, and positive effects on employees’ turnover intention.
3. Lack of fit between personal preferences and actual job characteristics along dimensions of job security, income, promotion, and interesting work had negative effects on employees’ job satisfaction; those along dimensions of job security, income, interesting work and helping people had negative effects on employees’ organizational commitment; that on job security had negative effects on employees’ turnover intention; those along dimensions of job security, promotion, and interesting work had negative effects on employees’ life satisfaction.
4. Overall, the fit between personal preferences and actual job characteristics produced the best results on employees’ work morale and life satisfaction, while the over-supplied fared better than the under-supplied.
5. Confirmatory factor analyses supported the construct validity of psychological preferences, actual job characteristics, and work morale. The presumed causal relations linking the person-job fit to work morale was also supported by structural equation modeling analyses.

關鍵字(中)

★ 工作價值落差
★ 工作現況
★ 生活滿意度
★ 工作價值觀
★ 工作士氣

關鍵字(英)

★ job characteristics
★ work morale
★ life satisfaction
★ lack of fit between personal preferences and act
★ psychological preferences of job characteristics

論文目次

表目錄 iii
圖目錄 iv
第一章研究動機與目的 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 3
第二章文獻探討 4
2.1 工作價值觀與工作動機 4
2.1.1 價值觀 4
2.1.2 工作價值觀 5
2.1.3 影響個人工作價值觀之人口學變項 7
2.2 個人與工作契合之理論與相關研究 14
2.2.1 契合度的概念 14
2.2.2 個人與工作契合 16
2.2.3 契合度衡量的指標 17
2.3 工作士氣與生活滿意度 19
2.3.1 工作士氣 19
2.3.2 生活滿意度 24
第三章　研究方法 27
3.1　研究架構與研究假設 27
3.2　研究對象與調查方式 29
3.3　研究變項與衡量方式 29
3.3.1 工作價值觀與工作現況 30
3.3.2 工作士氣 31
3.3.3 生活滿意度 32
3.3.4 人口學變項 32
第四章　研究結果 33
4.1　樣本描述 33
4.2　研究變項描述性統計分析 35
4.2.1 研究變項描述性統計分析 35
4.2.2 工作價值觀之調查結果 36
4.3　個人變項與研究變項之相關分析 39
4.4　人口學變項與工作價值觀之T考驗與變異數分析 44
4.4.1 人口學變項與工作價值觀之T考驗 44
4.4.2 人口學變項與工作價值觀之單因子變異數分析 48
4.5 研究變項之相關分析 52
4.6　層級式迴歸分析 56
4.6.1 預測工作滿足 57
4.6.2 預測工作承諾 59
4.6.3 預測離職傾向 62
4.6.4 預測生活滿意度 64
4.7 人口學變項與變項之共變數分析 67
4.8 結構方程式分析 74
4.8.1 驗證性因素分析 74
4.8.2 結構方程式分析 81
第五章　討論與結論 85
5.1　研究結果概述 85
5.2　研究結果討論 86
5.2.1 人口學變項與工作價值觀 87
5.2.2 工作價值落差與工作士氣及生活滿意度 90
5.2.3 工作價值落差 91
5.2.4 結構方程式分析 92
5.3 管理意涵與建議 93
5.4 研究限制與建議 94
參考文獻 95
1.中文部分 95
2.英文部份 97
附錄 102
1.問卷 102
2.模式三與模式四 105

參考文獻

中文部分
1. 文崇一（1989）。中國人的價值觀。台北：東大圖書公司。
2. 王叢桂（1993）：〈三個世代大學畢業工作者的價值觀〉。《本土心理學研究》（台北），2，206-250。
3. 朴英培（1988）。工作價值觀、領導型態、工作滿足與組織承諾關係之研究―以韓國電子業為例。國立政治大學企業管理研究所博士論文。
4. 行政院主計處（2005）：網站http://srh.dgbas.gov.tw/
5. 行政院主計處（2005）：薪資與生產力統計年報、人力資源統計年報。
6. 余朝權（1995）：〈管理人員工作價值觀與其前因變項之研究—採生涯觀點〉。《東吳經濟商學學報》（台灣），第16期，1-30。
7. 吳容輝（1992）。高階領導者更迭下員工認知及領導型態與組織承諾、士氣關聯性之研究-以某地方政府為例。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
8. 吳慧英（1989）。中年國小教師工作滿意、休閒滿意與生活滿意度之關係。國立台灣教育學院輔導研究所碩士論文。
9. 吳鐵雄、李坤崇、劉佑星與歐慧敏（1996）：〈工作價值觀量表之編製研究〉，行政院青年輔導委員會編印。
10. 呂信寬（2001）。我國高級職業進修學校工業類科學生工作價值觀之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
11. 李元墩、鐘志明（2001）：〈企業文化、員工工作價值觀及組織承諾之關聯性研究—以台灣地區主要集團企業為例〉。《長榮學報》（台灣），4卷，2，1-18。
12. 李冠儀（2000）。國小教師對學校組織氣氛知覺、工作價值觀與專業承諾之相關〉。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
13. 李華璋（1994）：〈工作價值觀在生計諮商上的應用〉，《輔導季刊》，30 期2 卷，33-40。
14. 林美和（1993）：〈變遷社會中的婦女問題與教育對策〉。《社教雙月刊》，第58期，8-13。
15. 邵宜君（1992）。企業領導者更迭下的員工協助策略研究-以金融服務業為例。朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文。
16. 施建彬與陸洛（1997)）：〈幸福心理學〉。台北：桂冠圖書公司。
17. 柯志哲（2003）：〈非典型工作型態之分析與探討〉。《行政院勞工委員會調查報告》，行政院勞工委員會編印。
18. 夏林清、游慧卿（1984）：〈工作價值觀問卷介紹與初步修訂報告〉。《測驗與輔導》。第60 期，1030-1036。
19. 徐慧娟（1994）。跌倒對老人健康生活品質的影響。國立台灣大學公共衛生研究所碩士論文。
20. 袁志晃（1994）：〈父母影響中學生職業價職觀念和生涯發展之探討〉。輔導學報，17，1-31。
21. 高旭繁、陸洛（2006）：〈夫妻傳統性∕現代性的契合與婚姻適應之關聯〉。《本土心理學研究》，25，47~100頁
22. 國際邊緣網（2003）：網站http://intermargins.net/intermargins/YouthLibFront/news/nw23.htm
23. 張忠祺（1998）。國小教師工作價值觀與工作滿意及其相關因素之研究。國立臺東師範學院國民教育研究所碩士論文。
24. 張春興（1989）：《現代心理學》。台北市：東華。
25. 張舒雄（2003）。兩岸員工工作價值觀、工作特性與人力資源管理模式認知對工作滿足影響之研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
26. 莊修田（2002）：〈室內設計業者工作價值觀、專業承諾、工作投入與改行傾向關係之研究〉。《人力資源管理學報》，2002 夏季號，第二卷第二期， 001-018
27. 莊璦嘉、林惠彥（2005）：〈個人與環境契合對工作態度與行為之影響〉。《臺灣管理學刊》，5（1），123-148。
28. 許幼靜（2001）。舞蹈才能班教師工作士氣之調查研究。私立中國文化大學舞蹈研究所碩士論文。
29. 許南雄（1994）：《行政學術語詮釋》，台北：商鼎文化出版社。
30. 陳人豪（2001）。兩岸員工工作價值觀與工作特性對工作態度之影響。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
31. 陳世欽（2006）：〈掃描族‧整合勝出〉。台北：久周出版社。
32. 陳建榮（1999）。國中輔導人員工作價值觀、工作特性的知覺與工作滿足之相關研究。私立靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文。
33. 陸洛與翁克成（2007）：〈師生的心理傳統性與現代性、關係契合性對師生互動品質及學生心理福祉的影響〉。《本土心理學研究》，第27期，81-118。
34. 陳英豪、汪榮才、劉佑星、歐滄和與李坤崇（1987）：〈工作價值觀量表修訂報告〉。《台南師專學報》（台灣），20，1-33。
35. 陳銘宗與劉兆明，1995。〈工作價值觀及其形成歷程之探討〉，《應用心裡學報》，第4 期6 卷，73-103。
36. 郭騰淵（1991）。國中教師工作價值觀、角色壓力與工作投入關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
37. 黃同圳（1992）：〈年輕的心事－企業新進員工工作價值觀初探〉。《管理雜誌》，212，65-69。
38. 黃同圳（1993）：〈青年勞工工作價值觀與組織向心力之研究〉。《青年輔導研究報告之93》。台北：行政院青年輔導委員會。
39. 黃國隆（1995）：〈台灣與大陸企業員工工作價值觀之比較〉。《本土心裡學研究》，4，92-147。
40. 黃璉華（1992）：〈老人生活滿意度度相關因素之因徑分析研究〉。《護理雜誌》，39（4） 37-47。
41. 黃緯莉（1994）：〈醫院員工組織承諾、工作滿足、工作投入與士氣之研究-以國立台北護專附設醫院例〉。淡江大學管理科學研究所，碩士論文。
42. 黃機明（2001）。我國警察人員結社之研究－以警察改革協會為例。中央警察大學行政管理研究所碩士論文。
43. 楊士賢（2002）。〈非典型工作者與全時正職工作者之工作價值觀比較研究〉。長榮大學經營管理研究所碩士論文。
44. 楊國樞（1994）：〈傳統價值觀與現代價值觀能否並存？〉。見楊國樞（主編）：《中國人的價值觀──社會科學觀點》。台北：桂冠圖書公司。
45. 楊龍祥（2004）。警察人員之知識管理、工作壓力、成就動機對專業承諾、工作士氣與工作績效的影響之研究－以嘉義縣警察局為例。私立南華大學管理科學研究所碩士論文。
46. 臧聲遠（2007），你的心在驛動嗎？上班族轉職指數大調查。就業情報雜誌，369，96-100。
47. 劉鑫（2001）。組織變革下員工角色衝突、組織承諾與士氣之關聯性-以工業技術研究院為例。國立交通大學管理科學學程碩士論文。
48. 蔡維奇、紀乃文、陳皓怡、楊美玉與鄭妃君（2007）：〈個人─工作適配量表發展：多元構面觀點〉，2007年TAoM學術論文研討會發表之論文。
49. 鄭伯壎、黃國隆與郭建志（1998）：《海峽兩岸之企業文化》，台北：遠流。
50. 盧智芳（2007），快樂上萬點。快樂工作人雜誌，83，96-108。
51. 盧慧凌（1998）。臺北縣國民小學教師工作價值觀與任教意願之研究〉。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。
52. 謝明容（1999）。大學生科系選擇、休閒選擇及其重要性與生活滿意度之相關研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
53. 藍偉峰（1993）。領導風格、組織文化、工作滿足與離職傾向之關係研究－以技職院校教師為研究對象。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
54. 鐘志明（2000）。企業文化、員工工作價值觀及組織承諾之關聯性研究－以台灣地區企業集團為例。私立長榮大學經營管理研究所碩士論文。
英文部份
1. Amabile, T. M., Hill, K. G., Hennessey, B. A., & Tighe, E. M. (1994). The work preference inventory: Assessing intrinsic and extrinsic motivational orientations. Journal of Personality and Social Psychology, 66(5), 950-967.
2. Arnold, H. J. & Feldman, D. C. (1982), A Multivariate Analysis of The Determinants of Job Turnover, Journal of Applied Psychology, 67(3), 350-360.
3. Aryee, S., ＆ Chay, Y. W. (1994). An Examination of the Impact of Career-Oriented Mentoring on Work Commitment Attitudes and Career Satisfaction Among Professional and Managerial Employees. British Journal of Management, 5, 241-249.
4. Bretz, R. D., Jr., Rynes, S. L., & B. Gerhart (1993).Recruiter perceptions of applicant fit: Implications for individual career preparation and job search behavior. Journal of Vocational Behavior, 43, 310-327.
5. Cable D. M. & Judge T. A. (1996). Person-organization fit, job choice decisions, and organizational entry. Organizational Behavior and Human Decision Processes,67(3), 294-311.
6. Cable D. M. & Judge, T. A. (1997). Interviewers’ perceptions of person-organization fit and organizational selection decisions. Journal of Applied Psychology, 82, 546-561.
7. Cable D. M. & Parsons, C. K. (2001). Socialization tactics and person-organization fit. Personnel Psychology, 54(1), 1-23.
8. Caldwell, D. F., & O’Reilly, C. A., III (1990). Measuring person-job fit　using a profile comparison process. Journal of Applied Psychology,75, 648-657.
9. Campbell, A., Converse, P.E. and Rodgers, W. L. (1976) The Quality of American Life. New York: Sage.
10. Chatman J. A. (1989). Improving interactional organizational research: A model of person-organization fit. Academy of Management Journal, 14(3), 333-349.
11. Chatman J. A. (1991). Matching people and organizations: selection and socialization in public accounting firms. Administrative Science Quarterly, 3, 459-484.
12. Corbett, J. (1985): Stress: the Sourge of Eighties.Metro,148-156.
13. Croghan, R. (1991) “First time mothers’ accounts of inequality in the division of labor”, Feminism and psychology, 1(2), 221-46.
14. Deci, E. L. & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum Press.
15. Dinen, B. R., Ash, S. R. & Noe, R. A. (2002). A web applicant attraction: person-organization fit in the context of web-based recruitment. Journal of Applied Psychology, 87(4): 723-734.
16. Drummond, R. J. (1978). The relationship of work values to occupational level in young adult workers. (ERIC Reproduction Service No. EJ190022)
17. Edwards, J. R. (1991). Person-job fit: A conceptual integration, literature review, and methodological critique. In C. L. Cooper and I. T. Robertson (Eds.), International review of industrial and organizational psychology, 283-357. New York: John Wiley and Sons.
18. Edwards, J. R. (1993). Problems with the use of profiles similarity indices in the study　of congruence in organizational research. Personnel Psychology, 46, 641-665.
19. Furnham, A. and Scheaffer, R. (1984) Person-environment fit, job satisfaction and mental health. Journal of Occupational Psychology.57, 295-307.
20. Gallagher, D. G., ＆ McLean Parks, J. (2001). I pledge thee my troth contigently Commitment and the contingent work relationship. Human Resource Management Review, 11, 181-208.
21. Hammond, D., & Dingley, J.(1989). Sex differences in career preferences of lower sixth formers in Belfast grammar schools. Journal of Occupational Psychology, 62, 263-264.
22. Herzberg, F., Mausner , B . , P e t erson, R. O., & Capwell, D. F . (1957). Job attitudes: Review of research and opinion. Pittsburgh, Penn.: Psychological Services.
23. Holland, J. L. (1973). Applying an occupational classification to a representative sample of work histories. Journal of Applied Psychology, 58(1), 34-41.
24. Hood, J. (ed.) (1993) Men, Work and Family, Newbury Park, Calif.: Sage.
25. Hoppock, R. 1977. Job Satisfaction, 2 nd, ed., New York：Arno Press.
26. Knezevich, S. J. (1975), Administration of Public Education, New York: Harper and Row.
27. Kristof, A. L. (1996). Person-organization fit: An integrative review of its conceptualizations, measurement, and implications. Personnel Psychology, 49, 1-49.
28. Lauver, K. J., & Kristof-Brown, A. (2002). Distinguishing between employees’ perceptions of person–job and person–organization fit. Journal of Vocational Behavior, 59, 454-470.
29. Lawton, M. P. (1994). Personality and affective correlated of leisure activity participation by old people. Journal of Leisure Research, 26 (2), 138-157.
30. Lewin, K. 1935. A dynamic theory of personality. New York: McGraw-Hill Book Company.
31. Locke, E. A. (1973). Satisfactors and Dissatisfactors Among White Collar and Blue Collar Employee, Journal of Applied Psychology, 58, 67-76.
32. Lu & Lin (2002). Work Values And Job Adjustment Of Taiwanese Workers. Research and practice. 10(2).
33. Lu, L. (2006). Cultural fit: Individual and societal discrepancies in values, benefits and SWB. Journal of Chinese Societies, 5, 51-79.
34. Lu, L. (2006). Discrepancies in Values, Beliefs, and Subjective Well-Being. Journal of Social Psychology, 146(2), 203–221
35. McMurray, A. J. (2003). Country of Origin: A Critical Measure in Work Commitment Studies within Multi-Cultural Contexts. Journal of American Academy of Business, 2(2), 479-485.
36. Michaels, C. E. and Spector, P. E., (1982), Cause of Employee Turnover: A Test of the Mobley, Griffeth, Hand, and Meglino Model. Journal of Applied Psychology, 67(1) , 53-59.
37. Miller, H. E. and R. Katerberg (1979). Evaluation of the Mobley and Hollingsworth Model and Employee Turnover. Journal of Applied Psychology,
64(5).
38. Miller, M. F. (1974). Relationship of vocational maturity to work values. Journal of Vocational Behavior, 5, 367-371.
39. Mobley, W. H. (1977), Intermediate Linkages in the Relationship Between Job Satisfaction and Employee Turnover, Journal of Applied Psychology, 62, 238.
40. Mobley, W. H., Griffeth, R. W., Hand, H.H., & Meglino, B. M. (1979), Review and conceptual Analysis of the Employee Turnover Process, Psychological Bulletin, 86, 518.
41. Mooney, J. D. (1947) “Principles of Organization”, Harper & Row.
42. Morrow, P. C. (1983). Concept Redundancy in Organizational Research: The Case of Work Commitment. Academy of Management Review, 8(3), 486-500.
43. Murray, H.A. (1938). Explorations in personality. New York: Oxford University Press.
44. O’Reilly CAIII, Chatman J, Caldwell DE (1991). “People of Organizational Culture: A Profile Comparison Approach to Assessing Person-Organization Fit.” Academy of Management Journal, 34, 487-516.
45. Perrone, P.A. (1973). A longitudinal study of occupational values in adolescents. Vocational Guidance Quarterly, 22, 116-123.
46. Pervin, L.A.1968. Performance and satisfaction as a function of individual-environment fit. Psychological Bulletin, 69, 56-68.
47. Porter, A. (1973). The factorial structure of modernity: Empirical replications and a critique. American Journal of Sociology, 79, 15-44.
48. Price, J. L. & Mueller, C.W. (1981), A causal Model of Turnover for Nurses. Academy of Management Journal, 24(3), 543-565.
49. Pryor, R. G. L. (1979). In search of a concept: work values. Vocational Guidance Quarterly, 27, 250-256.
50. Robbins, S. P. (1996). Organizational behavior, concept, controversies, and application. (7th ed.). New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
51. Roe, R. A., & Ester, P. (1999). Values and work: Empirical findings and theoretical perspective. Applied psychology: An international review, 48(1), 1-21.
52. Rokeach, M. (1973). The nature of human values. New York: The Free Press.
53. Rowe, R., & Snizek, W. E. (1995). Gender differences in work-values: Perpetuating the myth. (ERIC Reproduction Service No. EJ502494) dissertation, University of Minnesota.
54. Russel, G..(1983). The Changing Role of Fathers? ,St Lucia, Queensland. University of Queensland Press.
55. Saks, A. M., & B. E.Ashforth (1997). A longitudinal investigation of the relationships between job information sources, applicant perceptions of fit, and work outcomes. Personnel Psychology, 50, 395-426.
56. Salovey, P & Rodin, J. (1991): Provoking Jealousy and Envy: Domain Relevance and Self-Esteem Threat. Journal of Social and Clinical Psychology, 10(4), 395-413.
57. Saltiel, J. (1988). The Wisconsin model of status attainment and the occupational choice process. Work and Occupations, 15(3), 334-356.
58. Schneider, B. (1987). The people make the place. Personnel Psychology, 40,437-453.
59. Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. In M. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology, 1–65.
60. Smith, P. C., Kendall, L., & C. L.Hulin, (1969). The measurement of satisfaction in work and retirement. Chicago: Rand McNally.
61. Stones, M. J. & Kozma, A. (1980). Issues relating to the usage and conceptualization of mental health constructs employed by gerontologist. International Journal of Aging and Human Development, 11, 269-281.
62. Super, D. E. (1980). A life-span, life-space approach to career development. Journal of Occupational Psychology, 52, 129–148.
63. Super, D.E. (1970). Manual For the Work Values Inventory. Chicago: Riverside Publishing Company.
64. Thomas, H. B. (1974). The effects of social position, race, and sex on work values of ninth-grade students. Journal of Vocational Behavior, 4, 357-364.
65. Tinsley Howard E. A. (2000). The congruence myth: an analysis of the efficacy of the person-environment fit model. Journal of Vocational behavior, 56, 147-179.
66. Wiener, Y. (1982). Commitment in Organizations: A Normative View. Academy of Management Review, 7(3), 418-428.
67. Wollack, S., Goodate, J. G., Witjing, J. P. & Smith, P. C. 1971. Development of the survey of work values. Journal of Applied Psychology, 55(4), 331-338.

指導教授

陸洛、林文政
(Luo lu、Wen-Jeng Lin)

審核日期

2008-7-3

推文